GDC 2019

[creker 0]

А если это Фотошоп в облаке или Автокад? Учись студент

У них копеечные нагрузки в сравнении.

[Leonid3d 83]

На пс4 90 млн игроков, сколько миллионов у автокада?

Так эти 90 млн не одновременно ж играют.

[mad8vad 412]

 

Так эти 90 млн не одновременно ж играют.

Но они могут играть одновременно. А тут замах на 2 лярда игроков пошёл опять)))) Изменено 19 марта 2019 пользователем mad8vad

[creetos18 22]

Для максимальной аудитории нужно максимум железа. Представь 50 миллионов игроков одновременно. Нужна железка по 400 у.е. на каждого, посчитаешь уровень инвестиций на это сам? Лучше пусть пользователи все оплатят, а ещё их можно доить подписками сверху.

who gives a shit, когда твоя юзер база, постоянно приносящая кеш не 40млн, а 100/200млн+ Изменено 19 марта 2019 пользователем creetos18

[creker 0]

Не покупателю, ни продавцу, ибо последний получает минимальную моржу, а основные бабки капают с сервисов.

Вот именно что получает минимальную маржу. Датацентры под стриминг это инвестиции на долгое долгое время, которые юзеры сиюминутно не оплатят как это обстоит с железом. Сони такое не осилит очевидно. Гугл с МС вполне. Гугл уже решились, МС явно собираются ретироваться с железного рынка и тоже уходить полностью в подписки и стриминг, т.к. не видят там перспектив больших.

[Leonid3d 83]

Но они могут играть одновременно. А тут замах на 2 лярда игроков пошёл опять))))

Не могут, для таких сервисов есть статистика по среднему онлайну, пиковым нагрузкам и т.д. Под которые уже все и подстраивается.

[Гость SeoYeon]

 

@Vakich, обрати внимание как "давай показывай, где там задержка" в полете переобулось на "это же демка, чё ты хотел?"

Задержка у тебя в развитии, нет там никакой задержки, смотри на мышку на последнем мониторе и периферийным зрением на монитор

[creetos18 22]

Задержка у тебя в развитии, нет там никакой задержки, смотри на мышку на последнем мониторе и периферийным зрением на монитор

небольшой, но лаг конечно присутствует, просто обычный человек на него вообще не обратит внимание. это ведь не дичайщие 300мс и выше Изменено 19 марта 2019 пользователем creetos18

[creker 0]

Но они могут играть одновременно. А тут замах на 2 лярда игроков пошёл опять))))

У них будет типичная система переподписки, когда ресурсов на всех сразу не хватает, но хватает на реальную практическую нагрузку, потому что все разом не играют никогда. В облаках по такой системе с самого рождения работали, никто там целую тачку каждому не выдает.

[mad8vad 412]

 

У них будет типичная система переподписки, когда ресурсов на всех сразу не хватает, но хватает на реальную практическую нагрузку, потому что все разом не играют никогда. В облаках по такой системе с самого рождения работали, никто там целую тачку каждому не выдает.

Всех 2 миллиардов конечно не будет, но что насчёт 100+ млн в пике в момент выхода новой колды или фифы или гта?

[Гость SeoYeon]

 

небольшой, но лаг конечно присутствует, просто обычный человек на него вообще не обратит внимание. это ведь не дичайщие 300мс и выше

Небольшой лаг конечно же будет, но его на видео не заметно. Там максимум что было заметно это плавающая мышка, которая есть в любой АС на ПК, особенно Одиссее

 

 

Всех 2 миллиардов конечно не будет, но что насчёт 100+ млн в пике в момент выхода новой колды или фифы или гта?

Ты поехавший? В мегапопулярном фортнайте или орехе пик был 2 миллиона игроков

[Erscheinung 0]

Народ не путайте, оперируя цифрами пропускной способности сети, но забывая про латентность и длину маршрута.

Допустим гипотетическому Василию кажется, что пинг в 150 мс - это слишком много и по этой причине его все нагибают в колде, Василий меняет тариф с 50 Мбит\с, на более быстрый 100 Мбит\с при этом пинг в колде так и остается 150мс.

Как так ведь файлы с яндекс диска стали скачиваться практически в два раза быстрее.

Так к слову.

[Vakich 172]

Лол, то что показали ещё продукт демонстрационный и абсолютно не готовый в котором работает одна игра. Хватит уже ересь нести об эти 1488 годах чтобы жтотнормально работало. Вам ясно сказали что всё будет отлично на релизе и без задержек.

 

Адовый инет это 60 мегабит? Лол

Ха, ты веришь в это? Снова сальцо взбунтовалось на очередном высере)

[Keeper 278]

 

Всех 2 миллиардов конечно не будет, но что насчёт 100+ млн в пике в момент выхода новой колды или фифы или гта?

Это инженерная задача, разберутся не переживай. Не сложнее чем хранение данных в облаке, где ещё нужно кучу бэкапов делать.

[Vakich 172]

 

@Vakich, обрати внимание как "давай показывай, где там задержка" в полете переобулось на "это же демка, чё ты хотел?"

Да. Представляю тебе хохлятину обыкновенную)

 

Вот так вот будущее игрового стриминга выглядит гораздо более реально.

 

http://ixbt.photo/photo/161017/12887WktdFsqtHg/1278017w.jpg

Ахаха

[Гость SeoYeon]

 

Ха, ты веришь в это? Снова сальцо взбунтовалось на очередном высере)

Высер сделала твоя мать 25 лет назад, и я оперирую фактами от разработчиков, а не инсайдные 100 миллионов пика от медведа или 1488 мс задержки на глаз от вкакича

[Vakich 172]

Небольшой лаг конечно же будет, но его на видео не заметно. Там максимум что было заметно это плавающая мышка, которая есть в любой АС на ПК, особенно Одиссее

 

 

Ты поехавший? В мегапопулярном фортнайте или орехе пик был 2 миллиона игроков

Чувак, раскрой складки на глазах. Одно дело защищать что ты увидел, другое - объективно обсуждать. Ты как обычно усираешься на пустом месте.

[creker 0]

Не сложнее чем хранение данных в облаке

Намного сложнее. Дисковое пространство масштабировать задача давно решенная. Вычислительные ресурсы - совершенно нет.

 

Ты поехавший? В мегапопулярном фортнайте или орехе пик был 2 миллиона игроков

С другой стороны таких игр будет много, так что одновременно игроков будет дохера и куда больше 2 млн.

 

но его на видео не заметно

Ну заметно, как нет то. Он там далее дергает пару раз мышью довольно сильно и рассинхрон на глаз заметный сразу был. Он ведь специально весь показ плавно двигал мышью, чтобы лаг не виден был. Это стриминг и лаг будет, заметный. У нас сетевые игры лагают постоянно, где по сети летает очень мало данных, а тут видео поток с вводом игрока.

[Cifra 621]

Датацентры под стриминг это инвестиции на долгое долгое время, которые юзеры сиюминутно не оплатят как это обстоит с железом.

И главное никто не исключает такое развитие ситуации, когда ветер подует в другом направлении и юзеры скажут "да ну нафиг, гав%0 какое-то" и что потом с этими датацентрами делать? Перестроить их на новые сервисы тоже денег стоит. Уверен, что гугл будет входить в эту тему аккуратными мелкими шажочками.

[Vakich 172]

Народ не путайте, оперируя цифрами пропускной способности сети, но забывая про латентность и длину маршрута.

Допустим гипотетическому Василию кажется, что пинг в 150 мс - это слишком много и по этой причине его все нагибают в колде, Василий меняет тариф с 50 Мбит\с, на более быстрый 100 Мбит\с при этом пинг в колде так и остается 150мс.

Как так ведь файлы с яндекс диска стали скачиваться практически в два раза быстрее.

Так к слову.

Да-да. помню лет 10 назад на скорости в несколько мбит в секунду на одном операторе пинг в той же Германии на серверах был 20. Спустя время, на другом операторе, но уже со скоростью 100 мбит, пинг был 100.

[ZeroScream 16]

кстати выходили уже облачные сервисы игры,они с большим треском проваливались onlive вроде назывался

[creker 0]

И главное никто не исключает такое развитие ситуации, когда ветер подует в другом направлении и юзеры скажут "да ну нафиг, гав%0 какое-то" и что потом с этими датацентрами делать? Перестроить их на новые сервисы тоже денег стоит. Уверен, что гугл будет входить в эту тему аккуратными мелкими шажочками.

Я поэтому и говорю, что это осилят только МС и гугл. Почему - потому что у них облака свои есть. Железо не пропадет, их облачные сервисы приносят тучи денег, которые геймингу и не снились.

[Гость SeoYeon]

 

Ну заметно, как нет то. Он там далее дергает пару раз мышью довольно сильно и рассинхрон на глаз заметный сразу был. Он ведь специально весь показ плавно двигал мышью, чтобы лаг не виден был. Это стриминг и лаг будет, заметный. У нас сетевые игры лагают постоянно, где по сети летает очень мало данных, а тут видео поток с вводом игрока.

Там на втором мониторе хорошо заметна практичечки мгновенная реакция, когда он к зданию бежал и резко мышу дёрнул

[Leonid3d 83]

Всех 2 миллиардов конечно не будет, но что насчёт 100+ млн в пике в момент выхода новой колды или фифы или гта?

Можно как с электричеством или интернетом раньше - если юзаешь не в праймтайм, то дешевле. Да и в рамках сервиса выход одной игры вряд ли сильно повлияет. Если вышла новая колда - народ перетек из старой и других игр, следовательно в рамках сервиса онлайн тот же.

[creker 0]

кстати выходили уже облачные сервисы игры,они с большим треском проваливались onlive вроде назывался

Именно из-за адовой задержки и херового качества. Онлайв был довольно неиграбелен и никакого профита не имел перед железкой на столе.