ТРАБЛА ОТДЕЛ К

[grifon20062 0]

Откуда эта цитата? Из какого правового документа или комментария?

[alex706 0]

pa8el, да что вы привязались к этим ПК или приставкам, вы закон почитайте, он уже не так звучит как раньше, дело уже не в ПК или в приставке!

[pa8el 0]

alex706

я то почитал и поэтому написал, дальнейшую полемику считаю бессмысленной, т.к. более ни от кого ничего дельного я так и не увидел....

[Boombox001 0]

Сегодня получил постановление о привлечении в качестве обвиняемого

ст 272.1 и ст 273. 1

а лизард теперь компьютерная программа предназначенная для несанкционированного уничтожения, модификации и копирования информации

 

1

2

3

 

[vaciapupkin 0]

Boombox001, лоооооол! винда милениум на хбоксе, а мы то не знали!

[Venom007 0]

Кто там спорил со мной, что приставки нельзя признать ЭВМ? Вот наивность-то...

[atomo2 0]

Подавай встречный иск

[artdizain 0]

Прикольно, так можно и пульт от телевизора к эвм можно причислить Изменено 25 сентября 2012 пользователем artdizain

[mantis1988 0]

Прикольно, так можно и пульт от телевизора к эвм можно причислить

калькулятор точно можно. решил отремонтировать калькулятор? статья. Решил переустановить винду на ноуте? аналогично. По крайней мере судя по результатам этой экспертизы, переустановка винды это тоже наказуемое деяние.

[Kombat 0]

Прикольно, так можно и пульт от телевизора к эвм можно причислить

Ну если придумаешь как его модифицировать и с помощью этого нарушать авторские права производителя, то причислят.

 

Кто там спорил со мной, что приставки нельзя признать ЭВМ? Вот наивность-то...

 

Дык эксперт из Майрософт. Естественно, он напишет так, чтобы всё как раз укладывалось в правовые рамки. Даш основан на коде win2000 - правда переписанного на 99%, но какая разница. Ядро NT )))

Все знают что это комп ))) Только дятел будед доказывать что это типа приставка, приставку взламывать можно, а комп нельзя.

 

Это всё равно что убил бомжа. Дык бомж же не человек. Паспорта нет, ФИО нет, жилья нет, родственников нет. Значит не человек. Значит убивать бомжа можно.

 

Сегодня получил постановление о привлечении в качестве обвиняемого

ст 272.1 и ст 273. 1

а лизард теперь компьютерная программа предназначенная для несанкционированного уничтожения, модификации и копирования информации

Ты же вроде перепрошивал. Зачем тебе инструмент для сверления отверстий? :blush:

Принесли кароче тебе сразу прошитый бокс чтобы в любом случае тебя принять = сделаешь ты или нет.

Заказали тебя паходу конкуренты или сам МS.

Изменено 25 сентября 2012 пользователем Kombat

[vaciapupkin 0]

судя по тексту, парень не отвергал свою причастность, с адвокатом шибко не общается походу

дело нужно было разваливать еще в самом начале, сеййчас по показаниям вполне могут засудить и дадут условку наверняка

[Kombat 0]

судя по тексту, парень не отвергал свою причастность, с адвокатом шибко не общается походу

дело нужно было разваливать еще в самом начале, сеййчас по показаниям вполне могут засудить и дадут условку наверняка

как ты его развалишь если готовилась операция заранее - его приняли с бапками и понятыми, наверняка велась оперативная съёмка, и есть заключение эксперта?

я думаю разница между раскаянием и уходом в отказняк в условном сроке в данном случае невелика :biggrin:

просто по закону если вину не признаешь не могут дать более 2/3 максимального срока по статье.

 

все вы тут такие специалисты-адвокаты...

конкретно что ты предложил бы? чтобы на стадии следствия пришел адвокат к следаку и с доводами что приставка это не комп? да срал он сто куч на эти доводы, у него есть заключение эксперта. Возможно и приложит эти материал к делу, ну и толку? судье объяснять чтоли разницу между прошивкой и чиповкой?? :biggrin:

С другой стороны можно развалить дело деньгами... но сколько нужно? да и судя по участию эксперта МS - со стороны компании завалят потом жалобами в ген. прокуратору и прочие инстанции.

Изменено 25 сентября 2012 пользователем Kombat

[kim095 0]

Как писал pa8el: ОКП 96 3940 8 видеоигры и устройства для них. ТН ВЭД 9504100000 - видеоигры с использованием телевизионного приёмника.

Эксперт в сговоре с мусорами, и это ежу понятно. Есть код ТН ВЭД, а на остальное насрать. XBOX 360 не в России разрабатывался и производится, следовательно, на таможне уже сделали вывод, что бокс не ЭВМ, а игровая приставка.

Пиши в прокуратуру, там разберутся с ними.

 

P.S.: это надо же быть какими ублюдками, чтобы вытворять такое?!

[Boombox001 0]

Boombox001, лоооооол! винда милениум на хбоксе, а мы то не знали!

с небольшими модификациями и переписанным на более 90% разные вещи

 

[Kombat 0]

Пиши в прокуратуру, там разберутся с ними.

 

P.S.: это надо же быть какими ублюдками, чтобы вытворять такое?!

 

ты деревянный чтоли? текст в студию который ты предлагаешь писать

ему шьют неправомерный доступ к информации

 

Комментарий к статье 272

Под неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации следует понимать самовольное получение информации без разрешения ее собственника или владельца. В связи с тем что речь идет об охраняемой законом информации, неправомерность доступа к ней потребителя характеризуется еще и нарушением установленного порядка доступа к этой информации. Если нарушен установленный порядок доступа к охраняемой законом информации, согласие ее собственника или владельца не исключает, по нашему мнению, неправомерности доступа к ней.

 

Собственником информационных ресурсов, информационных систем, технологии и средств их обеспечения является субъект, в полном объеме реализующий права владения, пользования, распоряжения указанными объектами.

 

оценка эксперта есть. ты эксперт от майростофта, чтобы тут рассуждать? у тебя есть сертификат? конкретно пиши что ты советуешь человеку, умник

Изменено 25 сентября 2012 пользователем Kombat

[atomo2 0]

Kombat, угу давай взятку давай и реальный срок получай

[Kombat 0]

Kombat, угу давай взятку давай и реальный срок получай

сам понял че написал, дятел?

[atomo2 0]

С другой стороны можно развалить дело деньгами... но сколько нужно? да и судя по участию эксперта МS - со стороны компании завалят потом жалобами в ген. прокуратору и прочие инстанции.

За дачу взятки должностному лицу лично или через посредника (п. 1 ст. 291 УК РФ) предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Если же взятка дается должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно (п. 2 ст. 291 УК РФ), максимальное наказание для взяткодателя определяется законом в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

 

[Kombat 0]

не вмешивайся, если тебе нечего сказать.

 

Пацаны, кто там грозился развалить дело, специалисты по правовым вопросам прошивки: vaciapupkin, kim095, atomo2

Ну набросайте текст ваших жалоб / обжалований / обращений в прокуратуру итд - помогите товарисчу по несчастью, в ином случае вы просто балаболы.

Изменено 25 сентября 2012 пользователем Kombat

[atomo2 0]

Дел Изменено 25 сентября 2012 пользователем atomo2

[Kombat 0]

с небольшими модификациями и переписанным на более 90% разные вещи

тебя следак допрашивал?

[petrm79 0]

Kombat

 

+1

 

да интересно послушать от крутых разводил сценарии их действий в подобной ситуации

так как документы экспертизы могут стать прецедентом и интересно как можно от подобных бумажек отделаться

 

потому как скоро может получится как во фразе

"Если вы еще не сидите, то это не ваша заслуга, это наша недоработка.."

[Kombat 0]

бапки нада я думаю давать на стадии задержания уже решать сразу. Ну а потом я хз как. Можно конечно тупо прийти и спросить у следака - сколько стоит развалить дело. Но опять же какие аппетиты у следака и ваши возможности.

Ну вот например ведущий эксперт по правовым вопросам прошивки atomo2 считает что за дачу взятки точно посадят. :angel:

 

 

Раз заключение эксперта есть - то его может опровергнуть только другой эксперт от Майкрософт. Где ж такого взять? На стадии судебного заседания адвокат может запросить повторную экспертизу у другого эксперта, но суд скорее всего её отклонит. и всё. условно.

Ну насчет "на суде тупова фключать и лепить что бокс это не компьютер" имхо бред

Изменено 25 сентября 2012 пользователем Kombat

[Boombox001 0]

тебя следак допрашивал?

с небольшими модификациями им ответил специалист какой то

вот и думаю что за специалисты там работают :scratch_one-s_head:

 

Где то я читал про какую то букву Р в номере ГОСТ

вроде там было написано сто без Этой буквы в номере то экспертиза которая основывается на нём это бред

Ни кто не в курсе?

 

Была одна статья теперь две

как с 273 ст быть

 

 

 

[Kombat 0]

http://sharepix.ru/request/67edaeoxwlyi26ckbycb2lrotn62dtdf854ywn3u/image159688xe.jpeg

ст 273 - нейтрализация средств защиты компьютерной информации

бокс прошыл - зашыту нейтрализовал :popcorm1:

Изменено 25 сентября 2012 пользователем Kombat