Перейти к публикации

«Настолько всё плохо?» — владельцев PS4 разозлила майская подборка бесплатных игр для PlayStation Plus


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Последняя попытка донести мысль - Есть ботва и ведьмак 3, в ботве рулит геймплей, а остальное там на сдачу, в ведьмаке геймплей третий сорт не брак, зато история - конфетка. Обе игры отличнейшие, обе взяли игру года и обе показали игромиру то как надо делать игры. Ещё раз для тех кто в армии переслужил - в первой игре рулит геймплей, во второй он лишь способ скоротать время при движении по сюжету. Обе игры отличные. Сейчас до тебя дошло? Или нет?

А впрочем ты в каком-то своём мире живёшь и постоянно чего-то пытаешься притянуть за уши, толкая свою «истинно верную» точку зрения. Не понимаешь мою мысль - до новых встречь.

Я наговорил всякой ахинеи, которая массивно расходится с объективной реальностью

@

Скажу, что я непризнанный гений, которого никто не понимает и удалюсь, только чтобы еще раз доказать что я максимально прав не приведя ни одного аргумента, а в конце еще применю взрослый и адекватный заход "нет ты". Какой же я молодец.

 

Какой смысл махать шашкой, когда бой окончен и доказывать какой то бред, мол в ведьмаке хреновый геймплей? Этот разговор был недели 2 назад. Или ты про то что в нинтендо игры на мобилках никто не хочет играть, а синие поцоны фанбоят не по черному, тоже аргумент сформулируешь через пару недель в каком нибудь не связанном диалоге?

Изменено пользователем NSerial
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я наговорил всякой ахинеи, которая массивно расходится с объективной реальностью

@

Скажу, что я непризнанный гений, которого никто не понимает и удалюсь, только чтобы еще раз доказать что я максимально прав не приведя ни одного аргумента, а в конце еще применю взрослый и адекватный заход "нет ты". Какой же я молодец.

 

Какой смысл махать шашкой, когда бой окончен и доказывать какой то бред, мол в ведьмаке хреновый геймплей? Этот разговор был недели 2 назад. Или ты про то что в нинтендо игры на мобилках никто не хочет играть, а синие поцоны фанбоят не по черному, тоже аргумент сформулируешь через пару недель в каком нибудь не связанном диалоге?

>Скажу, что я непризнанный гений, которого никто не понимает и удалюсь, только чтобы еще раз доказать что я максимально прав не приведя ни одного аргумента, а в конце еще применю взрослый и адекватный заход "нет ты". Какой же я молодец.

 

Вот это очень на тебя подходит, не забудь в подпись себе добавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

>Скажу, что я непризнанный гений, которого никто не понимает и удалюсь, только чтобы еще раз доказать что я максимально прав не приведя ни одного аргумента, а в конце еще применю взрослый и адекватный заход "нет ты". Какой же я молодец.

Вот это очень на тебя подходит, не забудь в подпись себе добавить.

Я не пойму троллишь ты или нет, но ты опять применил аргумент "нет ты" вообще ничего другого не ответив по существу :D возвращайся, когда меня хоть раз на таком подловить сможешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Я не пойму троллишь ты или нет, но ты опять применил аргумент "нет ты" вообще ничего другого не ответив по существу :D возвращайся, когда меня хоть раз на таком подловить сможешь.

Зачем мне тебя на чем-то подлавливать? Я высказываю мысль, ты можешь ее принимать или нет. Но хорошо-бы чтобы ты сперва хоть пытался понять что я тебе говорю, а не сразу врубал единственно правильную точку зрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем мне тебя на чем-то подлавливать? Я высказываю мысль, ты можешь ее принимать или нет. Но хорошо-бы чтобы ты сперва хоть пытался понять что я тебе говорю, а не сразу врубал единственно правильную точку зрения.

Да потому что это все что ты отвечаешь. Я тебе говорю, что ты в какой то изолированной реальности живешь где оказывается нет тех благ, которые есть в реальности объективной на что ты отвечаешь "нет это ты там живешь!!!1!!". На что я отвечаю, что пользоваться аргументом "нет ты" это не очень взрослый поступок. На что ты отвечаешь "нет это ты им пользуешься!". А в следующем посте спрашиваешь зачем тебе доказывать, что я этим не пользуюсь. Да потому что ты ляпнул что то глубоко субъективное и с реальностью никак не коррелирующее (в игры нинтендо на мобилках оказывается никому не хочется играть, а бедная зелень весь 2016-2017 горючими слезами плакала, что гирсы и форзу на пеку выпускают, ну да ну да), а теперь все что у тебя есть из доказательств это аргумент "нет ты", который ты используешь просто так, не имея никакой основы и аргумент "я художник я так вижу, можешь принимать точку зрения или нет, но это так".

 

Если художнику видится, что солнце бирюзовое, а не желтое, то в моих силах, используя эмпирические данные доказать, что это не так. Если это не помогает, то остается только наблюдать как испытуемый ходит и доказывает людям, что солнце бирюзовое на потеху публике. (Пока его не забанят)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да потому что это все что ты отвечаешь. Я тебе говорю, что ты в какой то изолированной реальности живешь где оказывается нет тех благ, которые есть в реальности объективной на что ты отвечаешь "нет это ты там живешь!!!1!!". На что я отвечаю, что пользоваться аргументом "нет ты" это не очень взрослый поступок. На что ты отвечаешь "нет это ты им пользуешься!". А в следующем посте спрашиваешь зачем тебе доказывать, что я этим не пользуюсь. Да потому что ты ляпнул что то глубоко субъективное и с реальностью никак не коррелирующее (в игры нинтендо на мобилках оказывается никому не хочется играть, а бедная зелень весь 2016-2017 горючими слезами плакала, что гирсы и форзу на пеку выпускают, ну да ну да), а теперь все что у тебя есть из доказательств это аргумент "нет ты", который ты используешь просто так, не имея никакой основы и аргумент "я художник я так вижу, можешь принимать точку зрения или нет, но это так".

 

Если художнику видится, что солнце бирюзовое, а не желтое, то в моих силах, используя эмпирические данные доказать, что это не так. Если это не помогает, то остается только наблюдать как испытуемый ходит и доказывает людям, что солнце бирюзовое на потеху публике. (Пока его не забанят)

Мне кажется что я потерял нить, «нет ты» это ты о чем конкретно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пишу

Ты в какой то изолированной реальности живешь

Твой ответ натурально в следующем посте, который по сути является "нет ты" 

ты в каком-то своём мире живёшь

На что я отвечаю

Скажу, что я непризнанный гений, которого никто не понимает и удалюсь, только чтобы еще раз доказать что я максимально прав не приведя ни одного аргумента, а в конце еще применю взрослый и адекватный заход "нет ты". Какой же я молодец.

 

На что ты натурально отвечаешь "нет ты", ничего не ответив по сути диалога

Вот это очень на тебя подходит

 

Вот о чем я. Вместо того, чтобы держаться на теме диалога ты все перевел в "нет, это ты так делаешь, а я прав хочешь ты принимать это или нет" и переехал на какую то тему трехнедельной давности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пишу

Твой ответ натурально в следующем посте, который по сути является "нет ты" На что я отвечаю

На что ты натурально отвечаешь "нет ты", ничего не ответив по сути диалога

 

Вот о чем я. Вместо того, чтобы держаться на теме диалога ты все перевел в "нет, это ты так делаешь, а я прав хочешь ты принимать это или нет" и переехал на какую то тему трехнедельной давности.

Уууу... у тебя или слишком хорошая память, что врятли имхо, или ты все адресованные тебе сообщения куда-то отдельно копируешь, а потом постоянно их шерстишь на вопрос «к чему бы придраться».

 

Я не запоминаю старые сообщения и отвечаю на каждое последнее.

 

А теперь по делу, какие у нас там вопросы в обсуждении были, про игры?

 

1. Ты утверждаешь что в играх главное это геймплей. Я тебе в ответ возражаю и говорю геймплей это лишь одна из составляющих игры и что главное в любой игре это ее способность увлечь игрока, а чем она будет увлекать - хоть «кином», хоть геймплеем, хоть совокупностью одного, другого и третьего - это не столь важно и дело вкуса игрока который будет в игру играть. И в пример своего утверждения я привёл Ведьмака 3 и Зельду.

 

2. Ты утверждаешь что фритуплей от Нин на мобильники - игры хорошие. Я тебе возражаю, утверждаю что игра «хорошая» - это слишком расплывчатое понятие и к тому-же ещё и субъективное. Я называю эти игры не хорошими, а успешными. Я считаю что игра которая которая подсаживает на себя «не геймеров» своей «бесплатной дозой», а потом пользуясь психологическими уловками, вытягивает из игрока деньги через лутбоксы и прочий донат - не может называться хорошей.

 

Вроде ниче не забыл. Тебе есть что ответить по тем двум вопросам по которым мы с тобой ведём обсуждение? Если нет и ты хочешь и дальше мне рассказывать как я стрелы перевожу - иди доё...й кого нить другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уууу... у тебя или слишком хорошая память, что врятли имхо, или ты все адресованные тебе сообщения куда-то отдельно копируешь, а потом постоянно их шерстишь на вопрос «к чему бы придраться».

Я не запоминаю старые сообщения и отвечаю на каждое последнее.

А теперь по делу, какие у нас там вопросы в обсуждении были, про игры?

1. Ты утверждаешь что в играх главное это геймплей. Я тебе в ответ возражаю и говорю геймплей это лишь одна из составляющих игры и что главное в любой игре это ее способность увлечь игрока, а чем она будет увлекать - хоть «кином», хоть геймплеем, хоть совокупностью одного, другого и третьего - это не столь важно и дело вкуса игрока который будет в игру играть. И в пример своего утверждения я привёл Ведьмака 3 и Зельду.

2. Ты утверждаешь что фритуплей от Нин на мобильники - игры хорошие. Я тебе возражаю, утверждаю что игра «хорошая» - это слишком расплывчатое понятие и к тому-же ещё и субъективное. Я называю эти игры не хорошими, а успешными. Я считаю что игра которая которая подсаживает на себя «не геймеров» своей «бесплатной дозой», а потом пользуясь психологическими уловками, вытягивает из игрока деньги через лутбоксы и прочий донат - не может называться хорошей.

Вроде ниче не забыл. Тебе есть что ответить по тем двум вопросам по которым мы с тобой ведём обсуждение? Если нет и ты хочешь и дальше мне рассказывать как я стрелы перевожу - иди доё...й кого нить другого.

Мне без разницы из кого остальные базы состоят. Нинтендофаны и "зеленые" не ноют, когда их любимый франчайз дают поиграть кому то еще. Они не устраивают сбор петиций из за того, что им не понравилась игрушечка в бесплатной раздаче. Они не строят из себя угарелых шовинистов и ксенофобов, когда в их любимом франчайзе неожиданно показывают лесбиянок/геев/негров и тд. Они не думают о том, что "русик" это какая то богом данная вещь, а если его нет, то это не игра. Можно еще долго продолжать вещи из за которых я помню у сонибояр тут вздувало пердуль, но вышеперечисленным уже легко можно покрыть определние неполовозрелых обезьян.

Вот пост на который ты мне отвечал, а сейчас мне доказываешь, что я там писал что то про геймплей и про то что игры нинтендо хорошие, хотя ВСЕ что я там написал - это про чернейший сонифанбоизм.

 

А теперь по сути:

 

1. Мне не за чем обсуждать это еще раз. Ты три недели назад два поста лениво отписал и капитулировал ничего мне не ответив после заявления о том, что геймплей это побочная и скучная вещь в играх. А теперь внезапно у тебя появились аргументы и ты давай их пропихивать в несвязанной теме, когда никому это уже не интересно.

 

2. Откуда ты вообще это выкопал?

Вот что написал ты:

>Нинтендо так свои франшизы даёт поиграть на мобилки что аж руками эти игры трогать не хочется

Вот, что по теме ответил я:

>Ахахахха, ну да, никому не хочется трогать руками игры, которым эти "никто" приносят по 4 миллиарда зелени. Отвратительно делают, никто не играет.

На что ты бесконечно начал повторять, что из за доната в эти игры никто не хочет играть.

 

Откуда ты из этой информации вытащил, что я считаю эти игры хорошими? Зачем ты сейчас мне начинаешь доказывать, что на самом деле эти игры успешные, если это именно то, что я сказал, когда привел в пример те деньги, которые они делают из воздуха?

 

>Вроде ниче не забыл.

 

Да вроде забыл, к первоначальной теме ты так и не смог вернуться.

Изменено пользователем NSerial
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот пост на который ты мне отвечал, а сейчас мне доказываешь, что я там писал что то про геймплей и про то что игры нинтендо хорошие, хотя ВСЕ что я там написал - это про чернейший сонифанбоизм.

 

А теперь по сути:

 

1. Мне не за чем обсуждать это еще раз. Ты три недели назад два поста лениво отписал и капитулировал ничего мне не ответив после заявления о том, что геймплей это побочная и скучная вещь в играх. А теперь внезапно у тебя появились аргументы и ты давай их пропихивать в несвязанной теме, когда никому это уже не интересно.

 

2. Откуда ты вообще это выкопал?

Вот что написал ты:

>Нинтендо так свои франшизы даёт поиграть на мобилки что аж руками эти игры трогать не хочется

Вот, что по теме ответил я:

>Ахахахха, ну да, никому не хочется трогать руками игры, которым эти "никто" приносят по 4 миллиарда зелени. Отвратительно делают, никто не играет.

На что ты бесконечно начал повторять, что из за доната в эти игры никто не хочет играть.

 

Откуда ты из этой информации вытащил, что я считаю эти игры хорошими? Зачем ты сейчас мне начинаешь доказывать, что на самом деле эти игры успешные, если это именно то, что я сказал, когда привел в пример те деньги, которые они делают из воздуха?

 

>Вроде ниче не забыл.

 

Да вроде забыл, к первоначальной теме ты так и не смог вернуться.

Не знаю сколько прошло времени, я на форуме не живу. А вот ты я погляжу таки занимаешься придирательством и побуждаешь мне ответить тебе тем-же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@NSerial

 

>Откуда ты из этой информации вытащил, что я считаю эти игры хорошими?

 

Отсюда, цитирую: «Ахахахха, ну да, никому не хочется трогать руками игры, которым эти "никто" приносят по 4 миллиарда зелени. Отвратительно делают, никто не играет.»

 

И вообще с какого это перепугу ты причисляешь меня к Сониадептам?

 

>А теперь внезапно у тебя появились аргументы и ты давай их пропихивать в несвязанной теме, когда никому это уже не интересно.

 

Но я же тебе по этой теме сейчас написал те-же самые аргументы что и тогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю сколько прошло времени, я на форуме не живу. А вот ты я погляжу таки занимаешься придирательством и побуждаешь мне ответить тебе тем-же.

Ну да, нужно жить на форуме, чтобы сохранять чувство течения времени

 

@NSerial, >Откуда ты из этой информации вытащил, что я считаю эти игры хорошими?Отсюда, цитирую: «Ахахахха, ну да, никому не хочется трогать руками игры, которым эти "никто" приносят по 4 миллиарда зелени. Отвратительно делают, никто не играет.»И вообще с какого это перепугу ты причисляешь меня к Сониадептам?>А теперь внезапно у тебя появились аргументы и ты давай их пропихивать в несвязанной теме, когда никому это уже не интересно.Но я же тебе по этой теме сейчас написал те-же самые аргументы что и тогда.

С чего ты решил, что игры, которые зарабатывают деньги это сразу хорошие игры в моих глазах? Калда, пубг и вов тоже гребут деньги, это автоматически делает их хорошими играми для меня? Совсем какая то притянутая логика.

 

Но ведь конечно ничто так не говорит о непредвзятости мышления как:

"В 2016 мс сливает квантум брейк, значит до 2017 не доживут, хвох рип, сони вин"

"В 2020 сони сливает деф стрендинг и хорайзон, ну и пусть, никому не мешает, хвох рип, сони вин"

 

Я на эти аргументы тебе ответил, после чего ты ушел в бездну, а сейчас внезапно вернулся с тем же самым, не ответив на то что я у тебя тогда спросил. И мне, правда, уже неинтересно знать почему это оказывается в играх сам процесс игры это второстепенный элемент какой то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

>С чего ты решил, что игры, которые зарабатывают деньги это сразу хорошие игры в моих глазах? ...Совсем какая то притянутая логика.

 

Ну там вообще диалог в контексте был, а говорили мы про Нин игры на мобилках, которые зарабатывают много денег. Спрошу прямо - мобильные говноигры от Нин хорошие или нет? И почиму?

 

>Но ведь конечно ничто так не говорит о непредвзятости мышления как...

 

Конечно непредвзятая. МС своей стратегией показала что слив всех игр на другую платформу, пусть и на ту с которой напрямую не конкурирует - это не значит что платформа умрет. Соответственно следующие аналогичные шаги уже рассматриваются с точки зрения актуального опыта. К тому-же не было точного понимания в вопросе «а не собирается ли МС с такими шагами просто слить Ящик и сосредоточится на софте», ведь очень было на то похоже, а я как сторонник игр, выступаю за здоровую конкуренцию в секторе, дабы не получилось так что кто-то станет монополистом и скурвится.

 

С учётом четом того что сейчас я отдаю предпочтение плойке, это автоматически не делает меня ее фанатом или скажем фанатом эксклюзивов. Мне интересно только чтобы интересующие меня Игры вышли, а за платформой дело не станет - какую надо, такую и куплю.

 

>И мне, правда, уже неинтересно знать почему это оказывается в играх сам процесс игры это второстепенный элемент какой то.

 

Не удивлён что тебе не интересно, учитывая твою неприкрытую любовь к играм от компании Нинтендо, где кроме геймплея(даааалеко не всегда шедеврального) больше ниче и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

>С чего ты решил, что игры, которые зарабатывают деньги это сразу хорошие игры в моих глазах? ...Совсем какая то притянутая логика.

Ну там вообще диалог в контексте был, а говорили мы про Нин игры на мобилках, которые зарабатывают много денег. Спрошу прямо - мобильные говноигры от Нин хорошие или нет? И почиму?

>Но ведь конечно ничто так не говорит о непредвзятости мышления как...

Конечно непредвзятая. МС своей стратегией показала что слив всех игр на другую платформу, пусть и на ту с которой напрямую не конкурирует - это не значит что платформа умрет. Соответственно следующие аналогичные шаги уже рассматриваются с точки зрения актуального опыта. К тому-же не было точного понимания в вопросе «а не собирается ли МС с такими шагами просто слить Ящик и сосредоточится на софте», ведь очень было на то похоже, а я как сторонник игр, выступаю за здоровую конкуренцию в секторе, дабы не получилось так что кто-то станет монополистом и скурвится.

С учётом четом того что сейчас я отдаю предпочтение плойке, это автоматически не делает меня ее фанатом или скажем фанатом эксклюзивов. Мне интересно только чтобы интересующие меня Игры вышли, а за платформой дело не станет - какую надо, такую и куплю.

>И мне, правда, уже неинтересно знать почему это оказывается в играх сам процесс игры это второстепенный элемент какой то.

Не удивлён что тебе не интересно, учитывая твою неприкрытую любовь к играм от компании Нинтендо, где кроме геймплея(даааалеко не всегда шедеврального) больше ниче и нет.

Да вообще мой корневой пост был про обезумевших соняров, на что ты приплел нинтендо в игры которой на мобилках оказывается никто не хочет играть. На что я привел примеры того, что в игры нинтендо на мобилках играют куча народа и они из самых успешных в индустрии. Но ты почему то решил, что я это автоматически привязываю к качеству и начал разговаривать с голосами, которые тебе говорят, что нинтендо на мобилки шедевры выпускают.

 

Но раз уж ты спросил прямо и тебе почему то интересно: все игры нинтендо на мобилках в которые я играл полное говно. (Потому что все игры на мобилки репетативные, простые и нацелены на казуалов, мне это вообще не близко) Что не меняет того факта, что играют в них миллиарды игроков по всему миру и кайфуют. И даже не ноют о поле персонажа и бесплатных раздачах в них.

 

Ты много всего написал там чето про конкуренцию и сливы, но на прямой вопрос так и не ответил: мс делает действие А и оно расценивается как истерика и выстрел в голову. Через 4 года синяя корпорация делает тоже самое действие А и внезапно это...да даже значения не имеет. Никаких базаров про слив платформы и более того начинается "да это даже к лучшему, я за здоровую конкуренцию". Данный маневр всегда обосновывается предвзятостью и двойными стандартами. Зачем и почему?

 

Мне неинтересно потому что ты машешь шашкой после окончания боя. Я не хочу и мне неинтересно вспоминать на что ты мне там тогда не ответил несколько недель назад и в тридесятый раз выслушивать какую то лапшу про вторичный геймплей в играх. Сейчас мы еще воздухом начнем дышать, чтобы не насыщать организм, а художественные книги читать не из за интересно написанных историй.

 

Лол, ты так говоришь как будто я только в нинтендо играю. У меня и хвох есть, и сони, и свич. И на всех них есть хорошие игры, а есть плохие, а тут у тебя опять вырисовывается реальность, где я типа люблю ВСЕ игры нин и доказываю, что там одни шидевры. Порвется ли шаблон, если я составлю какой нибудь список говноигр от нинтендо в этом поколении?

Изменено пользователем NSerial
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Я не пойму троллишь ты или нет, но ты опять применил аргумент "нет ты" вообще ничего другого не ответив по существу :D возвращайся, когда меня хоть раз на таком подловить сможешь.

Нет он не троллит, просто он бывает своё мнение меняет довольно часто, причём прям с плеча, ну я привык уже к этому :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да вообще мой корневой пост был про обезумевших соняров, на что ты приплел нинтендо в игры которой на мобилках оказывается никто не хочет играть. На что я привел примеры того, что в игры нинтендо на мобилках играют куча народа и они из самых успешных в индустрии. Но ты почему то решил, что я это автоматически привязываю к качеству и начал разговаривать с голосами, которые тебе говорят, что нинтендо на мобилки шедевры выпускают.

 

Но раз уж ты спросил прямо и тебе почему то интересно: все игры нинтендо на мобилках в которые я играл полное говно. (Потому что все игры на мобилки репетативные, простые и нацелены на казуалов, мне это вообще не близко) Что не меняет того факта, что играют в них миллиарды игроков по всему миру и кайфуют. И даже не ноют о поле персонажа и бесплатных раздачах в них.

 

Ты много всего написал там чето про конкуренцию и сливы, но на прямой вопрос так и не ответил: мс делает действие А и оно расценивается как истерика и выстрел в голову. Через 4 года синяя корпорация делает тоже самое действие А и внезапно это...да даже значения не имеет. Никаких базаров про слив платформы и более того начинается "да это даже к лучшему, я за здоровую конкуренцию". Данный маневр всегда обосновывается предвзятостью и двойными стандартами. Зачем и почему?

 

Мне неинтересно потому что ты машешь шашкой после окончания боя. Я не хочу и мне неинтересно вспоминать на что ты мне там тогда не ответил несколько недель назад и в тридесятый раз выслушивать какую то лапшу про вторичный геймплей в играх. Сейчас мы еще воздухом начнем дышать, чтобы не насыщать организм, а художественные книги читать не из за интересно написанных историй.

 

Лол, ты так говоришь как будто я только в нинтендо играю. У меня и хвох есть, и сони, и свич. И на всех них есть хорошие игры, а есть плохие, а тут у тебя опять вырисовывается реальность, где я типа люблю ВСЕ игры нин и доказываю, что там одни шидевры. Порвется ли шаблон, если я составлю какой нибудь список говноигр от нинтендо в этом поколении?

>Но ты почему то решил, что я это автоматически привязываю к качеству и начал разговаривать с голосами, которые тебе говорят, что нинтендо на мобилки шедевры выпускают.

 

А не потому-ли что ты называешь игры от Сони «кином»? Я часто слышу слово «кино» и «геймплей» от адептов зеленого и красного лагеря и от тебя в том числе.

 

>все игры нинтендо на мобилках в которые я играл полное говно. (Потому что все игры на мобилки репетативные, простые и нацелены на казуалов, мне это вообще не близко) Что не меняет того факта, что играют в них миллиарды игроков по всему миру и кайфуют.

 

Здравое мнение.

 

>но на прямой вопрос так и не ответил: мс делает действие А и оно расценивается как истерика и выстрел в голову. Через 4 года синяя корпорация делает тоже самое действие А и внезапно это...да даже значения не имеет.

 

Так ответил же - на примере МС видно что слив игр на неконкурирующую платформу не привёл к смерти ящика. Повторю - меня парит не то что кто-то сливает игры куда-то, а то что в результате этого интересные мне игры могут просто не появится т.к. платформа может помереть. У МС все получилось и у Сони вполне возможно все получится.

 

Хотя может и не получится, денег то у Сони не так много чтобы переждать пока все когда-нибудь устаканится и меня это парит так-как я хочу поиграть и в новый Хорайзон и в новый Бог войны и в Туризму новую тоже. И в Хорайзон 3 хочу поиграть тоже.

 

И текущая Сониполитика меня парит и вот этот хер носатый прям бесит. И Дракман гомосек туда-же. Хотя может мы просто чего-то не знаем. В любом случае я не разделяю современных Сониинициатив, но я хочу играть в ее игры и потому надеюсь что как МС пронесло, так и Сони пронесёт.

 

>про вторичный геймплей в играх.

 

А у нас там война была да? Или может каждому до лампочки, примет ли его собеседник чужую точку зрения? А вот чтоб собеседник услышал и главное ПОНЯЛ что ему хотят сказать, это бы хорошо. И судя по твоим комментариям мысль мою ты так и НЕ понял.

 

А мысли моя проста, мое мнение в том что современная компьютерная игра это «борщ». А что главное в борще, вода? Картошка? Лук? Мясо? Свежесть продуктов? Время и порядок? Или все является составными частями общего целого и ничего не является главным? Я двигаю мысль что в современной компьютерной игре нет «главного», а все второстепенно и в зависимости от пропорций и получается вкус готового блюда. И при этом все из чего состоит «борщ» должно быть на уровне.

 

Это так, последняя попытка донести мысль, можешь на неё в ответ ниче не писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

>Но ты почему то решил, что я это автоматически привязываю к качеству и начал разговаривать с голосами, которые тебе говорят, что нинтендо на мобилки шедевры выпускают.

А не потому-ли что ты называешь игры от Сони «кином»? Я часто слышу слово «кино» и «геймплей» от адептов зеленого и красного лагеря и от тебя в том числе.

>все игры нинтендо на мобилках в которые я играл полное говно. (Потому что все игры на мобилки репетативные, простые и нацелены на казуалов, мне это вообще не близко) Что не меняет того факта, что играют в них миллиарды игроков по всему миру и кайфуют.

Здравое мнение.

>но на прямой вопрос так и не ответил: мс делает действие А и оно расценивается как истерика и выстрел в голову. Через 4 года синяя корпорация делает тоже самое действие А и внезапно это...да даже значения не имеет.

Так ответил же - на примере МС видно что слив игр на неконкурирующую платформу не привёл к смерти ящика. Повторю - меня парит не то что кто-то сливает игры куда-то, а то что в результате этого интересные мне игры могут просто не появится т.к. платформа может помереть. У МС все получилось и у Сони вполне возможно все получится.

Хотя может и не получится, денег то у Сони не так много чтобы переждать пока все когда-нибудь устаканится и меня это парит так-как я хочу поиграть и в новый Хорайзон и в новый Бог войны и в Туризму новую тоже. И в Хорайзон 3 хочу поиграть тоже.

И текущая Сониполитика меня парит и вот этот хер носатый прям бесит. И Дракман гомосек туда-же. Хотя может мы просто чего-то не знаем. В любом случае я не разделяю современных Сониинициатив, но я хочу играть в ее игры и потому надеюсь что как МС пронесло, так и Сони пронесёт.

>про вторичный геймплей в играх.

А у нас там война была да? Или может каждому до лампочки, примет ли его собеседник чужую точку зрения? А вот чтоб собеседник услышал и главное ПОНЯЛ что ему хотят сказать, это бы хорошо. И судя по твоим комментариям мысль мою ты так и НЕ понял.

А мысли моя проста, мое мнение в том что современная компьютерная игра это «борщ». А что главное в борще, вода? Картошка? Лук? Мясо? Свежесть продуктов? Время и порядок? Или все является составными частями общего целого и ничего не является главным? Я двигаю мысль что в современной компьютерной игре нет «главного», а все второстепенно и в зависимости от пропорций и получается вкус готового блюда. И при этом все из чего состоит «борщ» должно быть на уровне.

Это так, последняя попытка донести мысль, можешь на неё в ответ ниче не писать.

Если я называю игры сони кином, то сразу являюсь адептом какого то из других лагерей? А не могло случиться такого, что люди могли реально купить плейстешн, поиграть в эти игры и действительно обзывать их кином по каким то адекватным причинам? Или все игры от сони в темечко поцелованные и все кто говорит про них хоть что то плохое - жалкие хейтеры из противоположных лагерей?

 

Это какой то закольцованный диалог. Мс сливала свои игры на пеку еще со времен ориджинал хвоха и всем было насрать. Она повторила это во времена х360 и сделала это снова во времена хуана. И только во времена хуана НЕОЖИДАННО это превратилось в "о боже они на грани банкротства". Стоит посмотреть в глаза правда: рынок пекарен был днищем все 00ые и именно поэтому инициативы по переносу игр туда не выгорали. А выгорели они сейчас потому что рынок пека наконец то дорос до консольного. Что как то уже пятый лет туго доходит до славянского рынка, где все считают, что огромная мировая корпорация на грани банкротства, если выходит на новый перспективный рынок. Смех какой то и забавно такие вещи читать.

 

Ты говоришь так как будто я не понимаю. Я понимаю и смеюсь над этим. Борщ без воды - не борщ, без нее не сделать борщ, даже с малым количеством воды твой борщ не будет борщом. Борщ можно сделать при минимальном наборе продуктов с водой, без воды - нет. Как и без геймплея ты не сделаешь игру. Геймплей для видеоигры - это вода для борща. Он должен быть и должен быть в первую очередь, а потом уже все остальное.

 

Но как, еще раз повторю, мне этот диалог про "геймплей в играх не главное" все еще неинтересен. Надо отвечать вовремя, а не когда потом как нибудь захочется.

 

Нет он не троллит, просто он бывает своё мнение меняет довольно часто, причём прям с плеча, ну я привык уже к этому :))

Пытаюсь наткнуть на понимание того, что нужно делать выводы и причинно-следственные связи, а не беспорядочно рубить своим мнением как будто это сложившийся факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если я называю игры сони кином, то сразу являюсь адептом какого то из других лагерей? А не могло случиться такого, что люди могли реально купить плейстешн, поиграть в эти игры и действительно обзывать их кином по каким то адекватным причинам? Или все игры от сони в темечко поцелованные и все кто говорит про них хоть что то плохое - жалкие хейтеры из противоположных лагерей?

 

Это какой то закольцованный диалог. Мс сливала свои игры на пеку еще со времен ориджинал хвоха и всем было насрать. Она повторила это во времена х360 и сделала это снова во времена хуана. И только во времена хуана НЕОЖИДАННО это превратилось в "о боже они на грани банкротства". Стоит посмотреть в глаза правда: рынок пекарен был днищем все 00ые и именно поэтому инициативы по переносу игр туда не выгорали. А выгорели они сейчас потому что рынок пека наконец то дорос до консольного. Что как то уже пятый лет туго доходит до славянского рынка, где все считают, что огромная мировая корпорация на грани банкротства, если выходит на новый перспективный рынок. Смех какой то и забавно такие вещи читать.

 

Ты говоришь так как будто я не понимаю. Я понимаю и смеюсь над этим. Борщ без воды - не борщ, без нее не сделать борщ, даже с малым количеством воды твой борщ не будет борщом. Борщ можно сделать при минимальном наборе продуктов с водой, без воды - нет. Как и без геймплея ты не сделаешь игру. Геймплей для видеоигры - это вода для борща. Он должен быть и должен быть в первую очередь, а потом уже все остальное.

 

Но как, еще раз повторю, мне этот диалог про "геймплей в играх не главное" все еще неинтересен. Надо отвечать вовремя, а не когда потом как нибудь захочется.

 

 

Пытаюсь наткнуть на понимание того, что нужно делать выводы и причинно-следственные связи, а не беспорядочно рубить своим мнением как будто это сложившийся факт.

>Если я называю игры сони кином, то сразу являюсь адептом какого то из других лагерей?

 

Имеем: любит нин игры, время от времени не забывая об этом напомнить = значит топит нин. Тепло отзывается о ящике, топя за геймплей и называя сониигры кином - топит за ящик, очевидно же.

 

>А не могло случиться такого, что люди могли реально купить плейстешн, поиграть в эти игры и действительно обзывать их кином по каким то адекватным причинам?

 

Называть игры с геймплеем и с срежисированными вставками - кином, это не адекватная причина. С таким же успехом и Ботву можно кином назвать, а че, видео ролики там есть. Ну и тыкая пальцем в игры Кейджа, которые и на ПК есть, и на фоне этих игр рассказывать что все игры на плойке - кино, тоже не разу не адекватная причина. Ты сам то в состоянии адекватную причину назвать?

 

>Или все игры от сони в темечко поцелованные и все кто говорит про них хоть что то плохое - жалкие хейтеры из противоположных лагерей?

 

У сони хватает неудачных игр, Килза, Кнаки, Кардиган, Ремейки нафиг ненужные, Анч 4 лично мне не особо то зашёл, Ласты первые лично мне не особо зашли, Ниох.

 

>Мс сливала свои игры на пеку еще со времен ориджинал хвоха и всем было насрать. Она повторила это во времена х360 и сделала это снова во времена хуана. И только во времена хуана НЕОЖИДАННО

 

Культ эксклюзивности появился спустя несколько лет после релиза ПС3. Ну и опять-же ты меня не слышишь, слив игр мог быть показателем того что МС решила больше не возится ящиком, плавно закрыв этот проект. А оказалось что нет.

 

>Я понимаю и смеюсь над этим. Борщ без воды - не борщ, без нее не сделать борщ, даже с малым количеством воды твой борщ не будет борщом. Борщ можно сделать при минимальном наборе продуктов с водой, без воды

 

Посмейся лучше над собой, на воде можно сделать очень много вещей, булькни например. Пельмени сварить, выпить просто так. И опять же повторю, никто тут с тобой не воюет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

>Если я называю игры сони кином, то сразу являюсь адептом какого то из других лагерей?

Имеем: любит нин игры, время от времени не забывая об этом напомнить = значит топит нин. Тепло отзывается о ящике, топя за геймплей и называя сониигры кином - топит за ящик, очевидно же.

>А не могло случиться такого, что люди могли реально купить плейстешн, поиграть в эти игры и действительно обзывать их кином по каким то адекватным причинам?

Называть игры с геймплеем и с срежисированными вставками - кином, это не адекватная причина. С таким же успехом и Ботву можно кином назвать, а че, видео ролики там есть. Ну и тыкая пальцем в игры Кейджа, которые и на ПК есть, и на фоне этих игр рассказывать что все игры на плойке - кино, тоже не разу не адекватная причина. Ты сам то в состоянии адекватную причину назвать?

>Или все игры от сони в темечко поцелованные и все кто говорит про них хоть что то плохое - жалкие хейтеры из противоположных лагерей?

У сони хватает неудачных игр, Килза, Кнаки, Кардиган, Ремейки нафиг ненужные, Анч 4 лично мне не особо то зашёл, Ласты первые лично мне не особо зашли, Ниох.

>Мс сливала свои игры на пеку еще со времен ориджинал хвоха и всем было насрать. Она повторила это во времена х360 и сделала это снова во времена хуана. И только во времена хуана НЕОЖИДАННО

Культ эксклюзивности появился спустя несколько лет после релиза ПС3. Ну и опять-же ты меня не слышишь, слив игр мог быть показателем того что МС решила больше не возится ящиком, плавно закрыв этот проект. А оказалось что нет.

>Я понимаю и смеюсь над этим. Борщ без воды - не борщ, без нее не сделать борщ, даже с малым количеством воды твой борщ не будет борщом. Борщ можно сделать при минимальном наборе продуктов с водой, без воды

Посмейся лучше над собой, на воде можно сделать очень много вещей, булькни например. Пельмени сварить, выпить просто так. И опять же повторю, никто тут с тобой не воюет.

Я уже не понимаю где тупой троллинг, а где серьезная фраза. Но на всякий случай уточню, если я хорошо отзываюсь о играх нин и хвох, то я синезеленый фанатик? Если я прямо сейчас озвучу положительную позицию по многим сони играм, то насколько от 0 до 10 лопнет твой шаблон?

 

Лол, их называют кином НЕ из за того, что там срежисированные вставки, а из за того, что геймплей там шаблонный и ничем не примечательный, а упор делается только на эти срежисированные вставки, чтоб показать йоба моменты в нажатие двух кнопок. К той же зельде ты это никак не применишь. И да, среди всех сони кинчиков есть и исключения типа инфеймоса, который кроме графена и роликов предлагает динамичные незаскриптованные эпичные моменты, ноу хау в виде креативной системы передвижения и достаточно интересную схему со сменой и перезарядкой "оружия", чего не скажешь о многих других кинчиках, типа того же ачартеда или ордена, например.

 

>Культ эксклюзивности появился спустя несколько лет после релиза ПС3.

 

Это еще одна шутка, да? Если ты купил пс3 первой консолью, то это не значит, что культ эксклюзивности появился там. Еще NES ставила многое на эксклюзивные игры и даже законы готова была нарушать ради этого, хотя я уверен, что и до нее был культ эксклюзивов даже на атари. Поэтому это какая то миллениальная чушь, что "экз головного мозга" зародился на пс3, а первый слив был на хуане.

 

>никто тут с тобой не воюет.

 

Ггг, никто не воюет, но упорно пытается пропихнуть свой положняк в течении уже третьей недели, хотя ему в лицо не менее 5 раз уже сказали, что это неинтересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже не понимаю где тупой троллинг, а где серьезная фраза. Но на всякий случай уточню, если я хорошо отзываюсь о играх нин и хвох, то я синезеленый фанатик? Если я прямо сейчас озвучу положительную позицию по многим сони играм, то насколько от 0 до 10 лопнет твой шаблон?

 

Лол, их называют кином НЕ из за того, что там срежисированные вставки, а из за того, что геймплей там шаблонный и ничем не примечательный, а упор делается только на эти срежисированные вставки, чтоб показать йоба моменты в нажатие двух кнопок. К той же зельде ты это никак не применишь. И да, среди всех сони кинчиков есть и исключения типа инфеймоса, который кроме графена и роликов предлагает динамичные незаскриптованные эпичные моменты, ноу хау в виде креативной системы передвижения и достаточно интересную схему со сменой и перезарядкой "оружия", чего не скажешь о многих других кинчиках, типа того же ачартеда или ордена, например.

 

>Культ эксклюзивности появился спустя несколько лет после релиза ПС3.

 

Это еще одна шутка, да? Если ты купил пс3 первой консолью, то это не значит, что культ эксклюзивности появился там. Еще NES ставила многое на эксклюзивные игры и даже законы готова была нарушать ради этого, хотя я уверен, что и до нее был культ эксклюзивов даже на атари. Поэтому это какая то миллениальная чушь, что "экз головного мозга" зародился на пс3, а первый слив был на хуане.

 

>никто тут с тобой не воюет.

 

Ггг, никто не воюет, но упорно пытается пропихнуть свой положняк в течении уже третьей недели, хотя ему в лицо не менее 5 раз уже сказали, что это неинтересно

>фанатик

 

Нет, я жду пока ты мне справку из полиции предоставишь, в которой написано что ты фанатик. Фанатиками тут все друг-друга называют просто потому-что взгляды «не те», пора бы уже привыкнуть.

 

Касаемо нашего диалога - я высказал мысль, твоё дело соглашаться с ней или нет, просто делай вид что ты хотя-бы понял что тебе собеседник пытается сказать и этого будет достаточно.

 

Диалог окончен, утомил ты меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

>фанатик

 

Нет, я жду пока ты мне справку из полиции предоставишь, в которой написано что ты фанатик. Фанатиками тут все друг-друга называют просто потому-что взгляды «не те», пора бы уже привыкнуть.

 

Касаемо нашего диалога - я высказал мысль, твоё дело соглашаться с ней или нет, просто делай вид что ты хотя-бы понял что тебе собеседник пытается сказать и этого будет достаточно.

 

Диалог окончен, утомил ты меня.

Ну лол, видимо поэтому у тебя и предов тут на бан двух аккаунтов и 1.5 звездочный рейтинг, что ты не понимаешь какие то очевидные вещи, но других пытаешься в чем то бездоказательно убеждать. Раскрою секрет, но у форума есть правила и там черным по белому написано, что обвинения в фанатичности считаются оскорблением за что выписываются преды. Из чего напрашивается вывод, что обвинениями в фанатичности занимаются обезьяны, которые читать не умеют, а не как ты сказал "все". За что, в принципе, заслуженно периодически огребают, чем приносят неимоверное эстетическое удовольствие всей половозрелой части форума.

 

Чувак, я на твою мысль внимание даже не обращаю, потому что она настолько одноклеточна в своей простоте, что не требует даже каких то доказательств, а ты мне зачем то продолжаешь навешивать, после...скольких? Раз 10 я уже сказал, что мне неинтересно?

 

Да уходи уже, неделю по моему грозишься уйти и все никак не уйдешь от переутомления. Только, пожалуйста, нормально перед этим выговорись, а то у тебя опять неожиданно какие то аргументы по теме через три недели возникнут и их опять вычитывать придется в абсолютно несвязанной теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...