maxbesheniy 19 Опубликовано: 23 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Сейчас если проект не окупается, то только потому, что он слишком "сложный" для среднестатистического потребителя, тот же Прей в пример. Ибо большая часть берет онлайн гумно, ремастеры и дерьмище. Пираты тут не причем Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Один вопрос - каким образом sdk должен помочь запуску пиратки. Всю жизнь утекали эти sdk и чём-то не приводило это ни к чему Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Buldozer 66 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Один вопрос - каким образом sdk должен помочь запуску пиратки. Всю жизнь утекали эти sdk и чём-то не приводило это ни к чемусмысл добиваться удаления того, что по сути вода? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lotr 0 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 что там за 90% онлинового мультиплата ради которого стоит платить? лицушники - консоль с оф прошивкой, диск лицДа-да. Диск покупает в магазине один человек, потом в него поиграют 20, перепродаваю друг другу, практически не тратя денег, купил-продал и они не пираты при этом? В чем разница скачке с торрента, в 1 купленной копии? Лицензионность определяет не наличие диска (у меня образ на трекере тоже с лиц диска снят), а не нарушение лиц. соглашения, которое перепрдавать запрещяет. Так что как ни крути, по закону и с точки зрения издателей, пользователи вторичнки - пираты и ворье. http://got.vg/article/quantic_dream_opolchilasj_protiv_vtorichnogo_rynka-120911/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ZeroScream 16 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Пираты давно загнулись. А индустрия катится в онлайн говно и конвееры.печальные времена наступили Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Buldozer 66 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Да-да. Диск покупает в магазине один человек, потом в него поиграют 20, перепродаваю друг другу, практически не тратя денег, купил-продал и они не пираты при этом? В чем разница скачке с торрента, в 1 купленной копии? Лицензионность определяет не наличие диска (у меня образ на трекере тоже с лиц диска снят), а не нарушение лиц. соглашения, которое перепрдавать запрещяет. Так что как ни крути, по закону и с точки зрения издателей, пользователи вторичнки - пираты и ворье. http://got.vg/article/quantic_dream_opolchilasj_protiv_vtorichnogo_rynka-120911/если ты покупаешь игры новьём, то это не повод подрываться. я имею право распоряжаться физ носителем как мне вздумается - это моя собственность. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kostyanchik1985 80 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 печальные времена наступили темные Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MoonCry 36 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 лицушники - консоль с оф прошивкой, диск лиц7. Перепродажа7.1. Вы не имеете права перепродавать Дисковые программы и Цифровые программы без нашего прямого разрешения, а если Программа издана другой компанией, то и без прямого разрешения издателя.Это у Сони. У других скорее всего так же. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kostyanchik1985 80 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 если ты покупаешь игры новьём, то это не повод подрываться. я имею право распоряжаться физ носителем как мне вздумается - это моя собственность. А игровое подразделение , думает иначе .. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MoonCry 36 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 я имею право распоряжаться физ носителем как мне вздумается - это моя собственностьнет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Buldozer 66 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 7. Перепродажа7.1. Вы не имеете права перепродавать Дисковые программы и Цифровые программы без нашего прямого разрешения, а если Программа издана другой компанией, то и без прямого разрешения издателя.Это у Сони. У других скорее всего так же.и? тож думаешь пиратство бу лиц покупать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 смысл добиваться удаления того, что по сути вода?Посмотри на нинтендо, с каким усердием они банят безобидные ролики на ютубе летсплееров. У руководства проблемы с головой. Нет смысла тут выдумывать невероятный фейл защиты консоли, когда утечка sdk приводит к запуску пираток Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Buldozer 66 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 А игровое подразделение , думает иначе ..лошки, пусть петицию состряпаютнетда Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
maxbesheniy 19 Опубликовано: 23 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 А мы с другом на двоих игры берем, тоже пиратство, хотя нарушений с нашей стороны ноль Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MoonCry 36 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 и? тож думаешь пиратство бу лиц покупать?Юридически - да. Или скупка краденного. Хрен знает какой тут термин ближе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 и? тож думаешь пиратство бу лиц покупать?Да, ты не имеешь права передавать право пользования игрой. Диск с игрой это не твоя собственность и как угодно им распоряжаться ты не можешь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Buldozer 66 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Посмотри на нинтендо, с каким усердием они банят безобидные ролики на ютубе летсплееров. У руководства проблемы с головой. Нет смысла тут выдумывать невероятный фейл защиты консоли, когда утечка sdk приводит к запуску пиратокв то что даёт sdk без понятия, но ведь тлен выпиливать если ноль толку.а у нинтендо свои тараканы Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tabariba 1 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 7. Перепродажа7.1. Вы не имеете права перепродавать Дисковые программы и Цифровые программы без нашего прямого разрешения, а если Программа издана другой компанией, то и без прямого разрешения издателя.Это у Сони. У других скорее всего так же.на заборе тоже написано, но сони и прочие не являются законом в конкретном государстве, поэтому я могу свою собственность перепродавать и это абсолютно легально Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MoonCry 36 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 лошки, пусть петицию состряпаютдаНу с таким подходом и к троечникам претензий нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eniken666 53 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Говорит пират, покупающий игры за пятьсот рублей в тройках... именно такие как ты убивают гейминг, делают невыгодными классические синглплеерные проекты и вынуждают разрабов переходить на онлайн и фритуплей с донатом.оно еще и ELEX шляпой назвало :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MoonCry 36 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 на заборе тоже написано, но сони и прочие не являются законом в конкретном государстве, поэтому я могу свою собственность перепродавать и это абсолютно легальноНо это не является твоей собственостью. Ты покупаешь лишь лицензию на пользование. Или практика лицензирования по твоему ошибочна? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Buldozer 66 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Ну с таким подходом и к троечникам претензий нет. троечники по сути пользуются недоработками сосони и хуана. на свитче быстро пофиксили это дело. а так, да - лиц Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kostyanchik1985 80 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 лошки, пусть петицию состряпаютда гвоздем проводи и продавай . пиратство в этом нет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Buldozer 66 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Да, ты не имеешь права передавать право пользования игрой. Диск с игрой это не твоя собственность и как угодно им распоряжаться ты не можешьпрошёл и в мусорку? диск - это вещь, продать могу Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tabariba 1 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Но это не является твоей собственостью. Ты покупаешь лишь лицензию на пользование. Или практика лицензирования по твоему ошибочна?но ведь как раз судебная практика на моей стороне, ознакомился бы хоть с вопросом сначала. Вот выдержа из статьи про пиратство с канобу"Теперь перейдем к сложному. Перепродажа игр — вопрос неоднозначный во многих аспектах, в том числе и с юридической точки зрения. Правообладатели нередко прямо запрещают перепродажу. Но в американском и европейском праве есть доктрина первой продажи, суть которой в том, что автор компьютерной программы после первой продажи теряет право контролировать распространение проданной копии. То есть когда копия кем-то куплена, автор не может распоряжаться ее дальнейшей судьбой. Покупатель вправе сам решать, что с ней делать: пользоваться, дарить, менять, продавать. Такой же принцип действует и в отношении книг, и его важность, скажем, для библиотек сложно переоценить.Очень интересно недавнее решение Суда Европейского союза относительно спора UsedSoft v Oracle, который рассматривался Федеральным судом Германии. Компания UsedSoft, как ясно из названия, продавала б/у программное обеспечение, в том числе и лицензии на продукты Oracle, в пользовательском соглашении которой прямо запрещалась передача лицензии третьим лицам. В обоснование своей позиции Oracle заявляла, что они продают не продукт, а лицензию на его использование. Такая аргументация не поменяла отношения Суда ЕС к вопросу, поскольку продажу (по смыслу положений о доктрине первой продажи) составляет любое действие, которое делает компьютерную программу доступной в Европейском союзе с целью использования неограниченный период времени в обмен на единовременный платеж." Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас