PS4 NieR: Automata от PlatinumGames подтверждена к выходу на PC

[babymetal 135]

@gipsan3000, ну он же выглядит как говно тем более это кооп на 4 рыла, уже понятно, что дельного ничего не выйдет, арено-гриндилка

[gipsan3000 155]

@gipsan3000, ну он же выглядит как говно тем более это кооп на 4 рыла, уже понятно, что дельного ничего не выйдет, арено-гриндилка

Ты прав, но это не повод ругать игру

[babymetal 135]

Ты прав, но это не повод ругать игру

А что тогда повод :jc:

[gipsan3000 155]

А что тогда повод :jc:

У меня двойные стандарты. Буду топить за любой треш с надписью "Xbox One Exclusive"

[babymetal 135]

У меня двойные стандарты. Буду топить за любой треш с надписью "Xbox One Exclusive"

Так он не "Xbox One Exclusive"

[gipsan3000 155]

Так он не "Xbox One Exclusive"

Зря впрягался

[ISPOD 0]

 

Стим. Цены вполне адекватны.

Они были адекватны когда я в 2006 покупал лицензионный Обливион за 160, а титан квест за 170. А щас это беспредел даже для Стима

[gr1bok 0]

Отлично, стянем игру с торрентов и сыграем

Кстати заметьте, что фанаты сони, в отличии от гробовщиков не плачут и не ноют, что "слили экз"

Правильно, ибо вбрасывают в темах про сливы коробки

 

 

Потому что у всех обладателей сони есть мощный ПК

10 мощных пк

 

 

Они были адекватны когда я в 2006 покупал лицензионный Обливион за 160, а титан квест за 170. А щас это беспредел даже для Стима

С хера ли? Игры все равно стоят куда дешевле, чем на западе.

[erm296 122]

У меня двойные стандарты. Буду топить за любой треш с надписью "Xbox One Exclusive"

кек   (заменил хлама.!?,,, кстати куда он пропал ?).

Изменено 18 августа 2016 пользователем erm296

[gipsan3000 155]

кек (заменил хлама.!?,,, кстати куда он пропал ?).

Не, я так мимо пробегал)

Так он в ро сидит.

 

 

Они были адекватны когда я в 2006 покупал лицензионный Обливион за 160, а титан квест за 170. А щас это беспредел даже для Стима

Только вот, сколько воды с тех времён утекло.

[qwert2015 0]

Они были адекватны когда я в 2006 покупал лицензионный Обливион за 160, а титан квест за 170. А щас это беспредел даже для Стима

На пекарню только Принца Персии брал на старте всегда по 300 рублей акела топила ну и ваху40к не помню уже сколько стоили 

[ddog 0]

ну ты же сам понимаешь, что плэй энивер подразумевается "плэй энивер на вин устройствах". Хочешь играть где и как угодно - бери ПК, планшеты, ноут, Xbox, смартфон, что угодно, главное чтобы на винде. А на Мак, естественно никто не будет MS игры сливать, будь то хоть инди, хоть то ААА и все правильно. В этом и есть смысл экосистемы - создать максимум бонусов и плюшек, но только для своих. И  никому в здравом уме не придет слить игру под Мак или линукс. Чего под дурачка то косить и утверждать что play anywere должно коснуться хотя бы одной не MS платформы.  Apple тоже свою систему уже несколько лет двигает и плюшками не делится. Принципиально ничего не меняется, только смену борьбы отдельных устройств (Люмия против Айфона, Xbox против PS) приходит борьба крупных экосистем. пока в иге Apple и MS.  посмотрим кто чем еще ответит

 

 

А то, что некоторые инди будут выходить в стиме и в вин сторе это да, но если они изначально мультиплатформа или временный экз, типа Инсайд. а вот MS экзы типа Cuphead в стиме выходить не должны или это будет фейл. Ок 2-3 игры за поколение не так страшно (хоть и не желательно) но стабильный слив это просто катастрофа, так как наносит непоправимый ущерб экосистеме. Выход Квантума вот вообще не страшен, ибо он и не был Play Anywere, просто под Вин 10 заанонсили, а вот все новые игры категорически в стим пускать нельзя.  А раз Квантум и не шел по Play Anywere  то почему бы не вернуть своим любимым Ремеди слив в продажах, который именно из-за ВИн 10 анонса и получился. Но нужно же было кому-то на себя первый удар взять, чтобы до Е3 хейт улегся. И не дай бог они после такого обиделись бы и Алана 2 к Сони унесли или хотя бы на мультиплатформу. Как что думаю слив разовый и повторяться не должен за исключением критических случаев

Если хотят конкурировать со стимом но надо делать так, чтобы на игры могли выйти на любую ОС через их сервис, под которую игра собрана. Как в стиме. Иначе смысла не будет.

[ISPOD 0]

 

Только вот, сколько воды с тех времён утекло.

Я как продал пс4 тока дум купил за 999 по скидке и все, больше там ничего интересного(пока) щас рубаю в новую Ларку торрент эдишн на ультрах и не жалуюсь

[gipsan3000 155]

Я как продал пс4 тока дум купил за 999 по скидке и все, больше там ничего интересного(пока) щас рубаю в новую Ларку торрент эдишн на ультрах и не жалуюсь

1000 хорошая цена, куда лучше, чем консольные цены.

[ISPOD 0]

1000 хорошая цена, куда лучше, чем консольные цены.

Ну только если в "сравнение"

http://s50.radikal.ru/i130/1608/06/5528b8b24f15.png

[gipsan3000 155]

Ну только если в "сравнение"

http://s50.radikal.ru/i130/1608/06/5528b8b24f15.png

Как до кризиса. Гта5, конечно, всегда дорогой была.

[ISPOD 0]

 

Как до кризиса. Гта5, конечно, всегда дорогой была.

Ну до кризиса ещё терпимо было, а щас ужас

[JohnYupi 231]

Если хотят конкурировать со стимом но надо делать так, чтобы на игры могли выйти на любую ОС через их сервис, под которую игра собрана. Как в стиме. Иначе смысла не будет.

ты так и не понял в чем фишка Play Anywere. Майкрософт нахрен не надо со стимом на всех платформах конкурировать. Им нужно создать все условия, чтобы создать кучу плюшек именно для MS систем, чтобы люди брали всю технику именно производства MS. Мол купил Xbox, набрал там кучу игр и приложений, надо брать ПК - выбираешь именно Win, а не Мак, чтобы были эти игры, та же тема со смартфоном - хочешь базу игр (а казуалки  вполне себе пойдут) + ПК программы - бери ВинФон. Так что как раз выпуск на Маке или Линуксе это очень критичная проблема. Смысл Play anywere не в продвижении игр, а в продвижении единой экосистемы, чтобы брали только устройства от MS. Сейчас конкуренция смещается в эту область, а не в борьбу отдельных устройств. 

[ddog 0]

ты так и не понял в чем фишка Play Anywere. Майкрософт нахрен не надо со стимом на всех платформах конкурировать. Им нужно создать все условия, чтобы создать кучу плюшек именно для MS систем, чтобы люди брали всю технику именно производства MS. Мол купил Xbox, набрал там кучу игр и приложений, надо брать ПК - выбираешь именно Win, а не Мак, чтобы были эти игры, та же тема со смартфоном - хочешь базу игр (а казуалки  вполне себе пойдут) + ПК программы - бери ВинФон. Так что как раз выпуск на Маке или Линуксе это очень критичная проблема. Смысл Play anywere не в продвижении игр, а в продвижении единой экосистемы, чтобы брали только устройства от MS. Сейчас конкуренция смещается в эту область, а не в борьбу отдельных устройств. 

Ну то есть учитывая монополию Windows на рынке ОС, это усиление этой самой монополии

[JohnYupi 231]

Ну то есть учитывая монополию Windows на рынке ОС, это усиление этой самой монополии

и да, но не только. На рынке ОС да, ты оценил верно, но упор идет не на продвижение чисто ОС, а вообще всей экосистемы MS. Чтобы те, кто пользовался виндой на ПК пользовались вообще всем на винде - смартами, планшетами, игровыми приставками, очками VR и Хололенз, ИИ для авто (опять же именно MS. Гугл и Apple разработки ведут) и прочими приколюхами. И если экосистема доминирует только в сегменте операционных систем для ПК это слабая, даже очень слабая экосистема. Учет все же ведется по суммарному проценту во всех секторах присутствия. Продаж одной операционки недостаточно.  

[JohnYupi 231]

сейчас на винде 83.2% ПК примерно такие же показатели у Гугла в мобильном сегменте, сейчас они пытаются влазить друг другу в чужие поля влияния и бороться за новые - ИИ для авто, где у гугла опять же пока что больше шансов если это будет как-то связано со смартфонами, если нет, то вся борьба с нуля.  В этих же сферах крутится влиятельнейший и вроде как самый прибыльный и дорогой гигант в виде Apple, которые как раз и начали первыми двигать тему с экосистемами и их 15 процентов мобильного сегмента на самом деле звучат тоже громко, учитывая что все это только техника собственного производства. и они же первые построили общую базу между Маком, Айфоном, Apple TV, где все взаимодополняет друг друга

[JohnYupi 231]

Так что да, для MS важно создать критическую массу преимущества своей экосистемы, чтобы все пользователи собирали паззл единой картинки системы win гаджетов. Чтобы максимальный комфорт был лишь при использовании всех элементов паззла от MS. Но фишка в том, что и остальные гиганты создают такую же паззл-систему и если MS система будет проигрывать в остальных элементах, то и на рынке ОС их частично подвинут, так как пользователям будет выгоднее взять ОС той системы, где им недостает куска паззла. Чтобы этого не произошло и заодно продвинуть остальные кусочки картинки MS все верно начинают, создавая мощный фундамент из главных своих козырей - Xbox и Windows, а на них будут насаживать смартфоны (пк приложения, управление Xbox как пультом и т.д.), хололенз и ИИ

[ddog 0]

Так что да, для MS важно создать критическую массу преимущества своей экосистемы, чтобы все пользователи собирали паззл единой картинки системы win гаджетов. Чтобы максимальный комфорт был лишь при использовании всех элементов паззла от MS. Но фишка в том, что и остальные гиганты создают такую же паззл-систему и если MS система будет проигрывать в остальных элементах, то и на рынке ОС их частично подвинут, так как пользователям будет выгоднее взять ОС той системы, где им недостает куска паззла. Чтобы этого не произошло и заодно продвинуть остальные кусочки картинки MS все верно начинают, создавая мощный фундамент из главных своих козырей - Xbox и Windows, а на них будут насаживать смартфоны (пк приложения, управление Xbox как пультом и т.д.), хололенз и ИИ

Да, но при этом как Apple так и Google, какие то свои фишки предоставляют не на своих девайсах и не на своих ОС. Не совсем понятно  почему если игра может быть выпущена под macOS, МС не могут ее через свой стор там распространять если все равно по итогу деньги пойдут именно Майкрософт

[JohnYupi 231]

Да, но при этом как Apple так и Google, какие то свои фишки предоставляют не на своих девайсах и не на своих ОС. Не совсем понятно почему если игра может быть выпущена под macOS, МС не могут ее через свой стор там распространять если все равно по итогу деньги пойдут именно Майкрософт

ты реально не понимаешь что ли, что покупка именно Винды или Xbox, а не мак оси для MS в свете борьбы экоплатформ важнее даже 15 продаж копий игры. И давай, поясни как, какие внутренние фишки, на которых строится системе Apple слила на Винду? itunes? ну так то вынужденная мера, чтобы айфоны, айпады и особенно айподы пользователям винды продавать, вместо подобных аналогов на винде. Профит продвижения части своей экоплатформы есть. Большинство бонусов жестко оседает внутри экоплатформы. Давай, теперь поясни, как слив игр на Мак поможет лучше продавать Xbox или Windows на ПК? Это не то, чтобы не помогает, но как раз таки прямая помеха и никто в здравом уме и трезвом рассудке такое не совершит, если не хочет все накорню похерить.

 

P.S. а Гуглу тупо нечего сливать, у него нет никаких козырей, кроме огромной армии мобильных пользователей и Хром ОС выглядит еще беспомощнее, чем Вин Фоны, где есть хорошая система, но MS подложили себе свинью, не заполнив систему приложениями. Но если ИИ для авто будет на само по себе, а как-то связано со смартфонами, то это может стать большим козырем для Гугла и они опять же в свою очередь ни в коем случае не должны давать коннектиться с ИИ от MS или Apple. Но вроде бы как это отдельное устройство в котором больше решают облака. и опять же MS двигает свои облака, а Гугл свои.

 

Так что сейчас корпорациям невыгодно гнаться за продажами отдельных программ, если это может идти во вред системе. Вот внутри фирмы пусть все хоть друг на друга посливают, а чужим нефиг. Но опять же ситуация прямо пропорциональная с сервисами. ВОт тут наоборот выгодно, чтобы даже на чужой системе люди пользовались не местными аналогами, а именно вашими сервисами. То есть скайп, облака, офисные приложения и т.д. должны продвигаться максимально широко, так как их привлекательность именно в массовости. Никому нафиг не нужны малые объемы облачных сетей, или 5-6 человек в Скайпе. Массовость офиса (как и покупка линкед ин) нужна для почти тотального контроля корпоративного сектора. А вот игры выпущенные на другие платформы имеют как раз таки обратный эффект - если ты можешь играть в игру на PS, то зачем тебе брать Xbox, если выйдет на Мак, то тебе для этого не обязательно брать винду.

 

Красноречивей примера чем Стим не найдешь - ну создали они идеальный сервис, он же магазин для Винды и частично для других платформ, ибо не все игры идут. Но этим заодно просто перечеркнули все шансы на продажу Стим машин, которые начнут хоть как-то продаваться, только если Стим уйдет с Винды и уведетчасть пользователей с собой. Но Valve могут жертвовать железом, один фиг это побочное производство, которое особо нафиг не нужно и не является основой бизнеса. а вот для MS потеря в продажах Xbox и Win ПК уже куда более критична (а многие берут винду а не мак именно ради игр) 

 

Кстати в свете борьбы экосистем немного туманно будущее Сони. Им по сути не с кем скооперироваться. планшеты и телефоны это гугловская ось, сложно будет козырь уникального внутрисоневского применения найти. Пока что самый разумный вариант это искать какие-то бонусы с ТВ направлением, типа беспроводной стрим на любую Бравию. Как вариант подключить к войне видео и музыкальное направление сделав какой-то эксклюзивный доступ к их контенту для пользователей продукции Сони

просто немного выпадают из общей базовой линейки экосистем: стационарная ОС, устройства на мобильной ОС, облака, ИИ и прочие фишки для автомобилей, какая-то развлекательная медиаштука (Xbox и Apple TV, гугл выпадает здесь) А у Сони лишь PS по сути, ну и мобильное направление с натяжкой, ибо это экосистема гугл, а СОни лишь как подрядчики за продажи железа деньги получают

Изменено 19 августа 2016 пользователем JohnYupi

[JohnYupi 231]

А теперь минутка очевидности...
Ну на самом деле у Сони есть еще один вариант - создать идеальную консоль и оптимизировать (вплоть до сокращения) остальные направления)) тогда и проблем нет. А вот если будут хотя бы равны или тем более если слабее по мощности, то тогда капец.  Нужны будут прямо дикие козыри, чтобы спасти одно из самых прибыльных (и вообще прибыльных) направлений корпорации.
Так как помощи от экосистемы ждать не приходится (фишки с бравиями хороши могут быть, но это капля в море) так что нужно давить на экзы в большом количестве и высоком качестве  и дешевый VR. Ибо Хололенз скорее не игровая штука, а для корпоративного сектора рабочая лошадка, VR на Xbox будет представлять более дорогой Окулус при условии, что и Xbox может дороже PS оказаться

Изменено 19 августа 2016 пользователем JohnYupi