Перейти к публикации

Положительная реакция на Until Dawn стала сюрпризом для Sony


SKYL3R
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Значит тебе стоит почитать про черные дыры и горизонт событий. Это миф, что от нее невозможно улететь. Там есть конкретные области, внутри которых еще можно освободиться. Горизонт событий - единственный предел, на котором уже ничто, включая свет, не выберется из гравитационного поля. Они были далеко от этого предела.

Людям, которые пинали детородный орган на физике и просто хотят показать себя тру-илитой, которая модно поносит интестеллар, ничего не докажешь, увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@HelloDolly, лал, придираться к ерунде, которую ты просто не хочешь понимать, это не критика. Уж что, а с логикой сценария там все в полном порядке, если фильм не жопой смотреть. Особенно с научной стороной - он всего лишь визуализировал ведущие теории в космологии. Это таки современный шедевр, уникальный и непревзойденный в современном кинематографе.

 

 

А у них были для этого средства? Ты, если смотрел фильм, должен помнить - их задача добраться до сигнала на поверхности планеты. Они это сделали, выбора там особо не было - телескопов, сканеры и пробов я что-то не видел на их челноке.

 

Любой, кто точно так же разгоняет аппараты от гравитации планет. Это всего лишь гравитационный маневр, который таки ради экономии топлива и делается. Доступна черная дыра - таки будет черная дыра, разницы не много.

Выходит я просто "докопался"... Какой челнок? Причем здесь челнок? Игрального стола и надувных шлюх в бардачке ты случайно не разглядел?Фейспалм. В челноке они сели на поверхность планеты, а есть еще станция/основной модуль или как то там (!) или в неизвестное далеко они налегке отправились? Главное, что герой Макконахи и все остальные перед приземлением знали, что на планете вот такая оказия со временем случается, а про все остальное нет, не учли, на авось понадеялись. И все это, крюк на планету, где время выкидывает вот такие вот трюки, ДЛЯ НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ, проделан лишь ради одного сюжетного хода - слезного просмотра сообщений скопившихся за 20 лет. Нажим на драматизм. Выглядят это дёшево особенно если учесть кто режиссёр. Ну да ладно. Далее. Информация в виде двоичного кода или морзянки переданная гг на часы своей дочери. Рилли?!Да она её год, два, три считывала, не моргая! Моргнул и все заново. Светлая идея. Куперу (вспомнил), удаётся прочесть собственный, присланный им из другого измерения/вселенной код, он вбивает координаты и мчит навстречу неизвестному. Приехав, о чудо! его (как оказывается чуть ли не единственную надежду человечества) давно ждёт кучка законсперированных ботанов-дормаедов из насса, прикинь, да? Все какбе случайно или нет, непонятно. Далее. Место действия - задыхающий от пыли и страдающий от голода мир, в котором быть фермером (на иссушенной, бесплодной земле) не просто престижно, но и жизненно необходимо. Во всех прочих сферах деятельности допускается и наблюдается деградация, школьникам больше не рассказывают о полётах на луну. Проще говоря, ребят с самого детства "приземляют" и отучают мечтать о большем чем прополка грядок и сбор урожая. Ничо не скажешь, умно. Зачем нам умы, зачем нам профессора, лётчики, космонавты? Всех на уборку картошки! Далее. Мелочь, но.. Избитое Голливудом (был, есть такой фильм "сквозь горизонт" 1999 года. Так вот там впервые и увидел) объяснение принципа искривления/преодоления космического пространства на примере листка бумаги и карандаша. Так вот, в интерстеллар мы имеем профессора кислых щей, человека как нетрудно догадаться весьма и весьма (по идее) образованного, который вот таким вот нехитрым образом, пытается донести эту идею другому, летчику-испытателю-астронафту до кучи ещё и инженеру Куперу? Или тупым американским школьникам? Этот момент так избит, что..рука на лицо..По поводу маневром вокруг/вдоль чёрной дыры. Чувак, ты что куришь? То есть, ты на самом деле не видишь и не делаешь разницы между "обычным" небесным/космическим телом и чёрной дырой?! Ты здоров вообще? Да одного зашкаливающего в триллионов раз уровня радиации и разного рода излучений хватило, чтобы их, мадам, Купера и даже робота (единственное, помимо Макконахи, светлое в этой посредственной картине пятно), вывернуло наизнанку и как следует зажарило уже на подлёте. Про колоссальную гравитацию и говорить не стоит. Сюда же дежурные и наполненные пафосом диалоги и реплики, неуместным и плохо раскрытые сцены и герои (сын гг, на которого тому откровенно пох...) и многое другое. Изменено пользователем HelloDolly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выходит я просто "докопался"... Какой челнок? Причем здесь челнок? Игрального стола и надувных шлюх в бардачке ты случайно не разглядел?Фейспалм. В челноке они сели на поверхность планеты, а есть еще станция/основной модуль или как то там (!) или в неизвестное далеко они налегке отправились? Главное, что герой Макконахи и все остальные перед приземлением знали, что на планете вот такая оказия со временем случается, а про все остальное нет, не учли, на авось понадеялись. И все это, крюк на планету, где время выкидывает вот такие вот трюки, ДЛЯ НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ, проделан лишь ради одного сюжетного хода - слезного просмотра сообщений скопившихся за 20 лет. Нажим на драматизм. Выглядят это дёшево особенно если учесть кто режиссёр. Ну да ладно. Далее. Информация в виде двоичного кода или морзянки переданная гг на часы своей дочери. Рилли?!Да она её год, два, три считывала, не моргая! Моргнул и все заново. Светлая идея. Куперу (вспомнил), удаётся прочесть собственный, присланный им из другого измерения/вселенной код, он вбивает координаты и мчит навстречу неизвестному. Приехав, о чудо! его (как оказывается чуть ли не единственную надежду человечества) давно ждёт кучка законсперированных ботанов-дормаедов из насса, прикинь, да? Все какбе случайно или нет, непонятно. Далее. Место действия - задыхающий от пыли и страдающий от голода мир, в котором быть фермером (на иссушенной, бесплодной земле) не просто престижно, но и жизненно необходимо. Во всех прочих сферах деятельности допускается и наблюдается деградация, школьникам больше не рассказывают о полётах на луну. Проще говоря, ребят с самого детства "приземляют" и отучают мечтать о большем чем прополка грядок и сбор урожая. Ничо не скажешь, умно. Зачем нам умы, зачем нам профессора, лётчики, космонавты? Всех на уборку картошки! Далее. Мелочь, но.. Избитое Голливудом (был, есть такой фильм "сквозь горизонт" 1999 года. Так вот там впервые и увидел) объяснение принципа искривления/преодоления космического пространства на примере листка бумаги и карандаша. Так вот, в интерстеллар мы имеем профессора кислых щей, человека как нетрудно догадаться весьма и весьма (по идее) образованного, который вот таким вот нехитрым образом, пытается донести эту идею другому, летчику-испытателю-астронафту до кучи ещё и инженеру Куперу? Или тупым американским школьникам? Этот момент так избит, что..рука на лицо..По поводу маневром вокруг/вдоль чёрной дыры. Чувак, ты что куришь? То есть, ты на самом деле не видишь и не делаешь разницы между "обычным" небесным/космическим телом и чёрной дырой?! Ты здоров вообще? Да одного зашкаливающего в триллионов раз уровня радиации и разного рода излучений хватило, чтобы их, мадам, Купера и даже робота (единственное, помимо Макконахи, светлое в этой посредственной картине пятно), вывернуло наизнанку и как следует зажарило уже на подлёте. Про колоссальную гравитацию и говорить не стоит. Сюда же дежурные и наполненные пафосом диалоги и реплики, неуместным и плохо раскрытые сцены и герои (сын гг, на которого тому откровенно пох...) и многое другое.

Опять какие-то нелепые придирки. Про время на планете это интересный ход, сочетается с гипотезой об искривлении времени вблизи горизонта событий. Извне о планете узнать ничего нельзя, какие там цунами вообще можно увидеть, если они проходят один раз в несколько лет? Самый очевидный вариант это спуститься самим, пусть и на такой большой для внешнего мира срок

 

С информацией в виде морзянки это уже конечно вымышленный прием, но все-таки это практически возможно

 

Собственное сообщение из будущего это уже парадокс, что тоже обсуждается в научных кругах. Например что будет, если вернуться в прошлое и убить Гитлера? Тогда не будет войны, о Гитлере никто не будет знать и ты не вернешься в прошлое для его убийства. А что если создастся альтернативная линия времени, параллельная старой? Ты из первой вернулся в прошлое, а ты из второй никогда об этом не узнал. Купер в параллельной вселенной сам нашел базу и передал сообщение в прошлое, создав такую вот альтернативную замкнутую линию

 

Про общую ситуацию на планете это типичная завязка фильма-глобальной-катастрофы, здесь все нормально. Действия людей вполне обоснованы в таком случае

 

Далее, про маневр. Черная дыра это точно такое же небесное тело. У солнца так-то тоже очень большая масса, но земля почему-то на него не падает. Радиация и другое излучение из черных дыр это точно такая же гипотеза, как и все остальное. Тут вообще придирок быть не должно. Ты еще докопайся до неких существ, которые могут четырехмерные пространства создавать и открывать кротовые норы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@HelloDolly, просто пойди и почитай что-то про космологию. Хватит упарываться мифами о невероятных свойствах черных дыр. Первое, излучение черных дыр это гипотеза, очень смелая. Зовется излучением Хокинга. Даже если есть радиация, то в космосе что-то с ней успешно борются и все живет и здравствует. Черная дыра реально опасна своим джетами, но в фильме их не было. Второе, да, черная дыра это такой же источник гравитации, как и планета. Оба они искривляют пространство и время, но естественно в разной степени. Нет никаких причин в невозможности гравитационного маневра вокруг нее. Третье, к слову о чтении про космологию, тебе стоит знать про такую вещь как мягкая сингулярность. Этим свойством обладают сверхмассивные черные дыры и, согласно гипотезе, в такую черную дыру можно прыгнуть и выжить. Это именно случай из интерстеллара. Смертельны именно маленькие черные дыры - там горизонт событий слишком мал и тебя действительно порвет тут же.

 

Весь остальной бред я не хочу комментировать, только в пустую тратить время. Мне понятно, что тебе не понравился фильм, но не надо пожалуйста своим невежеством пытаться позорить научную сторону интерстеллара. Многочисленные видео, в которых берут мнение физиков, говорит как раз о том, что они показали все правильно. И это не удивительно - у них в команде были реальные физики. И твои придирки на счет объяснения принципов относительности и кротовых нор в фильме - это необходимо делать, потому что фильм смотрит неосведомленный и просто тупой народ. Им сложно даже представить сам факт того, что время может течь по-разному. Это все приходится разжевывать, это фильм для массовой публики. И упрекать в этом фильм это показывать только, что ты невежда - ты не только ничего не понимаешь, но даже не хочешь это признать и что-то с этим сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять какие-то нелепые придирки. Про время на планете это интересный ход, сочетается с гипотезой об искривлении времени вблизи горизонта событий. Извне о планете узнать ничего нельзя, какие там цунами вообще можно увидеть, если они проходят один раз в несколько лет? Самый очевидный вариант это спуститься самим, пусть и на такой большой для внешнего мира срок

 

С информацией в виде морзянки это уже конечно вымышленный прием, но все-таки это практически возможно

 

Собственное сообщение из будущего это уже парадокс, что тоже обсуждается в научных кругах. Например что будет, если вернуться в прошлое и убить Гитлера? Тогда не будет войны, о Гитлере никто не будет знать и ты не вернешься в прошлое для его убийства. А что если создастся альтернативная линия времени, параллельная старой? Ты из первой вернулся в прошлое, а ты из второй никогда об этом не узнал. Купер в параллельной вселенной сам нашел базу и передал сообщение в прошлое, создав такую вот альтернативную замкнутую линию

 

Про общую ситуацию на планете это типичная завязка фильма-глобальной-катастрофы, здесь все нормально. Действия людей вполне обоснованы в таком случае

 

Далее, про маневр. Черная дыра это точно такое же небесное тело. У солнца так-то тоже очень большая масса, но земля почему-то на него не падает. Радиация и другое излучение из черных дыр это точно такая же гипотеза, как и все остальное. Тут вообще придирок быть не должно. Ты еще докопайся до неких существ, которые могут четырехмерные пространства создавать и открывать кротовые норы

Что за бред вы несете? Одна "мегаволна" в несколько лет? Несколько лет относительно чего? Или разница, временной ступор наблюдается только на поверхности самой планеты? Так что снова мимо, господа нолановеды. Далее. Причем здесь "временной парадокс", " эффект бабочки" и все такое? Я этого вопроса, как вопроса самой возможности контактирования одного Купера с другим, вообще не затрагивал! Так как здесь все не так просто, а уж сколько интерпретаций можно выдвинуть.. Продолжаем. Какая нафиг завязка? Что ты з

 

Опять какие-то нелепые придирки. Про время на планете это интересный ход, сочетается с гипотезой об искривлении времени вблизи горизонта событий. Извне о планете узнать ничего нельзя, какие там цунами вообще можно увидеть, если они проходят один раз в несколько лет? Самый очевидный вариант это спуститься самим, пусть и на такой большой для внешнего мира срок

 

С информацией в виде морзянки это уже конечно вымышленный прием, но все-таки это практически возможно

 

Собственное сообщение из будущего это уже парадокс, что тоже обсуждается в научных кругах. Например что будет, если вернуться в прошлое и убить Гитлера? Тогда не будет войны, о Гитлере никто не будет знать и ты не вернешься в прошлое для его убийства. А что если создастся альтернативная линия времени, параллельная старой? Ты из первой вернулся в прошлое, а ты из второй никогда об этом не узнал. Купер в параллельной вселенной сам нашел базу и передал сообщение в прошлое, создав такую вот альтернативную замкнутую линию

 

Про общую ситуацию на планете это типичная завязка фильма-глобальной-катастрофы, здесь все нормально. Действия людей вполне обоснованы в таком случае

 

Далее, про маневр. Черная дыра это точно такое же небесное тело. У солнца так-то тоже очень большая масса, но земля почему-то на него не падает. Радиация и другое излучение из черных дыр это точно такая же гипотеза, как и все остальное. Тут вообще придирок быть не должно. Ты еще докопайся до неких существ, которые могут четырехмерные пространства создавать и открывать кротовые норы

Что за бред вы несете? Одна "мегаволна" в несколько лет? Несколько лет относительно чего? Или разница, временной ступор наблюдается только на поверхности самой планеты? Так что снова мимо, господа нолановеды. Далее. Причем здесь "временной парадокс", " эффект бабочки" и все такое? Я этого вопроса, как вопроса самой возможности контактирования одного Купера с другим, вообще не затрагивал! Так как здесь все не так просто, а уж сколько интерпретаций можно выдвинуть.. Продолжаем. Какая нафиг завязка? Что ты з
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять какие-то нелепые придирки. Про время на планете это интересный ход, сочетается с гипотезой об искривлении времени вблизи горизонта событий. Извне о планете узнать ничего нельзя, какие там цунами вообще можно увидеть, если они проходят один раз в несколько лет? Самый очевидный вариант это спуститься самим, пусть и на такой большой для внешнего мира срок

 

С информацией в виде морзянки это уже конечно вымышленный прием, но все-таки это практически возможно

 

Собственное сообщение из будущего это уже парадокс, что тоже обсуждается в научных кругах. Например что будет, если вернуться в прошлое и убить Гитлера? Тогда не будет войны, о Гитлере никто не будет знать и ты не вернешься в прошлое для его убийства. А что если создастся альтернативная линия времени, параллельная старой? Ты из первой вернулся в прошлое, а ты из второй никогда об этом не узнал. Купер в параллельной вселенной сам нашел базу и передал сообщение в прошлое, создав такую вот альтернативную замкнутую линию

 

Про общую ситуацию на планете это типичная завязка фильма-глобальной-катастрофы, здесь все нормально. Действия людей вполне обоснованы в таком случае

 

Далее, про маневр. Черная дыра это точно такое же небесное тело. У солнца так-то тоже очень большая масса, но земля почему-то на него не падает. Радиация и другое излучение из черных дыр это точно такая же гипотеза, как и все остальное. Тут вообще придирок быть не должно. Ты еще докопайся до неких существ, которые могут четырехмерные пространства создавать и открывать кротовые норы

Что за бред вы несете? Одна "мегаволна" в несколько лет? Несколько лет относительно чего? Или разница, временной ступор наблюдается только на поверхности самой планеты? Так что снова мимо, господа нолановеды. Далее. Причем здесь "временной парадокс", " эффект бабочки" и все такое? Я этого вопроса, как вопроса самой возможности контактирования одного Купера с другим, вообще не затрагивал! Так как здесь все не так просто, а уж сколько интерпретаций. Продолжаем. Какая нафиг завязка? Что ты знаешь об этом мире? Вернее, что нам показал Нолан, кроме кукурузных полей и бейсбольной площадки? Ответ прост: нифига он не показал! Окей, мир/воздух поразила "чума", некий агент/вирус убивайщий все культурные растения. Ой, ребята, а несудьба построить изолированные от внешней среды теплицы с очистительными фильтрами для воздуха, чем бомбить голодающих людей из стратосферы ядерными зарядами руками учёных из насса? Бред сивой кобылы!... " чёрная дыра - это такое же небесное тело как и прочие"... Во-первых, чёрная дыра - это никакое не тело, а область в пространстве времени, и она ни что более не похожа и ведёт себя абсолютно иначе чем что бы то ни было ещё в изученной на данный момент вселенной! Во-вторых, радиация от чёрных дыр это реальность! Зарождение одной из них и было прослеженно в рентгеновском спектре. А главное удачнее места чем вблизи с чёрной дырой, этим "они" видимо было не найти. Или это все спецом подстроено, чтобы Купер догадался в неё ухнуться, дабы замкнуть круг? Или просто Нолан заигрался со сцинарием? Непонятна. Изменено пользователем HelloDolly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@HelloDolly, просто пойди и почитай что-то про космологию. Хватит упарываться мифами о невероятных свойствах черных дыр. Первое, излучение черных дыр это гипотеза, очень смелая. Зовется излучением Хокинга. Даже если есть радиация, то в космосе что-то с ней успешно борются и все живет и здравствует. Черная дыра реально опасна своим джетами, но в фильме их не было. Второе, да, черная дыра это такой же источник гравитации, как и планета. Оба они искривляют пространство и время, но естественно в разной степени. Нет никаких причин в невозможности гравитационного маневра вокруг нее. Третье, к слову о чтении про космологию, тебе стоит знать про такую вещь как мягкая сингулярность. Этим свойством обладают сверхмассивные черные дыры и, согласно гипотезе, в такую черную дыру можно прыгнуть и выжить. Это именно случай из интерстеллара. Смертельны именно маленькие черные дыры - там горизонт событий слишком мал и тебя действительно порвет тут же.

 

Весь остальной бред я не хочу комментировать, только в пустую тратить время. Мне понятно, что тебе не понравился фильм, но не надо пожалуйста своим невежеством пытаться позорить научную сторону интерстеллара. Многочисленные видео, в которых берут мнение физиков, говорит как раз о том, что они показали все правильно. И это не удивительно - у них в команде были реальные физики. И твои придирки на счет объяснения принципов относительности и кротовых нор в фильме - это необходимо делать, потому что фильм смотрит неосведомленный и просто тупой народ. Им сложно даже представить сам факт того, что время может течь по-разному. Это все приходится разжевывать, это фильм для массовой публики. И упрекать в этом фильм это показывать только, что ты невежда - ты не только ничего не понимаешь, но даже не хочешь это признать и что-то с этим сделать.

лiл! Сразу видно диванного астрофизика, а главное типичного упоротого ноланфена, который старательно и чертовски неуклюже, пытается подвести покамест сомнительную доказательную базу в теории, и залепить ею всю нелогичность происходящего в фильме действия..ппц. Лучше посмотри критические рецензии и сборники киноляпов по интерстеллар, знаток. Где в интерстеллар говорится о "мягкой сингулярности" гаргантюа? "Нет никаких причин в невозможности манёвра вокруг/вдоль неё"..где научные труды на эту тему? Излучение Хокинга - уже реальность. А поле, кольцо света вокруг орбиты гаргантюа, что дарит спасительное тепло окружающим планетам, позволяя им быть, оставаться (три годных для жизни планеты в одной системе..фантастика!) пригодными для жизни, есть ни что иное, как звездное вещество поглощаемых дырой, находящихся по соседству с ней звезд. Этого самого поля Куперу было никак не миновать. А уж там (как хошь, но тебе придётся это признать) радиация уж точно зашкаливает, и температура там - мама, не горюй! Или Куперу все не почём? Ой, снова неувязочка, снова придется краснеть и оправдываться за выкрутасы Нолана) Короч, да-ну вас, товарищи.. Изменено пользователем HelloDolly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это никакое не тело, а область в пространстве времени

Ох ты емае. Ты даже не знаешь, что такое черная дыра. Еще раз, иди читай космологию. Вот тебе для начала https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_radius

 

где научные труды на эту тему?

Мы делаем это сейчас, когда космические аппараты получают ускорение от гравитационного маневра от планет. Черная дыра - такой же источник гравитации. Логика друг, логика.

 

Где в интерстеллар говорится о "мягкой сингулярности" гаргантюа?

В диалоге одного из персонажей в самом начале фильма. Ты похоже еще и фильм не смотрел. Ты может чье-то мнение за свое выдаешь?

 

Этого самого поля Куперу было никак не миновать

Это поле образует диск. Пролетаешь мимо диска и джета - с тобой все ок.

 

Несколько лет относительно чего? Или разница, временной ступор наблюдается только на поверхности самой планеты?

Ты действительно не понимаешь даже элементарной относительности времени. Цунами на планете могут происходить раз в час, а для наблюдателя со стороны это будет длиться годы, десятилетия. Так что ничего бы они там не увидели.

 

Так что, дорогой, иди читай вики, а еще лучше книгу Science of Interstellar от вот этого человека https://ru.wikipedia.org/wiki/Торн,_Кип_Стивен Это физик и продюсер фильма, который был его идеей, он там тебе все расскажет, раз ты ничего не понял в фильме. Хватит здесь позориться и уже в который раз показывать, что ты не только физики не понимаешь, ты даже сам фильм толком не смотрел и не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ох ты емае. Ты даже не знаешь, что такое черная дыра. Еще раз, иди читай космологию. Вот тебе для начала https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_radius

 

Мы делаем это сейчас, когда космические аппараты получают ускорение от гравитационного маневра от планет. Черная дыра - такой же источник гравитации. Логика друг, логика.

 

В диалоге одного из персонажей в самом начале фильма. Ты похоже еще и фильм не смотрел. Ты может чье-то мнение за свое выдаешь?

 

Это поле образует диск. Пролетаешь мимо диска и джета - с тобой все ок.

 

Ты действительно не понимаешь даже элементарной относительности времени. Цунами на планете могут происходить раз в час, а для наблюдателя со стороны это будет длиться годы, десятилетия. Так что ничего бы они там не увидели.

 

Так что, дорогой, иди читай вики, а еще лучше книгу Science of Interstellar от вот этого человека https://ru.wikipedia.org/wiki/Торн,_Кип_Стивен Это физик и продюсер фильма, который был его идеей, он там тебе все расскажет, раз ты ничего не понял в фильме. Хватит здесь позориться и уже в который раз показывать, что ты не только физики не понимаешь, ты даже сам фильм толком не смотрел и не понял.

 

ЛОЛ!!! Крекер форумным Петросяном заделался, только и делает что смешит, знаток с сурьёзным лицом.. "Радиус Шварцшильда"..Что это доказывает и чему противоречит?! А-ну, будь любезен, и дай мне определение такого понятия, как "мягкая сингулярность". Жду. Далее. Насчет разницы во времени. То есть, ты тут хочешь сказать, что время, его ход на орбите и на поверхности одной планеты, могут отличаться? :amm: Позволь спросить, как так?

"Это поле образует диск. Пролетаешь мимо диска и джета - с тобой все ок."  И как Куперу, проигнорировать, пролететь мимо этого раскаленного диска, если звездное вещество из которого тот состоит, и то, подчиняясь силе гравитации черной дыры, неумолимо стремиться к горизонту событий ?! Может поддать газку? Это как раз ты смешон и не последователен. В трудах Кипа Торна, есть только обоснование самих процессов, но нет описания того, как челноку из интерстеллар, следует бороздить просторы большого таетра, массивных черных дыр. Так что отстань от старика, к нему у меня претензий нет.

Изменено пользователем HelloDolly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Радиус Шварцшильда"..Что это доказывает и чему противоречит?!

А ты прочитай и поймешь какую чушь ты написал про "это никакое не тело, а область в пространстве времени". Черное дыра это тело с самым что ни на есть осязаемым радиусом и массой. Черные дыры они не из пустоты берутся, а в результате коллапса звезд получаются, вещество которых в это тело и сжимается. Для некоторых объектов этот радиус может быть очень большим. Для земли вот около сантиметра радиус, при котором она превратится в черную дыру, для солнца 3 км.

 

То есть, ты тут хочешь сказать, что время, его ход на орбите и на поверхности одной планеты, могут отличаться?

На орбите нет, а вот вдалеке отличаться будет. Ты же уповал как раз на это, увидеть все издалека. Не получится - время там идет по-другому из-за близости к черной дыре. Единственный вариант это таки приближаться к ней и попадать под воздействие черной дыры на течение времени. А если говорить совсем совсем честно, то и твое утверждение верно. Даже на небоскребе в сравнении с улицой внизу есть разница в течении времени, хоть и очень маленькая.

 

И как Куперу, проигнорировать, пролететь мимо этого раскаленного диска, если звездное вещество из которого тот состоит, и то, подчиняясь силе гравитации черной дыры, неумолимо стремиться к горизонту событий?!

А горизонт событий он плоский что ли? Горизонт событий он как бы сферический, поэтому влетай ты с какой хочешь стороны - это просто расстояние о невозврата даже для света от черной дыры, не более. На счет дисков, ты в курсе, что их таки образуют две силы - центробежная и гравитация? Именно вращение приводит к тому, что все у нас в мире все плоское - кольца Сатурна, системы планет, галактики. Если ты просто полетишь на объект, то никакой центробежной силы не будет, тебя будет тянуть только гравитация и ни на какой диск ты падать не будешь. Тебя может начать конечно обращать вокруг, но чтобы тебя затащило на диск, надо долго вращаться, чтобы достичь этого состояния покоя. Частицы в космосе не моментально вообще-то в диски превращаются, а млн и млрд лет крутятся в хаотичном облаке.

 

к нему у меня претензий нет.

У тебя вообще претензий нет. Ты не понимаешь физику, пишешь какую-то псевдонаучную чушь, не хочешь читать статьи про физические законы. Поэтому я заканчиваю с тобой спорить. Физику за интерстелларом ты опровергнуть все равно не сможешь, ибо там все четко по учебнику, а учить тебя уму разуму, когда ты даже прочитать ссылки конкретные не можешь, это бесполезная трата времени. К тому же еще и говорить спокойно не можешь, слюной всего обрызгал уже. Так что, поспорили, попозорился ты со своей псевдонаучной белибердой и хватит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таких физиков я не уважаю. Это типичный пример эгоистичного физика, который считает свое видение мира единственно верным и опровергает гипотезы на основе просто своих догадок. Волны на планете такие не могут быть? Гравитация их создать может, а возможная глубина океана ему не известна, лучше молчать. Невозможна планета вокруг дыры? Другие физики не согласны и допускают такое. Рассуждения про пролет через дыру вообще удивили - и это говорит физик? Любой уважающий физик про путешествия через черные дыры говорит просто - мы не знаем. Никто ничего не знает, что за горизонтом. Этот похоже уже все знает. Известные физики на этот фильм дают такую оценку - все в пределах наших познаний изображено достаточно достоверно и допускается возможность таких явлений, а все что за их пределами они не могут ни опровергнуть, ни подтвердить. Это вымысел, гипотеза.

 

Единственное, что он справедливо заметил, это наличие кротовой норы в наше системе, что должно привести к серьезным последствиям. Но опять же, он тут приплел черные дыры, хотя это не обязательно будет черной дырой согласно теориям. Это вообще совершенно гипотетический объект, о котором ничего не известно - он просто появился из уравнений, как одно из возможных решений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

creker, on 04 окт 2015 - 01:53, said:

А ты прочитай и поймешь какую чушь ты написал про "это никакое не тело, а область в пространстве времени". Черное дыра это тело с самым что ни на есть осязаемым радиусом и массой. Черные дыры они не из пустоты берутся, а в результате коллапса звезд получаются, вещество которых в это тело и сжимается. Для некоторых объектов этот радиус может быть очень большим. Для земли вот около сантиметра радиус, при котором она превратится в черную дыру, для солнца 3 км.

 

На орбите нет, а вот вдалеке отличаться будет. Ты же уповал как раз на это, увидеть все издалека. Не получится - время там идет по-другому из-за близости к черной дыре. Единственный вариант это таки приближаться к ней и попадать под воздействие черной дыры на течение времени. А если говорить совсем совсем честно, то и твое утверждение верно. Даже на небоскребе в сравнении с улицой внизу есть разница в течении времени, хоть и очень маленькая.

 

А горизонт событий он плоский что ли? Горизонт событий он как бы сферический, поэтому влетай ты с какой хочешь стороны - это просто расстояние о невозврата даже для света от черной дыры, не более. На счет дисков, ты в курсе, что их таки образуют две силы - центробежная и гравитация? Именно вращение приводит к тому, что все у нас в мире все плоское - кольца Сатурна, системы планет, галактики. Если ты просто полетишь на объект, то никакой центробежной силы не будет, тебя будет тянуть только гравитация и ни на какой диск ты падать не будешь. Тебя может начать конечно обращать вокруг, но чтобы тебя затащило на диск, надо долго вращаться, чтобы достичь этого состояния покоя. Частицы в космосе не моментально вообще-то в диски превращаются, а млн и млрд лет крутятся в хаотичном облаке.

 

У тебя вообще претензий нет. Ты не понимаешь физику, пишешь какую-то псевдонаучную чушь, не хочешь читать статьи про физические законы. Поэтому я заканчиваю с тобой спорить. Физику за интерстелларом ты опровергнуть все равно не сможешь, ибо там все четко по учебнику, а учить тебя уму разуму, когда ты даже прочитать ссылки конкретные не можешь, это бесполезная трата времени. К тому же еще и говорить спокойно не можешь, слюной всего обрызгал уже. Так что, поспорили, попозорился ты со своей псевдонаучной белибердой и хватит.

Ладно допустим с "телом" я облажался, тем самым дав тебе повод/довод, что то возразить, додумывать и порой откровенно пустословить, так как немного не то хотел сказать. На орбите нет, а вот вдалеке отличаться будет. Ты же уповал как раз на это, увидеть все издалека. Но это уже циликом твоя выдумка, лапша и юление (вроде согласен, а вроде и нет. Определись). Время на орбите и поверхности планеты, даже находящейся в непосредственной близости от чд, считай идентично. Вопрос снят. Далее. Горизонт событий. http://i.imgur.com/OtyUq77.jpg?1

Несмотря на "сферичность" горизонта событий, ты все равно упадешь именно в дыру! https://youtu.be/1f4Uj-pzaaI?t=406 А все эти нолановские "диски" вокруг чд - это сфет и материя падающие в эту чд вместе с тобой! Но ты про какие то вращающиеся млрд лет за счет гравитации и центробежной силы частицы начал втирать.. Далее. Если я, где то, что то и напутал, то это было сделанно ненамеренно, так как истина для меня важнее моего "я", желания утвердится любым путем! А вот вы, уважаемый, на многие вопросы так и не ответили, увели суть/нить спора в сугубо научную область, так как поняли, что за вам тут наблюдается некое превосходство, а все прочие доступные для обсуждения аспекты, будь то сюжетные нестыковки, какие то прям непостежимые, счастливые случайности, актерскую игру, режиссерскую работу и т.д., вы благополучно обошли стороной, так как поняли, что тут дело швах, и ничего с этим не попишешь. Удачи!

 

Таких физиков я не уважаю. Это типичный пример эгоистичного физика, который считает свое видение мира единственно верным и опровергает гипотезы на основе просто своих догадок. Волны на планете такие не могут быть? Гравитация их создать может, а возможная глубина океана ему не известна, лучше молчать. Невозможна планета вокруг дыры? Другие физики не согласны и допускают такое. Рассуждения про пролет через дыру вообще удивили - и это говорит физик? Любой уважающий физик про путешествия через черные дыры говорит просто - мы не знаем. Никто ничего не знает, что за горизонтом. Этот похоже уже все знает. Известные физики на этот фильм дают такую оценку - все в пределах наших познаний изображено достаточно достоверно и допускается возможность таких явлений, а все что за их пределами они не могут ни опровергнуть, ни подтвердить. Это вымысел, гипотеза.

 

Единственное, что он справедливо заметил, это наличие кротовой норы в наше системе, что должно привести к серьезным последствиям. Но опять же, он тут приплел черные дыры, хотя это не обязательно будет черной дырой согласно теориям. Это вообще совершенно гипотетический объект, о котором ничего не известно - он просто появился из уравнений, как одно из возможных решений.

Извини, но кто ты, и кто он? (ретор вопр) Допускать и доказать - разные вещи, ты же понимаешь. А ничего, что глубина в месте нахождения челнока после прохождения мегацунами, осталась прежней - поколено? А за ней вторая такая же волна пришла, но за счет чего? Да там и берега не видно было. Ах, да ладно. Ошибка Нолана состоит в том, что он имхо черезчур много всего нагородил и попытался это объяснить, порой до фейспалма примитивно. Оставь он место для загадки, раздумий, выкинь половину лишнего, то кто знает. Одиссея Кубрика во многом именно на этом и "выехала".

Изменено пользователем HelloDolly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...