У кого какая модель телевизора?

[serega1380 12]

Рассматривал, но слишком много подводных, мне нужен ящик без проблем и головной боли 

Это каких по мимо выгорания ? 

[babymetal 97]

Это каких по мимо выгорания ? 

Этого хватает сполна 

[serega1380 12]

Этого хватает сполна 

Смотри фокус покажу- который ты скорей не знал как и многие, знакомый сейчас телек выбирает (видимо на всю жизнь)) ) скидывает мне ролик в 4К HDR с сравнением, сам он понятное дело его в таком качестве увидеть. Телефон конечно цвета не предаст (особенно мой)) ) но потеря деталей на Оледе из меньшего цветового охвата видно. 

Сверху Олед, снизу Кулед (ПРОшка)

[b00zzy 0]

А если на ОЛЕДе выкрутить настройки цветов вправо то будет такой же вырвиглазный пиздец как внизу, еще можно гамму заебенить и баланс белого порушить. 82% VS 86% цветового охвата это ощень-ощень важно. Единственное преимущество ссаного куледа (который напомню обычный лед тока дороже) в яркости за счет подсветки.

[arshavin 4]

А если на ОЛЕДе выкрутить настройки цветов вправо то будет такой же вырвиглазный пиздец как внизу, еще можно гамму заебенить и баланс белого порушить. 82% VS 86% цветового охвата это ощень-ощень важно. Единственное преимущество ссаного куледа (который напомню обычный лед тока дороже) в яркости за счет подсветки.

В чем преимущество максимальной яркости у qled? Никто же не ставит ползунок  на 100%, обычно это 50% или ниже, вдобавок к ужасному мерцанию подсветки на самсунгах, от которого глаза вытекают уже через полчаса игры

Изменено 8 ноября 2019 пользователем arshavin

[serega1380 12]

А если на ОЛЕДе выкрутить настройки цветов вправо то будет такой же вырвиглазный пиздец как внизу, еще можно гамму заебенить и баланс белого порушить. 82% VS 86% цветового охвата это ощень-ощень важно. Единственное преимущество ссаного куледа (который напомню обычный лед тока дороже) в яркости за счет подсветки.

Ещё раз повторю, телефон не может реально передать цвета, никого- "вырвиглазного" там в реале нет. Фотка лишь для показа детализации оттенков. 

И какой на хрен белый на Олед ?))) 

[babymetal 97]

@serega1380, хз, по мне так все эти походы и сравнения в магазине это юзлес помойка, все телики настроены по разному и самому там стоять два часа настраивать нахрен надо. А выбирать тупо и нечего либо кулед, либо олед, третьего не дано. Мне лично пущай кулед похуже показывает, зато по ночам сплю спокойно и не парюсь про ОИ на телике за 100-150к.

[serega1380 12]

В чем преимущество максимальной яркости у qled? Никто же не ставит ползунок  на 100%, обычно это 50% или ниже, вдобавок к ужасному мерцанию подсветки на самсунгах, от которого глаза вытекают уже через полчаса игры

Смотря на каких моделях Самсах, хотя если глаза переносят Олед с его светодиодами, то любой Самс будет сказка для глаз...

[serega1380 12]

В чем преимущество максимальной яркости у qled? 

Тем что о тёмные места не "сжирает" как Олед, вот этот ролик (см. на телевизоре, ролик в 4К )  . Для HDR нужно больше 1000нит.

 

Изменено 8 ноября 2019 пользователем serega1380

[Kostyanchik1985 80]

не вижу смысла искать где лучше , тем более споров .. какой тв лучше .. каждый будет хвалить своё болото . здесь персональность , кому яркость/кому чёрный )

[zanswer 0]

@arshavin, для HDR значение подсветки устанавливают в 100%, иначе никакого HDR не будет в принципе.

[serega1380 12]

@arshavin, для HDR значение подсветки устанавливают в 100%, иначе никакого HDR не будет в принципе.

почему не будет ?

[zanswer 0]

@serega1380, в HDR контенте каждая сцена содержит метаданные для описания значения яркости отдельных участков изображения на ТВ, чтобы достичь максимального эффекта, разницы между самым тёмным и самым светлым участком на экране, у ТВ должна быть возможность включения подсветки отдельных участков на максимум. При более низких значениях яркости подсветки, пиковая яркость не будет достигать своих 1000 nit, но чтобы не утомлять глаза сверх яркой подсветкой для SDR, производители и сделали раздельные профили, чтобы в случае SDR подсветку можно было снизить.

[crackdown 21]

но конечно когда яркость на минус1 , то мыло убирается полностью :/

 

особенно в ре2 видно хорошо

 

нету этой пелены

Может на прошке графон порезан? Там 4к вообще?

У меня было мыло раньше на S, когда я ещё к тому же динамическими контрастами баловался

[babymetal 97]

Вот кароч ку80рэ 

https://cloud.mail.ru/public/67jK/55DjKyNEj

[crackdown 21]

Вот кароч ку80рэ 

https://cloud.mail.ru/public/67jK/55DjKyNEj

ну ты и извращенец) 

на самом деле на видео-фото не особо передаются цвета там и тд, даже если два телика рядом из разных сегментов поставить. 

это только живыми глазами всё различимо

[Yoda 334]

Короче прихожу все больше к выводу что в жопочку Олед, в попочку Кулед, надо брать в след году Сони 65 9505, которая будет стоить порядка 85К. Самая сбалансированная картинка, надежность, и за меньшие деньги ты возьмешь 65 а не 55. Мне как-то многие говорили, лучше реально телек пониже уровнем, но побольше размером. Да и по качеству Сонька ничем не уступает. Оледы посмотрел вроде и круто, а местами детали тонут, риски, постоянные думки, так надо выключить пока не пользуются, оставлять нельзя. И другие болячки. Куледы чет слишком сочные, натуральностью и не пахнет, а так же неприлично дорогие.

Хрен с ним с андройдом, да и 9505 пульт уже блютус, мне в принципе максимум ютуб посмотреть надо, остальное через флешку. А так же можно поключить беспроводную клаву с тачем.

55" вообще за 75 можно взять, но мне кажется здесь десяточку стоить переплатить.

 

У кого 65" дома стоит, в обычной квартире. Как вам не слишком дохера. В магазинах и 65 кажется маленьким )

Изменено 19 ноября 2019 пользователем Yoda

[Keeper 278]

У кого 65" дома стоит, в обычной квартире. Как вам не слишком дохера. В магазинах и 65 кажется маленьким )

От размера халупы зависит, а вообще ко всему можно привыкнуть.

[RealGangsta 104]

Мне уже 65 как то не впечатляет

[serega1380 12]

@Yoda,Так если не готов был изначально потратить большую сумму на ТВ, то какой смысл был рассматривать С9 и Q8 ? Или ты думал их за 50т.р. будут продавать ?)

[RealGangsta 104]

 

@Yoda,Так если не готов был изначально потратить большую сумму на ТВ, то какой смысл был рассматривать С9 и Q8 ? Или ты думал их за 50т.р. будут продавать ?)

он реально так думал

[serega1380 12]

он реально так думал

Ну если так думал, значит скорей всего вообще ничего не купит... 

Какие-то детские фантазии прям, ну допустим есть у тебя 50 т.р., больше просто нет,  то поспрашивал бы у людей как более младшие модели у них в использовании... 

[RealGangsta 104]

Ну если так думал, значит скорей всего вообще ничего не купит...

Какие-то детские фантазии прям, ну допустим есть у тебя 50 т.р., больше просто нет, то поспрашивал бы у людей как более младшие модели у них в использовании...

ну типо финка плюс черная пятница плюс год подождать.

[serega1380 12]

ну типо финка плюс черная пятница плюс год подождать.

По такой логике можно было бы сейчас взять модели 2018г., тот же Олед С8 или Q8 (2018г), только что-то нет их за 50т.р., да и жать как по мне уже поздно, т.к. уже пора было купить :)

[Yoda 334]

 

@Yoda,Так если не готов был изначально потратить большую сумму на ТВ, то какой смысл был рассматривать С9 и Q8 ? Или ты думал их за 50т.р. будут продавать ?)

А где большая то, 9505 85к, с9 за 100 можно взять, q80 тоже.

 

 

По такой логике можно было бы сейчас взять модели 2018г., тот же Олед С8 или Q8 (2018г), только что-то нет их за 50т.р., да и жать как по мне уже поздно, т.к. уже пора было купить :)

Зачем торопиться, до пс5 еще далеко. Надо посмотреть че там с hdmi 2.1 есть ли смысл заморач