ТРАБЛА ОТДЕЛ К

[dogged 0]

http://forum.femida78.ru/viewtopic.php?f=9&t=1447

 

Есть ссылка на решение суда и на новости на других новостных порталах.

Не шутка. Прошу отметить также, что в Евросоюзе подобные дела рассматриваются только в рамках Civil law, то есть гражданского судопроизводства. Хотя статьи за хакерство и прочее у них тоже существуют. Все понимают, что статьи - разные. И нельзя путать авторское право с информационным.

Изменено 27 января 2014 пользователем dogged

[DariUS 0]

http://forum.femida78.ru/viewtopic.php?f=9&t=1447

 

Есть ссылка на решение суда и на новости на других новостных порталах.

Не шутка. Прошу отметить также, что в Евросоюзе подобные дела рассматриваются только в рамках Civil law, то есть гражданского судопроизводства. Хотя статьи за хакерство и прочее у них тоже существуют. Все понимают, что статьи - разные. И нельзя путать авторское право с информационным.

Вот это я считаю правильно. В самом деле получается, что автомобиль отремонтированный или модифицированный в гаражном кооперативе у хорошего мастера это норма жизни...

[Leex 0]

Это нам давно было известно, что до момента когда пользователь не накачал туда пиратских игр, все в рамках закона. Моё железо, чё хочу, то и делаю. У меня может фетиш на разные оболочки Фристайла. я хочу фристайл, хочу рулить куллером, мне нравиться его жужжание. А игры я ни ни, это не хорошо и УК РФ бо бо. И что? меня за это сажать?

Изменено 28 января 2014 пользователем Leex

[Snowball 0]

http://forum.femida78.ru/viewtopic.php?f=9&t=1447

 

Есть ссылка на решение суда и на новости на других новостных порталах.

Не шутка. Прошу отметить также, что в Евросоюзе подобные дела рассматриваются только в рамках Civil law, то есть гражданского судопроизводства. Хотя статьи за хакерство и прочее у них тоже существуют. Все понимают, что статьи - разные. И нельзя путать авторское право с информационным.

Ждём хотя бы одного подобного решения суда в России. Тогда можно смело тыкать органы в заботливо припасённую бумажку с прецедентом.

 

Помнится Мавродька при новой генерации пирамиды с любовью посылал всех следователей ознакомиться с решением Волгоградского областного суда, где суд признал его деятельность законной. А соответственно решение распространялось автоматом на все последующие попытки возбуждени подобных дел. На всей территории РФ. Прокуратура злилась, собирала кирпичи, но поделать ничего не могла.

[dogged 0]

Кто дойдет до Евросуда, тот получит такое решение.

[TesAK47 0]

Интересно а что насчет эмуляторов Xkey, ODe Pro и плат LTU там вроде нет модификации ПО.

[dogged 0]

Интересно а что насчет эмуляторов Xkey, ODe Pro и плат LTU там вроде нет модификации ПО.

Так и тут модификации ПО нет. Вы удаляете одну прошивку и устанавливаете другую, где модификация то?

[dante2015 0]

Так и тут модификации ПО нет. Вы удаляете одну прошивку и устанавливаете другую, где модификация то?

Ну даже в самом фристайле используются наработки с XDK, да и нанд который льется не 100% же новый, куски старого кода присутствуют наверняка, вот вам и модификация ПО..Хотя доказать это можно опять же по идее только имея исходники и кучу документации чего ни у кого из нас нету и не будет..

[dogged 0]

Я имею в виду прошивку привода.

[vecher 0]

А со старого винта можно все восстановить

Да ладно, существует достаточное количество программ для удаления начисто стёртых файлов с HDD.

[geodile 73]

@vecher, 

уж чтобы наверняка - тогда есть модули экстренного уничтожения жестких дисков

[dontazavr 0]

Тогда уж(чтоб наверняка)молоток и наковальня,а после в печь.Или сразу в печь.

[Darned 0]

поставьте мастер пароль на hdd с данными и будет вам счастье. отдел К не будет тратить кучу нервов и средств для обхода пароля hdd.  все статьи и платный софт который якобы может обойти пароль - галимая чушь. пытался обойти мастер пасс на старом WD 160Gb   - никакого результата

[happymean 0]

пытался обойти мастер пасс на старом WD 160Gb - никакого результата

Плохо пытался.

[hitboy1 0]

Ждём хотя бы одного подобного решения суда в России. Тогда можно смело тыкать органы в заботливо припасённую бумажку с прецедентом.

 

Помнится Мавродька при новой генерации пирамиды с любовью посылал всех следователей ознакомиться с решением Волгоградского областного суда, где суд признал его деятельность законной. А соответственно решение распространялось автоматом на все последующие попытки возбуждени подобных дел. На всей территории РФ. Прокуратура злилась, собирала кирпичи, но поделать ничего не могла.

Какую чушь ты сморозил?! Российская судебная система не опирается на прецеденты, им вообще чхать на это... Вам здесь не США, где хотябы по 1 прецеденту, решаются все последующие дела...

[dogged 0]

Ну что, за кем из прошивателей еще не пришли? :)

Придут!

[Boombox001 0]

25-го числа прошёл суд

Наказание год и два месяца условно, плюс 40000 р. штрафа

Для того что бы идти дальше по судам хочу провести рецензию на экспертизу 

Если вдруг кто-то захочет помочь материально пишите в личку

Заранее благодарю за помощь

 

(Если кто не в курсе за прошивку xbox - а)

Изменено 26 марта 2014 пользователем Boombox001

[nsl 0]

(Если кто не в курсе за прошивку xbox - а)

за чистосердечное и сотрудничество со следствием же, а не за прошивку

[kim095 0]

за чистосердечное и сотрудничество со следствием же, а не за прошивку

Именно, ибо не надо было вестись на развод.

1. Никакого не правомерного доступа не было, т.к. сами принесли и попросили прошить.

2. Программное обеспечение не является вредоносным.

3. Есть статья 1280 ГК РФ, где в части второй говориться о законности создания и использование копии оригинального носителя информации. А как клиент будет распоряжаться свое приставкой - его дело. Ведь лицензионные диски и законные копии она будет читать в любом случаи.

[Boombox001 0]

вы походу в суде никогда не были

Судье в принципе наплевать что там в ГК и ФЗ о защите информации написано 

 

Программа в Lizard-e вредоносна не по мнению эксперта (экспертом программа не исследовалась в принципе)

а по личным убеждениям судьи

[dogged 0]

К сожалению, Boombox001 прав. В России большинство дел поступает в суд с определенной установкой, а судьи по сути лишь подписывают решения. А будет или нет судья обращать внимания на ГК и другие законы - его личное дело.

Как говорят некоторые адвокаты, "Российские суды занимаются лишь легитимизацией решений следователя"

Помимо 1280 есть и другие интересные статьи, по которым модификация законна ;) Но это не меняет ничего.

Изменено 28 марта 2014 пользователем dogged

[xPLOID 0]

Оспорить можно, главное к нормальному судье попасть, желательно не к тому, что знаком со следователем.

[dontazavr 0]

Оспорить можно, главное к нормальному судье попасть, желательно не к тому, что знаком со следователем.

Где ж его взять нормального,да еще и не повязанного с ментами копами (прокурорами и тд. и тп.)Круговая порука мля.

[Viktor32 0]

А чего оспаривать? Украл прошивал? - в тюрьму условный срок. Теперь ходи по струнке, не гуляй в пьяном виде, избегай плохих компаний, а то в раз на зону отъедешь.

[Boombox001 0]

Оспорить можно, главное к нормальному судье попасть, желательно не к тому, что знаком со следователем.

Полностью согласен