ТРАБЛА ОТДЕЛ К

[xPLOID 0]

То естьу тебя 10 знакомых, которых принимали на контрольной "закупко-прошивке" с понятыми и экспертами, которые отъехали в течении недели? Поведай нам как с примерами чего делать и как быть.

Дурака из себя не строй, до экспертиз дела доходят процентах в 10 случаях, эти экспертизы надо оспаривать, примеры по оспариванию были ранее, сдается мне тебя за жопу взяли, что ты такого пессимиста из себя строить стал в теме. Небось следователь на уши присел, что все дела кранты, слушай следователей поменьше их работа грузить того кого они раскручивают. Спустя некоторое время следователи сами предлагают развалить дело за небольшой гонорар, потому что понимают что эти дела легко разваливаются в суде изза нашего глупого законодательства, а разваленное в суде дело это минус следователю в послужной, а ему это ой как непритно, звездочку на погон побыстрому все хотят.

[Kombat 0]

RichY

 

И ты еще после этого утверждаешь что Комбине адекватный?

Да он троллятка первосортная.

Ты рот свой закрой. Вчера тебя хватило. Сначала чёто вякнешь - попросишь у тебя аргументировать, дык ты деньги требуешь за сбор какой то информации.

Изменено 22 января 2013 пользователем Kombat

[xPLOID 0]

Ричи не в обиду, но юридически причем. Хотц тоже ниче не шил и доказал в суде что ни копейки ни заработал на этом, а щас он где?

 

Как же твои факи и консультации = руководства к действию? Ты еще и проги пишешь... На самом деле ты настолько уже обнаглел = что уже фотку свою выложил. Вот он я - смотрите. :biggrin:

 

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

 

какого-нить школьника примут, спросят че каво - а он скажет вон мне Ричи помог, у него целый сайт по взлому. Достаточно какому нить опытному следаку заинтересоваться....

Ну а доказывать твою принадлежность не составит труда, провайдер быстро сольёт логи - чем ты занимаешься.

Информация на сайте ричи не является экстремистской или запрещенной, более того она в открытом доступе имеется не на одной сотне ресурсов, поэтому все твои измышления сугубо личное субъективное мнение не имеющее никакого отношения к реальности. Ни один следак не будет таким делом заниматься, бесперспективно на данный момент, проще развести развести лоха и заставить подписать явку с повинной. Единственный вариант, что следователь будет вникать в дело связанное с айти это бабки выплаченные тем кому это дело выгодно, а на данный момент это только конкуренты. Ну а шанс попасть на принципиального честного следака который решил победить пиратство в стране и вовсе нулевой. Честный следователь сделавший карьеру на посадке пиратов или прошивал? Даже звучит смешно!

Изменено 22 января 2013 пользователем xPLOID

[Bukmop 0]

Ээ не гони :) я слимки ни разу не шил и фрибуты не делал. Домен финский, сервак немецкий, я ни при чём ^_^

Вообще кто-то верит, что Ричи ничего этого не делал? Я с трудом верю - потому что он слишком много знает))) А теория без практики мертва!

[xPLOID 0]

Вообще кто-то верит, что Ричи ничего этого не делал? Я с трудом верю - потому что он слишком много знает))) А теория без практики мертва!

Практикуются за него другие прошивальщики)

[Kombat 0]

Дурака из себя не строй, до экспертиз дела доходят процентах в 10 случаях, эти экспертизы надо оспаривать, примеры по оспариванию были ранее......

Спустя некоторое время следователи сами предлагают развалить дело за небольшой гонорар, потому что понимают что эти дела легко разваливаются в суде изза нашего глупого законодательства, а разваленное в суде дело это минус следователю в послужной, а ему это ой как непритно, звездочку на погон побыстрому все хотят.

 

Еще раз процитирую предыдущее твоё сообщение "У меня на глазах примеров был больше десятка, все заканчивалось за неделю, и зачастую даже без денег"

Я попросил примеры подобных бумбоксовскому. Про взятки я и сам в курсе. В итоге у тебя почему то в 10% случая доходят до экспертизы. А ведь тебя сразу принимают с понятыми и отправляют боксы на экспертизу.

 

Все твои якобы 10 дел - развалены за взятки. А говоришь денег не тратилось. Либо развалены самим следователем, потому что он испугался что они равалсятся в суде. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

И сомнительны сроки по оспариванию экспертиз всего за неделю после приёмки.... В общем какой то бред, ничего нового. А я тебе действительно поверил Эксплойд...

 

 

сдается мне тебя за жопу взяли, что ты такого пессимиста из себя строить стал в теме. Небось следователь на уши присел, что все дела кранты, слушай следователей поменьше их работа грузить того кого они раскручивают.

 

Ты че курил сегодня? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Тут-тук.. у тебя все дома?

Изменено 22 января 2013 пользователем Kombat

[mad8vad 420]

1) программа - это не информация, поэтому применять нужно нормы ну УК, а ГК, тем не менее везде фигурируют понятия "правообладель" и "программное обеспечение", которые потом превращаются в информацию.

2) Даже если посчитать, что программа - это информация, то конкретно эта информация не является охраняемой. Для того, чтобы доказать эту "охраняемость" подтягивается статья из ГК, а именно, к ст. 1225:

Ты это как юрист пишешь или просто так?

Я не пойму почему программа не относится к информации, когда фз об информации говорит "информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления". А программа это те же бинарные данные

[dogged 0]

mad8vad, потому что этот же ФЗ имеет пункт о том, что его действие не распространяется на объекты интеллектуальной собственности, у которых как раз есть правообладатель, и таким объектом является программа, т.е. программа не подпадает под информацию.

Еще вопросы? Готов прокомментировать.

[Kombat 0]

может было уже...

 

Следствие установило, что 29 октября 2009 года Сергей Бареев предложил одному из участников оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» модифицировать программное обеспечение игровой консоли Xbox 360. За свои услуги он попросил 1500 рублей. На следующий день Сергей Бареев вернул игровую консоль и сообщил, что благодаря внесенным им модификациям Xbox 360 сможет воспроизводить нелицензионное программное обеспечение.

В ходе слушаний по этому делу подсудимый не признал свою вину. Он заявил, что не вносил никаких изменений в программное обеспечение игровой консоли. По словам Сергея Бареева, он внес лишь одну механическую модификацию, а именно – припаял резистор, с помощью которого DVD привод Xbox 360 смог воспроизводить резервные копии программ. Подсудимый также заявил, что эта игровая консоль не является электронно-вычислительной машиной, и, следовательно, его нельзя обвинить в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 272 УК РФ.

Суд счел доводы защиты несостоятельными и вынес обвинительный приговор по этому делу. До вступления приговора в законную силу Сергей Бареев будет находиться под подпиской о невыезде. Также суд постановил уничтожить 20 дисков с нелицензионным программным обеспечением, которые были изъяты в ходе следствия.

 

Чувак вон тоже мазался-мазался... а вы тут про информацию и программы... всё это понты на суде, если, конечно, ваш адвокат не какой-нибудь Генри Падва. :new_russian:

Изменено 22 января 2013 пользователем Kombat

[RichY 0]

Эх, прошивка припайкой резистора.. Мечты

[dogged 0]

Kombat, совершенно ясно, что не было стратегии защиты у этого товарища. Заявлять что-то на суде должен адвокат...

[Snowball 0]

Ты рот свой закрой. Вчера тебя хватило. Сначала чёто вякнешь - попросишь у тебя аргументировать, дык ты деньги требуешь за сбор какой то информации.

 

Ты папе своему указывай, если он у тебя есть.

[Boombox001 0]

Статья 8. Основание уголовной ответственности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 8]

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.то есть УК а не ГК

 

Статья 3. Принцип законности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.а не ГК

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

 

 

А мне вменяют нарушение авторских прав и интеллектуальной собственности, ссылаясь к ГК а не к УК.

цитирую

Нарушения положений главы 70 "Авторское право" гражданского кодекса РФ

То есть они напрямую пишут что я нарушил гражданский кодекс

Если обратить внимание на ст 146 то там ясно и чётко написано

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 146]

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

И при обвинении ни кто не будет ссылаться на нарушение ГК, так как все нарушения указаны в самой статье УК.

 

УК - Уголовный Кодекс

ГК - Гражданский Кодекс

Изменено 22 января 2013 пользователем Boombox001

[Kombat 0]

Kombat, совершенно ясно, что не было стратегии защиты у этого товарища. Заявлять что-то на суде должен адвокат...

Это же пресс-релиз. Может и адвокат заявлял.. суть не в этом.

Тут при любой стратегии ты проиграешь, бред про программы, ЭВМ, информацию и прочее судью не интересует.

Судья открывает дело - и видит: взяли с поличным, понятые есть, деньги обвиняемый взял, экспертиза есть, потерпевшая сторона есть.

А признаёшь ты или не признаёшь вину... говори что хочешь, хоть что ты силой мысли прошил этой бокс. Дело не меняет.

Перед приговором суд удаляетсся на совещание - если есть вопросы смотрят судебную практику = таких дел куча. Всё шаблонно.

Виновен! Вся разница только в сроках и штрафах. ибо это на усмотрение судьи (зависит как от настроения так и от внешнего вида обвиняемого и что он плёл на заседании, насколько уважительно относился к суду итд)

[Snowball 0]

Boombox001

 

Когда теперь ждать дальнейшего развития событий?

[Boombox001 0]

в четверг будем составлять кассационную жалобу

[Kombat 0]

в четверг будем составлять кассационную жалобу

 

У вас в Калуге еще боксы то прошивают? вроде как в 2012 вроде тебя второго уже приняли....

Изменено 22 января 2013 пользователем Kombat

[Viktor32 0]

Ну вот и закономерный финал. А приговорённому дам душевный совет, забыть на всю жизнь что такое прошивка и как её делать. Иначе с вероятностью 95% в след раз после контрольной закупки сразу отправят в СИЗО, ибо прошивальщик-рецидивист. А если возьмут за Ж в период отсрочки, то прибавят ещё и эту полторашку.

 

 

 

[Kombat 0]

Да вообще по любой статье УК РФ если попадёшься за время условного срока своего - на суде будешь характеризоваться уже как преступник со всеми вытекающими.

[mad8vad 420]

mad8vad, потому что этот же ФЗ имеет пункт о том, что его действие не распространяется на объекты интеллектуальной собственности, у которых как раз есть правообладатель, и таким объектом является программа, т.е. программа не подпадает под информацию.

Еще вопросы? Готов прокомментировать.

"Положения фз не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности". Но основные понятия при этом все равно работают. По-твоему выходит, что фотография например тоже не является информацией, если у нее есть правообладатель?

Изменено 23 января 2013 пользователем mad8vad

[Automatic Lover №1 0]

Ну вот и закономерный финал. А приговорённому дам душевный совет, забыть на всю жизнь что такое прошивка и как её делать. Иначе с вероятностью 95% в след раз после контрольной закупки сразу отправят в СИЗО, ибо прошивальщик-рецидивист. А если возьмут за Ж в период отсрочки, то прибавят ещё и эту полторашку.

 

оптовым прошивальщиком будет

[Kombat 0]

оптовым прошивальщиком будет

 

Он собрался же обжаловать. Паходу адвокат, чтобы побольше вытянуть деньжат, ему наобещал, что оправдают, а майкрософт еще письмо с извинениями пришлёт и лицух в придачу. :laugh: :laugh:

 

[dogged 0]

"Положения фз не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности". Но основные понятия при этом все равно работают. По-твоему выходит, что фотография например тоже не является информацией, если у нее есть правообладатель?

Фотография является произведением, так же как и музыка, и охраняется гражданским кодексом.

Посмотрите перечень информации, относящейся к охраняемой - это конфиденциальная информация, коммерческая тайна и патенты на изобретение.

Что значит основные понятия? Положения закона включают абсолютно все статьи и все понятия. Ну так какие понятия, по вашему, должны работать?

[Demon3x 0]

провайдер быстро сольёт логи - чем ты занимаешься.

:laugh2: пущего бреда я не слышал. Максимум что может провайдер сказать ip с которого были выходы + заблочить сайты по указанию Роскомнадзора если оно будет (счас блочат только игровые автоматы и экстримизм)

Логи твоей деятельности в интернете никто не узнает,кроме истории браузера)

[Termite 0]

А как же СОРМ?