Ребята помогите собрать конектор привода.

[lenin 0]

разъемы нашел, всё собрал - всё работает.

схему правда немного изменил - добавил транзисторный ключ с диодом на 4й контакт, и убрал дублирующий диод +5в

скажите, а для чего вы ставите кнопку открытия/закрытия с фиксацией?? помоему удобнее простую поставить

[Alexxx2010 0]

скажите, а для чего вы ставите кнопку открытия/закрытия с фиксацией?? помоему удобнее простую поставить

я себе поставил без фиксации а так вобще у кого какая есть

[new комп 0]

прочитал все темы по коннектору - везде всё разное

может кто то выложит ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ схему, чтоб работала со всеми приводами + (если возможно) переключение хитачи в mode B

[RichY 0]

С хитачи вроде ни один коннектор не пашет. Могу дать схему обычного, пашут всё кроме хитачи

в Mode И он переводится и программно. Аппаратно переводить его опасно, сгореть может

[HOMiE7 0]

Борян мне чем-то напоминает меня. Он осуждает многих, но информацию дает не в самом лучшем для понимании виде, по крайней мере не всегда.

Присоединяюсь к мнению большинства и прошу выложить схему.

В качестве подтверждения своих слов и нагнетенного пафоса, чтоли... :)

[RichY 0]

Борян чел особый эт точняк. Но делится знаниями только когда добрый :biggrin:

Надо бы это всё проанализировать да родить схемку) было бы время

[aaa111 0]

Схема от Боряна была, да и самому в принципе аналогичную схему можно было без труда накидать.

 

Вот комбайн от Боряна:

http://rghost.ru/1311116/thumb.png

Верхняя часть питалово привода, а нижняя часть это трансивер для 7х лайтов построенный на PL2303 (TTL на USB).

 

Трансивер у меня был собран у меня уже давным давно, поэтому выкинул все лишнее и оставил только питалово:

http://rghost.ru/1311147/thumb.png

 

Схема рабочая. Лично проверял на Бенке и Лайтах. Хитачи мне не попадаются славу богу :)

[HOMiE7 0]

Т.е. верхняя схема Боряна, да?

 

В принципе как у Chippy почти, за исключением конденсаторов...

[HOMiE7 0]

Да, еще вопрос. В чем эти схемы рисовались?

[aaa111 0]

HOMiE7, да. Самая верхняя схема Боряна. В чем рисовалось хз =) Вторую схему получил из первой схемы с помощью паинта :D

Схемы то все почти правильные, только нигде не учитывалось что стабилизатор/5В/12В должны быть под нагрузкой (кандеры на схеме). Иначе стабилизатор может нагнуться, а если не нагнется, то при замере тестором будет скорей всего показывать не ту напругу, что может сбить с толку. Ну и в добавок кондеры сгладят помехи по питалову :)

 

Потом на схеме у Чипи одному Чипи наверное известно что происходит при нажатии кнопки (какие контакты замыкаются/размыкаются) ?!

Изменено 5 апреля 2010 пользователем aaa111

[RichY 0]

HOMiE7, да. Самая верхняя схема Боряна. В чем рисовалось хз =) Вторую схему получил из первой схемы с помощью паинта :D

Схемы то все почти правильные, только нигде не учитывалось что стабилизатор/5В/12В должны быть под нагрузкой (кандеры на схеме). Иначе стабилизатор может нагнуться, а если не нагнется, то при замере тестором будет скорей всего показывать не ту напругу, что может сбить с толку. Ну и в добавок кондеры сгладят помехи по питалову :)

 

Потом на схеме у Чипи одному Чипи наверное известно что происходит при нажатии кнопки (какие контакты замыкаются/размыкаются) ?!

Неа, я разбирался в его схеме, всё неплохо даже понятно, схемку тут где то выкладывал

[HOMiE7 0]

aaa111, так это что получается? Борян тут сочинения с обсиранием всех и вся писал из-за 3 конденсаторов? :biggrin:

 

RichY, в схеме Чиппи я тоже разобрался - все просто. Кнопки пробиваем мультиметром и понимаем как они работают. Да, конденсаторов нет. Ну сам Чиппи гарантировал надежную работу девайса.

[Kullx 0]

HOMiE7, нет, он обсирал всех из-за своей чудо-кнопки. Схема тут:

Раскрыть спойлер

http://s42.radikal.ru/i098/1004/fa/1ed88e26fac4.jpg

Как видно, кнопка S2 переключает щуп с резистора 20 Ом на 3.3в, а не тупо на обрыв. Вот и все, в чем заключалось его "нанотехнология".

 

Конденсаторы по питанию - вещь необязательная. БП компа способен выдавать стабильные ток, при работе от сети их лучше устанавливать.

Кондеры у стабилизатора - рекомендуемые производитеем. Опять же необязательные.

aaa111,

стабилизатор/5В/12В должны быть под нагрузкой (кандеры на схеме)

Спасибо, посмеялся =)

[aaa111 0]

Kullx, дело ваше. Паяйте как хотите я только предупредил.

 

Про нагрузку на БП читайте документацию к любым зарядным устройствам. Так же можете поиграться с БП от компа (некоторые без нагрузки просто напросто не включаются).

даташит на стабилизатор и его схему включения я лично пишу по своим религиозным убеждениям http://www.datasheetcatalog.org/datasheets2/77/77726_1.pdf

схемы и статьи про БП тоже пишу и разбрасываю по инету:

http://www.electroclub.info/other/doit/blok_pit_1.htm

http://cxem.net/pitanie/5-24.php

http://cxem.net/pitanie/5-57.php

http://cxem.net/pitanie/5-16.php

http://cxem.net/pitanie/5-17.php

и так можно продолжать до бесконечности.

 

 

HOMiE7, разобрался когда в наличии данный девайс был :) А когда его нет, то паять по такой картинко-схеме анриал.

Изменено 5 апреля 2010 пользователем aaa111

[Kullx 0]

aaa111 Вам известно как ведет себя конденсатор при постоянном токе? Почитайте, потом раскажете как он может считаться нагрузкой =)

Раскрыть спойлер

Если лень искать: при постоянном токе конденсатор пропускает ток только во время заряда. После полного заряда он образует тупо обрыв. И какая тут, к черту, нагрузка?

 

Цитата по вашей же сылке:

По поводу конденсаторов С4 и С5. Они нужны по техническим требованиям для предотвращения самовозбуждения микросхем стабилизаторов. Собственно, для каждой микросхемы их (конденсаторов) нужно две штуки - один на вход, другой на выход. Но на входе уже стоят С1 и С2, и если проводник, соединяющий эти конденсаторы с микросхемой имеют длинну не более 7 см, то все ОК.

Никакого криминала в отсуствии конденсаторов при использовании стабильного источника питания нет. Если использовать некомпьютерный БП - конденсаторы крайне желательны. В обычном компьютернои БП понапихано столько, что этого вполне хватает для нормальной работы коннектора без кондеров.

P.S.

При использовании обычных БП (а-ля зарядка для мобилы) напряжение при малой нагрузке может быть выше указанного. При расчетной нагрузке напряжение проседает до заявленного.

В компьтерном БП такого не наблюдается.

[HOMiE7 0]

HOMiE7, нет, он обсирал всех из-за своей чудо-кнопки. Схема тут:

Раскрыть спойлер

http://s42.radikal.ru/i098/1004/fa/1ed88e26fac4.jpg

Как видно, кнопка S2 переключает щуп с резистора 20 Ом на 3.3в, а не тупо на обрыв. Вот и все, в чем заключалось его "нанотехнология".

 

Конденсаторы по питанию - вещь необязательная. БП компа способен выдавать стабильные ток, при работе от сети их лучше устанавливать.

Кондеры у стабилизатора - рекомендуемые производитеем. Опять же необязательные.

aaa111,

Спасибо, посмеялся =)

Т.е. если подать 3.3в, то можно ключи с точек R52 и R707 на 74850С лайтах снимать (в схеме чего-то не хватает в таком случае - либо ком-порта, либо COM->USB), а если переключить на резистор и землю, то щуп будем тыкать в пятак на плате чтобы одурить mt1319l и считать прошивку с любого лайтона? Я правильно понял?

 

Также не понял зачем диоды и зачем что-то к четвертому пину подключать...

 

Ну а с конденсаторами тупо безопаснее в момент подключения.

[Kullx 0]

Нет, к семеркам это не имеет никакого отношения. Это все только для девяток.

Как в отдельном щупе в самом начале было? Сначала 20 Ом цепляешь, (1.8в), потом убираешь и снимаешь ключ (2.4в).

В данном случае в момент считывания на щуп (к пин101) будет подаваться 3.3в.

Т.е. все так, как описано в теме по лайтам на данный момент

Раскрыть спойлер

http://s006.radikal.ru/i215/1001/82/a7e0e374a6d9.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/1001/d9/05769b3c90ec.jpg

 

Там где диоды - это для нормальной работы индикации щупа совместно с индикацией лотка.

[HOMiE7 0]

Про диоды так и не понял до конца. Прошу подробно объяснить. Особенно интересно зачем вообще связываться с pin4.

[Kullx 0]

Так можно долго рассказывать, если вникать во все мелочи..

 

Диод запрещает ток от щупа к пин 4. Второй диод наоброт запрещает ток от 4 пина к щупу. Без диодов 4 пин и щуп были бы замкнуты.

4 пин - должен быть индикатором состояния лотка. Если оттуда идет ток - значит лоток открыт. Не идет - закрыт.

В одном положении S2 ток идет от щупа, в другом - от стабилизатора.

Если от любого источника (4 пин, стабилизатор, щуп) будет идти ток на транзистор VT1, загорится светодиод HL1.

Изменено 5 апреля 2010 пользователем Kullx

[HOMiE7 0]

Вот, все, спасибо!)

[RichY 0]

Хоми, я в конекторе чиппи разбирался лишь по двум фоткам плохого качества :) всё же мне кажется проще под коннектор использовать красноглазую плату от бокса, у меня валяется такая

[HOMiE7 0]

Ээээ, что еще за красноглазую плату?)))

[RichY 0]

Ну которая тремя глазами подмигивает :) думаю у многих такие есть

[new комп 0]

взял у знакомого коннектор от Чиппи

перерисовал со стороны пайки

проверте

http://img63.imageshack.us/img63/5311/konector.th.jpg

 

в схеме Ричи резисторы на 10 кОм.

на плате с которой срисовывал, резисторы, судя по цветной маркировке, на 330 Ом

какие всё таки ставить?

 

на счёт

Ну которая тремя глазами подмигивает думаю у многих такие есть

у меня есть пара - и что с ними делать предлагаешь?

[Kullx 0]

У тебя опять 5в и 12в подключены к кнопке на различные состояния. У тебя будет или 5в, или 12в. Они должны включаться и выключаться вместе.

3.3в не подаются на 3 пин. На хитачах лоток работать не будет.