Индустрия Вступил в силу антипиратский закон

[aphex 0]

@Andrey5945, они хотят, чтобы ты страдал.

[Avenger1991 0]

@aphex, нет, тут всё как раз логично. Появилось русское HBO. "Настоящую кровь" тоже удалили.

[karatel309 121]

С сериалами вообще забавно. Где я их достану оффициально у нас? Я помню пару лет назад фанател от Декстера и хотел купить блюрики первых сезонов. Так нигде их я тупо не нашел. Ну а из-за бугра я не умел заказывать, да и не обязан уметь.

[creker 0]

Да нет. Суть в том, что могут прикрыть все неугодные сайты

1. Это можно было делать всегда

2. Так балаболили про нынешние списки с суицидами и наркотой. Что мы видим? Ничего. Все скандалы вокруг лурка, который никому не нужен. Эти так называемые "неугодные сайты", которые выдумали интернет герои, живут и здравствуют. И будут жить.

 

сначала блокируют, а потом можно обжаловать данное действие.

Сначала уведомляют. Если уведомление проигнорировано, то уже блокируют.

 

Я согласен, что это в каком-то смысле воровство, люди сняли фильмы/сделали игры и не получают с этого очень много денег из-за пиратов, но у нас в России ОЧЕНЬ дорого стоит лицензия, игры аж по 2600, ах ну да, давай расскажи мне, что я бомжа и какой ты крутой и богатый и для тебя 2600 это не деньги за 1 игру.

Я еще раз повторю, если бы диски стоили бы, как в стиме игры по 500-1000р то да, закон я бы поддержал, а так простите-извините, я против, пока цены в разы больше адекватных

Я еще раз повторяю - это не оправдание и крайне глупая логика. Про несправделивость можно сколько угодно сопли возить, но факт есть факт - это воровство и нарушение авторских прав, а значит с этим надо бороться. Тем более что с этим давно во всем мире уже борятся. В США люди попадают на нереальные штрафы. В Европе пол интернета спокойно перекрывают и никто там не жалуется от того, что любимый ютуб весь порезан.

 

Так, ну про игры в этом самом "законе" нет ни слова. Значит ли это, что трекеры только с играми не будут закрывать?

Просто собираюсь ставить фрибут, и будет как-то ооочень плохо, если останусь без игорь(

Про игры там ни слова.

 

Веселят банеры "Проголосуй на roi.ru за отмену закона о произвольных блокировках интернет-ресурсов". Интересно, где они такой закон нашли. У нас такого не принимали. Ну и особенно смешно этот банер видеть на рутрекере, где правообладатели зверствуют уже не первый год, отчего там кроме сериалов качать больше нечего.

[dimon24 0]

http://www.ntv.ru/novosti/638358/

 

Чот не работает пока закон

Если суд отклоняет иски доставленные нарочно, то если заДдосить сайт подачи кляуз закон затухнет поидее

[Doublehorne 0]

Я беспокоюсь не за то что я не смогу скачать фильм или музыка, а то что нахрдятся дегенераты в госдуме. Один хотел мделать так чтобы 70% фильмов в кинотеатрах были российскими. Другой хотел запретить концерты зарубежных групп. Пока конечно не приняли, но хер его знает. В нашей стране все возможно

[KirSar 0]

Я беспокоюсь не за то что я не смогу скачать фильм или музыка, а то что нахрдятся дегенераты в госдуме. Один хотел мделать так чтобы 70% фильмов в кинотеатрах были российскими. Другой хотел запретить концерты зарубежных групп. Пока конечно не приняли, но хер его знает. В нашей стране все возможно

нефиг пропагандировать на концерте фиг знает что. И ты не находишь странным, что кучка дегенератов пишет законы для многомиллионный страны, может они не совсем и дегенераты

Изменено 2 августа 2013 пользователем KirSar

[Doublehorne 0]

нефиг пропагандировать на концерте фиг знает что. И ты не находишь странным, что кучка дегенератов пишет законы для многомиллионный страны, может они не совсем и дегенераты

Что пропагандировать? А ты не находишь странным то, что просят внести законы люди, которые теряют прибыль, как они считают, из за влияния западной культуры?

Т.е. Если я не хочу идти смотреть иностранный фильм/концерт, потому что не хочу платить деньги за халтуру, причем не малые, то я должен вообще ничего не смотреть.

[Doublehorne 0]

Ну и что что они пишут? Лучше от этого что ли кому то становится? Пишут так чтобы им удобно было, а не тебе. А люди хавают.

[Avenger1991 0]

Я еще раз повторяю - это не оправдание и крайне глупая логика. Про несправделивость можно сколько угодно сопли возить, но факт есть факт - это воровство и нарушение авторских прав, а значит с этим надо бороться. Тем более что с этим давно во всем мире уже борятся. В США люди попадают на нереальные штрафы. В Европе пол интернета спокойно перекрывают и никто там не жалуется от того, что любимый ютуб весь порезан. 

Ок. Вот вам факты. Цены у нас неоправданно дороже, некоторый контент приобрести легально невозможно (множество зарубежных сериалов например), сервисов подобных нетфликсу у нас попросту нет. Возвращаясь к сериалам следует также напомнить вам о официальных переводах, качество которых даже сейчас ощутимо проигрывает любительским (а в некоторых случаях даже в плане озвучки, что согласитесь уже ни в какие ворота). Так что вы не правы. Просто тупо запрещать всё в данном случае неправильно (по крайней мере до тех пор, пока ситуация с перечисленными мной проблемами не измениться).

[doRn 0]

Как бы: "Проблемы индейцев, шерифа не ипут."

[Avenger1991 0]

@doRn, это я понимаю. Непонятно мне почему creker так рьяно защищает такую агрессивную политику правообладателей, когда очевидно что они не правы. 

[karatel309 121]

Лол

http://www.youtube.com/watch?v=TPXjEttMsCg

[Mephistofel 0]

@doRn, это я понимаю. Непонятно мне почему creker так рьяно защищает такую агрессивную политику правообладателей, когда очевидно что они не правы. 

Им наплевать на все, эти люди скорее всего даже близко не знакомы с интернетом и что в нем есть полезная инфа, а не статейки про имбицильных детей, и куча нелегального софта= вот это для них да, в этом вся суть( что уж там даже вику закрыть хотели, якобы совсем она плохая)  Кажется любой проживающий человек на территории нашей страны знает, что тут все решается так- нахрена в чем то понимать? что то значит и интересоваться, просто закрыть и идите куда хотите.

[Avenger1991 0]

@Mephistofel, опять же, вы говорите про правообладателей, а я про людей вроде creker, которые продолжают их так упорно защищать. И если с первыми всё предельно ясно (вы и сами всё расписали), то со вторыми создаётся впечатление будто эти люди пришли к нам из какой-то параллельной реальности, где качество (как и доступность) лицензионной продукции в России всегда была на высоте, а цена на неё всегда была адекватной. Так вот конкретно в нашем случае наших копирастов особо и не за что защищать. Так откуда же тогда берутся все эти защитники? (если исключить вариант с параллельной реальностью)

[Mephistofel 0]

@Mephistofel, опять же, вы говорите про правообладателей, а я про людей вроде creker, которые продолжают их так упорно защищать. И если с первыми всё предельно ясно (вы и сами всё расписали), то со вторыми создаётся впечатление будто эти люди пришли к нам из какой-то параллельной реальности, где качество (как и доступность) лицензионной продукции в России всегда была на высоте, а цена на неё всегда была адекватной. Так вот конкретно в нашем случае наших копирастов особо и не за что защищать. Так откуда же тогда берутся все эти защитники? (если исключить вариант с параллельной реальностью)

Мне нет дела до крекера, все равно скорее всего его не правильно поняли и прочее, я говорил властях которые эти тупые законы придумывают которые скорее всего не будут нормально работать, как это заложено в стране. А то что по вашему мнение кто то там кого то защищает- теплее от этого не тебе не мне.

[Avenger1991 0]

@Mephistofel, речь то шла не о конкретно creker, а о всех тех кто считает что закон этот вовсе не абсурден и нет в нём абсолютно ничего плохого. Вот мне и интересно действительно ли все эти люди такие неадекваты или же они просто не совсем в теме и не видят полной картины. И да, лично меня этот вопрос очень волнует, пока эти люди продолжают поддерживать такие вот маразматические законы и всячески убеждают всех вокруг мол "всё правильно, так и должно быть".

[Mephistofel 0]

@Mephistofel, речь то шла не о конкретно creker, а о всех тех кто считает что закон этот вовсе не абсурден и нет в нём абсолютно ничего плохого. Вот мне и интересно действительно ли все эти люди такие неадекваты или же они просто не совсем в теме и не видят полной картины. И да, лично меня этот вопрос очень волнует, пока эти люди продолжают поддерживать такие вот маразматические законы и всячески убеждают всех вокруг мол "всё правильно, так и должно быть".

А ты думал- все такие одинаковые с одинаковыми головами и мыслями в них? или думал что слой населения есть только тот который делает так как надо и всегда:? кажется их всегда было 2, два лагеря- хорошо и плохо, я не знаю думаю если будут делать закон где за чих нужно заплатить- все равно будут люди которые это поддержат( 1-2 но будут) и не вижу нечего плохого, ведь слово народа вообще нехрена не значит, особенно наше, такое работает только на горе пекашниках- когда попрошайки орут- ну дайте дайте, а вот на законы это ну не как вообще, чет тебя не спрашивали- хотите ли вы повышения суммы за услуги в доме, или любые другие действия от которых нечего не зависит со стороны народа, будет все как всегда в виде- да у нас работают одни кхм ага, и дальше сидеть посасывая правительственные чупа-чупсы.

[creker 0]

@Mephistofel, опять же, вы говорите про правообладателей, а я про людей вроде creker, которые продолжают их так упорно защищать. И если с первыми всё предельно ясно (вы и сами всё расписали), то со вторыми создаётся впечатление будто эти люди пришли к нам из какой-то параллельной реальности, где качество (как и доступность) лицензионной продукции в России всегда была на высоте, а цена на неё всегда была адекватной. Так вот конкретно в нашем случае наших копирастов особо и не за что защищать. Так откуда же тогда берутся все эти защитники? (если исключить вариант с параллельной реальностью)

При чем здесь вообще правообладатели? Речь о соблюдении законов и вне зависимости ни от чего эти законы должны соблюдаться. Это объективно правильно и никакие сопли здесь не могут ничего доказать. Да, дорогая лицензия. Это причина не принимать законы, не позволяющие банально воровать? Нет, объективно и по факту нет. Это причина принимать законы, которые снижают таможенные пошлины, хотя есть вероятность, что это банально невозможно в существующих условиях, в которых находится РФ на международной арене не по своей воле по большей части. Это пример детского мышления, когда ребенок делает что-то назло, потому что его обидели. Есть закон - авторское право. Он должен соблюдаться по определению. Все. Не нравятся цены на лицензию - отлично, но направляйте свою агрессию туда, от чего эти цены зависят. И вот от правообладателей они совсем не зависят.

 

Avenger1991, on 02 авг 2013 - 12:21, said:

@doRn, это я понимаю. Непонятно мне почему creker так рьяно защищает такую агрессивную политику правообладателей, когда очевидно что они не правы.

Они очевидно правы. Так же правы как те, кто принимает законы, позволяющие обеспечивать неприкосновенность личной жизни граждан, которая гарантирована конституцией. И то и то защита своих законных прав, точка. Сущность закон - это совершенно другая тема, которая никак не влияет на сам факт необходимости такого закона. Закон необходим, это объективный факт. Какой он должен - другая тема, которую почему-то мало кто касается. Все обычно сводится к отмене всяких подобных законов, что просто банальная тупость.

[KirSar 0]

Эльфы, поймите, все эти сериалы, фильмы, игры коммерческий продукт созданный исключительно для денег, есть много разных путей получения с этих произведений денег, но точно торренты туда не входят.

[Avenger1991 0]

@Mephistofel, ок, снимаю свои розовые очки. Искренне верил что таких неадекватов практически не существует.

@creker, да, а раньше с сайтами судиться конечно нельзя было... Обязательно нужен был этот чудо-закон, благодаря которому пострадает теперь уже весь интернет. Для таких агрессивных законов мы банально ещё не доросли.

 

Да, дорогая лицензия. Это причина не принимать законы, не позволяющие банально воровать?

+ частое отсутствие легального способа приобретения нужного контента + низкое качество локализации этого самого контента = да блин, ещё какая причина не принимать этот не актуальный (на данный момент) закон. Когда всё это (или хотя бы всё кроме цены) исправят - можно будет принимать.

 

Не нравятся цены на лицензию - отлично, но направляйте свою агрессию туда, от чего эти цены зависят. 

Может наконец прокомментируете и остальные претензии? Там и помимо цены что-то было.

 

 

 

И вот от правообладателей они совсем не зависят.

Извините, а что же от них тогда зависит? Просветите меня пожалуйста.

@KirSar, да никто и не спорит. Только вот рановато они этот сырой закон приняли. Легальных альтернатив торрентам у нас до сих пор не появилось (это я про всё кроме ПК игр, для которых есть замечательный сервис Стим). И судя по всему особо не торопятся.

 

 

Они очевидно правы. Так же правы как те, кто принимает законы, позволяющие обеспечивать неприкосновенность личной жизни граждан, которая гарантирована конституцией.

У нас и свобода слова вроде как гарантирована, а на деле её и нет. А когда эти самые люди, совершенно не разбирающиеся в IT-индустрии, тупо проигнорировали практически все без исключение предложенные Яндексом поправки в этот самый закон, они тоже были правы?
 

Изменено 2 августа 2013 пользователем Avenger1991

[Doublehorne 0]

При чем здесь вообще правообладатели? Речь о соблюдении законов и вне зависимости ни от чего эти законы должны соблюдаться. Это объективно правильно и никакие сопли здесь не могут ничего доказать. Да, дорогая лицензия. Это причина не принимать законы, не позволяющие банально воровать? Нет, объективно и по факту нет. Это причина принимать законы, которые снижают таможенные пошлины, хотя есть вероятность, что это банально невозможно в существующих условиях, в которых находится РФ на международной арене не по своей воле по большей части. Это пример детского мышления, когда ребенок делает что-то назло, потому что его обидели. Есть закон - авторское право. Он должен соблюдаться по определению. Все. Не нравятся цены на лицензию - отлично, но направляйте свою агрессию туда, от чего эти цены зависят. И вот от правообладателей они совсем не зависят.

 

Они очевидно правы. Так же правы как те, кто принимает законы, позволяющие обеспечивать неприкосновенность личной жизни граждан, которая гарантирована конституцией. И то и то защита своих законных прав, точка. Сущность закон - это совершенно другая тема, которая никак не влияет на сам факт необходимости такого закона. Закон необходим, это объективный факт. Какой он должен - другая тема, которую почему-то мало кто касается. Все обычно сводится к отмене всяких подобных законов, что просто банальная тупость.

Закон может конечно и нужный, только вот сырой и не доработанный.

[creker 0]

@Avenger1991, я так понимаю, ты не способен понять посыл. Прочитай еще раз, внимательно. Читать неуместные комментарии у меня желания мало. И тем более опять читать детские сопли про качество лицензионной продукции. К твоему сведению, дитя, одно без другого быть не может. Пока пиратский рынок настолько активен в нашей стране никакие локализаторы не будут ничего толком делать. У нас мизерный рынок лицензионной продукции, который никогда не сможет подняться, пока не начнется борьба с пиратской продукцией. И не надо мне фантазий про причины мизерного рынка - не в качестве дело, а в менталитете и доступности пиратской продукции. Все сложилось само собой именно по этой причине. Люди с самого начала не потребляли эту лицензионную продукцию, отчего ее потоки и развитие инфраструктуры остановилось. Все закономерно. Все прекрасно знают про 90е годы, когда к нам как раз хлынул поток импортной продукции, которой до этого у нас банально не было. Стал кто-то покупать лицензионные игры и фильмы? Нет же, начался бурный рост пиратского рынка. И только недавно его худо бедно сдержали по крайней мере в виде удаления практически всех палаток и ларьков, они исчезали буквально у меня на глазах.

 

 

У нас и свобода слова вроде как гарантирована, а на деле её и нет.

А можно пример, где нет свободы слова и что должно было быть сделано иначе, чтобы эта свобода слова появилась в этом конкретном примере. Я так и вижу херню про pussy riot и разгон митингов, но мне все же интересно.

[aphex 0]

@Avenger1991, тащемта, выход есть. Раз уж потребляешь в основном зарубежный контент — можно и подучить английский. И на горе-локализаторов срать будет, и выбор поставщиков лицензионного контента неплохой появится.

[Avenger1991 0]

@creker, вы как раз путаете причину и следствие. В 90-ых да, была совсем другая ситуация, а сейчас именно из-за низкого качества и неоправданно высоких цен лицензия и не пользуется особым спросом. Посудите сами, с чего я должен платить больше чем люди в США например, если в итоге вместо нужного мне фильма я из-за убогой локализации получаю "что-то по мотивам". По вашей логике это всё исключительно наша вина. А с какого извините хрена мы должны помогать им развиваться, в то время как улучшение качества продукции (и появление сервисов по распространению этой самой продукции в интернете) и должно являться основным способом борьбы с пиратством? Мы сейчас живём по сути в каменном веке. Такой закон можно принимать только в развитых странах, где действительно есть альтернатива пиратству. У нас такой нету, только запреты.

Про свободу слова это вы серьёзно? У нас даже мат в соц сетях запретить хотят. Да и с этим антипиратским законом всех неугодных запросто прикроют.

Чего же вы про отклонение поправок ничего не написали? Очень интересно было бы послушать какие нелепые аргументы вы придумаете, защищая этих кретинов.

@aphex, это конечно вариант, но вы же понимаете что так не должно быть. Живём то мы в России. Раз уж они взялись официально распространять эту продукцию у нас, то просто обязаны позаботиться и о качественной локализации.