Beyond: Two Souls

[Mephistofel 0]

Также хочется отметить актера сыгравшего Коула, отличное взаимопонимание которое чувствуется что по настоящему между Коулом и Джоди. И не подскажите как зовут актера который его сыграл?

Он кажется единственный кто действительно любил Джоди, и относился к ней как к человеку.

[GUGUCHA 0]

а у всех такая беда со звуком? вернее с голосами - постоянно моментами проскакивает большая разница громкости голосов персонажей - то они слишком тихо разговаривают и хрен что разберёшь, то наоборот громко, то норм - короче фигня какаята - может это баг русской озвучки или у меня что не так

Изменено 13 октября 2013 пользователем GUGUCHA

[Mephistofel 0]

[Newyk 6]

Всё-таки возьму завтра игру. Немного колебался с покупкой прямо при релизе из-за противоречивых отзывов. 

Честно говоря, немного шокирован тем, что Heavy Rain так восхваляют, а Beyond (который,думаю, в принципе такой же ) нет. Heavy Rain далеко не идеальна. Там куча сюжетных косяков, куча неинтересных сцен. Порой игра просто нелепа. С чего вдруг рейн-шедевр, а beyond - лажа - очень интересно.

А так очень интересен процесс создания игры. Надеюсь в игре есть много всяческих доп.материалов, переведенных субтитрами.

Кстати, вопрос по возрастному рейтингу - есть что-то очень жесткое или откровенное?Сестре 13-летней можно дать поиграть, как думаете? 

[terem 139]

а у всех такая беда со звуком? вернее с голосами - постоянно моментами проскакивает большая разница громкости голосов персонажей - то они слишком тихо разговаривают и хрен что разберёшь, то наоборот громко, то норм - короче фигня какаята - может это баг русской озвучки или у меня что не так

рус озвучка ужасна, играй с субтитрами лучше. Да и косяков замечено не было

 

после такого хочется каждый закоулок изучить Beyond

Он кажется единственный кто действительно любил Джоди, и относился к ней как к человеку.

Ну, я считаю что и Нейтан действительно любил Джоди, даже когда помешался на своей идеи и не понимал что делает.

Изменено 13 октября 2013 пользователем terem

[CAH4E3 0]

Поиграл побольше. Что могу сказать... То что мировая пресса в очередной раз расписывается в своем полнейшем отсутствии вкуса и какой-либо объективности. Если пойти на уступки и закрыть глаза на линейность (что, с болью в сердце, но все-таки можно сделать), доставить она может нехило так. Вот уж что что, а в сравнении с TLOU тут действительно работали над сценарием, и работали неплохо. Видимо, нынче привыкли к тому, что надо все сделать неимоверно очевидным и разжеванным. Помимо эмоциональных моментов, которые тут встречаются без исключения в каждой сцене (по-крайней мере пока что), радует, что даже минимальная вариативность дает за щеку половине рпг, позволяя делиться со знакомыми восторженными впечатлениями: "а я тут прошел вот так, а ты по-другому". Придирки совсем не понятны. Ну, значит фыхам и прочим обоссышам надо чтоб все объяснялось системой подсказок. Недосказанность как художественный прием им, видимо, в силу недалекого ума, не понять.

[iSpoke 0]

Прошел. Не плохо,если бы не унылые главы(как с индейцами например) и не постоянные эти закрытия порталов от нечести, могло бы быть кинцо покруче Хевика. Да и собственно еще раз усомнился,что нужно было из паранормальных явлений оставлять только Айдена. Концовка отличная(Выбрал жить с Райаном)

 

На некстгене надеюсь будет что-то с геймплеем уже наконец-то. А не тоже самое,только с улучшенной графикой.

[Siridon 1]

попробовал с русской озвучкой поиграть, голоса что-то вообще фигово подобраны.

[Siridon 1]

Если кому надо, девелопер меню http://rghost.ru/49134561

активируется на R3

[spoiler=скрин]http://i6.minus.com/ibrAZiMRQiQyU3.jpg

 

жаль буллшоты делать не умеет, но и так здорово. Скрины сохраняются в папку с игрой usrdir. Карта захвата не обязательна.

Изменено 14 октября 2013 пользователем Siridon

[Wahabit 0]

а у всех такая беда со звуком? вернее с голосами - постоянно моментами проскакивает большая разница громкости голосов персонажей - то они слишком тихо разговаривают и хрен что разберёшь, то наоборот громко, то норм - короче фигня какаята - может это баг русской озвучки или у меня что не так

 

баг русской озвучки, на инглише торт, даже смотреть на озвучку нашу не хочу, голос дефо в орегинале бест.

[EEEeee 0]

графоню конечно завезли

картинка ваще суперская, не верится что старушка способна на такое

все таки архитектура в пс3 годная

[thatjewishguy 0]

графоню конечно завезли

картинка ваще суперская, не верится что старушка способна на такое

все таки архитектура в пс3 годная

Как говорили выше, окружение практически полностью статичное на протяжении всей игры. Отсюда и картинка.

[ZeroScream 16]

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/10/13/8/1381668400_363777686.jpg

на 1 скрине,это член у неё ?

[Wahabit 0]

на 1 скрине,это член у неё ?

слава богу хоть кто то отписал, а то я думал я бальной, член мерещиться.

[mad8vad 412]

на 1 скрине,это член у неё ?

Не зря же она лгбт сочувствует

[Wahabit 0]

Не зря же она лгбт сочувствует

да хоть она реинкарнация гитлера, актриса же, в голове может быть и ветер, нам то что с того?

Пусть лучше толстый парится что с ним на презентации бьенда не поговорила

[mad8vad 412]

Да мне-то пофиг, в игре она отлично роль исполнила. А в кино я даже и не помню такую

[terem 139]

Толстый кстати сказал что концовка как цвета в масс эфекте 3, и тут он перегнул, 2 концовки которые имеюют еще под-концовки.
Да и параномальщина куда лучше чем в фаренгейте где всю вторую половину вообще не въезжаешь что происходит, а тут все понятно и даже вроде Девиду она удалась по крайне мере было интересно играть и не было втф-моментов. не хуже хевика, но и не лучше, по разным сторонам, в хевике геймплей лучше был, выбор на многое влиял и больше жестких моментов, а тут более приятные главные герои и более трогательные моменты чем в хевике. Концовку выбрал жизнь> в моем случае безглазого райана, самая очевидная на мой взгялд, ну и с бомжами бывшими хорошая концовка. Как сами думайте в конце это просто намек на продолжения которого не будет(так как Кейдж не любит делать сиквелы) или все таки будет если продажи окупятся?

Изменено 14 октября 2013 пользователем terem

[GUGUCHA 0]

на 1 скрине,это член у неё

  ну пили новость "Пейдж оказалась гермафродитом" и пруфец приложи

[Wahabit 0]

многое влиял и больше жестких моментов, а тут более приятные главные герои и более трогательные моменты чем в хевике. Концовку выбрал жизнь> в моем случае безглазого райана, самая очевидная на мой взгялд, ну и с бомжами бывшими хорошая концовка. Как сами думайте в конце это просто намек на продолжения которого не будет(так как Кейдж не любит делать сиквелы) или все таки будет если продажи окупятся?

если и будет пусть делают наути дог, ибо экшен части у кейджа говно.

 

  ну пили новость "Пейдж оказалась гермафродитом" и пруфец приложи

Угу пили, сразу всех фаперов обломаешь.

 

 

 

оставлю тут:

Изменено 14 октября 2013 пользователем Wahabit

[Mozgom 77]

То что мировая пресса в очередной раз расписывается в своем полнейшем отсутствии вкуса и какой-либо объективности. Вот уж что что, а в сравнении с TLOU тут действительно работали над сценарием, и работали неплохо. Видимо, нынче привыкли к тому, что надо все сделать неимоверно очевидным и разжеванным. Помимо эмоциональных моментов, которые тут встречаются без исключения в каждой сцене. Придирки совсем не понятны.

TLOU игра, где гемплея в 2-3 раза больше, чем  в играх Кейджа. В чисто игровых моментах довольно сложно сюжет преподносить, а ролики вставлять особо много тоже невыгодно будет. А тут вся игра один большой ролик, с парой движений на 5 минут. И как по твоему к сюжету этой игры надо относится? Этот проект ближе к анимационному кино, чем к играм. В Хэви Рэйн тоже тупорылые, плохо срежисированные моменты были, но там была офигенная завязка в виде вопроса: "кто же этот убийца?" А тут заявязки как таковой нет не фига и начинаешь рывками за каждыми сюжетными зачастую предсказуемыми моментами смотреть. Кейдж плагиатчик, почти весь сюжет слизан с разных фильм различных годов, я как в энциклопедию кинематографа окунулся. Я не против заимствования идей, тем более их с каждым разом всё тяжелее находить, но так их срежессировать плохо, чтобы сцены из фильмов 90-х лучше смотрелись это постараться надо. Весь этот дерьм по эмоцианальномуово срежиссированный сценарий вытягивает как раз таки интерактивность и графика. Пару нажатий кнопок спасает от краха натужных и клишированных эмоциональных сцен.

3х часовая игра Jorney по эмоциональному накалу и "взрослости" уделывает весь пропиаренный проект Кейджа. Хотя в ней гемплея тоже на 3 копейки.

Кейдж свои игры как оскароносное, артхаусное или просто умное кино представлял, а не деле выдал пшик. Правда надо отметить, что для игр в целом этот сюжет будет очень даже хорошим, но только не для интерактива!

Не знаю как тебе, но лично мне хочется от жанра "интерактивная игра" похожего на кино в 80% своей сущности именно сильного, хорошо срежессированного сюжета, в идеале с оригинальной идей.

А в результате я получил клишированный, второсортный и плохо исполненный сюжет. Фильм Кэрри явно один из любимых у Кейджа.

[CAH4E3 0]

@Mozgom, в корне не соглашусь. Вот уж где клише застревают в глотке, так это в LOU. И примитивность игрового процесса там как раз таки заставляют желать того, чтобы скорее начался хоть какой-то ролик, и я уже отложу джойстик, и перестану дубасить двадцать пять бомжей обломком балки. К тому примешивается действительно плохая режиссура, в которой не происходит вообще никакого действия - нам две минуты ролика показывают как персонаж крадется вдоль стены, и... и в итоге не происходит ничего интересного - диалог какой-нибудь до боли банальный, скучный, без шуток (не все диалоги там такие, но большинство). Понятно, что такой неторопливый темп скорее соблюдали намеренно - наверное пытались усилить атмосферу. Но вот о том и речь, что ноти догам на этот раз не удалось шагнуть за пределы самых избитых и банальных штампов. Но на то она и йоба-игра, рассчитанная на массовую аудиторию. Чтоб и любителям стрелялок понравилось, и задроты стелса свои усы подтянули, и чтоб еще школьники потом обязательно уповали на душевность.

А у Кейджа да, тоже вроде бы штампы. Но пока что из всех увиденных мной штампов они не успели взбесить меня своей откровенной наивностью. И разорванное повествование я не считаю недостатком. Я не успеваю заскучать с мыслями: блиин, как уже заколебало это детство Джоди, давайте мне уже взрывы, основной сторилайн и все остальное. Плюс ко всему я вижу в этом некий художественный прием, намекающий на то, что к Джоди одинаково плохо относились на протяжении всей ее жизни. Ты не успеваешь заскучать от того, что три часа тебе показывают взаимоотношения с доктором, повествование динамично.

Я вот лично TLOU до сих пор так и не прошел до конца - до зимы добрался и там GTA как раз вышла (хотя игру на лонче купил, и казалось бы - у меня было целое лето).

И про клишированность тоже не понимаю - жанр видеоигр в силу того что он изначально рассчитан на молодую (читай, широкую и малообразованную) аудиторию не может обойтись без штампов и клише. Он на них и строится. Вон Killer is Dead вышел без клише, так его засрали, потому что школяры вообще не поняли ни отсылок, ни намеренных приколов. А вот че-нить такое, слизанное с попсового сериала/боевичка - это вам за милую душу (Walking dead там или тот же TLOU, где попытались эксплуатировать пожалуй каждую тему постапокалипсиса, и сделали это из рук вон плохо).

 

Офигенная завязка в виде вопроса: "кто же этот убийца?" - я вот о том и говорю. Всем нужно обязательно что-то такое, в рамках чего удобно размышлять, следуя стандартному ходу мысли. А опоры убрали и все - Кейдж уже лох и петух, игры у него говно и все дела. А мне вот как раз интересно играть в беенд тупо из-за непредсказуемости. Я не знаю что будет дальше, я не жду что Джоди умрет в конце или покорит мир, или сделает еще что-то, что я буду с высокой степенью вероятности знать в самом начале игры. Мне интересно просто то, что будет в следующую минуту. И если Кейджу удалось уйти от структурной банальности, то значит, у него действительно есть талант.

[Mozgom 77]

Мне интересно просто то, что будет в следующую минуту. И если Кейджу удалось уйти от структурной банальности, то значит, у него действительно есть талант.

Кейджу в большинстве моментов от непредсказуемости уйти абсолютно не удалось. Посколько такую предсказуемую "непредсказуемость" мы уже видели ни один раз в другой массовой индустрии развлечений - кинематогрофе.

В которой основную кассу тоже приносит молодая аудитория и в которой также много клише, но при этом делается и абсолютно другое кино. На сценарии которых замахивается Кейдж. И хватит уже молодую аудиторию совсем за дебилов считать, ты сам ещё молод так что спокойно можешь вписаться в понятие "молодой аудитории". В конце концов средний возраст геймера уже давно не 15-18лет, и нацелены игры отнюдь не только на аудиторию школьников и студентов. Кейдж один из главных заводил на тему "взросления игроиндустрии" в сюжетном и эмоциональном плане, а на деле получается что не так уж и далеко он ушёл от того что критикует. Да ещё и на чужое поле большей частью зашёл, где его творение уже и на хороший среднячок не тянет.

[CAH4E3 0]

Кейджу в большинстве моментов от непредсказуемости уйти абсолютно не удалось. Посколько такую предсказуемую "непредсказуемость" мы уже видели ни один раз в другой массовой индустрии развлечений - кинематогрофе.

В которой основную кассу тоже приносит молодая аудитория и в которой также много клише, но при этом делается и абсолютно другое кино. На сценарии которых замахивается Кейдж. И хватит уже молодую аудиторию совсем за дебилов считать, ты сам ещё молод так что спокойно можешь вписаться в понятие "молодой аудитории". В конце концов средний возраст геймера уже давно не 15-18лет, и нацелены игры отнюдь не только на аудиторию школьников и студентов. Кейдж один из главных заводил на тему "взросления игроиндустрии" в сюжетном и эмоциональном плане, а на деле получается что не так уж и далеко он ушёл от того что критикует. Да ещё и на чужое поле большей частью зашёл, где его творение уже и на хороший среднячок не тянет.

Не буду о вкусах и личном восприятии, просто мне сложно понять откуда появляется избирательность во взглядах. LOU это, видите ли, инновация, новый уровень вовлечения, WD это бьющие фонтаном эмоции и неожиданные повороты, а беенд не тянет у вас на хороший середнячок, хотя вот по количеству штампов и банальности первые два явно перевешивают.

Что мне нравится в беенде, пожалуй, больше всего, это то, что тут я пока не обнаружил лишнего унылого говна. В этот раз жанр кинца просто нереально удачно вписался в сценарий Кейджа. Тут нет унылого и однообразного геймплея-филлера, когда ты посмотрел роличек, но раз игру приказали растянуть на 12 часов, ты 11.5 часов будешь дрочить одинаково тупых ботов в одинаково тупых помещениях отеля/лаборатории, просто потому что глава проекта не смог придумать ничего лучше, чем вписать, пускай и неплохую историю, в примитивный игровой процесс. Есть ровно сцена, которая необходима для того, чтобы рассказать конкретный отрывок истории, и Кейдж не пытается за пределы этой сцены выйти. Он не запихивает сюда аудиозаписи, в которых все будет точно таким же как в триллионе других игр схожего жанра, из серии "ааа, они уже стучатся в дверь! Я не знаю сколько я еще продержусь! Я... *страница оборвана*". Тут нет необходимости прорисовывать одну комнату, а потом копировать ее десять раз, чтобы игроки потом не плакали: "офигели что ли? где геймплей-то?!" (при том что геймплей будет скучным и похожим на кучу других самых примитивных игр). Тут нет особо херни как в WD, когда ты вроде как можешь поговорить с участниками "команды", и потратить время на еще одну порцию банальностей ("мы с семьей жили в Теннесси, а потом вот пришли зомбари и мы все обосрались, а потом приехали военные" - тебе похеру и на Теннесси, и на военных, и на прочую посредственную чушь, но ты на это тратишь время, и играть из-за обилия таких "пустышек" надоедает очень быстро).

Логвинов вон придрался к тому что "персонажи не прописаны", мол, "вот бежит за вами стая копов, а потом Джоди пафосно обещает всех убить, если будут лезть еще раз, и бац - следующая сцена, и вы ничего не знаете ни про этих копов, ни про кого-то еще!". Блин, да я просто счастлив, что мне не рассказывают про этих копов, потому что ничего умного и интересного скорее всего никто придумать бы не смог, а вот тягомотины излишней это явно бы добавило. Это просто нахрен левый побочный персонаж - встретил его, он сыграл свою побочную роль и исчез бесследно, тут главные герои это Джоди и доктор, ну и ЦРУшник. Им внимание и уделяется.

[terem 139]

Кейджу в большинстве моментов от непредсказуемости уйти абсолютно не удалось. Посколько такую предсказуемую "непредсказуемость" мы уже видели ни один раз в другой массовой индустрии развлечений - кинематогрофе.

В которой основную кассу тоже приносит молодая аудитория и в которой также много клише, но при этом делается и абсолютно другое кино. На сценарии которых замахивается Кейдж. И хватит уже молодую аудиторию совсем за дебилов считать, ты сам ещё молод так что спокойно можешь вписаться в понятие "молодой аудитории". В конце концов средний возраст геймера уже давно не 15-18лет, и нацелены игры отнюдь не только на аудиторию школьников и студентов. Кейдж один из главных заводил на тему "взросления игроиндустрии" в сюжетном и эмоциональном плане, а на деле получается что не так уж и далеко он ушёл от того что критикует. Да ещё и на чужое поле большей частью зашёл, где его творение уже и на хороший среднячок не тянет.

Кинематограф умирает, будем честны сейчас все предсказуемо, но от этого страдает в большинстве именно кинофильмы. Для игр в жанре интерактивного кино это новая жизнь которая пока не идеальна, но уже заметны прогрессии в этом жанре. Heavy Rain и Beyond не идеальны, у них разные проблемы, но и преуспевают они в разных стихиях. Мое мнение сейчас имеются права на ошибки, но перегибать не стоит и в скором времени после выхода очередного творения Кейджа стоит ожидать переломный момент между фильмом и игрой. Надеюсь что Кейдж не упустит такой шанс и сделает великолепную игру в плане геймплея и сюжета(сюжет у него всегда удается, в Beyond он на голову выше heavy rain, но в последней гораздо лучше геймплей)