Соизмерение графики Xbox360 и PC

[dron80 0]

P.S. сам конечно буду брать Xbox 360, так как можно не думать об обновлении 5 лет, а то и больше. Хотя сомневаюсь в долгой жизни приставки, PS прожила пару лет, а PS2 вроде пол года.

509587[/snapback]

 

ну ты отжог! пс1 вышла в 1994, а пс2 в 2000, хвох360- конец 2005. Следовательно

пс1 пржила 6 лет, а пс2 5 лет до смены поколений

[James 0]

James, ну а на PC чистых RPG сейчас прямо пруд пруди, ога?

509610[/snapback]

 

Ну да.

[James 0]

ну ты отжог! пс1 вышла в 1994, а пс2 в 2000, хвох360- конец 2005. Следовательно

пс1 пржила 6 лет, а пс2 5 лет до смены поколений

509631[/snapback]

 

Я не отжигал, я писал сколько у меня прожила до поломки конкретная консоль.

[dron80 0]

Я не отжигал, я писал сколько у меня прожила до поломки конкретная консоль.

509642[/snapback]

 

у тя пс2 через полгода навернулась..... :( ты что консольный садист

[James 0]

у тя пс2 через полгода навернулась.....  :(  ты что консольный садист

509653[/snapback]

 

Ну первую PS я пару раз уронил, точнее не я а собака. А вторая мирно стояла на тумбе, а через по года сломалась, когда закончилась гарантия.

[Unnaimed 0]

Уже сейчас графа на компе нааамного лудше(тоесть железо компа позволяет делать такую графу)однакосейчас большинство игр на уровне движка Unreal engine 3 поэтому железа бокса вполне хватает.

[Гость MoRkoVkA]

Посмотрите лучше как на аг щас плачут, что у них на 8800GTX 20 фпс в гта 4 ....

[Unnaimed 0]

Ну так там не боксовская графика.ЕЕ там гораздо улудшили.Да и игру портировали с консолей поэтому наличие глюков падений фпс и багов неновость.

[med dog 0]

там тока разрешение выше !!!! а графа там такая же !!!! пк это не консоль друзья !!! да и притом кто тут в мгс 4 играл так графа круче всякого кризиса Изменено 3 декабря 2008 пользователем med dog

[Garic 0]

ну ты отжог! пс1 вышла в 1994, а пс2 в 2000, хвох360- конец 2005. Следовательно

пс1 пржила 6 лет, а пс2 5 лет до смены поколений

509631[/snapback]

Это верно, учитывай ещё то, что никто в 2000 не бежал покупать PS2 а гонял ещё пару лет в старую приставку ;)

[BORN2KILL 0]

На компе можно играть тока в ПК эксы.

А в мультиплатформу лучше играть на боксе...

[VikHolodov 0]

Вот озодачелся таким вопросом.... честно... признаюсь  :blush2: ни разу не видел в живую графу на боксе.... Но имею достаточно мощный комп, чтоб играться во все поледние игрушки на хорошем разрешение со максималками.... но всегда я тяготел к консолькам... и вот хочу взять... но хотелось бы узнать... я думаю ответить мне сможет чел. который наглядно сравнивал графу компа и бокса....

 

Вот приблизительно на какое разрешение и с какими настройками тянет бокс если его сравнивать с пс... на играх к примеру последний нфс, gears of war, assaians creed  ну или что-то другое ... желательно что бы кто-то сказал, как это будет с разрешением на 1080 телика и без... т.к. играть буду в основном на телике без 1080 но и частенько с .... :)

 

И кста как будет выглядить это все если подрубить его к монитору? Лучше ли чем на обычном телике или это будет не значительно?

 

Заранее благодарю за ответы :)

508680[/snapback]

Болеешь?

[Das ist fantastish 0]

Болеешь?

510412[/snapback]

 

Болею?

[Zohar 0]

ты знаешь есть мощный комп и бокс через фул хд телек.

На компе (просьба не пинать) графика в последних играх выглядит лучше и мульти платформа в том числе. Фол 3 и фар край 2 на компе значительно лучше выглядит, в плане-текстуры на компе четче, шейдеры на порядок лучше чем на кансолях. Но на коме мало во что можно поиграть да и игры позже выходят та же гта 4 и миррос эйдж пока не вышли (гта вроде валяется но не пойму фейк не фейк).Разрешение на компе также лучше с антиалязингом и анизатропии. Если любишь файтинги жрпг и чисто кансольные игры то взять в нагрузку можно хотя если ты придераешся к графике лучше не стоит -_-

Изменено 3 декабря 2008 пользователем Zohar

[Shift 0]

ну я вообще предераюсь но говорю на нормальном HD телеке не видно :) а при выборе игры смотрим чтоб там была наклейка

1080i\p

[Hansen 0]

Каким бы комп ни был - все равно будет тормозить, тупить и вылетать. + на компе сильно больше шлака среди игр, так как делают их все желающие. На консолях все сложнее :) Если не выдает нужного числа фпс - исправляйте. Есть какие то баги - сиправляйте и так до тех пор, пока проект не будет вылизанным и безглючным. Человеку останется только купить диск, засунуть его в бокс и играть. - на этом ВСЕ! Ты не будешь парится скачиванием патчей и кряков. ты не будешь потом просчитывать себе адекватную мощности компа версию шейдеров, крутость теней. размер текстур, сглаживание и прочей мудотени. Короче бери бокс - будешь приятно удивлен.

 

ЗЫ. Все современное игровое сообщество уже давно сидит на приставках. На компах сейчас играют только маргиналы из стран третьего мира.

[Das ist fantastish 0]

Вообщем все ясно.... бокс в любом случае буду брать, но наврн после выхода джаспера... Всем спасибо за ответы.

[creker 0]

ты знаешь есть мощный комп и бокс через фул хд телек.

На компе (просьба не пинать) графика в последних играх выглядит лучше и мульти платформа в том числе. Фол 3 и фар край 2 на компе значительно лучше выглядит, в плане-текстуры на компе четче,  шейдеры на порядок лучше чем на кансолях. Но на коме мало во что можно поиграть да и игры позже выходят та же гта 4 и миррос эйдж пока не вышли (гта вроде валяется но не пойму фейк не фейк).Разрешение на компе также лучше с антиалязингом и анизатропии. Если любишь файтинги жрпг и чисто кансольные игры то взять в нагрузку можно хотя если ты придераешся к графике лучше не стоит -_-

510438[/snapback]

Ты что ли дизассмеблелировал шейдеры на обоих платформах, что видишь отличия в них? Ну ты смешной. Шейдеры не могут быть где-то лучше или хуже, это программа и ничего более. Эффекты да, но шейдер это термин для обозначения программы, выполняемой на гпу. То же самое, что сказать бинарник на компе лучше, чем на боксе. Кстати покажи хоть один скрин, где своими глазами видел однозначное превосходство в спецэффектах на компе. Я скажу, что таких игр пока что нет, я не видел, а видел я их много. Отличия чисто косметические, подрисовали частички другие или чуть изменили сам эффект. А то что пишут всякие там эксперты это бред. Помню заявления про лучше реализованный на компе бамп. Оказалось, что просто он стал более ярко выраженным, что получается при небольшом изменении карты высот и/или нормалей. Что точно на компе лучше, так это текстуры, тени, разрешение и алиазинг, ВСЕ. Остальное чисто косметика, всем понравится разное. Изредка бывает более качественно освещение, но очень редко и то спорно. В фар крае 2 это освещение(точнее гамма, тени и блум, ведь в этом и есть суть) совсем чуть чуть лучше смотрится.

 

Кстати, я лично видел скрины фолла 3 на обоих платформах. Так вот в чем прикол, отличий даже в текстурах нет, они на всех 3 платформах одинаковые. Отличие лишь в цветовой гамме(на боксе по традиции хуже, хотя чисто субъективное мнение, ведь всего лишь темнее она, что придает большую выразительность темным помещениям) и дальности обзора.

Изменено 4 декабря 2008 пользователем creker

[Mr.Jack 0]

ПК всегда был и будет мощнее,продуктивнее.Но это не значит,что там будут интересные игры.Мой выбор как и всегда-консоль нового поколения+хороший ПК(под стратегии и всякие эксклюзивы).

А графика на ПК всё равно лучше,как ни крути...планку Кризиса консолям не потянуть,что бы там не говорили...

Изменено 4 декабря 2008 пользователем Mr.Jack

[Zohar 0]

Ты что ли дизассмеблелировал шейдеры на обоих платформах, что видишь отличия в них? Ну ты смешной. Шейдеры не могут быть где-то лучше или хуже, это программа и ничего более. Эффекты да, но шейдер это термин для обозначения программы, выполняемой на гпу. То же самое, что сказать бинарник на компе лучше, чем на боксе. Кстати покажи хоть один скрин, где своими глазами видел однозначное превосходство в спецэффектах на компе. Я скажу, что таких игр пока что нет, я не видел, а видел я их много. Отличия чисто косметические, подрисовали частички другие или чуть изменили сам эффект. А то что пишут всякие там эксперты это бред. Помню заявления про лучше реализованный на компе бамп. Оказалось, что просто он стал более ярко выраженным, что получается при небольшом изменении карты высот и/или нормалей. Что точно на компе лучше, так это текстуры, тени, разрешение и алиазинг, ВСЕ. Остальное чисто косметика, всем понравится разное. Изредка бывает более качественно освещение, но очень редко и то спорно. В фар крае 2 это освещение(точнее гамма, тени и блум, ведь в этом и есть суть) совсем чуть чуть лучше смотрится.

 

Кстати, я лично видел скрины фолла 3 на обоих платформах. Так вот в чем прикол, отличий даже в текстурах нет, они на всех 3 платформах одинаковые. Отличие лишь в цветовой гамме(на боксе по традиции хуже, хотя чисто субъективное мнение, ведь всего лишь темнее она, что придает большую выразительность темным помещениям) и дальности обзора.

 

Ну во первых сразу понятно что у тебя не мощный комп раз ты фол 3 по скринам сравнивал. -_-

Сразу оговорюсь я не фанат какой либо платформы(х 360, рс, Зы 3) и считаю могу трезво в отличии от тебя рассуждать(похоже ты не способен рассуждать трезво по моему мнению ).

Ты видел скрины а я играл и могу сказать что в фоле 3 и фар крае 2 графика гораздо хуже на боксе и пс 3. причем это говорят все более менее известные издания(геймспот например). В фар крае лучше освещение тени и блум ты что с луны смотрел? В фар крае на компе перекроили сами уровни ( не вериш сам поставь и посмотри) они смотрится более живее. Физика фар крае 2 на боксе в топку ты поджигал деревья сараи и многое другое на боксе крое травы.

А деревья расстреливал везде или только в саване поучалось ветки расстрелять. А текстуры на компе видел? если нет то какие только тени и гамма ты че персонажи и объекты на компе сделаны на порядок лучше. Игру на бокс порезали и запихнули про сони 3 говорить не хочется лично графу не видел но судя по отзывам......

Фол 3 я лично прошел на боксе она там раньше появилась вот теперь взял на компе. Сразу бросается различия шейдеров(если тебе так будет менее смешнее эффекты от шейдеров) и бумп мапинга. Сравнивая могу казать что фол 3 выделяется лучшим освещением также.

По графике бокс и пс 3 отстают от компа но ето было всегда на компе железо меняется каждый год а бокс с тем же железом что и 3 года назад.

На боксе много своих проектов гирс (вот в нем разницу графики я не заметил)

фабл 2ласт ременант и другие. Бокс хорошая приставка(лучшая на мой взгляд среди кансолей) которую я не жалею что взял второй раз.

Первая просто три огня смерти показала.

Изменено 4 декабря 2008 пользователем Zohar

[Zohar 0]

creker

не знаю что там пишиш но спорить НЕ буду -_-

Мне ибокс и комп и пс 3 нравится и баста все МИР :)

[creker 0]

Ну во первых сразу понятно что у тебя не мощный комп раз ты фол 3 по скринам сравнивал. -_-

Сразу оговорюсь я не фанат какой либо платформы(х 360, рс, Зы 3) и считаю могу трезво в отличии от тебя рассуждать(похоже ты не способен рассуждать трезво по моему мнению ).

Ты видел скрины а я играл и могу сказать что в фоле 3 и фар крае 2 графика гораздо хуже на боксе и пс 3. причем это говорят все более менее известные издания(геймспот например). В фар крае лучше освещение тени и блум ты что с луны смотрел? В фар крае на компе перекроили сами уровни ( не вериш сам поставь и посмотри) они смотрится более живее. Физика фар крае 2 на боксе в топку ты поджигал деревья сараи и многое другое на боксе крое травы.

А деревья расстреливал везде или только в саване поучалось ветки расстрелять. А текстуры на компе видел? если нет то какие только тени и гамма ты че персонажи и объекты на компе сделаны на порядок лучше. Игру на бокс порезали и запихнули про сони 3 говорить не хочется лично графу не видел но судя по отзывам......

Фол 3 я лично прошел на боксе она там раньше появилась вот теперь взял на компе. Сразу бросается различия шейдеров(если тебе так будет менее смешнее эффекты от шейдеров) и бумп мапинга. Сравнивая могу казать что фол 3 выделяется лучшим освещением также.

По графике бокс и пс 3 отстают от компа но ето было всегда на компе железо меняется каждый год а бокс с тем же железом что и 3 года назад.

На боксе много своих проектов гирс (вот в нем разницу графики я не заметил)

фабл 2ласт ременант и другие. Бокс хорошая приставка(лучшая на мой взгляд среди кансолей) которую я не жалею что взял второй раз.

511093[/snapback]

Странный вывод у тебя получился. Я как раз и написал трезвую оценку, а не мнение на основе тупых статей от недоэкспертов(это я не про твое мнение), которые увидели в фоле 3 на компе намного лучшую графику, чем на консолях. Значешь почему скрины лучше, чем играть самому на обоих платформах? Потому что можно тщательно сравнить каждую область на картинке, увидеть различия. Я изучал скрины идентичных сцен на 3 платформах и отличие только в гамме и паре твиков, в остальном говорить, что у пк громадное преимущество это бред. Кстати есть аномалия с фоллом. Разные камни на 3 платформах выглядят поразному. Есть камень, кот на боксе лучше, чем на пк и т.д. в других комбинациях, забавно.

 

В фар крае я не говорил, что только освещение отличается. Текстуры и немного улучшенное освещение это ед различия, в остальном все одинаково. Про уровни я помню, просто не написал, тк о фар крае 2 я сказал только про освещение и все. Но че-то мне кажется, что это халтура разрабов. В редакторе уровней можно себе забацать уровни с пк и будет все летать.

 

А про шейдеры писал потому что уж очень забавно звучит. Надо все таки компьютерную грамотность улучшать, все таки не в детском саду общаемся. Это так, простое наблюдение.

 

Ладно, закончим. Я писал к тому, что громадных рзличий между версиями нет, таких, чтобы прям нестись покупать новый комп. И порой слишком преувеличены эти различиями рецензентами, а на деле все не так в большинстве случаев.

 

creker

не знаю что там пишиш но спорить НЕ буду -_-

Мне  ибокс и комп и пс 3 нравится и баста все МИР :)

511102[/snapback]

А мы и не воевали

Изменено 4 декабря 2008 пользователем creker

[Dj Вася 0]

а гта4 круче на пк?)

[med dog 0]

нет после увиденного я офигел на пк хуже !!!!! :D

[Zohar 0]

просто ради справедливости- на компе по уродски выгледит лост планет и новая гта 4 и не только ;)