Индустрия Фил Спенсер: для запуска Xbox Series X будет крайне важна рассрочка / Глава Xbox высказался о презентации PlayStation 5 и преимуществах Xbox Series X

[JohnYupi 81]

Лишний раз убеждаюсь в том, что ты очарован историей успеха.. В Apple многие долгое время вообще в глаза Iphone не видели. Всё держалось на маниакальной страсти Джобса, которой временами давал маху. Более того, сам Джобс изначально не верил в идею смартфона от Apple.

 

Торговец говорит, что Джобс публично сопротивлялся идее Apple сделать телефон, потому что он, как и многие другие инженеры и руководители Apple, считал, что мобильные телефоны «отстой».

Мерчант пишет в своей книге: «Проблема с телефоном, - сказал Стив Джобс в 2005 году, - в том, что мы не очень хорошо проходим через отверстия, чтобы добраться до конечных пользователей». Под отверстиями он имел в виду таких операторов, как Verizon и AT & T, которые окончательно определили, через какие телефоны можно получить доступ к их сетям ».

Мерчант говорит, что его интервью показывают, что Джобс изначально не был убежден, что новая категория смартфонов станет широким рынком - он, как сообщается, задавался вопросом, будут ли они навсегда отчислены в толпу «карманных защитников».

«Что, опять же, было справедливой оценкой; «Ранние смартфоны действительно выглядели вызывающе или нацелены на одержимых электронной почтой деловых людей», - говорит Мерчант.

В конечном счете, Джобс доверил своей команде технические аспекты экспериментального проекта, но «ему нужно было увидеть интерфейс, который может быть интуитивно понятным и интересным для непрофессионалов, прежде чем его продадут за идею, что Apple должна выйти на рынок телефонов, Торговец говорит.

Merchant сообщает, что революционный мультитач-дисплей iPhone «родился в результате экспериментов глубоко в недрах Apple, спрятанных вначале даже от Джобса», и они показали ему демо, только когда почувствовали, что он достаточно хорош.

«Проблема никогда не была связана с верой в его персонал, и, хотя, безусловно, были технические проблемы - эмбрион iPhone был в основном прототипом исследовательского проекта в течение долгого и долгого времени - это было связано с тем, стоило ли вообще вообще выходить на рынок. ," он говорит. «Когда стало достаточно ясно, что смартфоны станут конкурентами iPod, это добавило некоторого давления и немного сжало его руку».

Энди Гриньон, старший инженер по айфонам, цитируется в книге Мерчанта: «Исполнительная команда пыталась убедить Стива, что создание телефона - отличная идея для Apple. Он действительно не видел пути к успеху ».

Затем 7 ноября 2004 года вице-президент Apple Майкл Белл отправил Джобсу письмо по электронной почте поздно вечером, объяснив, почему они действительно должны сделать телефон. Джобс немедленно позвонил Беллу, и они часами спорили, пока Джобс наконец не смягчился, пишет Merchant.

«Хорошо, я думаю, мы должны пойти и сделать это», - сказал Джобс.

Позднее Гриньон станет первым, кто получит звонок от iPhone. Помимо эксклюзивной команды проекта, Джобс держал телефон в секрете от остальной компании. Все дело было в доверии для соучредителя Apple, от концептуализации телефона в Калифорнии до его производства за рубежом.

«Не было бы iPhone, если бы не работа людей на каждом слое здесь - не говоря уже о тех, кто производит само устройство в огромных мегаполисах в Китае, - говорит Мерчант, - но это, я полагаю, для другого история."

 

И да, главной фишкой первого ипхона на которую делалася ставка был мультитач. 

ну ок, верили не все (правда многие важные руководители, как ты тут скинул, верили). Ок, можно по разному это назвать. Но одно отличие остается всегда. За что бы эппл не брались последнее время они вкладываются по полной и жмут на все 100, поэтому у них и взлетают почти все проекты, даже в сферах, где раньше кто-то уже не смог объяснить рынку зачем оно, как с планшетами. Конечно, фейлы есть и у них, но за последнее время ничего подобного обосрамсу как с пиппеном не было и вряд ли будет. Чаще это либо баги, либо сливы более-менее незначительных проектов, типа коврика для зарядки или первой версией облачного сервиса (вроде бы фейл), но который потом успешно в айклауд перерос (отличная история об умении дожать не сразу взлетевший сервис и сделать его одним из лучших)

Кстати, даже интересно стало, в каком состоянии у них сейчас картографический сервис, который на момент выхода был катастрофическим. Тоже дожали и довели до ума или все еще все напутано с названиями и навигацией? надо бы изучить вопрос

 

Кстати, вот я за что Фила Спенсера и его команду ценю, что они как раз немногие из MS, кто смог в кризисном и сдувающемся подразделении провести качественную перестройку и  как минимум постараться нажать всеми силами. А то в MS чаще либо бабками надеются проблему закидать, не строя реальных планов и не проводя системных перестроек, либо вообще смотрят просто как продукт идет ко дну и закрывают его.  Поэтому реально браво, Фил. Надеюсь, что у него все получится, а то проблем то еще хватает (но не будем о них, а то и так сообщения гигантские из нескольких частей) 

Лучше дисплей. Лучше звук. Лучше дизайн. И то, что он в целом не лучше тех же Нот 9, P20 Pro и третьего Гугл пикслея, не делает его хуже айфона Х. 

Все больше кажется, что ты просто очень не любишь Apple))

Скинь. 

так, тут я чутка погорячился, именно видосы сложнее найти. Мб я криво искал. ПО большей части описание на форумах и фотки с надписями о восстановлении-подгрузке приложения. Этого по идее и так достаточно, чтобы не отрицать такую проблему.

Хотя походы по форумам были не зря, там реально все еще хитрее. С частью приложений фоновые процессы и полноценная многозадачность работали, а с некоторыми нет. Там зависело от поддержки необходимых процессов в фоновом режиме и так далее. Сейчас даже сходу всех нюансов не назову, если интересен вопрос - почитай на эту тему форумы. Но не думаю, что это прямо критичное для тебя знание будет))) просто любопытный факт как оно так хитро было.

[JohnYupi 81]

Статья про Microsoft Windows Phone 7 с мнением специалистов http://www.rusdoc.ru/articles/chto_dumajut_spetsialisty_o_windows_phone_7/19649/

ок.прочитал, а теперь немного цитат

 

-С одной стороны, учитывая вес и возможности этой компании, Windows Phone 7, безусловно, займет свое место на рынке, в карманах потребителей и в портфолио разработчиков,

-Кроме того, для Windows Phone 7 изначально будут доступны 60 передовых игр из сервиса Xbox LIVE. Неплохая заявка на успех: пользователи получат не просто коммуникатор, а новую карманную игровую платформу.

-Неприятных особенностей тоже хватает. Это, например, и отсутствие многозадачности.( ну про что я и говорил, хотя там реально не совсем полное отсутствие, как выяснилось, а просто не со всеми процессами умеет работать, с некоторыми вроде бы как получалось). Это так, бонусом скопировал, а то мало ли без видосов ты обвинишь, что это я один такой напридумывал. А вот цитата из твоих же источников.

-Наших разработчиков наверняка привлечет возможность за небольшие деньги продавать свои мобильные приложения по всему миру благодаря регистрации на Windows Marketplace.

-По сути, Microsoft повторяет путь, уже пройденный конкурентами, и должна будет приложить массу усилий для успешной конкуренции с существующими игроками рынка.

 

Ну вот по сути о чем и разговоры. Большая часть на самом старте беливила в то, что это MS и у них с их ресурсами и влиянием все хорошо будет. И да, безусловно, это крайне логичная мысль, да и я сам так думал, когда платформа только запускалась. Но о чем и речь, что дальше разочарование в системе у людей пошло не просто под влиянием блогеров, выдумавших образ плохого винфона, а из-за того, что реальность с этими беливами сильно расходилась. Шли годы, а своего эпплстора (не говоря уже обо всем остальном) у MS так и не появилось. 

 

И заодно как раз хорошая цитата про "должна будет приложить массу усилий для успешной конкуренции с существующими игроками рынка". Это как раз вот про что и говорил, про разрыв задницы. Конкуренты уже прошли этот путь и надо их нагонять крайне быстрыми темпами и некогда ждать пока само решится, надо брать ситуацию в свои руки, бежать за всеми ключевыми разработчиками и издателями, в срочном порядке любыми средствами издавать полноценные версии на своей платформе и следить за их полноценной своевременной поддержкой. А заодно свои приложения, игры  и сервисы пилить. 

 

Еще позабавил белив (опять же не беспочвенный) про игровую платформу. Когда в итоге несмотря на союз с Xbox платформа кроме Halo: Spartan Assault ничего значимого от своих студий не получила, а почти все значимые новые мультиплатформенные игры в итоге винфоны продинамили. Разве что Асфальт и еще пара проектов, плюс первые части птичек и растений, когда вторые (и у растений она точно более значимая и многолетне поддерживаемая) на винфонах не вышли. 

 

Вон сколько разных беливов погибло, а разрушенные мечтания и чаяния только разочарование и приносят. А не просто блогерам захотелось на пустом месте обосрать. Хотя не спорю, что MS как-то успела такой негативный образ накопить, что ее слишком любят засирать. Им как корпорации вообще бы надо "карму почистить"))) поработать над маркетинговым образом корпорации в целом.  И их работа над позиционированием себя как корпорации добра весьма своевременна. Но хотя как по мне маловато этого. Люди еще истории успеха и вещи, которыми можно восторгаться любят. Им бы вот помимо добра на немного гламурном успехе бы сфокусироваться в дополнение. 

 

[DeadFalcon 853]

ну как бы да, так и есть по сути, если оценивать продукт с точки зрения конкурентной борьбы.  Функция № 1 это круто, но если у тебя только функция 1, а у конкурента функции 1, 2 и 3, то ты проигрываешь в конкуренции за счет 2 и 3 функции. 

 

Только оцениваешь ты как то однобоко, приводя в пример лишь недостатки винфонов. 

Вот не было на ипхонах FM Радио, в то время, когда интернет покрытие было в разы хуже. На той же Нокиа Лимия 800 радио было. Его наличии в телефоне, смартфоне было для меня само собой разумеющимся, когда некоторые обзорщики называли его (без шуток) "экзотическим"... Ну потому что успели привыкнуть к тому, что некоторые производители его выпиливают из своих трубок. То есть происходит переформатирование представлений о необходимом функционале в нужную производителям сторону. 

Ипхоны не могли выкачивать по мобильному инету файлы больше 100мб размером. А до этого лишь 20 и 50мб.. То есть 3gp кинчик для КПК ты уже не скачаешь. 

Тот же iMessage завязанный на эпл-устройства.

 

 

 И  да, работа на рызрыв задницы тут как раз таки при всем. У тебя нет права на такой же лайт-режим развития, который был у тех, кто стартанул раньше. И сейчас ты либо в поту и напрягши жилы договариваешься со всеми разработчиками, создаешь быстрыми темпами такой же магазин и развиваешь свою инфраструктуру или ты гарантированно не догонишь лидеров, которые уже прошли этот пусть за прошедшие годы

В сотый раз повторю - НЕ ПРИ ЧЁМ! Речь о позиции в представлении сравнения не на основе фантазий, а реального положения дел, раскладов и факторов рынка. Заявить, что не старались на основе того, что по итогу не выгорело, проще всего и одновременно тупо! Говоря аналогиями, это всё равно что сказать к-н спортсмену не побившему чужой рекорд, что он не смог, потому что не старался, по твоему, не рвал себе задницу.... Это не взирая на наличие или отсутсвие в этот момент (для рынка важен момент) предпосылок и возможностей этот рекорд побить. 

 

 

 А где речь о разрыве контракта? но он не у всех тянется надолго. Каждый год он истекает у миллионов новых пользователей и они идут покупать телефоны. Вопрос же не в том, что телефоны мало брали вообще все. А что даже из покупаемых ежегодно очень малый процент принадлежал винфонам. Так что контракты тут вообще не при чем.

А кому нужен второй смарт с висящими на нём выплатами? 

https://www.macrumors.com/2007/07/13/iphone-buyer-statistics-o2-confirmed-for-uk/

https://lenta.ru/news/2007/08/22/apple/

 

 

 

 И? не совсем понял к чему это. Ну да, они выпустили несколько, а айфон один...что с этого?)))

Почему они не выпускали по три айфона? Наверное, потому что проще поддерживать один. А МС не рассчитывала привлечь потребителя одной единственной моделью, предоставляя возможность выбора. 

 

 

 

 опять же не правильно сравнивать ее с предыдущими мобильными виндоусами. Да, она безусловно была шагом вперед. Но надо не на прогресс внутри фирмы смотреть, а на конкурентную борьбу.  Хотя вот тут шустрость как раз хороший бонус и весьма критическое преимущество в бюджетном сегменте, где дешевые андроиды жутко глючили, что нивелировало многие их достоинства, а винфоны 500 серии тащили за счет низкой цены и шустрости.

Почему это неправильно? На смарты под WP7 не переходили люди с коммуникаторов вроде Asus P527? 

 

 

 не спорю, но это опять же мастерство и умение влюблять в себя массы. И давай будем честны, это не только чемоданами делается, но и ярким образом, помноженным на славную историю. В этом плане сонефанатизм и подобные вещи вполне понятны, умение быть идеалом и желанным объектом миллионов это тоже своего рода магия. Это и к эппл относится. И даже если бы MS все сделали бы круто, как в маркетинге, так и в оси и аппаратах, то ушли бы годы, чтобы так же влюбить в себя. Но это правила игры, они изначально не равные, если ты отстаешь по времени, которое другие не потратили зря. (вот Стадия стартанула раньше, а пока все через жопу сделали и пока только хейт и ловят  и MS как раз удобнее заходить с опозданием и играть на контрасте, став "сыном маминой подруги" в мире облачного гейминга. А эппл и гугл в мобильном направлении время зря не потеряли). Но если ты все делаешь правильно, то и без армии фанатов свою долю займешь, а любовь придет потом.

Какое ещё мастерство и умение влюблять в себя массы? Мне важна достоверная информация по поводу качества и возможностей, а так же трезвая оценка перспектив использования. Большая часть техноблогеров, это те же любители гаджетов с часто мизерным багажом знаний по теме погрязшие по уши в субъективизм. И подобных смотрят миллионы, потому что те же миллионы не хотят углубляться в тему. 

Всё эта "магия" на меня не работает. У этой магии есть другое название - маркетинг. 

 

 

 Да не цепляйся ты к одним только сервисам. Это хороший вспомогательный элемент, но не ключевой. Но тем не менее у людей хватало вопросов и по другим проблемам. Повторюсь еще раз, ключевая проблема винфонов - магазин, который они так и не смогли сделать равным конкурентам. Кучи приложений и игр не было, а те, что были зачастую имели или кривую версию, или просто устаревший вариант, в котором не было современных функций (если не ошибаюсь там твиттер ругали за устаревшую версию на винфонах)

Это я то цепляюсь к сервисам?! ЛОЛ!

Так по остальным моментам ипхоны особо и не выделялись. Их тупо пиарили как нечто супер продвинутое, хотя по совокупности факторов они оставляли впечатление в духе, ок, хорошо. Они даже с 3G опоздали (моторола их лет на 6 обогнала) И тот же ватсап на винфонах выглядел и ощущался лучше. А вспомнить (отходя немного в сторону) инстаграм версию для айпэд? 

 

 

 

 

ну ок, верили не все (правда многие важные руководители, как ты тут скинул, верили). Ок, можно по разному это назвать. Но одно отличие остается всегда. За что бы эппл не брались последнее время они вкладываются по полной и жмут на все 100, поэтому у них и взлетают почти все проекты, даже в сферах, где раньше кто-то уже не смог объяснить рынку зачем оно, как с планшетами. Конечно, фейлы есть и у них, но за последнее время ничего подобного обосрамсу как с пиппеном не было и вряд ли будет. Чаще это либо баги, либо сливы более-менее незначительных проектов, типа коврика для зарядки или первой версией облачного сервиса (вроде бы фейл), но который потом успешно в айклауд перерос (отличная история об умении дожать не сразу взлетевший сервис и сделать его одним из лучших)

Кстати, даже интересно стало, в каком состоянии у них сейчас картографический сервис, который на момент выхода был катастрофическим. Тоже дожали и довели до ума или все еще все напутано с названиями и навигацией? надо бы изучить вопрос

Максимум усилий Эпл прилагает лишь со старта. Самый максимум демонстрировал Джобс. Затем последовало планомерное развитие на волне успеха, а потом стагнация. Далее как нетрудно догадаться последует деградация. 

Изменено 4 июля 2020 пользователем DeadFalcon

[DeadFalcon 853]

Короче реально на этом всё. Спорить можно бесконечно, но существующие расклады от этого всё равно не поменяются. 

Вины за провал, больше отказ от развития винфонов с МС я не снимаю, но и, пардон, обсирать винфоны с позиций якобы тотального превосходства конкурентов позволить не могу. У провала винфонов много причин, но не одна из (кроме решения МС забить) не является основной, роковой - предрешившей их участь. Если бы МС продолжала их выпускать и поддерживать, то винфоны обязательно находили своего потребителя. Очень многие по ним скучают. 

Изменено 4 июля 2020 пользователем DeadFalcon

[JohnYupi 81]

Короче реально на этом всё. Спорить можно бесконечно, но существующие расклады от этого всё равно не поменяются. 

Вины за провал, больше отказ от развития винфонов с МС я не снимаю, но и, пардон, обсирать винфоны с позиций якобы тотального превосходства конкурентов позволить не могу. У провала винфонов много причин, но не одна из (кроме решения МС забить) не является основной, роковой - предрешившей их участь. Если бы МС продолжала их выпускать и поддерживать, то винфоны обязательно находили своего потребителя. Очень многие по ним скучают. 

тут почти по всему соглашусь, но опять за одним НО. свои пару процентов (а это миллионы людей) они бы, бесспорно, имели, но беда в том, что для MS это все было убыточно(((  хотя бы в 0 работали бы, то может и поддерживали и развивали бы постепенно и всех догнали и порвали бы, эээхэх...((( все же свою ось делать очень опасно и дорого, но MS в любом случае спасибо за попытку