Microsoft Обратная совместимость и 120 FPS — Microsoft раскрыла подробности об Xbox Series X

[DeadFalcon 1 224]

Ну и тем более 8-ядерный CPU. Это в тех реалиях, ровно как и в текущих, вообще ничего, пук в пустоту. Это все равно что сказать что у консоли будет геймпад. Какая же неожиданность то, блин 

8 ядерный CPU в 2013 году - пук в пустоту...    Сейчас про 12 ядер скажут, то уже и не пук сразу получится, особенное на фоне конкурентов)

Изменено 25 февраля 2020 пользователем DeadFalcon

[OkeyGoogle 168]

gcc/mingw, perl, java, .net - это не абривиатура, а то, с чем я работаю последние 16 лет

Ну и как успехи в .net под Linux?

[j314 0]

https://www.youtube.com/watch?v=Ad9oEDnciQs

немного прожарим синих)))

Изменено 25 февраля 2020 пользователем j314

[Tovbot 353]

 

На забугорных форумах от идеи о 13+ терафлопсах в PS5 уже отходят. Сейчас уже точно не 9-ть (типа соне от этой идеи в прошлом году отказались), а где то ~10-11,5. Ну или чо спорить, они примерно равны)

Насколько я понимаю Сони хотела уложиться в 40CU, чтобы упростить реализацию обратной совместимости по аналогии как было сделано в PS4 Pro. Отсюда и возникли 9,2 терафлопса, которые дают 40CU на 2Ггц. Если стало 11, значит увеличили количество ядер. То есть с обратной совместимости будет геморрой? Или лишние блоки будут тупо отключаться?))

 

Я последнее что читал - 12+ у обеих консолек.

 

 

Сейчас бааац и PS5 - 12,6 терафлопсов и все зеленые фанбои махом обосруться ) Будет весело )

Последняя сплетня была такова что 12+ у обеих, но у Сони 18+4 Гб оперативы против 16+4 у бокса. Ну и сверхбыстрый SSD на 500гб у плойки против терабайта обычного NVMe у бокса.

[enequanox 0]

Shut up and take my money

[ZackSnyder 0]

Когда анонсировали Xbox One X все писали что это бесполезно и игры все равно будут пилить под более слабую консоль. На деле на Xbox One X с самого начала начали массово выходить патчи и новые игры по полной задействовали ее возможности. Также будет с новым боксом.

Хотя я согласен что девяти терафлопс на полноценный 4к должно хватить везде.

Ну под ХОХ соглсен, но с приходом некст гена рили 9тф за глаза хватит.

Да и многие игры на Ps4 pro и ХОХ почти идентичны по картинке на обычном телеке, если не считать шум прошки(она рили как консоль убога, в отличии от рs4 слим)

Изменено 25 февраля 2020 пользователем ZackSnyder

[DeadFalcon 1 224]

Насколько я понимаю Сони хотела уложиться в 40CU, чтобы упростить реализацию обратной совместимости по аналогии как было сделано в PS4 Pro. Отсюда и возникли 9,2 терафлопса, которые дают 40CU на 2Ггц. Если стало 11, значит увеличили количество ядер. То есть с обратной совместимости будет геморрой? Или лишние блоки будут тупо отключаться?))

 

На выходе дают 36CU (4CU отключены для уменьшения кол-ва отбраковки по аналогии с прохором). Пока ничего не стало. На том же неогафе все друг друга в пустозвонстве обвинют, плюс выясняют, кто же первым спеки XSX угадал  

В принципе они могли ужесточить лимиты отбраковки, то есть брать чипы с действующими CU, получая все 40 блоков.  

 

40*64=2560 * 2 * 2000 =10.2 TF

 

Думаю, что не будет никакого гемороя. Могут просто частоты на уровне драйвера ограничивать, могут часть блоков отключать. 

[DudeDohhhU 96]

8 ядерный CPU в 2013 году - пук в пустоту...    Сейчас про 12 ядер скажут, то уже и не пук сразу получится, особенное на фоне конкурентов)

Количество ядер само по себе не говорит ни о чем. Давно уже каждый школьник знает. 

[DeadFalcon 1 224]

Количество ядер само по себе не говорит ни о чем. Давно уже каждый школьник знает. 

Да что ты говоришь... Особенно в 13 году     Как давно знает?

Изменено 25 февраля 2020 пользователем DeadFalcon

[LuckyEscape 283]

Ну и как успехи в .net под Linux?

Отлично. .Net Core изначально кроссплатформенный продукт и работоспособность на Linux гарантируется самим Microsoft.

[DudeDohhhU 96]

Да что ты говоришь... Особенно в 13 году     Как давно то знает?

Слушай, ну серьезно. Что тебе дает знание о количестве ядер? 

Возьми какой-нибудь современный телефон, в нем 8 ядер. Думаешь он хоть отдаленно сравнится с производительностью восьмиядерного десктопного процессора? 

Не тупи ) 

[j314 0]

[DudeDohhhU 96]

Как давно? Ну давненько уже. Примерно тогда же когда с одноядерных к двуядерным начали приходить, уже тогда понятно было, что не все так банально и кроме количества ядер еще есть и частота ядра и объем кэша и т.д. 

Возможно, ты просто пропустил данный момент по малолетству ) 

[DeadFalcon 1 224]

Слушай, ну серьезно. Что тебе дает знание о количестве ядер? 

Возьми какой-нибудь современный телефон, в нем 8 ядер. Думаешь он хоть отдаленно сравнится с производительностью восьмиядерного десктопного процессора? 

Не тупи ) 

ЛОЛ!    А ничего если, к примеру, ожидался 4 - 6 ядерный или 4\8 проц, а на выходе получили 8 ядерный? Не надо проецировать нынешнюю ситуацию и уже известные прямые и косвенные факты на то, что было в прошлом.. Это тупо)

Изменено 25 февраля 2020 пользователем DeadFalcon

[Tovbot 353]

На выходе дают 36CU (4CU отключены для уменьшения кол-ва отбраковки по аналогии с прохором). Пока ничего не стало. На том же неогафе все друг друга в пустозвонстве обвинют, плюс выясняют, кто же первым спеки XSX угадал

В принципе они могли ужесточить лимиты отбраковки, то есть брать чипы с действующими CU, получая все 40 блоков.

 

40*64=2560 * 2 * 2000 =10.2 TF

 

Думаю, что не будет никакого гемороя. Могут просто частоты на уровне драйвера ограничивать, могут часть блоков отключать.

Да, 36, не 40. Ошибся.

 

 

Количество ядер само по себе не говорит ни о чем. Давно уже каждый школьник знает.

Если сравнивать разные архитектуры - да. А если сравнивать разные чипы на одной архитектуре - то очень даже говорит.

[DeadFalcon 1 224]

https://www.youtube.com/watch?v=Ad9oEDnciQs

немного прожарим синих)))

В манямирках всё иначе))

[DudeDohhhU 96]

ЛОЛ!    А ничего если, к примеру, ожидался 4 - 6 ядерный или 4\8 проц, а на выходе получили 8 ядерный? Не надо проецировать нынешнюю ситуацию и уже известные прямые и косвенные факты на то, что было в прошлом.. Это тупо)

Омг. Кем ожидался то? ТАкими же фанбоями как ты? )) Я тебе еще раз говорю - количество ядер само по себе не дает никакой информации о производительности процессора. Это прямой аналог количества мегапикселей на камере. Ты из тех кто свято верит, что чем больше мегапикселей, тем лучше качество картинки? Я прям как в прошлое попал ) 

 

В манямирках всё иначе))

Ты реально беливишь в 8,3 терафлопса у ПС5?  Как же вам мозги то промыли ))

 

Если сравнивать разные архитектуры - да. А если сравнивать разные чипы на одной архитектуре - то очень даже говорит.

Капитанишь? ) 

[DeadFalcon 1 224]

Да, 36, не 40. Ошибся.

 

 

Если сравнивать разные архитектуры - да. А если сравнивать разные чипы на одной архитектуре - то очень даже говорит.

Да по его же логике и терафлопсы не важны. Подумаешь, одним-5ю больше, что это меняет?... Ой! Упс... 

 

Омг. Кем ожидался то? ТАкими же фанбоями как ты? )) Я тебе еще раз говорю - количество ядер само по себе не дает никакой информации о производительности процессора. Это прямой аналог количества мегапикселей на камере. Ты из тех кто свято верит, что чем больше мегапикселей, тем лучше качество картинки?

А кем сейчас ожидаются?        Аналог мегапикселей... Ты себя послушай. 

 

 

Я прям как в прошлое попал )

Заметно. Словно с каким то попаданцем из неясного будущего разговариваю)

 

 

Ты реально беливишь в 8,3 терафлопса у ПС5?  Как же вам мозги то промыли ))

 

Не беливлю. Зато реально вижу, что ты горишь с любой инфы не укладвающейся в твои представления))) Видео как раз про это, а не про терафлопсы. 

Изменено 25 февраля 2020 пользователем DeadFalcon

[Tovbot 353]

 

Омг. Кем ожидался то? ТАкими же фанбоями как ты? )) Я тебе еще раз говорю - количество ядер само по себе не дает никакой информации о производительности процессора. Это прямой аналог количества мегапикселей на камере. Ты из тех кто свято верит, что чем больше мегапикселей, тем лучше качество картинки? Я прям как в прошлое попал

Ну ерунду же пишешь. Производительность процессора определяется IPC, частотой и количеством ядер. Каждый из этих параметров сам по себе не даёт понимания о производительности процессора. Все они важны одновременно.

[DudeDohhhU 96]

Ну ерунду же пишешь.

Я? Может быть твой комрад ?)

 

Производительность процессора определяется IPC, частотой и количеством ядер.

Да ну? )

 

Каждый из этих параметров сам по себе не даёт понимания о производительности процессора. Все они важны одновременно.

Ты почитай уже что я выше писал  :bla:

 

А что что-то влез капитанить, а собсно кто какую позицию продвигает так и не разобрался  :hmm:

 

А кем сейчас ожидаются?  http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/pepelmao.png  http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/pepelmao.png  http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/pepelmao.png  Аналог мегапикселей... Ты себя послушай.  http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/laugh1.gif

А чем тебе пример не понравился? Производительность процессора - это функционал, зависящий от ряда переменных. Аналогично как и качество картинки с камеры. Ты утверждаешь, что на основании одних лишь данных о количестве ядер можно сделать однозначные выводы о производительности процессора. Аналогично с телефонами некоторые производители в маркетинговых целях заявляют, что в их камерах большего всего мегапикселей, поэтому именно с их телефонов будут лучшие фотографии. И ты и производители телефонов, очевидно, неправы. Разница лишь в том, что они заблуждаются сознательно. 

Изменено 25 февраля 2020 пользователем DudeDohhhU

[Cognac 114]

Осталось узнать какая связь между опенгл и сони

 

 

Там про какой-то утилизационный сбор пишут, что техника может на 10% в 21 году подорожать

 

Хорошо что телек и ноут успел купить, ну надеюсь что на 3% стану больше зарабатывать   в кредит консоли мы еще не брали

[mad8vad 498]

Забавный момент в том, что DXR технология рейтрейсинга в DirectX 12, которая разрабатывалась MS с nVidia, в результате привела к появлению карточек RTX.

Cейчас MS работает с AMD что б их чипы поддерживали DXR, как следствие для разработчиков будет стандартизированное API для работы с RT на видяхах AMD, nVidia и Xbox.

А вот что там у сони не понятно. Аппаратная реализация, но не на уровне ГПУ, хммм... вощем выход этого поколения прям совсем интересен.

Как ты себе представляешь аппаратную реализацию не на уровне гпу? Отдельный чип для рт для рт вряд ли будут делать, значит гпу амд будет аппаратно поддерживать апи от сони, только и всего

[DeadFalcon 1 224]

А чем тебе пример не понравился? Производительность процессора - это функционал, зависящий от ряда переменных. Аналогично как и качество картинки с камеры. 

Тем, что он дурацкий. Количество мегапикселей в камерах смартфонов никак не соотносится с производительностью центрального, либо графического процессора, которую обеспечивают ядра и блоки этих самых процессоров! 

 

 

Ты утверждаешь, что на основании одних лишь данных о количестве ядер можно сделать однозначные выводы о производительности процессора.

Интересно, где?... Я лишь сказал, что за полгода до релиза уже было известно, что у PS4 будет 8 ядерный процессор и 8Гб памяти GDDR5. Всё прочее - твои выдумки. 

 

 

 Аналогично с телефонами некоторые производители в маркетинговых целях заявляют, что в их камерах большего всего мегапикселей, поэтому именно с их телефонов будут лучшие фотографии. И ты и производители телефонов, очевидно, неправы. Разница лишь в том, что они заблуждаются сознательно.

Не пришей кобыле хвост бредота какая то... 

Изменено 25 февраля 2020 пользователем DeadFalcon

[Tovbot 353]

А что что-то влез капитанить, а собсно кто какую позицию продвигает так и не разобрался

Ты полагаешь что слухи о 8-ми ядерном процессоре в 2013 году это фигня, тебе возразили что восемь ядер в 2013 году это ни разу не фигня. Напомню, в 2013 году полноценных восьмиядерных процессоров на мейнстрим платформах не было. У интела максимум были шестиядерные Ivy Bridge-E, это HEDT платформа, самый топ для домашнего использования по тем временам. Была конечно FX-8000 серия, но их нельзя было назвать полноценными восьмиядерными процессорами, про причине модульной архитектуры из четырех модулей с всего одним FPU на каждый.

Поэтому в 2013 году полноценный восьмиядерный процессор в консоли - это было действительно круто. Да, каждое ядро само по себе было слабеньким в силу ориентации на низкое энергопотребление, но низкоуровневый API решал. А десктопы не пролезали ни по деньгам, ни по теплопакету.

Изменено 25 февраля 2020 пользователем Tovbot

[dante2015 0]

Отлично. .Net Core изначально кроссплатформенный продукт и работоспособность на Linux гарантируется самим Microsoft.

Да чего его убеждать то. Сам сижу на маке. Команда кто на чем, сам периодически тоже не со своей родной операционки разрабатываю. И все отлично)

 

Я так понимаю у кого то досих пор стереотип про .netчиков боящихся *nix и терминала