Армейская жиза

[axelamp 0]

О каком именно тыле ты говоришь?

Тыловая инфраструктура,  обеспечение и поддержка сзязи, комуникаций, обеспечение работы ВЧ.

 

Кстати, Пол Верховен снял вообщем-то шикарную пародию на все это дело именно в этом фильме

Всётаки циничная сатира, а не пародия.

[Yarik16 0]

 

вот это твое "откосил?" и две скобки смайликов в контексте твоей службы выглядит просто сногсшибательно

[karatel309 192]

Ну отчасти согласен, но в тоже время не будь этого мяса в запасе, такую большую страну как Рашка со всех сторон по чуть-чуть да разобрали бы. Профессионалов не хватило бы. И в случае гипотетической большой войны профи тоже быстро кончатся. Короче России нужна большая армия в резерве, а большую армию дешевле всего обеспечивать таким вот мясом. 

На самом деле даже сейчас желающих служить не так уж и мало, ибо в глубинке с работой совсем беда и порой это вообще единственный вариант, если сделать условия службы получше. то и вовсе от желающих отбоя не будет. 

 

И я считаю война может быть без применения ЯО, т.к. аналогичный ответ гарантирован. Т.е. будут драться как в старые добрые - танчиками-самолетиками. 

И что сделает при таком раскладе проигравшая сторона? Скажет, что сдаюсь и поднимет лапки, а не нажмет на красную кнопку? Да не будет больше крупных воин между большими державами с самолетиками и танчиками, т.е. никаких мировых, как сказал Эншттейн "я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но в четвёртой будут использоваться палки и камни".  Сейчас самый верный способ - это влиять на страну изнутри попутно оказывая влияние посредством различных экономических рычагов. Конфликты же возможны только локального характера. 

[Leonid3d 83]

http://s018.radikal.ru/i519/1605/94/6f0656cca59a.jpg

Почему не поддерживаешь отечественного производителя? :bleat:

[stiga2142 0]

И что сделает при таком раскладе проигравшая сторона? Скажет, что сдаюсь и поднимет лапки, а не нажмет на красную кнопку?

Всё это сценарии брутальных романов Тома Кленси. С реальностью не имеет нифига общего. 

Ни кто не будет входить в открытй конфликт с ядерной державой. Проще задушить экономически, что бы враг стал союзником на подсосе. 

Евросоюз например так и делает, всучая всем державам кукурузу и демократию. А тех кто не могут сопротивлятся доят, ну сперва раскатывают, а потом доят. 

 

а лол, ты про это же и написал, угу. 

Изменено 26 мая 2016 пользователем stiga2142

[everdyin 0]

Почему не поддерживаешь отечественного производителя? :bleat:

вообще-то поддерживает, как минимум, одно имя там есть)

[qbicus 1 254]

И что сделает при таком раскладе проигравшая сторона?

Капитулирует молча. Почему она должна захотеть нажать на кнопку - это ведь апокалипсис. Проигрыш не означает вымирание всех людей в стране, поигрывает политический режим. Вон все нации кто проиграл в WW1/2 условно еще живы, никто не исчез с лица земли.  

[Yarik16 0]

 

Почему не поддерживаешь отечественного производителя? :bleat:

Maria Rose если только. Потом допишу ;)

[Leonid3d 83]

Короче, проще и дешевле просто откосить, но тогда военник будет "белый".

тоже мне проблема

[stiga2142 0]

Вон все нации кто проиграл в WW1/2 условно еще живы, никто не исчез с лица земли.

И живут заметь, лучше ВСЕХ наших.

[karatel309 192]

Тыловая инфраструктура,  обеспечение и поддержка сзязи, комуникаций, обеспечение работы ВЧ.

Я не думаю, что проблемно укомплектовать это все срочниками и местами гражданскими, как например та же самая кухня, уборка и прочее такое. Плюс смотри, я конечно не служил и утверждать не буду, но вот ты как служивый скажи, разве много толка от срочника на каких-то местах с сложным техническим оборудованием? Т.е. мы имеем год службы, его надо обучить за это время, а это я полагаю дело не быстрое. если речь идет о сложном оборудовании, он еще месяцок будет болеть и какой профит там остается то? А потом все по новой, не проще ли создать чутка по лучше условия и создать штат укомплектованных специалистов на постоянной основе? 

 

Ни кто не будет входить в открытй конфликт с ядерной державой. Проще задушить экономически, что бы враг стал союзником на подсосе. 

Евросоюз например так и делает, всучая всем державам кукурузу и демократию. А тех кто не могут сопротивлятся доят, ну сперва раскатывают, а потом доят. 

Дык, о том я и сказал во второй половине моего пассажа.

[Yarik16 0]

 

вообще-то поддерживает, как минимум, одно имя там есть)

Это которая?)

[everdyin 0]

@Yarik16,

Таисия Шанти

Изменено 26 мая 2016 пользователем everdyin

[axelamp 0]

Ни кто не будет входить в открытй конфликт с ядерной державой.

По этому и называется оружие сдерживания. Хотя штаты неплохо так японию придержали,якодзуны уже 70 лет не имеют конституционного права на создание собственной армии.

[karatel309 192]

Капитулирует молча. Почему она должна захотеть нажать на кнопку - это ведь апокалипсис.

Не, такого не будет. Никто просто так не сдастся, плюс война это тебе не рыцарский турнир. Посмотри на ту же 2 мировую, сколько там всего было и сколько ненависти в результе создало, война уже тогда буквально велась на уничтожение народов. 

 

Вон все нации кто проиграл в WW1/2 условно еще живы, никто не исчез с лица земли.  

Тогда было немного иначе, да и если бы у Гитлера была возможность под конец войны жахнуть ядерным оружием, я уверен, что он бы этим неприменно воспользовался. 

[stiga2142 0]

А потом все по новой, не проще ли создать чутка по лучше условия и создать штат укомплектованных специалистов на постоянной основе? 

ты выше сам сказал, нахрен ни кому это не упало.

не нужны солдаты. Мясо так и так если нужно пойдет с рогаток пулять. А специалисты и так есть. Летуны, спецура, и дядьки в тылах. 

[Yarik16 0]

@everdyin, действительно похожа на русскую) надо на вики потом её биографию зачитать))

[stiga2142 0]

да и если бы у Гитлера была возможность под конец войны жахнуть ядерным оружием, я уверен, что он бы этим неприменно воспользовался. 

2016й год, а Гитлер у многих в голове все еще эдакий бабайка. 

[Yarik16 0]

Ребят, вы тут говорите, что легче воспользоваться ядерной, бла бла, но вы забыли тот факт, что в армии прежде всего учат дисциплине, командной работе. "В бою дисциплина побеждает количество" - так Нед Старк говорил Джону.

[karatel309 192]

2016й год, а Гитлер у многих в голове все еще эдакий бабайка. 

Та при чем тут бабайка, просто у него на карте и так стояло все, и терять особо нечего было. При том когда я говорю о Гитлере имеется виду скорее общий политический режим, который сложился вокруг него, чем чисто одиночное его влияние.

 

[Dante_MCry 4]

Кто-нибудь в семеновском полку служил?

(Ну а вдруг)

[stiga2142 0]

Ребят, вы тут говорите, что легче воспользоваться ядерной, бла бла, но вы забыли тот факт, что в армии прежде всего учат дисциплине, командной работе. "В бою дисциплина побеждает количество" - так Нед Старк говорил Джону.

каково это осозновать, что даже дослужив, игру пристолов еще не доснимут целиком?

[Dante_MCry 4]

 

Ребят, вы тут говорите, что легче воспользоваться ядерной, бла бла, но вы забыли тот факт, что в армии прежде всего учат дисциплине, командной работе. "В бою дисциплина побеждает количество" - так Нед Старк говорил Джону.

Эта дисциплина у тебя через полгода после дембеля улетучится

[Yarik16 0]

 

каково это осозновать, что даже дослужив, игру пристолов еще не доснимут целиком?

Всё равно я ещё книги по ней читаю

[stiga2142 0]

По этому и называется оружие сдерживания

Так вот обязательное прохождение длительно армейской службы в своем роде тоже "оружие сдерживания".

Некоторые воины идут по 4 часа. Гренаду за ночь взяли, Крым отжали тоже за пару часов.

Обучи лаптя который в дотку 18 лет своей жизни из 25 в короткий срок что такое вспышка справа? Будут только сопли и "я не обязан" и "ты хоть знаеш кто мой папа". А в срочника всё же кремень за год\два хоть какой то да кладут. Базис, сленг, устав, и все в теме что такое кантик . нет ничего более удручающего видеть как новый пришедший первый раз на платц кучкой даже не может за 10 минут встать в строй, а шаг в строю вообще вызывает со стороны рвоту потому что это смешно когда видешь этих амеб первый раз, а на 100й уже не смешно. 

 

 Я тут гонял с ребятками на олимпиаду спортивную. Их 10 человек слыживых 5. Так вот там был стенд с калашниковым который нужно было разобрать и собрать. Я с ПЕРВОГО раза уложился в норматив "хорошо" 17 сек. При условии что железку эту держал последний раз 10(омг как я стар) лет назад. 

Изменено 26 мая 2016 пользователем stiga2142