Киномания

[RealGangsta 106]

@Kakleta, В 1982 году он провалился в прокате. Не знаю как он культовым стал.

Насчет крайний срок ты загнул... это же не 60-ые.

сияние поначалу тоже говном считалось а потом стал культовым. Так бывает.

[Keeper 278]

сияние поначалу тоже говном считалось а потом стал культовым. Так бывает.

Выехало на хайпе вокруг режиссера. Книга опять же сильнее на голову.

[Гость Kakleta]

@Kakleta, В 1982 году он провалился в прокате. Не знаю как он культовым стал.

Насчет крайний срок ты загнул... это же не 60-ые.

Для жанра,где главный упор-это спецэффекты,возраст это критично.Быстроустаревающий товар.Разумеется в книжных первоисточниках,качество спецэффектов и обьектов зависит от воображения,но в кино,все эти картонные машинки обклееные фольгой,костюмчики из упаковочного материала и так далее,здорово мешают смотреть это серьезно

[RealGangsta 106]

 

Выехало на хайпе вокруг режиссера. Книга опять же сильнее на голову.

а мне оч нравится. Есть в нем какая то атмосфера своя. Да и книги с фильмами сравнивать такое себе, понятно что первоисточник всегда лучше. Хотя я слышал что есть еще одно сияние и оно типо каноничнее.

[Keeper 278]

Для жанра,где главный упор-это спецэффекты,возраст это критично.Быстроустаревающий товар.Разумеется в книжных первоисточниках,качество спецэффектов и обьектов зависит от воображения,но в кино,все эти картонные машинки обклееные фольгой,костюмчики из упаковочного материала и так далее,здорово мешают смотреть это серьезно

Мы же об этом и говорим, фильм плох не из-за спецэффектов - так что твоя теория тут не в тему. :)

 

а мне оч нравится. Есть в нем какая то атмосфера своя. Да и книги с фильмами сравнивать такое себе, понятно что первоисточник всегда лучше. Хотя я слышал что есть еще одно сияние и оно типо каноничнее.

Атмосфера своя есть, но в конце разочарование от бессмысленности.

 

Насчет первоисточника - тут как раз тот случай когда оригинал прям СИЛЬНО отличается. А от Бегущего по лезвию взяли походу только имена героев да сеттинг))

[Гость Kakleta]

Мы же об этом и говорим, фильм плох не из-за спецэффектов - так что твоя теория тут не в тему. :)Атмосфера своя есть, но в конце разочарование от бессмысленности.Насчет первоисточника - тут как раз тот случай когда оригинал прям СИЛЬНО отличается. А от Бегущего по лезвию взяли походу только имена героев да сеттинг))

То,что сюжет бред,это очевидно.Про визуальную часть,я обобщил,имея в виду то,что впечатляло в Интерстелларе,Начало,Матрице и тд,через 10-15 лет,будет выглядеть смешно и от того часть эффекта будет уже утрачена.

[crackdown 21]

Сияние Джек Николсон вытащил своей игрой. И ещё его нужно смотреть в оригинале с сабами, чтобы с фильма, актерской игры и диалогов кайфануть. Ну и атмосфера правда была какая-то своя у фильма Изменено 2 октября 2017 пользователем crackdown

[Sharkbless 0]

Сияние Джек Николсон вытащил своей игрой. И ещё его нужно смотреть в оригинале с сабами, чтобы с фильма, актерской игры и диалогов кайфануть. Ну и атмосфера правда была какая-то своя у фильма

[karatel309 121]

При всей моей любви к Кубрику, но Сияние для меня полное дно все ровно и ужасная экранизация книги. Я даже изначально и не хотел смотреть фильмы Кубрика из-за Сияния, но потом глянул его шикарные доктор Стрэнджлав или как я перестал беспокоиться и полюбил ядерную бомбу, заводной апельсин и Бари Линдона. После чего мнение о Кубрике резко изменилось, а Сияние до сих пор считаю дном.

[RealGangsta 106]

Апельсин странный фильм, я сидел и думал нахрена я смотрю эту хрень, еле досмотрел кароч. Прошло полгода и опять захотел посмотреть.

[Гость Kakleta]

Апельсин странный фильм, я сидел и думал нахрена я смотрю эту хрень, еле досмотрел кароч. Прошло полгода и опять захотел посмотреть.

книга Берджеса не менее специфична)

[creker 0]

Непонятная предвзятость какая-то. Если не упарываться оригиналом, Сияние шикарный фильм сам по себе, от чего и стал культовым.

[karatel309 121]

книга Берджеса не менее специфична)

Да вот тут как раз, на мой взгляд, идеальная экранизация. которая на 100% передала дух книги и более того, мне экранизация куда больше понравилась нежели чем книга и скажем в фильме точка была поставлена куда более правильно и логично, чем в книге, где было что-то из разряда, что у героя вся эта хрень была связана только с юностью и глупостью.

[Vakich 172]

величайший фильм. просто великолепный

[Гость Kakleta]

Да вот тут как раз, на мой взгляд, идеальная экранизация. которая на 100% передала дух книги и более того, мне экранизация куда больше понравилась нежели чем книга и скажем в фильме точка была поставлена куда более правильно и логично, чем в книге, где было что-то из разряда, что у героя вся эта хрень была связана только с юностью и глупостью.

соглашусь

[Yoda 340]

Бабушка эта с ванны, один из самых жутких моментов всех ужасов. До сих пор мурашки проскакивают при пересмотре. 

В когда я был супер маленьким это была чуть ли не травма ))). всякие фреди и зловещие рядом не стоили с этим моментом. Хотя в зловещих бабуся из подвала тоже ночью приходила пару раз)).

http://md1.libe.com/photo/425160-23720mirror.jpg?modified_at=1337675875&width=975

Изменено 2 октября 2017 пользователем Yoda

[Sharkbless 0]

@Yoda, Я посмотрел фильм уже более-менее взрослым, 16 лет было. Думал счас гляну нестрашный типикал ужастик, но напугал он меня знатно. Топ хоррор-муви для меня. Смотрел их много, от большинства со смеху орать разве что хочется.

[Yoda 340]

@Yoda, Я посмотрел фильм уже более-менее взрослым, 16 лет было. Думал счас гляну нестрашный типикал ужастик, но напугал он меня знатно. Топ хоррор-муви для меня. Смотрел их много, от большинства со смеху орать разве что хочется.

Да но, в 5-6лет было не до шуток даже с Фреди). Сейчас то понятное дело...

А Сияния да, в мой топ тоже непременно входит, вне зависимости от возраста. 

[Kesha 7]

 

Недавно случайно нарвался на его Пробуждение жизни.Это просто высшая лига.Думал мультяшная фигня,но это было ошибка.Столько тем в фильме поднято.Очччч круто.

Фильм мальца перегружен филасафией и по сути ни одну из тем не раскрывает.

[Гость Kakleta]

Фильм мальца перегружен филасафией и по сути ни одну из тем не раскрывает.

Не раскрывает.Не думаю,что в формате кино можно раскрыть поднятые в нем темы.

[reHgoc 32]

Офигеть, 26 сентября вышел новый Джиперс Криперс, а у нас только 9 ноября будет. Но не суть, я уж думал, что будет ситуация, как с half-life)

[Гость Kakleta]

Офигеть, 26 сентября вышел новый Джиперс Криперс, а у нас только 9 ноября будет. Но не суть, я уж думал, что будет ситуация, как с half-life)

первый был ядочек.

[Erscheinung 0]

Офигеть, 26 сентября вышел новый Джиперс Криперс, а у нас только 9 ноября будет.

Он разве не direct to DVD ?

UPD. Нет однако, Widest Release: 635 theaters. Не самый широкий конечно но всё же.

Изменено 2 октября 2017 пользователем Erscheinung

[dio 10]

"Зима в военное время". Неплохой военный европейский фильм без героико-пафосного напуска. Режиссер хорошо показал, что юношеский максимализм и деление событий и людей на белое/черное не всегда правильно и порой ошибочно. Концовки такой не ждал я, удивила. 7/10

"Полночный поцелуй". Снятый на дешевую камеру и за совсем несерьезный бюджет (25к уе) фильм попытается честно и без фальши сблизить двух людей, мужчину и женщину, хотя бы на короткое время, а именно на новогоднюю ночь. Наблюдать за взбалмошной полноватой блондинкой и немного угрюмым сценаристом было занимательно, но определенно чувствовалась фальшь. Еще к плюсам прибавлю умение балансировать над трагичным и забавным. 7/10

"Голос улиц" на одном дыхании и без пауз посмотрел, хотя и два с лишним часа идет и от рэпа далек необычайно. Отличная атмосфера, отлично подобранные актеры (тупак как с фотографий из гугла). Ответочка Айс Кьба бывшим - нечто))) 8/10

[gr1bok 0]

@TrunoV, @crackdown, по просьбам коммунистов трудящихся:

https://www.kinopoisk.ru/film/dozhivem-do-ponedelnika-1968-44299/  это лучший фильм об отношении между учителем и учениками среди всех советских мною просмотренных. В рекомендованных, на кп, все не то. Тихонов прекрасен в роли советского интеллигента. 

https://www.kinopoisk.ru/film/voskhozhdenie-1976-7765/ идеальная экранизация повести Быкова. Особенно советую сначала прочитать, а после посмотреть (не волнуйтесь, это не пропаганда в духе "повесть о настоящем человек")

https://www.kinopoisk.ru/film/fantazii-faryateva-1979-94828/ и вообще весь Авербах. Очень похож на чеховский грустный рассказ.

https://www.kinopoisk.ru/film/iyulskiy-dozhd-1966-42669/  говорят, что это первый советский артхаус и культовый фильм "шестидесятников". Посиделки, квартирники, шашлыки, бесконечные разговоры о всем и ни о чем.

https://www.kinopoisk.ru/film/slezy-kapali-1982-43871/ история одного трагического случая, из-за попадания волшебного осколка. Лучшая роль Леонова., лучший фильм Данелии.

https://www.kinopoisk.ru/film/vassa-1982-45679/ экранизация самой серьезной работы Горького (есть #педофилия, #разврат - может бидло заинтересуется тегами?

https://www.kinopoisk.ru/film/skvernyy-anekdot-1966-43830/ Достоевский умел не только писать о глубине человеческой бездны, но и смешное прекрасно получалось Как и эта экранизация.

https://www.kinopoisk.ru/film/parad-planet-1984-42887/ Сложнааа. Кому нравится Тарковский, то милости прошу и этот фильм посмотреть.

https://www.kinopoisk.ru/film/dolgaya-schastlivaya-zhizn-1966-44253/ Шпаликов режиссер создал, по своему сценарию, вязкое знакомство случайно встреченных людей. Безысходно, депрессивно, сильно.

Можно и еще накидать, но устал я.