Киномания

[dio 10]

@TrunoV, @crackdown, по просьбам коммунистов трудящихся:

https://www.kinopoisk.ru/film/dozhivem-do-ponedelnika-1968-44299/  это лучший фильм об отношении между учителем и учениками среди всех советских мною просмотренных. В рекомендованных, на кп, все не то. Тихонов прекрасен в роли советского интеллигента. 

https://www.kinopoisk.ru/film/voskhozhdenie-1976-7765/ идеальная экранизация повести Быкова. Особенно советую сначала прочитать, а после посмотреть (не волнуйтесь, это не пропаганда в духе "повесть о настоящем человек")

https://www.kinopoisk.ru/film/fantazii-faryateva-1979-94828/ и вообще весь Авербах. Очень похож на чеховский грустный рассказ.

https://www.kinopoisk.ru/film/iyulskiy-dozhd-1966-42669/  говорят, что это первый советский артхаус и культовый фильм "шестидесятников". Посиделки, квартирники, шашлыки, бесконечные разговоры о всем и ни о чем.

https://www.kinopoisk.ru/film/slezy-kapali-1982-43871/ история одного трагического случая, из-за попадания волшебного осколка. Лучшая роль Леонова., лучший фильм Данелии.

https://www.kinopoisk.ru/film/vassa-1982-45679/ экранизация самой серьезной работы Горького (есть #педофилия, #разврат - может бидло заинтересуется тегами?

https://www.kinopoisk.ru/film/skvernyy-anekdot-1966-43830/ Достоевский умел не только писать о глубине человеческой бездны, но и смешное прекрасно получалось Как и эта экранизация.

https://www.kinopoisk.ru/film/parad-planet-1984-42887/ Сложнааа. Кому нравится Тарковский, то милости прошу и этот фильм посмотреть.

https://www.kinopoisk.ru/film/dolgaya-schastlivaya-zhizn-1966-44253/ Шпаликов режиссер создал, по своему сценарию, вязкое знакомство случайно встреченных людей. Безысходно, депрессивно, сильно.

Можно и еще накидать, но устал я.

[TrunoV 90]

@TrunoV, @crackdown, по просьбам коммунистов трудящихся:

https://www.kinopoisk.ru/film/dozhivem-do-ponedelnika-1968-44299/  это лучший фильм об отношении между учителем и учениками среди всех советских мною просмотренных. В рекомендованных, на кп, все не то. Тихонов прекрасен в роли советского интеллигента. 

https://www.kinopoisk.ru/film/voskhozhdenie-1976-7765/ идеальная экранизация повести Быкова. Особенно советую сначала прочитать, а после посмотреть (не волнуйтесь, это не пропаганда в духе "повесть о настоящем человек")

https://www.kinopoisk.ru/film/fantazii-faryateva-1979-94828/ и вообще весь Авербах. Очень похож на чеховский грустный рассказ.

https://www.kinopoisk.ru/film/iyulskiy-dozhd-1966-42669/  говорят, что это первый советский артхаус и культовый фильм "шестидесятников". Посиделки, квартирники, шашлыки, бесконечные разговоры о всем и ни о чем.

https://www.kinopoisk.ru/film/slezy-kapali-1982-43871/ история одного трагического случая, из-за попадания волшебного осколка. Лучшая роль Леонова., лучший фильм Данелии.

https://www.kinopoisk.ru/film/vassa-1982-45679/ экранизация самой серьезной работы Горького (есть #педофилия, #разврат - может бидло заинтересуется тегами?

https://www.kinopoisk.ru/film/skvernyy-anekdot-1966-43830/ Достоевский умел не только писать о глубине человеческой бездны, но и смешное прекрасно получалось Как и эта экранизация.

https://www.kinopoisk.ru/film/parad-planet-1984-42887/ Сложнааа. Кому нравится Тарковский, то милости прошу и этот фильм посмотреть.

https://www.kinopoisk.ru/film/dolgaya-schastlivaya-zhizn-1966-44253/ Шпаликов режиссер создал, по своему сценарию, вязкое знакомство случайно встреченных людей. Безысходно, депрессивно, сильно.

Можно и еще накидать, но устал я.

Благодарствую   Подборка огонь, об экранизации пьесы Горького и рассказа Достоевского даже не знал. Раз современность не спасает, будем спасаться творением советского кинематографа. Кстати ты не уставай, ждем продолжение подборки

[moff 192]

Пересмотрел шедевр

 

[Гость SeoYeon]

Сходил на Кингсман. В целом - очень бодро, они учли насколько всем зашла экшн сцена из церкви и сделали подобных побольше. Спасение Галахада тот ещё рояль, но если сильно не придираться то норм. Тупой слив героя Педро Паскаля выбесил вообще, очень крутой персонаж был. Странных сюжетных моментов хватает Зачем-то тупо выпилили бабу из первого фильма, гг погрустил немножко и забил. У сверхсекретных объектов нет ПВО. Глупый слив Мерлина хотя момент с песней очень круто получился вообще, я бы сказал один из лучших моментов фильма. Элтон Джон прекрасен, особенно недвусмысленные намеки и отсылки к первой части. Момент с маячком был как-то уже совсем слишком был, прям порнуха какая-то.

7.5/10

 

Но больше всего выбесили люди на сеансе, два пацанёнка лет 11, один из который дико ржал как мужик лет 30 из каждой шутки, как достали бутылку я думал его ржач перекроет все звуки фильма (момент с маячком так вообще, а ему, повторюсь, 11-12 максимум), сзади ещё какие-то две бухие шкуры с ебырем сидели и ржали с его смеха, одной из которых первые минут 20 фильма кто-то звонил и телефон мигал вспышкой при входящем вызове на весь зал. Люди просто мерзкие. На фильмы с комедийной составляющей зарекся ходить только утром по будням, тупо зря внезапно решил сходить в выходной вечером. Кинотеатр - помойка (Kinostar), больше туда ни ногой, только Planeta-Kino. На сеансы пускают всех, с соседнего показа Оно выходили пацанята по 10-11 лет с подружками. В жопу вообще такие кинотеатры, только благодаря этим мразям испортилось большинство впечатлений от фильма.

[crackdown 21]

@TrunoV, @crackdown, по просьбам коммунистов трудящихся:

https://www.kinopoisk.ru/film/dozhivem-do-ponedelnika-1968-44299/  это лучший фильм об отношении между учителем и учениками среди всех советских мною просмотренных. В рекомендованных, на кп, все не то. Тихонов прекрасен в роли советского интеллигента. 

https://www.kinopoisk.ru/film/voskhozhdenie-1976-7765/ идеальная экранизация повести Быкова. Особенно советую сначала прочитать, а после посмотреть (не волнуйтесь, это не пропаганда в духе "повесть о настоящем человек")

https://www.kinopoisk.ru/film/fantazii-faryateva-1979-94828/ и вообще весь Авербах. Очень похож на чеховский грустный рассказ.

https://www.kinopoisk.ru/film/iyulskiy-dozhd-1966-42669/  говорят, что это первый советский артхаус и культовый фильм "шестидесятников". Посиделки, квартирники, шашлыки, бесконечные разговоры о всем и ни о чем.

https://www.kinopoisk.ru/film/slezy-kapali-1982-43871/ история одного трагического случая, из-за попадания волшебного осколка. Лучшая роль Леонова., лучший фильм Данелии.

https://www.kinopoisk.ru/film/vassa-1982-45679/ экранизация самой серьезной работы Горького (есть #педофилия, #разврат - может бидло заинтересуется тегами?

https://www.kinopoisk.ru/film/skvernyy-anekdot-1966-43830/ Достоевский умел не только писать о глубине человеческой бездны, но и смешное прекрасно получалось Как и эта экранизация.

https://www.kinopoisk.ru/film/parad-planet-1984-42887/ Сложнааа. Кому нравится Тарковский, то милости прошу и этот фильм посмотреть.

https://www.kinopoisk.ru/film/dolgaya-schastlivaya-zhizn-1966-44253/ Шпаликов режиссер создал, по своему сценарию, вязкое знакомство случайно встреченных людей. Безысходно, депрессивно, сильно.

Можно и еще накидать, но устал я.

спасибо.  доживем до понедельника на днях буквально вроде смотрел. за фарятьева респект, пару лет назад для себя его открыл. с остальным буду ознакамливаться потихоньку, что-то вспоминать

[Keeper 278]

Пересмотрел Бегущий по лезвию.

Во-первых вторая часть выходит.

Во-вторых книгу ведь прочел на днях.

 

Фильм теперь еще большим унылым говном кажется... визуал и аудио конечно на высоте, но вот сюжет и диалоги... все просто уничтожено.

Книга вообще выше на голову по всем статьям. Тем более там подробно объясняется устройство мира, много страниц посвящено робоживотным, религии. Фильм какая-то пустышка.

[creker 0]

Фильм какая-то пустышка.

Было такое же ощущение. Фильм слишком плоский, прямолинейный, простой. В его мире видна глубина, видно, что там дофига всего, что можно было бы сказать, но почему-то мы наблюдаем за примитивной погоней полицая за репликантами. И, по сути, они и являются героями истории, а Декарт злодей. Диалоги репликантов и отличная сцена в конце на крыше, когда все закончилось, сильно намекают на глубину этой вселенной, которой никто не коснулся почему-то. Вторичность самой концепции в наше то время уже вообще не обсуждается. Посмотрим, чего там Вильневу дали. Потому что, судя по его интервью, ему в руки дали готовый сценарий от авторов оригинального фильма, после чего он и согласился на проект. Конечно переделал сценарий под себя сразу, но основа от отцов.

[moff 192]

Было такое же ощущение. Фильм слишком плоский, прямолинейный, простой. В его мире видна глубина, видно, что там дофига всего, что можно было бы сказать, но почему-то мы наблюдаем за примитивной погоней полицая за репликантами. И, по сути, они и являются героями истории, а Декарт злодей. Диалоги репликантов и отличная сцена в конце на крыше, когда все закончилось, сильно намекают на глубину этой вселенной, которой никто не коснулся почему-то. Вторичность самой концепции в наше то время уже вообще не обсуждается. Посмотрим, чего там Вильневу дали. Потому что, судя по его интервью, ему в руки дали готовый сценарий от авторов оригинального фильма, после чего он и согласился на проект. Конечно переделал сценарий под себя сразу, но основа от отцов.

Это же Ридли

[terem 139]

Пересмотрел Бегущий по лезвию.

Во-первых вторая часть выходит.

Во-вторых книгу ведь прочел на днях.

 

Фильм теперь еще большим унылым говном кажется... визуал и аудио конечно на высоте, но вот сюжет и диалоги... все просто уничтожено.

Книга вообще выше на голову по всем статьям. Тем более там подробно объясняется устройство мира, много страниц посвящено робоживотным, религии. Фильм какая-то пустышка.

А я так и не прочитал, хотя фильм очень люблю. Там много страниц чтива?

[Keeper 278]

А я так и не прочитал, хотя фильм очень люблю. Там много страниц чтива?

Книга короткая, сюжет вообще другой. Вселенная прописана намного подробнее, в фильме вообще ничего непонятно.

[moff 192]

А я так и не прочитал, хотя фильм очень люблю. Там много страниц чтива?

Вообще рекомендую Дика почитать

И не только овец

"Помутнение", например, неплохое чтиво

[terem 139]

Книга короткая, сюжет вообще другой. Вселенная прописана намного подробнее, в фильме вообще ничего непонятно.

 

Вообще рекомендую Дика почитать

И не только овец

"Помутнение", например, неплохое чтиво

Да надо, вообще хочу мастхэвы прочитать, так как до этого на научной литературе сидел и чет уже притомился, а в людном обществе даже обсудить нечего.

[Kesha 7]

Вообще рекомендую Дика почитать

И не только овец

"Помутнение", например, неплохое чтиво

Экранизация от Линклейтера тоже топчик.

[dio 10]

@TrunoV, @crackdown, потом будет время еще накидаю немного годных фильмов 

 

. На сеансы пускают всех, с соседнего показа Оно выходили пацанята по 10-11 лет с подружками. 

Моему брату 12 и задурил он мне голову мол "проведи на "оно" ". Окей. Пошли в кинотеатр вчера, купил я два билета и пенсионерки контролёрки такие "ой-ой а он же маленький!! Не пущаю!!". Пошел к администратору. Говорю ей "под мою ответственность", в ответ услышал "ой-ой, нас же комиссия проверяет, а фильм там вообще с 18, и блаблабла". 

Школьницы рядом были, сказали что 14 лет нам и заявление от мамы сунули 

Да и передо мной был батя с сыном, на вид младше моего брата ~ 9-10 лет,  билет сдавал (ибо белоруссианская цензура в лице дачниц с завивками не пустила школяра на фильм) и предлагал отпрыску на "уотергейт" пойти

[Cognac 114]

Пересмотрел Бегущий по лезвию.

Во-первых вторая часть выходит.

Во-вторых книгу ведь прочел на днях.

 

Фильм теперь еще большим унылым говном кажется... визуал и аудио конечно на высоте, но вот сюжет и диалоги... все просто уничтожено.

Книга вообще выше на голову по всем статьям. Тем более там подробно объясняется устройство мира, много страниц посвящено робоживотным, религии. Фильм какая-то пустышка.

Назови автора, крюгер!

[moff 192]

Филип Дик же

"Мечтают ли андроиды об электроовцах"

[Cognac 114]

Филип Дик же

"Мечтают ли андроиды об электроовцах"

Добавлено в очередь

[Newyk 6]

Пересмотрел Бегущий по лезвию.

Во-первых вторая часть выходит.

Во-вторых книгу ведь прочел на днях.

 

Фильм теперь еще большим унылым говном кажется... визуал и аудио конечно на высоте, но вот сюжет и диалоги... все просто уничтожено.

Книга вообще выше на голову по всем статьям. Тем более там подробно объясняется устройство мира, много страниц посвящено робоживотным, религии. Фильм какая-то пустышка.

Тоже посмотрел и тоже не понравилось. Хоть и не читал книгу. Реально как-то уныло смотрится. Вроде как фильм культовый статус носит - не понятно почему. Может надо было режиссерскую версию смотреть? Но после такой театральной - никакого желания нет.

Однако, на вторую часть в кино схожу. Вильнев - крутой режиссер, на него вся надежда)

[terem 139]

 Может надо было режиссерскую версию смотреть? 

Я вообще не представляю как ты пришел к выводу не смотреть режиссерскую версию, вроде фильм даже обрел культовый статус когда вышла режиссерка.

[Newyk 6]

Я вообще не представляю как ты пришел к выводу не смотреть режиссерскую версию, вроде фильм даже обрел культовый статус когда вышла режиссерка.

Не знал просто. Оказывается, режиссеркая версия чуть ли не совсем другой фильм. Как-нибудь в другой раз посмотрю, уже после 2 части

[Keeper 278]

Не знал просто. Оказывается, режиссеркая версия чуть ли не совсем другой фильм. Как-нибудь в другой раз посмотрю, уже после 2 части

Лучше книгу прочитать и забыть об этой картине как о страшном сне.

[Гость Kakleta]

Тоже посмотрел и тоже не понравилось. Хоть и не читал книгу. Реально как-то уныло смотрится. Вроде как фильм культовый статус носит - не понятно почему. Может надо было режиссерскую версию смотреть? Но после такой театральной - никакого желания нет.

Однако, на вторую часть в кино схожу. Вильнев - крутой режиссер, на него вся надежда)

Всему свое время просто.Многая фантастика того времени,сейчас смотрится,как лютый треш.К визуалу и музлу вопросов ноль,но боже,диалоги,сюжет,этож ппц какой то...Недавно пересматривал 12 обезьян,было такое же чувство.

[Keeper 278]

Всему свое время просто.Многая фантастика того времени,сейчас смотрится,как лютый треш.К визуалу и музлу вопросов ноль,но боже,диалоги,сюжет,этож ппц какой то...Недавно пересматривал 12 обезьян,было такое же чувство.

Лютый треш фильмы смотрятся из-за картинки, диалоги то как устареть могут?? И 1982 год это не так уж старый фильм.

[Гость Kakleta]

Экранизация от Линклейтера тоже топчик.

Недавно случайно нарвался на его Пробуждение жизни.Это просто высшая лига.Думал мультяшная фигня,но это было ошибка.Столько тем в фильме поднято.Очччч круто.

 

Лютый треш фильмы смотрятся из-за картинки, диалоги то как устареть могут?? И 1982 год это не так уж старый фильм.

Диалоги не устарели,они просто примитивные.Раз фильм считается культовым,значит в свое время это был прорыв.Посмотрев его в этом году,кроме музыки уже и ничего не вспомнишь.Так как развиваются визуальные спецэффекты,1982 это критический срок считаю.

[Keeper 278]

@Kakleta, В 1982 году он провалился в прокате. Не знаю как он культовым стал.

Насчет крайний срок ты загнул... это же не 60-ые.