Киномания

[mad8vad 915]

а он че к бэтману какое то отношение имеет?

Ну он же руки в рот ему сунул

[karatel309 221]

Джокер кайф, но зашел ли он людям кто вообще не шарит за бетменов? Как отдельный взятый кинч

Естественно зайдет, отсылка к Бэтмену просто, как вишенка на торте, но не основное блюдо.

 

а он че к бэтману какое то отношение имеет?

Ну естественно, здесь в очередной раз был показан ориджин Бэтмена

 

Ну он же руки в рот ему сунул

Ну как бы он пускай не прямым образом, но убил его родителей, так как он тригернул весь этот движняк.

[RealGangsta 127]

Да это все хрень за уши притянутая

[mad8vad 915]

Да это все хрень за уши притянутая

За рот

[Гость Kakleta]

новая примета,гангста ноет-шедевр инкаминг

[RealGangsta 127]

 

новая примета,гангста ноет-шедевр инкаминг

да у тебя по 50 шедевров в год выходят

[Emerica 168]

джокер норм, саунд только начинал на 2/3 фильма уже приедатся и казаться дженерик говном, просто его слишком много... ну и зази битц не к селу не к городу.. Изменено 5 октября 2019 пользователем Emerica

[Гость Kakleta]

 

да у тебя по 50 шедевров в год выходят

чё сирёзна?

[Emerica 168]

Вишинка на торте это вообще последние 10 минут. Только сцена после лишней показалась, надо было заканчивать на том эпике..

 

 

Кстати, еще почему-то запал уровень перевода в Джокере, за уровень качества самого перевода говорить не буду, ибо оригинал не слышал, но в целом все показалось достаточно круто и еще понравилось, что перевели многие надписи в самом фильме плюс дали субтитры, где надо, типа на песнях, а не забили вовсе на них или, упаси Боже, решили бы как-то перепеть на русском.

репетур только лишний был, очень слух порезал..

[Emerica 168]

Но кстати с тем, что этот фильм может стать мотиватором для поехавших, согласен. Этот момент режиссер недолглядел, и не провел линию, что все это "плохо". Изменено 5 октября 2019 пользователем Emerica

[RealGangsta 127]

[terem 141]

Но кстати с тем, что этот фильм может стать мотиватором для поехавших, согласен. Этот момент режиссер недолглядел, и не провел линию, что все это "плохо".

Хватит этой ереси, для поехавших может быть что угодно мотиватором (смотри "над пропастью во ржи"), какой хороший режиссер будет думать о поехавших? Да никто, самоцензура это зло, а с предлогами и подавно.

[Trupo 132]

Недавно смотрел с ним Солдаты Буффало,топ кинч,кто не видел советую

Посмотрел, огонь.

[karatel309 221]

Но кстати с тем, что этот фильм может стать мотиватором для поехавших, согласен. Этот момент режиссер недолглядел, и не провел линию, что все это "плохо".

Так и вижу, как Джокер в конце должен был сказать нечто, "А теперь детишки я вам расскажу о том, что убивать это ай-ай, как не хорошо и вообще это является уголовно наказуемым деянием и если вы не хотите, как минимум, ближайший десяток лет провести в местах не столь отдаленных, то так лучше не делать". 

Мне кажется человек у которого чуть больше одной извилины и так понимает, что такое хорошо и что плохо, и такие банальные разъяснения нужны уж совсем для дегенератов

[TrunoV 92]

Гоблин окончательно ебнулся? Что он вообще несёт... Я хуею, мир у него на добро и зло делится. Злые пендосы оправдывают психов. Бедные дети будут смотреть.. Хватит этого отморозка лучше смотреть.

[karatel309 221]

Гоблин окончательно ебнулся? Что он вообще несёт... Я хуею, мир у него на добро и зло делится. Злые пендосы оправдывают психов. Бедные дети будут смотреть.. Хватит этого отморозка лучше смотреть.

Я вот тоже не понял, особенно учитывая то, что он извечно топил за классовую борьбу, за то что капитализм зло и вот это все, что вообщем-то в Джокере аккурат показано в абсолюте. Но тут чёт на лету переобулся и зачем-то еще полил говном криминальное чтиво, хотя сам этот фильм явно любит. 

[Гость Kakleta]

Солдаты Буффало

[terem 141]

Гоблин норм панчлайн в конце рубанул, взял и совок приплел, мастер.

[TrunoV 92]

Я вот тоже не понял, особенно учитывая то, что он извечно топил за классовую борьбу, за то что капитализм зло и вот это все, что вообщем-то в Джокере аккурат показано в абсолюте. Но тут чёт на лету переобулся и зачем-то еще полил говном криминальное чтиво, хотя сам этот фильм явно любит.

то-ли злые рентевешники монтировать умеют, то-ли реально кукухой человек едет. Реально до смешного. Ганнибала смотрят на завтрак, а дом который построил Джек перед сном наверно. Изменено 5 октября 2019 пользователем TrunoV

[Ulrich 11]

Только психопаты пойдут на это говно. Нормальные пацаны смотрят тряпку 720пи, которая уже есть, к слову.

[creker 0]

Скорее нарезали так, но поднимает он вполне обыденную тему - романтизация насилия. Подобное искусство направлено на низменные наши желания, мысли, которым подобная жестокость как раз не чужда. В каждом есть подобный монстр, который держится под контролем у большинства. Хорошо это или плохо - мнение каждого, сложный вопрос. Так же как, стоит ли подобным фильмам делать из преступников героев фильма, к которым зрители ощущают симпатию. Вот действительно, зачем я смотрел дом который построил джек и почему спокойно смотрел как детей убивают вообще без всякого стеснения? Как это сказалось на мне и остальных? Хер его знает, но определенно притупляет реакцию на подобное насилие. Я понимаю, что цензура это плохо, творцы должны иметь свободу делать, что угодно, но вот вопрос - а с какого хрена? Я знаю, что меня убедили, что такая свобода должна быть, но есть ли в этом польза или это просто коммерциализация подобного вида творчества и эксплуатация тех самых низменных желаний - вопрос еще тот.

 

топил за классовую борьбу, за то что капитализм зло и вот это все, что вообщем-то в Джокере аккурат показано в абсолюте

Так он этот абсолют и осуждает. Можно сколько угодно капитализм говном поливать, но повод ли это сжечь мир вокруг? Чет у вас пуканы порвало на ровном месте, что вы и простых тезисов его не видите, которые вполне адекватны, просто консервативны.

[Emerica 168]

Так и вижу, как Джокер в конце должен был сказать нечто, "А теперь детишки я вам расскажу о том, что убивать это ай-ай, как не хорошо и вообще это является уголовно наказуемым деянием и если вы не хотите, как минимум, ближайший десяток лет провести в местах не столь отдаленных, то так лучше не делать". 

Мне кажется человек у которого чуть больше одной извилины и так понимает, что такое хорошо и что плохо, и такие банальные разъяснения нужны уж совсем для дегенератов

Так о поехавших и речь)

[terem 141]

ну хз, в каком нибудь рэмбо больше романтизировано насилие, чем в джокере

[Emerica 168]

ну хз, в каком нибудь рэмбо больше романтизировано насилие, чем в джокере

речь даже не о романтизированном насилии, а о варианте признания "обществом" больных людей.

Условный психопат с синдромо турета изгой общества, видит в "джокере" решение проблемы без последствий, идет делает. Ну это так, размышления конечно просто...

[karatel309 221]

Скорее нарезали так, но поднимает он вполне обыденную тему - романтизация насилия. Подобное искусство направлено на низменные наши желания, мысли, которым подобная жестокость как раз не чужда. В каждом есть подобный монстр, который держится под контролем у большинства. Хорошо это или плохо - мнение каждого, сложный вопрос. Так же как, стоит ли подобным фильмам делать из преступников героев фильма, к которым зрители ощущают симпатию. Вот действительно, зачем я смотрел дом который построил джек и почему спокойно смотрел как детей убивают вообще без всякого стеснения? Как это сказалось на мне и остальных? Хер его знает, но определенно притупляет реакцию на подобное насилие. Я понимаю, что цензура это плохо, творцы должны иметь свободу делать, что угодно, но вот вопрос - а с какого хрена? Я знаю, что меня убедили, что такая свобода должна быть, но есть ли в этом польза или это просто коммерциализация подобного вида творчества и эксплуатация тех самых низменных желаний - вопрос еще тот.

Все ровно регулируется это все дело во многом именно кнутом, пока существуют государство и есть контроль, все будут сидеть на жопе ровно, кроме единичных экземпляров, да и то лучше им давать свои фантазии вымещать где-нибудь в искусстве, что хорошо показала Япония и их легалайз на всякий извращенный треш, который при этом снизил градус реального насилия. Но в тоже время. если случится глобальный звиздец и падут государство, а человечество скатится в анархию, то и так все будут вполне себе комфортно друг друга резать за место под солнцем и без всяких домов, который построил Джек, который явно не несет за собой посыла, что насилие это хорошо и без всяких Джокеров..

 

речь даже не о романтизированном насилии, а о варианте признания "обществом" больных людей.

Условный психопат с синдромо турета изгой общества, видит в "джокере" решение проблемы без последствий, идет делает. Ну это так, размышления конечно просто...

Да такие люди и без Джокера найдут чем вдохновиться. Вон в принципе документалки про известных маньяков плюс минус схожи с историй Джокера и вызывают в обществе конкретный резонанс. А если взять какого-нибудь Чарльза Мэнсона, то там вообще был чуть-ли не культ личности вокруг него. 

Если у человека поехала кукуха, то вдохновение он найдет от куда угодно и в жизни куда даже проще его найти, ибо как не крути, но Джокер - это таки вымысел, а какой-нибудь Щикатило реальность.