Microsoft Microsoft более подробно о разнице между Xbox One и PS4

[atomo2 0]

Короче порвали жопы соникам Изменено 11 сентября 2013 пользователем atomo2

[aphex 0]

Вот еще момент интересный: http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=80999997&postcount=1163

 

Он говорит, что еще во время Е3 многая мультиплатформа и вправу бегала шустрее на PS4, но с тех пор, как майки закончили работу над видеодрайвером, судя по репортам 3rd parties студий эта разница пропала.

 

Тот же DR3, тормозящий на Е3 перестал тормозить на Gamescom именно из-за обновленного видеодрайвера, а не из-за нового билда игры.

[dimm0505 0]

Ребята, не тратьте свое время на споры с сониботами, только нервы испортите. Люди, которые максимум в школе писали на Васике 10 Print "Hello world" 20 Goto 10, а в институте сортировку "методом пузырька" на Паскакале, вытаются умничать и сравнивать то, в чем на самом деле понейшие дубы. Ясно понятно, что AMD слила сонилошкам свою устаревшую Кабини, а сами уже в конце этого года полностью переходят на Кавери. С майками то они хоть сделали довольно интересный кастом, который обеспечит боксу задел на будущее. Так было и с первым боксов, и с 360, ну и теперь с Ваном.

[Misha3000 0]

Че же все разработчики как один то говорят, что у сони железо лучше? 

[aphex 0]

Че же все разработчики как один то говорят, что у сони железо лучше?

Назови хоть пару разработчиков? (не инди).

[SKYL3R 59]

Тот же DR3, тормозящий на Е3 перестал тормозить на Gamescom именно из-за обновленного видеодрайвера, а не из-за нового билда игры.

[Xrepairs 0]

Ребята, не тратьте свое время на споры с ящероботами, только нервы испортите. Люди, которые максимум в школе писали на Васике 10 Print "Hello world" 20 Goto 10, а в институте сортировку "методом пузырька" на Паскакале, пытаются умничать и сравнивать то, в чем на самом деле полнейшие дубы. Ясно понятно, что AMD слила хуанолошкам свою устаревшую Кабини, а сами уже в конце этого года полностью переходят на Кавери. С Сони то они хоть сделали довольно интересный кастом, который обеспечит плойке задел на будущее. Так было и с первым боксом, и с 360, ну и теперь с Ваном.

 

Найди отличие.

Изменено 11 сентября 2013 пользователем Xrepairs

[ColdWorld 0]

Misha3000

  Уже и так понятно ( ну очень много утечек и слухов)  что у сони железо быстрее или лучше.

Пенетрелло просто хочет сказать что оно не такое огромное как все говорят,  не  те 30-50% о которых иногда говорят.

Может 10-15% ..  хз увидим.

 

dakslime

  Если не шариш в основах  электроники, твои проблемы. 

          п.с.   у меня диплом - "фак. микроэлектроники и компьютерных технологий, электронные системы"

Изменено 11 сентября 2013 пользователем ColdWorld

[MoonCry 37]

Misha3000

  Уже и так понятно ( ну очень много утечек и слухов)  что у сони железо быстрее или лучше.

Пенетрелло просто хочет сказать что оно не такое огромное как все говорят,  не  те 30-50% о которых иногда говорят.

Похоже что действительно лучше, не зря же они так беснуются. Да и фразы "характеристики не важны" не просто так появляются.

[Eniken666 103]

Misha3000

  Уже и так понятно ( ну очень много утечек и слухов)  что у сони железо быстрее или лучше.

Пенетрелло просто хочет сказать что оно не такое огромное как все говорят,  не  те 30-50% о которых иногда говорят.

Может 10-15% ..  хз увидим.

 

dakslime

  Если не шариш в основах  электроники, твои проблемы. 

          п.с.   у меня диплом - "фак. микроэлектроники и компьютерных технологий, электронные системы"

lol А у меня журналиста. Это делает мои суждения относительно пиара Сони и МС более обоснованными?

 

А с чего их плюсовать, если 204 для огрызка, а для основной памяти все те же 68?

Скорости гддр5 хватит для мечтающих, задержки там не такие уж большие.

[spoiler=На почитай. Может забудешь о лапше]The principle differences are: •DDR3 runs at a higher voltage that GDDR5 (typically 1.25-1.65V versus ~1V) •DDR3 uses a 64-bit memory controller per channel ( so, 128-bit bus for dual channel, 256-bit for quad channel), whereas GDDR5 is paired with controllers of a nominal 32-bit (16 bit each for input and output), but whereas the CPU's memory contoller is 64-bit per channel, a GPU can utilise any number of 32-bit I/O's (at the cost of die size) depending upon application ( 2 for 64-bit bus, 4 for 128-bit, 6 for 192-bit, 8 for 256-bit, 12 for 384-bit etc...). The GDDR5 setup also allows for doubling or asymetric memory configurations. Normally (using this generation of cards as example) GDDR5 memory uses 2Gbit memory chips for each 32-bit I/O (I.e for a 256-bit bus/2GB card: 8 x 32-bit I/O each connected by a circuit to a 2Gbit IC = 8 x 2Gbit = 16Gbit = 2GB), but GDDR5 can also operate in what is known as clamshell mode, where the 32-bit I/O instead of being connected to one IC is split between two (one on each side of the PCB) allowing for a doubling up of memory capacity. Mixing the arrangement of 32-bit memory controllers, memory IC density, and memory circuit splitting allows of asymetric configurations ( 192-bit, 2GB VRAM for example) •Physically, a GDDR5 controller/IC doubles the I/O of DDR3 - With DDR, I/O handles an input (written to memory), or output (read from memory) but not both on the same cycle. GDDR handles input and output on the same cycle. The memory is also fundamentally set up specifically for the application it uses: System memory (DDR3) benefits from low latency (tight timings) at the expense of bandwidth, GDDR5's case is the opposite. Timings for GDDR5 would seems unbelieveably slow in relation to DDR3, but the speed of VRAM is blazing fast in comparison with desktop RAM- this has resulted from the relative workloads that a CPU and GPU undertake. Latency isn't much of an issue with GPU's since their parallel nature allows them to move to other calculation when latency cycles cause a stall in the current workload/thread. The performance of a graphics card for instance is greatly affected (as a percentage) by altering the internal bandwidth, yet altering the external bandwidth (the PCI-Express bus, say lowering from x16 to x8 or x4 lanes) has a minimal effect. This is because there is a great deal of I/O (textures for examples) that get swapped in and out of VRAM continuously- the nature of a GPU is many parallel computations, whereas a CPU computes in a basically linear way.

 

[MoonCry 37]

lol А у меня журналиста. Это делает мои суждения относительно пиара Сони и МС более обоснованными?

Относительно пиара - вполне возможно. Но майки сейчас сливают свой пиар. Этими оправданиями они заранее ставят себя в позицию проигравшего, не нужно им сравнивать себя и Сони, нужно раскручивать свои игры, свои возможности. В начале их кампании у меня было положительное впечатление от хуана, красивая форца, красивый первый ролик Райса. А сейчас впечатление как от детсадовцев в стиле "сами такие".

[Misha3000 0]

Misha3000

  Уже и так понятно ( ну очень много утечек и слухов)  что у сони железо быстрее или лучше.

Пенетрелло просто хочет сказать что оно не такое огромное как все говорят,  не  те 30-50% о которых иногда говорят.

 

dakslime

  Если не шариш в основах  електроники, твои проблемы. 

Да тут Логвинов говорит (после общения с разработчиками на геймском), что у майков проблемы с sdk, они все не как его не закончат, а последнее обновление девкитов мощность упала еще 20%. Весело сейчас майкам. У них реальные проблемы, а они сейчас говорят про мощьность которой нет

Изменено 11 сентября 2013 пользователем Misha3000

[Xrepairs 0]

У нас больше пропускная способность памяти. 176gb/sec - максимально допустимая на бумаге для GDDR5. Наш пик на бумаге - 272gb/sec . ( 68gb/sec DDR3 + 204gb/sec ESRAM ) . ESRAM может проводить циклы чтения / записи одновременно.

 

Зато DDR не может одновременно поэтому и в пихали esram. Зашибись посчитали. После такого счёта о каком профессионализме технического директора может идти речь. А про несколько потоков и модульное чтение и запись они не слышали я так полагаю.

Изменено 11 сентября 2013 пользователем Xrepairs

[Eniken666 103]

Относительно пиара - вполне возможно. Но майки сейчас сливают свой пиар. Этими оправданиями они заранее ставят себя в позицию проигравшего, не нужно им сравнивать себя и Сони, нужно раскручивать свои игры, свои возможности. В начале их кампании у меня было положительное впечатление от хуана, красивая форца, красивый первый ролик Райса. А сейчас впечатление как от детсадовцев в стиле "сами такие".

по мне так это не оправдание, а разьяснение ситуации. То есть, на бумаге все может быть сладко, а в реальности - все иначе. Мы все помним 2 терафлопса на PS3 - после этого доверия к Сони нет

[ColdWorld 0]

 

 

ol А у меня журналиста. Это делает мои суждения относительно пиара Сони и МС более обоснованными?

НУ да,  ты более продвинутый в этом вопросе и можешь что сказать в этом направлении.

  Или нафиг тогда учиться на определённую профессию и не использовать знания ?

Изменено 11 сентября 2013 пользователем ColdWorld

[aphex 0]

Да тут Логвинов говорит (после общения с разработчиками на геймском), что у майков проблемы с sdk, они все не как его не закончат, а последнее обновление девкитов мощность упала еще 20%. Весело сейчас майкам. У них реальные проблемы, а они сейчас говорят про мощьность которой нет

Нужно быть умственно отсталым, чтобы верить тому, что говорит Логвинов.

[MoonCry 37]

по мне так это не оправдание, а разьяснение ситуации. То есть, на бумаге все может быть сладко, а в реальности - все иначе. Мы все помним 2 терафлопса на PS3 - после этого доверия к Сони нет

Суть заявления не так важна, выглядит то оно именно как оправдание. Да,все помнят 2 терафлопса, но я еще помню и отличные экзы на плойке и поэтому доверие к Сони как раз таки есть.

[ColdWorld 0]

Eniken666

  Я уже писал за 2 терафлопса

Видушка и раздельная память + офигенная сложность слили пс-3  как граф консоль.

 2 терафлопса было  в процессоре вот тебе пруф -

http://globalscience.ru/article/read/18967/

Примерно 33й по производительности суперкомпьютер в мире

Изменено 11 сентября 2013 пользователем ColdWorld

[Misha3000 0]

Нужно быть умственно отсталым, чтобы верить тому, что говорит Логвинов.

У меня нет причин ему не верить. Да он может чуть завысить оценки играм сони, но данное заявление про х1 очень серьезное, бросаться таким на пустом месте он не не станет, да не кто не станет  

[Xrepairs 0]

по мне так это не оправдание, а разьяснение ситуации. То есть, на бумаге все может быть сладко, а в реальности - все иначе. Мы все помним 2 терафлопса на PS3 - после этого доверия к Сони нет

Два терафлопса в ps3 есть, ссылку на доки уже давал, можно эту тему не поднимать уже.

 

CPU Cell Processor

PowerPC-base Core @3.2GHz

1 VMX vector unit per core

512KB L2 cache

7 x SPE @3.2GHz

7 x 128b 128 SIMD GPRs

7 x 256KB SRAM for SPE

* 1 of 8 SPEs reserved for redundancy

total floating point performance : 218 GFLOPS

GPU RSX @550MHz

1.8 TFLOPS floating point performance

Full HD (up to 1080p) x 2 channels

Multi-way programmable parallel floating point shader

pipelines

http://www.scei.co.jp/corporate/release/pdf/050517e.pdf

Изменено 11 сентября 2013 пользователем Xrepairs

[MuchDobro 804]

Лол действительно кто-то верил , что пс4 мощнее аж в 1,5 раза? Наивные. Консоли пади одинаковые по мощностям , на самом то деле. Изменено 11 сентября 2013 пользователем MuchDobro

[Manbat 0]

Ой, опять экспертня из сониляндии прилетела на самолёте без крыльев и позорится.

 

Странно, не вижу здесь йоды и хексуса. Видимо выпали где-то.

[wetpusi 0]

Три поколения подряд консоли Сони были самыми слабыми из всех, с самой худшей мультиплатформой. Не хочется конечно чтобы такой killing spree был прерван.

[ColdWorld 0]

wetpusi

  Что что 

    ПС1 -был конкурент ?  Все что было появилось ой как поздно - Сегадримкаст  которая провалилась на старте. (а консоль была супер "Код вероника - зе бест"

  ПС-2 ?  Эта самая успешная консоль в истории.

Изменено 11 сентября 2013 пользователем ColdWorld

[Xeksus 0]

ну если есть люди для которых  эти цифры важны то :)главное игры а на плойке их больше было больше будет :)выбор очевиден :)