Deadpool: The Game

[sib 0]

Прошел, жалко что короткая. Финальные боссы сложные, берут числом, тут они сэкономили конечно. А в остальном все супер.

[Avenger1991 0]

Лично мне игра очень понравилась. Получил именно то, что и ожидал. Но я вообще большой поклонник комиксов Марвел и Дедпула в частности, так что наверно не смогу объективно судить о качестве самой игры. Тут ситуация прямо как с Трансформерами от всё тех же High Moon Studios (то есть поклонники будут в восторге, а вот с остальными уж как получится). Мне вот правда интересно послушать чего именно люди незнакомые с персонажем ждали от этой игры? (я про тех кто в ней сильно разочаровался)

@zxcvbn, не соглашусь. Были там просто убийственные моменты.

Изменено 27 июня 2013 пользователем Avenger1991

[Leonid3d 83]

та персонаж как раз ок, но игра некачественная и скучная

[Avenger1991 0]

@Leonid3d, а могу я поинтересоваться сколько глав вы успели пройти, прежде чем забросили игру? Вот скучной её точно бы не назвал.

[Leonid3d 83]

@Leonid3d, а могу я поинтересоваться сколько глав вы успели пройти, прежде чем забросили игру? Вот скучной её точно бы не назвал.

писал уже - первый чаптер, чтоб заценить кривую боевку - хватило точно

[zxcvbn 0]

писал уже - первый чаптер, чтоб заценить кривую боевку - хватило точно

Сейчас тебе напишут что игра дальше становится лучше и она отлична, а ты не можешь о ней судить потому что дальше  первого чаптера не прошёл

[creetos18 22]

Кто-то прошел на харде двух жирных минибоссов на Геноше?

[Old Gamer 0]

Сейчас тебе напишут что игра дальше становится лучше и она отлична, а ты не можешь о ней судить потому что дальше  первого чаптера не прошёл

В плане геймплея - нет... Чуть больше разнообразия, но нет... Но вот шуток и забавных моментов становится намного больше, они все и вытягивают.

[Avenger1991 0]

@zxcvbn, ну про "отлична" я бы не сказал, но в остальном приблизительно так бы и ответил. Вы мне напоминаете "экспертов", которым было достаточно пройти демо-версию Spec Ops The Line, чтобы прийти к выводу что игра полное говно. Игра то коротенькая. Уж как минимум пару глав за один присест для чуть более адекватной оценки игры можно было бы и осилить. С таким подходом как у вас можно и действительно хорошие игры за говно принять лишь потому что игра не цепляет с первых же секунд (а таких игр было море).

Изменено 27 июня 2013 пользователем Avenger1991

[zxcvbn 0]

@zxcvbn, ну про "отлична" я бы не сказал, но в остальном приблизительно так бы и ответил. Вы мне напоминаете "экспертов", которым было достаточно пройти демо-версию Spec Ops The Line, чтобы прийти к выводу что игра полное говно. Игра то коротенькая. Уж как минимум пару глав за один присест для чуть более адекватной оценки игры можно было бы и осилить. С таким подходом как у вас можно и действительно хорошие игры за говно принять лишь потому что игра не цепляет с первых же секунд (а таких игр было море).

Я часа 2 поиграл не понравилась. Боёвка кривая, геймплей уныл, про графику даже говорить не хочется.

Spec Ops отличная игра два раз проходил. Может геймплей под конец и надоедает но сюжет велиолепен. Никогда не видел шутер с таким интересным сюжетом

Изменено 27 июня 2013 пользователем zxcvbn

[Avenger1991 0]

zxcvbn, ну вот сюжет Spec Ops разве с первых же секунд цеплял? Нет, поначалу был вполне себе такой стандартный милитари-шутер (место действия разве что интересное, и саундтрек хорош). До цепляющего момента надо было ещё дойти. Здесь почти тоже самое, только вместо сюжета тут на первый план выходят юмор и ломание четвёртой стены. В этом вся суть самого персонажа, а соответственно и игры, где он играет главную роль. Если персонаж вам совершенно не интересен то наверно стоит пройти мимо, как стоило делать это в случае с Трансформерами от тех же разработчиков. А вот Leonid3d я всё же рекомендовал бы дать игре ещё шанс и пройти подальше.

[Leonid3d 83]

@zxcvbn, ну про "отлична" я бы не сказал, но в остальном приблизительно так бы и ответил. Вы мне напоминаете "экспертов", которым было достаточно пройти демо-версию Spec Ops The Line, чтобы прийти к выводу что игра полное говно. Игра то коротенькая. Уж как минимум пару глав за один присест для чуть более адекватной оценки игры можно было бы и осилить. С таким подходом как у вас можно и действительно хорошие игры за говно принять лишь потому что игра не цепляет с первых же секунд (а таких игр было море).

в принципе ты прав, но таких "обманчиво дерьмовых" игр как спек опс не море, а единицы. Да и в таких случаях я не ограничиваюсь просто тем что поиграл, а смотрю отзывы других - сюжет спек опса многие хвалили, чего его и прошел. Но хорошего сюжета мне для прохождения достаточно, юмора - нет.

[Avenger1991 0]

таких "обманчиво дерьмовых" игр как спек опс не море, а единицы. 

Речь у меня шла не о "обманчиво дерьмовых", а о тех хороших играх, что просто не цепляют сразу с первых же секунд. Среди старых игр таких было море. Если выкинуть из Спек Опса сюжет, остаётся стандартный ТПС, со стандартным для ТПС геймплеем. Но почему сразу говно? Вот этого я не понимаю.

Мне вообще не совсем понятна современная система оценок игр "либо шедевр, либо говно". А ведь существуют и поистине ужасные игры по лицензии. Вот вы бы поставили в один ряд Дедпула скажем с игрокомиксами Марвел от Сеги, вроде того же Тора? Не думаю. Место Дедпула будет скорее рядом с относительно приличным Spider-Man: Shattered Dimensions (до Бэтменов серии Аркхем не дотягивает конечно).

Приведу такой пример: мне не понравилась первая часть Assassin's Creed. Не понравилась потому что мне совершенно не интересна тема со всеми этими ассасинами, тамплиерами и вообще вся та эпоха. Но у меня и даже в мыслях не было нарекать эту игру говном. Игра ведь в самом деле хороша, и я понимаю что это просто не моё. Вот и Дедпул хорош, но очевидно что просто не ваше. Основную роль, как и в первоисточнике, здесь играет именно юмор, а людям слабо знакомым с болтливым наёмником такой подход может и не понравиться (что собственно и произошло конкретно в вашем случае). Но это не делает игру говном. Поклонники комикса и просто люди более менее знакомые с персонажем в ней не разочаровались, потому что знали что она должна из себя представлять практически с самого её анонса.

Если вас не затруднит, не могли бы вы перечислить всё то, что стоило бы изменить в игре, чтобы она на ваш взгляд стала годной? На что она по вашему должна была бы походить?

[Dante_MCry 4]

@Avenger1991, подправить камеру, анимацию, графон хотя бы.

[Leonid3d 83]

Речь у меня шла не о "обманчиво дерьмовых", а о тех хороших играх, что просто не цепляют сразу с первых же секунд. Среди старых игр таких было море. Если выкинуть из Спек Опса сюжет, остаётся стандартный ТПС, со стандартным для ТПС геймплеем. Но почему сразу говно? Вот этого я не понимаю.

Мне вообще не совсем понятна современная система оценок игр "либо шедевр, либо говно". А ведь существуют и поистине ужасные игры по лицензии. Вот вы бы поставили в один ряд Дедпула скажем с игрокомиксами Марвел от Сеги, вроде того же Тора? Не думаю. Место Дедпула будет скорее рядом с относительно приличным Spider-Man: Shattered Dimensions (до Бэтменов серии Аркхем не дотягивает конечно).

Приведу такой пример: мне не понравилась первая часть Assassin's Creed. Не понравилась потому что мне совершенно не интересна тема со всеми этими ассасинами, тамплиерами и вообще вся та эпоха. Но у меня и даже в мыслях не было нарекать эту игру говном. Игра ведь в самом деле хороша, и я понимаю что это просто не моё. Вот и Дедпул хорош, но очевидно что просто не ваше. Основную роль, как и в первоисточнике, здесь играет именно юмор, а людям слабо знакомым с болтливым наёмником такой подход может и не понравиться (что собственно и произошло конкретно в вашем случае). Но это не делает игру говном. Поклонники комикса и просто люди более менее знакомые с персонажем в ней не разочаровались, потому что знали что она должна из себя представлять практически с самого её анонса.

Если вас не затруднит, не могли бы вы перечислить всё то, что стоило бы изменить в игре, чтобы она на ваш взгляд стала годной? На что она по вашему должна была бы походить?

Ну скажем так игра не совсем "дно", на баллов 6-7 потянет. Но лично для меня такие проходняки мусор, за очень редким исключением. Поменять стоило бы прицеливание, камеру, виды набегающих врагов (разделить на шутерные\слэшерные сегменты более четко), графон подтянуть, стильных\зрелищных моментов добавить - но в любом случае потолок ей 8 баллов, не представляю что можно из этой игры сделать, чтоб было "господи! 10 из 10!"

Изменено 28 июня 2013 пользователем Leonid3d

[Dante_MCry 4]

@Leonid3d, смеешься?) какие 8. еле до 6ки вытягивает.

[Avenger1991 0]

виды набегающих врагов (разделить на шутерные\слэшерные сегменты более четко)

Это как? Добавить ныне модную систему укрытий и перекатов? В данном случае это явно не вариант (напоминаю, мы играем за психа с регенерацией). Иногда нам в игре и тир врубают, но подозреваю что речь всё же об этом.

 

графон подтянуть

Тут соглашусь.

 

стильных\зрелищных моментов добавить

А вот тут нет. Поверьте, зрелищ там хватает.

Leonid3d, Dante_MCry, если речь идёт о 10-ти бальной шкале, то это оценка же выше средней получается. Значит не говно, правильно я понимаю?

Изменено 29 июня 2013 пользователем Avenger1991

[Leonid3d 83]

@Leonid3d, смеешься?) какие 8. еле до 6ки вытягивает.

я имею в виду, что даже если все до ума довести - 8ка потолок

Это как? Добавить ныне модную систему укрытий и перекатов? В данном случае это явно не вариант (напоминаю, мы играем за психа с регенерацией). Иногда нам в игре и тир врубают, но подозреваю что речь всё же об этом.

Какие укрытия и перекаты? Я о том, что нормального слэшера нет, потому как куча врагов с огнестрелом и если начинаешь комбы крутить - тебя быстро растреливают, но и просто всех расстреливать долго, уныло и не хватает патронов. Еще одна проблема - хп у дедпула снимают быстро, регенирирует долго - частенько приходится забегать за стенку и отсиживаться, что тоже на динамике хреново сказывается.

Leonid3d, Dante_MCry, если речь идёт о 10-ти бальной шкале, то это оценка же выше средней получается. Значит не говно, правильно я понимаю?

Ну выше средней это сомнительный комплемент, откровенный треш вроде какойнить лады рейсинг клаб редко выходит, особенно редко за пределами ПК.

Изменено 29 июня 2013 пользователем Leonid3d

[Avenger1991 0]

Я о том, что нормального слэшера нет, потому как куча врагов с огнестрелом и если начинаешь комбы крутить - тебя быстро растреливают, но и просто всех расстреливать долго, уныло и не хватает патронов. Еще одна проблема - хп у дедпула снимают быстро, регенирирует долго - частенько приходится забегать за стенку и отсиживаться, что тоже на динамике хреново сказывается.

Странно... Я наверно каким-то образом в своей игре читы активировал. Дело в том, что у меня там имелась такая вещь как телепорт/контратака. А у вас очевидно её не было.

 

Ну выше средней это сомнительный комплемент, откровенный треш вроде какойнить лады рейсинг клаб редко выходит, особенно редко за пределами ПК.

Значит если на консолях какое-то время будут выходить одни шедевры, то абсолютно любая игра из категории "крепкий середнячок" перемещается в категорию "редкостное говнище"? Для чего тогда вообще кто-то оценивает современные консольные игры по 10-ти бальной шкале? Маразм какой-то получается.

[zxcvbn 0]

Для чего тогда вообще кто-то оценивает современные консольные игры по 10-ти бальной шкале? Маразм какой-то получается.

Игры на 10из10 единицы и выходят очень редко. В этом году таких ещё не было. 10из10 это когда игра абсолютно идеальна нету никаких минусов и не к чему предраться. 

[Avenger1991 0]

@zxcvbn, а как же The Last Of Us и Bioshock Infinite? Их вроде бы так и оценивают в основном. А абсолютно идеальных игр не существует в принципе. Везде при желании можно откопать кучу минусов.

[zxcvbn 0]

@zxcvbn, а как же The Last Of Us и Bioshock Infinite? Их вроде бы так и оценивают в основном. А абсолютно идеальных игр не существует в принципе. Везде при желании можно откопать кучу минусов.

В ласт оф ас я не играл его не могу оценить. Но биошок мне совершенно не понравился там достаточно минусов. Недостаточно хорошая графика, кривое оружие, потерянная атмосфера, мало вариативности в бою

[Avenger1991 0]

@zxcvbn, и тем не менее, при всех его минусах, как-то он умудряется у многих людей получать оценку 10/10. А вы можете назвать хоть одну игру действительно заслужившую такую вот оценку? Таких ведь нету и быть не может. Всем сразу угодить нельзя. В случае с Дедпулом очевидно разработчики решили угодить в первую очередь фанатам одноимённого комикса (и правильно сделали). В итоге фанаты в восторге. Как же игра может при этом являться говном?

[Freeman61 0]

это очень круто, много глума на тему видеоигр, дедпул никогда не замолкает, постоянно что то комментирует

я не читал комиксов, не очень понимаю его терки с какими-то персонажами и не знаю что за два голоса в его голове еще разговаривают

вся игра просто стеб

никогда в подобное не играл, хотя по механике обычный битемап

Deadpool Наслаждается

шизофренией. Может

болтать сам с собой

полкомикса, причём

личностей у него аж три.

Собственно, это делает

Пула иммунным к

любому виду чтения

мыслей.

[gog154 10]

68% игра

http://www.gamerankings.com/xbox360/677162-deadpool/index.html

 

че тут обсуждать то?:)