Android

[BioShock 7]

Ну вот этого самса никак добиться и не может.

 

Пиксель с чистым андройдов и ванплас с лёгкой оболочкой на чистый андройд поняли что нужно делать как у Эпл, ибо людям нравится скорость и плавность. А Самсунг если со скоростью справился то с плавностью и анимациями без периодических дерганий никак не может видимо

Чистый ведройд все равно лагает,как ни крути,до плавности эпла им еще далеко,хотя самса в этом плане ад,конечно.

[Buldozer 66]

Чистый ведройд все равно лагает,как ни крути,до плавности эпла им еще далеко,

как там в 2013?

[dab 138]

А че на нем не так?

десятка (не xs и xr) порой лагает что пипец, особенно когда зарядки меньше половины остается. в последнем апдейте не пофиксили до сих пор. возможно проблема аппаратная - не хватает железа или оптимизации на такое разрешение экрана. вообще в последнее время косяков у эпла с иосом. у меня 4 планшета яблочных дома и 2 телефона. планшеты все еще работоспособны (есть два старичка миник 1 и япад3), но вот в 3 айпаде ситуация примерно как в яблофоне 10 - экран 2048х1536, а железа совсем не хватает на анимацию. самый огонь это прошка 10.5 - после его экрана на яблофон 10 смотреть грустно по анимации, так что претензий к самсунгу в этом плане не имею. а вот xR - работает офигенски плавно, правда в личном пользовании у меня его нет, но в магазине понравился. Xs не юзал.

[BioShock 7]

как там в 2013?

Причем тут твой неуместный сарказм, дядь?

[Гость SeoYeon]

 

Причем тут твой неуместный сарказм, дядь?

Ты просто несешь дикую хрень пятилетней давности

 

Чистый ондроит логает!!!!!1111

Иос самоя быстроя!!!!!11

 

При том что тут бета версия андроида 9, которая в стадилтной версии стала гораздо быстрее

[KOPT 19]

Чистый ведройд все равно лагает,как ни крути,до плавности эпла им еще далеко,хотя самса в этом плане ад,конечно.

Кому им? До Эпла вообще всем уже как до луны. Ибо такой морально устаревшей и убогой ОС найти сейчас сложно.

Ну и наглости такой на рынке тоже поискать. Тут Эпл вне конкуренции. 

[BioShock 7]

Ты просто несешь дикую хрень пятилетней давности

 

Чистый ондроит логает!!!!!1111

Иос самоя быстроя!!!!!11

 

При том что тут бета версия андроида 9, которая в стадилтной версии стала гораздо быстрее

Я не говорю про быстроту, я говорю про лаги анимации и с этим у ведра до сих пор есть проблемы, я сам пикселегосподин и знаю, о чем говорю.

Все вот эти залипания и прочее говно, оно есть, особенно заметно, когда с яблока перекатываешься.

[Vakich 172]

Я не говорю про быстроту, я говорю про лаги анимации и с этим у ведра до сих пор есть проблемы, я сам пикселегосподин и знаю, о чем говорю.

Все вот эти залипания и прочее говно, оно есть, особенно заметно, когда с яблока перекатываешься.

Соглашусь. Ведро быстрее, но апле плавнее. Тут кому как.

[KOPT 19]

@BioShock, Что там плавнее? Откуда дровишки? У меня Смарт ( не буду писать какой но топовый ) на 9-м Андроиде. Никаких лагов анимации нет. 

У жены тоже нет. Ну а как фризят АйФоны, особенно не последней модели я думаю тебе не стоит объяснять. Вечный вопрос только и слышно:  А надо ли ставить новую ИОС?

Учитывая саму ИОС это вообще смешно звучит.  Но тем не менее.

[dab 138]

я говорю про лаги анимации

какой у тебя айфон?

[Buldozer 66]

Причем тут твой неуместный сарказм, дядь?

при том что аппля уже не топ по плавности и стабильности со своей айос

[dab 138]

я про вот ЭТУ "плавность" iphone X (снято в сло-мо)

[BioShock 7]

при том что аппля уже не топ по плавности и стабильности со своей айос

Про стабильность я ничего не говорю.

 

Эпол плавнее работает, тут смысла нет отрицать, если есть оба устройства открой тот же хром и пролистай вниз, вот только что шторка меню в музыке открылась с микрофризом.

Я не говорю, что ведро дикий лагодром,но он "спотыкается" в анимациях, это факт и с этим глупо спорить.

[BioShock 7]

какой у тебя айфон?

Бог миловал,у меня пиксель 2.

Когда вышла тройка хотел его брать, но это какой-то pixel 2s, жаба задушила и остался на двойке.

[dab 138]

Чет тут мда.

да лан, критичного нифига нет, просто айпад про планку задрал. но вот ставить плавность иос на Х против самсунга смысла не имеет нынче. особенно когда батарейка садится. интересно, насколько же сгс10 лагает, если люди тут говорят что хуже айфона.

[Buldozer 66]

Тогда и самса далека от топа.

а что, я автоматом стал их адептом как тел от них купил? Аппля это кастрат по функционалу, тупые ограничалки, тупые урезалки, тебе диктуют как ты должен пользоваться, плюс аксы докупай только лиц и пр.

Про стабильность я ничего не говорю.

Эпол плавнее работает, тут смысла нет отрицать, если есть оба устройства открой тот же хром и пролистай вниз, вот только что шторка меню в музыке открылась с микрофризом.

Я не говорю, что ведро дикий лагодром,но он "спотыкается" в анимациях, это факт и с этим глупо спорить.

послежнее чем пользовался - семь плюс. Шторки красиво вылетают, и это всё чем может похвастаться девайс.

Недавно в руки взял переданный матери ипад - это днина по юзабилити после андройда.

[BioShock 7]

а что, я автоматом стал их адептом как тел от них купил? Аппля это кастрат по функционалу, тупые ограничалки, тупые урезалки, тебе диктуют как ты должен пользоваться, плюс аксы докупай только лиц и пр.

послежнее чем пользовался - семь плюс. Шторки красиво вылетают, и это всё чем может похвастаться девайс.

Недавно в руки взял переданный матери ипад - это днина по юзабилити после андройда.

Я что-то сказал про юзабилити?

 

да лан, критичного нифига нет, просто айпад про планку задрал. но вот ставить плавность иос на Х против самсунга смысла не имеет нынче. особенно когда батарейка садится. интересно, насколько же сгс10 лагает, если люди тут говорят что хуже айфона.

Я тут уже писал, у брата девушки сгс9 и это просто жесть, лагает как полугодовалый редминоут на хелио.

Хотя я в руках особо не крутил, но то что я видел это ужас.

[Buldozer 66]

Об этом вообще речь не шла.

а о чём шла?

 

Я что-то сказал про юзабилити?

Вернулся к началу - при таком скудном функционале ещё б с анимациями были проблемы. Да и на топ вёдрах не понимаю что может лагать при их отрисовки. Объективные сравнения имеются? Или всё на субъективных кончиках пальцев?

[BioShock 7]

а о чём шла?

 

Вернулся к началу - при таком скудном функционале ещё б с анимациями были проблемы. Да и на топ вёдрах не понимаю что может лагать при их отрисовки. Объективные сравнения имеются? Или всё на субъективных кончиках пальцев?

Если бы не было сравнений, я бы тут не писал, наверное, об этом?)

Я тебе уже писал выше в чем суть, можешь прочитать или перечитать.

[Buldozer 66]

Если бы не было сравнений, я бы тут не писал, наверное, об этом?)

Я тебе уже писал выше в чем суть, можешь прочитать или перечитать.

Так можешь со своими личными сравнениями хоть что строчить.

О плавности.

С ней у дройда проблем нет.

[ROZKO 28]

А у ванпласа нет микрлфризов и лагов анимации ? Mkmhd очень хвалит последние 2 года оболочку ванпласа

[creker 0]

Он и s10 называет лучшим устройством, задавшим очень высокую планку для всех остальных

[ROZKO 28]

Бог миловал,у меня пиксель 2.

Когда вышла тройка хотел его брать, но это какой-то pixel 2s, жаба задушила и остался на двойке.

О, ещё один жиган с пикселем!

[KOPT 19]

Тот случай,когда я перестал гнаться за новыми смартфонами. Когда иду гулять беру с собой всегда свою беззеркалку FujiFilm.

Если снимаю целенаправленно ( день рождение, вечеринки и прочее ) то тем более фотоаппарат. Смартфон годен разве что для технических снимков и просто

щелкнуть где то и что то. Для целенаправленной съемки -это дно!

Поймал себя на мысли,что топовый смартфон не стоит своих денег. Проще использовать средний сегмент+ камера со сменной оптикой.

В этом случае покупка и смена смартфона каждые год-два вообще не нужна.

Качество фото на смартфонах на порядок ( в прямом смысле этого слова) хуже, ибо мало может кто знает, но любой смартфон делает фото

не просто используя метод внутрикамерной обработки ( считатайте что у Вас Фотошоп встроенный), но и путем использования метода стэкинга из 3-5 кадров.

Нажимая на кнопку снять "пиписька" того же АйФона производит сразу 3-5 снимков с разной экспозицией и делает внутрикамерный стэкинг с обработкой.

Камера же позоляет получить результат намного более качественный всего единичным кадром! Почувствуйте разницу как говориться.

Думаю мне не стоит объяснять, что если я использую в камере брекетинг по экспозиции в 1-1,5 стопа с последующим стекингом в редакторе - разница в качестве снимка

между камерой и любым смартфоном достигнет уровня "пропасть" 

Сейчас производители смартфонов уже не знают на какой осине повеситься. Начали Raw в свои телефоны пихать. Вы серьезно? РАВ файл на такую матрицу?

ДД матрицы смартфона - днище, такой же и РАВ собственно. Одно название. 

Оптика, если к ней применимо вообще это слово, смартфона кроме слез ничего не вызывает. Физику не обманешь. Матрица с булавочную головку, маленький пиксель (если не сказать крошечный), никакой ДД - все это 

Вам предлагают за невменяемые деньги. Завуалировано это все дикой внутри аппаратной обработкой кадрОВ!!! и стекингом.

Так что как именно останавливать мгновение и как будут выглядеть Ваши родные и близкие люди и места в которых Вы побывали через 10,20,30 лет -решать Вам.

Не реклама, не вброс, а банальная констатация фактов спорить с которыми глупо.

Смартфон - это не фотоаппарат и НИКОГДА им не станет.

Изменено 18 марта 2019 пользователем KOPT

[felimon 29]

Тот случай,когда я перестал гнаться за новыми смартфонами. Когда иду гулять беру с собой всегда свою беззеркалку FujiFilm.

Если снимаю целенаправленно ( день рождение, вечеринки и прочее ) то тем более фотоаппарат. Смартфон годен разве что для технических снимков и просто

щелкнуть где то и что то. Для целенаправленной съемки -это дно!

Поймал себя на мысли,что топовый смартфон не стоит своих денег. Проще использовать средний сегмент+ камера со сменной оптикой.

В этом случае покупка и смена смартфона каждые год-два вообще не нужна.

Качество фото на смартфонах на порядок ( в прямом смысле этого слова) хуже, ибо мало может кто знает, но любой смартфон делает фото

не просто используя метод внутрикамерной обработки ( считатайте что у Вас Фотошоп встроенный), но и путем использования метода стэкинга из 3-5 кадров.

Нажимая на кнопку снять "пиписька" того же АйФона производит сразу 3-5 снимков с разной экспозицией и делает внутрикамерный стэкинг с обработкой.

Камера же позоляет получить результат намного более качественный всего единичным кадром! Почувствуйте разницу как говориться.

Думаю мне не стоит объяснять, что если я использую в камере брекетинг по экспозиции в 1-1,5 стопа с последующим стекингом в редакторе - разница в качестве снимка

между камерой и любым смартфоном достигнет уровня "пропасть" 

Сейчас производители смартфонов уже не знают на какой осине повеситься. Начали Raw в свои телефоны пихать. Вы серьезно? РАВ файл на такую матрицу?

ДД матрицы смартфона - днище, такой же и РАВ собственно. Одно название. 

Оптика, если к ней применимо вообще это слово, смартфона кроме слез ничего не вызывает. Физику не обманешь. Матрица с булавочную головку, маленький пиксель (если не сказать крошечный), никакой ДД - все это 

Вам предлагают за невменяемые деньги. Завуалировано это все дикой внутри аппаратной обработкой кадрОВ!!! и стекингом.

Так что как именно останавливать мгновение и как будут выглядеть Ваши родные и близкие люди и места в которых Вы побывали через 10,20,30 лет -решать Вам.

Не реклама, не вброс, а банальная констатация фактов спорить с которыми глупо.

Смартфон - это не фотоаппарат и НИКОГДА им не станет.

ты че за парашу тут написал?