Телевизоры и мониторы

[Lord of War 1 105]

12 часов назад, serega1380 сказал:

Ты даже не понимаешь как работает матрица ЖК и матрица Олед. 

 

Так бери олед и радуйся ! Я тебе свои фото скинул, я просто кайфую от чёткости и яркости. Апскейлер у новых тцл так вообще лучший на рынке ! C 480p может картинку делать не хуже фулл хд. 

12 часов назад, serega1380 сказал:

Твой ТВ- для домохозяек, чего тебе ещё нужно?  Ты так же смотришь на нëм каналы и сериалы. 

 

А зачем ещё тв ? Я не использую его в качестве монитора. Да олед тв не советую тебе использовать. Органические светодиоды деградируют при статике, ты просто уничтожишь панель за 200к и всё 

12 часов назад, serega1380 сказал:

ЖК- не пытаются довести до ума, еë пытаются втюхать таким как ты, т. к. производство жк матриц уже 10- тки лет поставлены на поток и их производство заметно дешевле... 

 

Я рад потреблять такой продукт за 60к с яркостью LG G5, звуком 2.1.2 долби атмос 50 вт и главное андройдом на борту ! Андройд на оледах есть только у сони и панасоник, а вам бомжам водили по губам закрытыми инвалидными оболочками. 

Изменено 5 июля пользователем Lord of War

[Abyss1266 834]

1 час назад, Lord of War сказал:

Андройд на оледах есть только у сони и панасоник, а вам бомжам водили по губам закрытыми инвалидными оболочками. 

Сони на Гугл ТВ, Панас на Файр ТВ от Амазон. Тру Андроид ТВ с рутом только на приставках можно замутить.  

[mad8vad 894]

23 часа назад, Lord of War сказал:

хаер олед

Очередной китайский кал

[Lord of War 1 105]

13 часов назад, Abyss1266 сказал:

Сони на Гугл ТВ, Панас на Файр ТВ от Амазон. Тру Андроид ТВ с рутом только на приставках можно замутить.  

 

фаер тв как бы тот же андройд с оболочкой, там наверно даже приложухи можно через апк поставить

[acidjunk 87]

@Lord of War 

По мнению нейронки 

Цитата

В высказывании Lord of War можно выделить несколько ошибок:

Субъективность и отсутствие объективных критериев:

Оценка продуктов основана на личных предпочтениях, а не на сравнительном анализе технических характеристик.

Утверждения о превосходстве определённых технологий не подкреплены конкретными данными или исследованиями.

Искажение фактов и преувеличение:

Заявление о том, что Android на OLED-телевизорах есть только у Sony и Panasonic, не учитывает разнообразие операционных систем и технологий, используемых другими производителями.

Преувеличение уникальных характеристик продукта (например, яркости) без сравнения с аналогичными моделями других брендов.

Оскорбительный тон и переход на личности:

Использование уничижительных выражений в адрес оппонентов вместо конструктивного обсуждения.

Попытка принизить мнение и выбор других пользователей.

Упрощение сложных технологических вопросов:

Представление ситуации с операционными системами и технологиями телевизоров как черно-белой, без учёта многообразия доступных решений.

Игнорирование того факта, что разные пользователи могут иметь разные приоритеты при выборе телевизора (цена, качество изображения, функциональность и т. д.).

Рекламный характер высказывания:

Чрезмерная эмоциональная окраска при описании выбранного продукта.

Отсутствие упоминания возможных недостатков выбранной модели.

Таким образом, высказывание Lord of War содержит ряд логических и этических ошибок, которые мешают воспринять его аргументы как объективные и конструктивные.

Цитата

Если речь про то самое эмоциональное высказывание про телевизор за 60 тысяч, то в нём есть такие ошибки:

Фактические неточности. Утверждение, что Android на OLED-телевизорах есть только у Sony и Panasonic, не соответствует действительности. У других производителей бывают системы на базе Android либо близкие к нему (например, Google TV, Fire TV) — они дают похожий функционал, хотя и не являются «чистым» Android.

Преувеличение характеристик. Яркость, звук и прочие параметры подаются как нечто уникальное, но без объективных сравнений с конкурентами это просто маркетинговые интонации. Например, конфигурация звука 2.1.2 и мощность 50 Вт — это распространённые показатели, а не эксклюзив.

Подмена объективности субъективностью. Фразы вроде «я рад потреблять такой продукт» — это личное мнение, а не аргумент. Из него не следует, что продукт объективно лучше других.

Оскорбительные обобщения и переход на личности. Выражения в адрес других пользователей обесценивают дискуссию: вместо сравнения характеристик идёт попытка унизить тех, кто выбирает другие устройства.

Смешение разных понятий. «Android на борту» звучит как однозначное преимущество, но на практике удобство ОС зависит от оптимизации, обновлений и экосистемы — а не только от самого факта наличия Android.

Игнорирование компромиссов. Нигде не упоминаются возможные минусы модели (углы обзора, скорость работы системы, качество обработки видео и т. п.), из‑за чего картина получается однобокой.

 

Изменено 6 июля пользователем acidjunk

[Lord of War 1 105]

44 минуты назад, acidjunk сказал:

@Lord of War 

По мнению нейронки 

 

Я нейронкой не пользуюсь, у меня пока свои мозги работают. Ближайший конкурент с олед экраном какой ? LG B5 ? Две колончки по 5 или 10 ватт попёрдывающих. Яркость 300 нит. Тормозящая начинка и вкусная цена примерно 105-120 тыс рублей. Короче панель для кладовки по цене двух моих тцл  

[Abyss1266 834]

18 минут назад, Lord of War сказал:

Я нейронкой не пользуюсь, у меня пока свои мозги работают.

приобщайся

[acidjunk 87]

44 минуты назад, Lord of War сказал:

у меня пока свои мозги работают

Ну, как видишь, у нейронки они лучше работают, раз она тебя носом в твои косяки тыкает. 

[Lord of War 1 105]

1 час назад, acidjunk сказал:

Ну, как видишь, у нейронки они лучше работают, раз она тебя носом в твои косяки тыкает. 

 

Отлично работают ! Телек в два раза дороже и в пять раз хуже. Про долговечность там вообще забей. Выбор имбицила не иначе

[acidjunk 87]

9 часов назад, Lord of War сказал:

Телек в два раза дороже и в пять раз хуже

Цитата

Почему это не объективная истина

Разные классы и технологии. LG G5 — это топовый OLED evo с MLA, он изначально стоит в другой ценовой лиге. TCL Q7C — сильный представитель QD‑Mini LED, но это не «тот же телевизор дешевле», а другая инженерная философия. Сравнивать их по формуле «в два раза дороже» без учёта технологии — некорректно.

Разные сильные стороны. «В пять раз хуже» вообще не измеримо: у G5 лучше чёрный цвет и углы обзора, у Q7C выше пиковая яркость и меньше риск выгорания. Для одного сценария один ТВ объективно лучше, для другого — второй.

Цена сильно зависит от диагонали, магазина и акций. В одни месяцы разрыв может быть ближе к полуторакратному, в другие — почти двукратным. Плюс на маркетплейсах часто бывают скидки на TCL, а LG держится стабильнее по цене.

если речь шла про b5, то

Цитата

Как теперь читается фраза «в два раза дороже и в пять раз хуже»

Если её применить к паре B5 vs TCL Q7C, она становится ещё менее справедливой:

Цена. B5 и Q7C часто находятся в одном ценовом сегменте (или B5 чуть дороже, но не в два раза). То есть «в два раза дороже» — это уже преувеличение.

«В пять раз хуже». Это чистая эмоция. Если ты любишь кино и смотришь в темноте — B5 будет субъективно «в пять раз лучше» из‑за чёрного цвета. Если ты играешь на ПК в светлой комнате и хочешь максимальную яркость — Q7C будет ощущаться как лучший выбор. Это не «хуже», это другой профиль.

Нейронка тебя уничтожит в споре лучше не спорить, а кидать только ссылки на источники 

Изменено 7 июля пользователем acidjunk

[Lord of War 1 105]

1 час назад, acidjunk сказал:

Нейронка тебя уничтожит в споре лучше не спорить, а кидать только ссылки на источники 

 

Ну так найди LG B5 за 60к рублей в 55 дюймах. Я жду. Что то твоя нейронка поломалась

[mad8vad 894]

2 минуты назад, Lord of War сказал:

 

Ну так найди LG B5 за 60к рублей в 55 дюймах. Я жду. Что то твоя нейронка поломалась

850 евро он стоит всего

[Lord of War 1 105]

1 час назад, acidjunk сказал:

если речь шла про b5, то

 

"Если ты любишь кино и смотришь в темноте — B5 будет субъективно «в пять раз лучше» из‑за чёрного цвета."  

 

И сразу звук будет не 10 вт, а 100 вт. Сразу появится андройд, который будет нормально воспроизводить с флехи фильмы даже с дтс и прочее. 

 

Чувак ! Тебе даже нейронка водит йогуртом по губам 

1 минуту назад, mad8vad сказал:

850 евро он стоит всего

 

Ну у нас будет примерно 1300 евро за официальный телек. Причём повторюсь ! LG B5 уступает по всем параметрам в 5 раз TCL Q7C. 

 

https://ibb.co/tpSLV5QY

[mad8vad 894]

24 минуты назад, Lord of War сказал:

TCL Q7C. 

Этот китайский кал стоит на 15 евро дороже LG B5 

[Faterror 471]

Лорд когда купит норм телек, наконец узнает, что у индусов не красные морды. Надеюсь его не хватит удар. 

[acidjunk 87]

4 часа назад, Lord of War сказал:

"Если ты любишь кино и смотришь в темноте — B5 будет субъективно «в пять раз лучше» из‑за чёрного цвета."

Нейронка тебя троллит, типа субъективно в 5 раз лучше, слово субъективно знаешь значение?

[Lord of War 1 105]

16 часов назад, mad8vad сказал:

Этот китайский кал стоит на 15 евро дороже LG B5 

 

Он того стоит !

16 часов назад, Faterror сказал:

Лорд когда купит норм телек, наконец узнает, что у индусов не красные морды. Надеюсь его не хватит удар. 

 

То самое чувство, когда купил нормальный телек, который не гасит себя после 10 секунд статики и не надо его смотреть в кладовке. 

 

https://ibb.co/4RRmMj4t

[Abyss1266 834]

Модные RGB miniLED‑телевизоры не оправдали ожиданий и заметно уступают OLED — Tom’s Guide

[Lord of War 1 105]

18.07.2026 в 22:23, Abyss1266 сказал:

Модные RGB miniLED‑телевизоры не оправдали ожиданий и заметно уступают OLED — Tom’s Guide

 

Это пока первые телики ! Думаю со временем раскачаются.

[Abyss1266 834]

Валя проделал большую работу:

Скрытый текст

 

 

[DeadFalcon 2 760]

Современные OLED-телевизоры выгорают примерно с той же скоростью, что и модели 10-летней давности. Опубликованы результаты исследования RtingsЕсли не выкручивать яркость на максимум, новые модели будут надёжнее

Цитата

Современные OLED-телевизоры довольно существенно отличаются от моделей первой волны, вышедших около 10 лет назад. Однако большое тестирование Rtings показывает, что скорость выгорания панелей за прошедшие годы почти не изменилась.

 

Авторы сравнивали LG C7 из 2017 года и ряд моделей, выпущенных в 2020-2023 году. Стандартный тест источника подразумевает работу в течение 10 000 часов с запуском новостного канала CNN. При этом телевизоры использовались при максимальной яркости каждого телевизора в режиме SDR.

В итоге новые модели не показали стабильно меньшего количества необратимых выгораний, чем LG C7 2017 года во время своего аналогичного стресс-теста.

Авторы отмечают, что новые модели технически действительно более устойчивы к выгоранию благодаря ряду технических улучшений, однако при этом они и более яркие. Статистически большинство владельцев телевизоров, как говорит источник, использует их на максимальной яркости (у OLED она, напомним, ниже, чем у LCD). При этом новые модели имеют более высокие показатели максимальной яркости, чем старые. В итоге сравнение идёт при разных уровнях яркости, а сам по себе этот показатель негативно сказывается на скорости выгорания. То есть новые модели устойчивее к выгоранию, но их более высокая максимальная яркость (а точнее использование на такой яркости) нивелирует эти улучшения.

 

[acidjunk 87]

2 часа назад, Abyss1266 сказал:

Валя проделал большую работу:

  Скрыть содержимое

 

 

Помню у него ролики миллионы просмотров набирали, но были такими беспонтовыми, а щас просмотров мало( относительно того как было), но сами ролики лучше стали. 

На голодный паек его посадить глядишь через пару лет до уровня rtings подтянется, тесты приборами делать начнет

Изменено 1 час назад пользователем acidjunk