Индустрия Ubisoft: История консолей подходит к концу, следующее поколение станет последним

[mad8vad 894]

Я помню уже предрекали что и текущего поколения консолей не будет. Мне кажется что будут новые поколения. Это выгодно и майкрософт и сони. Они на продажах консолей тоже зарабатывают. В любом случае преимущества консолей над стримингом очевидны. Никто в e-sport в онлайне не играет все играют в офлайне.  Уже есть playstation now Мне кажется это для другой аудитории я имею в виду казуальных игроков. Рынок и там и там есть. Уже и кинект был ( в смысле контроллеры - не нужны) и шлемы VR ( только почему то Майкрософт свой вариант пока не выпустила) Я другое не понимаю - издателям игр в чем разница - ну будут консоли не будут Вы игры выпускайте хорошие а не прогнозы делайте.

Спасибо, Чиф

[Rainstorm 19]

 

Я помню уже предрекали что и текущего поколения консолей не будет. Мне кажется что будут новые поколения. Это выгодно и майкрософт и сони. Они на продажах консолей тоже зарабатывают. В любом случае преимущества консолей над стримингом очевидны. Никто в e-sport в онлайне не играет все играют в офлайне. Уже есть playstation now Мне кажется это для другой аудитории я имею в виду казуальных игроков. Рынок и там и там есть. Уже и кинект был ( в смысле контроллеры - не нужны) и шлемы VR ( только почему то Майкрософт свой вариант пока не выпустила) Я другое не понимаю - издателям игр в чем разница - ну будут консоли не будут Вы игры выпускайте хорошие а не прогнозы делайте.

Издатели игр не хотят делиться с производителями консолей, вот и все) Изменено 7 июня 2018 пользователем Rainstorm

[carib 483]

Всему юбисофту желаю чтобы текущее поколение стала для них последним.

[RaulM 0]

На самом деле у цифрового стриминга есть свои плюсы:  

 

1) Если такое будущее настанет, то считай всяких срачей по поводу что лучше xbox или playstation, ПК или консоли все это уйдет в небытие!  У всех будет одно и тоже железо, одна и тажа графика! В будущем не будет разницы между ПК и консолями в плане графона      Также все эти эксклюзивы уйдут в небытие.  Если фанат Xbox захочет поиграть в условный Uncharted то ему не надо покупать железо от Sony, ему достаточно просто заплатить 60 баксов и играть на планшете/смартфоне/телевизоре.  Тоже самое если фанат playstation захочет поиграть в Halo .   Наступит мир среди геймеров!!!

 

2) Также из плюсов что количество геймеров возрастет в разы     Сейчас чтобы поиграть ты должен потратить минимум 300 баксов на консоль и далее по 60 баксов за игры.  Естественно это не всем нравиться, многие покупают только одну консоль, многие вообще не покупают.  А в будущем тебе ничего не надо покупать, достаточно просто сразу платить за игру и играть на планшете/смартфоне/телевизоре.  Количество геймеров возрастет а это значит что у разрабов будет больше бабла от продажи игр, а это значит что они будут делать больше клевых игр

 

ps: С другой стороны у меня несколько вопросов: Во первых а на чем будут зарабатывать деньги Nvidia , Intel, Amd ? Во вторых для такого будущего нужен интернет в 10 раз быстрее чем сегодняшний. Будет ли условно 500мб/с  в каждом втором доме/квартире через 10 лет?

[SAF0001 27]

потери пакетов не страшны для потока(UDP), в общем количестве кадров(допустим 30) выпадет да даже 10%, у тебя будет визуально так же все аккуратно. 

Небольшие артефакты в кадре легко можно выравнивать железом и какой никакой нейронкой. 

Новые видеокодеки сейчас намного лучше, и поток 4к на самом деле не так уж и страшен.

Латенси. Сейчас народ спокойно покупает телики, не задумываясь какой там лаг. в среднем ценовом сегменте может быть спокойно 70-150 мс и выше(дадада, на коробке будет написано про 1МС и 100500hz фрешрейт).

Сюда добавляем лаг от устройств ввода(геймпады) того же xbox-a - 150мс) 

В итоге получается не такие уж и сильные требования у форумных ТОПЭМЛЖЭ игроков к задержкам), задержка +30-40 ms потокового видео ничего толком не даст, если аппроксимировать будут такие задержки для всех игроков. 

Теория это конечно хорошо, но недостающие пакеты обычно приводят к лагам, что неприемлимо. С задержкой тоже не аргумент, для медленных синглов может и можно будет потерпеть тому кому это припрет, а вот для ПВП и ПВЕ это не вариант(осоебенно в совокупности с лагами), а потому все современные популярные игрушки идут лесом мимо такой технологии.

 

Просто не наберется нужная критическая масса игроков, которая выведет все эти заморочки в рентабельность и доход, побаловаться только, ИМХО.

 

Всему юбисофту желаю чтобы текущее поколение стала для них последним.

А вот это дело говоришь, достали уже эти ЕА_Убисофт говноигроделы.

[RaulM 0]

А вот это дело говоришь, достали уже эти ЕА_Убисофт говноигроделы.

 

Ну это кому как, мне лично игры Юби очень заходят причем все без исключения.  У ЕА конечно меньше годных игр, но тоже есть

[greyjedi 0]

Повангую (и попетросяню). В будущем (скажем, со следующего поколения) игры не будут продаваться, а будут раздаваться крупным стримерам. Твич введёт платную подписку, 70 процентов будет уходить издателям игр. Обычным людям играть в игры незачем, будут смотреть стримы.

Это позволит развиваться ААА играм быстрее, чем сейчас, потому что аудитория смотрящих будет больше, чем аудитория играющих сейчас.

[Andreev 12]

Теперь половина конвеера будет мейд ин в наХохляднии? О_о

какой ты оригинальный.

чёт ни одного подразделения юбиков нету в рашке.

[StKittsNevis 0]

Выходит, что многие сёла и пгт будут вне игровой индустрии, так как туда нормальный интернет еще не завезут в ближайший век...

[dimidrollko 16]

 

потери пакетов не страшны для потока(UDP), в общем количестве кадров(допустим 30) выпадет да даже 10%, у тебя будет визуально так же все аккуратно. 

10% это очень как много. Ладно там графон на квадраты рассыпаться будет, пёс с ним, а как быть с управлением, перемещением игрока, мобов, движениями объектов, физики и т.д.?

 

10% взяты с потолка, и это уже реально вопрос к провайдерам или к тем кто предоставляет услуги, почему так все плохо) 

Протоколам передачи данных в интернете  TCP/UDP уже прилично лет, возможно все в один момент резко поменяется, произойдет переход на другие принципы передачи данных.

На счет управления в играх. Так сейчас вся игры в мультиплеере используют по факту UDP для передачи действий игрока. Потом сервера уже думают что же "произошло". Подробности реализаций серверов для серверных игр расписывались на хабре) Там и прогнозирование и усреднение всего того что игрок понажимал) 

 

Выходит, что многие сёла и пгт будут вне игровой индустрии, так как туда нормальный интернет еще не завезут в ближайший век...

То в селах интернета нет, и им DRM игры мешает запускать, теперь вот в потоковые игры нипаиграть) 

[Rambler 930]

 

Всему юбисофту желаю чтобы текущее поколение стала для них последним.

В угол бы тебя поставил за такое пожелание.

[carib 483]

В угол бы тебя поставил за такое пожелание.

вроде ты не у них работаешь)

[n1GT 40]

Лол. Про то, что это покончит с консольными войнами - смешно :)

 

То, что игры будут стриминговые (а это однажды случится, тут даже сомневаться нет смысла) никак не помешает той же условной макросафт или шони выпускать "приемники" такого стрима. Где на одном приемнике будут экзы, которые не будут доступны на других приемниках.

 

Идея с приемниками так же решит проблемы связи (о чем тут писаои - прогнозирование, усреднение и т.д.), кроме того, такой приемник в принципе будет ловить пакеты по сети, а не видеоизображение. А потом уже рисовать картинку на основании расшифрованных пакетов. И никаких артефактов, проблем с физикой (разумеется, я про отлаженную технологию, а не про первые образцы/модели).

[maxbesheniy 19]

@n1GT, все равно все будет зависеть от качества интернета у пользователя

 

А вот если платформодержатели смогут выстроить сеть нввроде той что юзает нетфликс, то может идея и выгорит. Сервера у твоего провайдера, соответственное сигналу надо идти не откуда-то хер пойми откуда, а небольшое расстояние с большей скоростью ( локалка же) и меньшей задержкой

Изменено 8 июня 2018 пользователем maxbesheniy

[Rambler 930]

 

вроде ты не у них работаешь)

Они луТшие игроделы понЯл?

[Cifra 1 333]

Сервера у твоего провайдера, соответственное сигналу надо идти не откуда-то хер пойми откуда, а небольшое расстояние с большей скоростью ( локалка же) и меньшей задержкой

Выгоднее продавать консоли, за которыми пользователи и ритейл сами приходят, и сами оплачивают свое развлечение и техническую часть, чем плодить сервера в каждом захолустье, за свой счет и не ясным прогнозом, выстрелит или нет.  За игровые сервера и требования по канальной части провайдеры выставят счет игроделам и платформодержателям, и поверь, там будет не 2 коп.

Изменено 8 июня 2018 пользователем Cifra

[maxbesheniy 19]

@Cifra, с играми так вообще не получится, до меня дошло только. Тут же вычислительная мощь важна, это нереально и\или сильно дорого будет сделать на местах

[Cifra 1 333]

@Cifra, с играми так вообще не получится, до меня дошло только. Тут же вычислительная мощь важна, это нереально и\или сильно дорого будет сделать на местах

О чем и речь.

[792P 2]

какой ты оригинальный.

чёт ни одного подразделения юбиков нету в рашке.

Так им тогда надо нормальную зп платить, а юби жмоты - лучше еще один офис открыть в стране где люди будут работать за чаевые парижского официанта.

[RC_Gremlin 0]

 

а диски еще покупают?

Много народу покупают, особенно кто в частном секторе живет.

[kodege 851]

Стриминг игр может и взлететь, если игровые сервера у каждого провайдера ставить, но вот захотят ли это делать провайдеры.

И все это подходит для крупных городов.

А в деревне только портативки и мобильники тогда, которые по-любому останутся.

[maxbesheniy 19]

@kodege, не получится так, это ж не фильмы надо крутить с хранилища, а игры рендерить многим пользователям. Онли крупные дата центры будут

[Andreev 12]

Так им тогда надо нормальную зп платить, а юби жмоты - лучше еще один офис открыть в стране где люди будут работать за чаевые парижского официанта.

2 офиса

Киев и Одесса.

твои вбросы не уместны на счёт зп