Индустрия Microsoft сделала возможным пощупать объекты в VR

[JohnYupi 231]

Каждый волен решать что ему ставить. но сейчас у EDGE вполне неплохие показатели по количеству пользователей. после разочарования в виде IE10-11, никто сходу не согласиться юзать edge, кроме корпоративного сегмента, где все юзают МС... 

По поводу расширений - делай. МС дает тебе бесплатно 100500 инструментов. сиди клепай. если нужно какая-то кнопка расширялка - вставь свое. делается в пару кликов.

По поводу self-sized окон - мс это поддерживает. сзадимониторо девелоперы - нет. 

http://stackoverflow.com/a/31452362

^пруф тут... 

По поводу какой плохой edge и какой хороший "подставь_название" браузер, достаточно ввести в поиске стэка, [google-chrome] и выбрать unanswered, тоже самое сделать с [microsoft-edge]

и не нужно сравнивать долгострой, который начал шквариться с 14й(сейчас уже 50 какая-то) версии в худшую сторону, и браузер которому от силы год-два. 

на этом я кончил) 

капец, вот еще один косяк на который многие жаловались, встретил его впервые. Edge на секунду подвис и самопроизвольно обновил все вкладки сразу, а я потерял почти дописанное сообщение.

 

​Ты считаешь что 5.16% это хорошие показатели для флагманского ПРЕДУСТАНОВЛЕННОГО браузера?  доля win 10 в 2.5 раза выше  чем Mac OS, но доля сафари почти равна Edge!! Так же важен тот фактор, что Интернет Эксплорер теряет больше аудитории, чем Edge приобретает, то есть аудитория браузеров MS падает катастрофически быстро. Я даже не говорю о доле после победы в первой войне браузеров в конце 90, после этого один были единалами практически с долей более 90%, я говорю уже опоследних годах, когда доля за несколько лет упала с 55 до 25!!!!!! Даже за этот год они потеряли почти 10% в то время как доля Edge набрал 5, то есть лояльная MS аудитория переходит на новые версии браузеров конкурентов.

 

​Да, каждый волен выбирать и в этом беда MS. Вот есть 2 браузера. Один из них практические не имеет расширений, возможности кастомизации хотя бы в виде банальных тем, которые есть у всех, время от времени конфликтует с некоторыми сайтами и имеет проблемы с различными мелкими неудобствами, не критического характера, типа неудобной работы с зумом и т.д. но что не может не подбешивать и есть второй браузер, который умеет все то же самое, имеет примерно аналогичную скорость (в отличие от файерфокса например) но не имеет всех перечисленных косяков не имеет, так зачем кому-то выбирать именно первый браузер, когда есть второй? в том то и беда.

 

​Edge может быть отличным браузером, у него есть отличная стартовая площадка для развития, но не более того, если MS за него плотно не возьмутся, то вряд ли получат аудиторию больше 10%. Даже корпоративный сектор еще не выбрал Edge, если не считать ту минимальную долю фирм, где сисадминам запрещено что-то добавлять в систему из непрофильных программ или просто если им лень. Но это минимальный процент. В основном  корпоративный сегмент состоял из финансовых сервисов, привязанных исключительно к предустановленному браузеру...но это как был Интернет Эксплорер, так и остался, именно поэтому его сохранили в системе.  И для MS максимально важно пролоббировать продолжение этой привязки, заодно марсимально упростив переезд. Если у финансовых сервисов и других привязанных корпоративных программ (просто я не знаю что еще кроме финансовых сервисов имеет жесткую привязку) появится возможность выбора, то это будет крах для MS. Но тут опять же все в их руках, Сейчас это лобби осуществить сложнее, нежели после победы в 1 войне браузеров над нетскейпом и долей рынка более 90%, но все же шансы есть, если не пустить на самотек, а вести прямую работу с разработчиками всех подобных сервисов, упростить их работу и проконтролировать заодно, чтобы не было свободного выбора привязываемого браузера.

 

​Но и повторюсь, нельзя забывать об обычных пользователях. Пока что Edge лишь отличный браузер для корпоративного пользования. (и то надо еще переместить всех с Интерент Эксплорера) У обычных пользователей пока слишком мало поводов для выбора его, когда есть хром, без всех вышеозначенных проблем. Я не ставлю на браузере от MS крест, я как раз наоборот очень хочу чтобы они решили проблему всех недоработок и одержали сокрушительную победу над Гугл Хромом, но все же еще раз скажу, что если они плотно не возьмутся за доработку, то даже при доле 10 винды процентов в 60, что было бы огромным успехом, то Edge все равно больше 10-11 процентов все равно не светит, хотя вполне реально доработать все косяки + переместить все привязанные сервисы с Эксплорера и получить долю в 60-70%, особенно если добавят побольше уникальных возможностей, типа поддержки Windows ink и наилучшей энергоемкости. То есть грубо говоря сделать все то же самое, что есть у конкурентов и в дополнение к этому перебить тем, чем у них нет.

 

 

 

P.S. а насчет того, что можно написать расширения самому, то это глупость. Я обычный пользователь, я хочу пользоваться готовой программой, а не дописывать ее самому. Тем более зачем это делать, когда УЖЕ есть готовая, но у конкурентов.

[dimidrollko 16]

 

 

В качестве финального завершения диалога, я просто оставлю это здесь

Набор расширений для сафари == расширениям эджа.

http://html5test.com/compare/browser/safari-9.1/edge/chrome-52/opera-37/firefox.html

Сижу на сафари, как и многие маководы, ибо просто включил с браузеришь... Поддержки HTML5 в сафари самая ущербная. При этом статистика использования браузера, доступного только на маке от 5-10% общего пользования браузерами, что в целом сравнимо с количеством доли мака на рынке устройств...

Эдж лишь частично не поддерживает некоторый функционал, но в тоже время дает на клык тому же хрому как видеопожиратель различных контейнеров аудио/видео.

[JohnYupi 231]

В качестве финального завершения диалога, я просто оставлю это здесь

Набор расширений для сафари == расширениям эджа.

http://html5test.com/compare/browser/safari-9.1/edge/chrome-52/opera-37/firefox.html

Сижу на сафари, как и многие маководы, ибо просто включил с браузеришь... Поддержки HTML5 в сафари самая ущербная. При этом статистика использования браузера, доступного только на маке от 5-10% общего пользования браузерами, что в целом сравнимо с количеством доли мака на рынке устройств...

Эдж лишь частично не поддерживает некоторый функционал, но в тоже время дает на клык тому же хрому как видеопожиратель различных контейнеров аудио/видео.

 

напоследок тоже скажу, что доля Сафари как бы 4% если что))) http://www.oszone.net/30099/OS_stats_September_2016#prettyPhoto

 еще меньше, чем у Edge, ну так и маков меньше, чем 10 винды, если увеличить количество маков до 10 винды было бы 10% и это при том, что функционал сафари выше. к ней нет нареканий с подвисаниями, заглючиваниями и конфликтами с сайтами, у нее намного больше расширений, где ты взял вообще что их одинаково?)) у MS их всего 14!!!! Есть поддержка Apple Pay. Так же вопрос синхронизации с телефонами. Люмий почти нет на рынке, люди тупо теряют возможность синхронизации, а у Apple вполне много пользователей смартов и маков. так же не забывай о магии Apple.  отсюда плотность Сафари выше, чем у Edge. Но в итоге это все равно 4% и даже если бы их ОС  владели 50% рынка то у Сафари было бы 20%, чего Edge не видать с их низкой плотностью благодаря вышеозначенным причинам.  Ты можешь с этим спорить и не соглашаться, но ты увидишь, что если MS ничего не изменят то больше 12, ну край 15 процентов им не видать, и то при доле 10 винды более 60-70%. А уж устраивает ли это такого гиганта, недавно владевшего 90% рынка, а еще 5-6 лет назад хотя бы 60% решай сам)))

 

так что хочешь верь, хочешь нет. независимо от того устраивает ли тебя то, что есть сейчас MS либо серьезно доработают Edge и привлекут внимание широкой аудитории, либо станут счастливыми обладателями браузера, интересного лишь 10-15 процентам рынка, причем часть этого трафика приходится на тех людей, кто запускает его один раз, чтобы скачать Хром или Файерфокс)))  

Изменено 21 октября 2016 пользователем JohnYupi

[JohnYupi 231]

Эдж лишь частично не поддерживает некоторый функционал, но в тоже время дает на клык тому же хрому как видеопожиратель различных контейнеров аудио/видео.

кстати, тем временем стоит снять с Edge один из пунктов обвиненмя. Оказывается  если покопаться в дополнительных настройках, то в нем как раз появляется кнопка, о которой я говорил. Причем в отличие от других браузеров она свободно настраиваемая, о чем я писал что так было бы хорошо в идеале. Ее можно как ставить, так и убирать + выбираешь на какой сайт она переводит, а не тупо вшитые настройки. Это прямо жирный плюс по сравнению с конкурентами. но есть и минус - ни эту кнопку, ни кнопку "назад" почему-то нельзя открыть в новой вкладке. Вот если сделают это, то один из первоначальных минусов превратится в полноценный плюс в плане удобства. Вот так бы и все остальные пункты доработали

http://s017.radikal.ru/i419/1610/4a/3e983d6e61d9.png

 

Но нашелся и еще один минус - Edge упорно отказывается работать со многими видео, это касается как некоторых (не всех) онлайн-трансляций различных спортивных матчей, так и подгружаемых роликов, например на кинопоиске. Причем самое смешное, что на одном и том же кинопоиске многие трейлеры фильмов запускаются, а некоторые нет или как минимум не с 1 раза, а после 2-3 перезагрузок страницы в попытке запустить (в других браузерах они работают). Скорее всего какой-то косяк  flash или еще чем там. Думал что Edge тупо не поддерживает его уже, но нет, флэш плеер еще вшит в Edge, просто есть функция отключить его. Но все эти глюки именно при включенном флэше.