Индустрия Microsoft сделала возможным пощупать объекты в VR

[dio 10]

Твой фетиш одеваться как дед и сидеть на консольном форуме без консолей.

Продам свитера куплю скорпио  :zadrot:

[abugray 0]

А потом майкрософт выпустит этот девайс, сделают под него аж 4 игры, и забросят как с кинектом.

[SAF0001 27]

Будут делать все что угодно, вместо того чтобы просто делать годные игры.

[Yason 0]

Донатить в порево придется чтобы дала

[buhoyman 569]

 

Как-будто это обязательно будет она

иногда просто рука)

[mad8vad 887]

Идея-то хорошая, но до нормального воплощения лет 10-15

[HLam 0]

Идея-то хорошая, но до нормального воплощения лет 10-15

Это хорошо, что ты знаком с закрытыми технологиями компаний, они наверное все тебе присылают на экспертизу. Apple презентацию не проводит, пока ты не одобришь.

[qbicus 1 555]

На задротском форуме, рассказывают как им дают))))))

Фантазёры

 

Хочу туда загрузить например девченку из отдела планирования производства.

Тебе че жены мало, зачем тебе девчонка из планирования? 

[stiga2142 0]

 

Тебе че жены мало, зачем тебе девчонка из планирования? 

похоже трескается любовный треугольник

он-хбокс-жена

[Misery 15]

похоже трескается любовный треугольник

он-хбокс-жена

Хлам-хбокс-девченка из планирования.

[BOJIUCTUK 0]

Норм темка, хорошее устройство и 25 проводов к нему и к пальцам

[Siridon 1]

Даешь тактильную голограмму  :bleat:

Изменено 19 октября 2016 пользователем Siridon

[Makinen 0]

Лады, уговорили. Но я порноактрис не хочу в виаре. Хочу туда загрузить например девченку из отдела планирования производства.

2D лучше, чем 3D. Dixi.

[DeadFalcon 2 750]

[spoiler=Dexmo F2 - 3:00]

http://i.imgur.com/LeLzTRj.jpg

 

[JohnYupi 231]

Будут делать все что угодно, вместо того чтобы просто делать годные игры.

 

это вообще фишка Майкрософт))) меня реально забавляет, что они в итоге с легкостью делают программы с прочти идеальным распознаванием человеческой речи (сегодня новость была что процент ошибок до 5% снизили) но не могут доделать банальный браузер))) Они как-то просто не ищут легкого пути)))

 

Именно. Все эти ваши гейрметаги палаят, что голую женщины вы максимум в интернете видели

Вполне возможно, что это была ачивка, нужная до платины))

[Rambler 930]

На задротском форуме, рассказывают как им дают))))))

Фантазёры

Ну дай хоть помечтать 

[dimidrollko 16]

не могут доделать банальный браузер))) 

Edge работает быстрее Chrome/FF. жду пруфов что не могут доделать 

[JohnYupi 231]

Edge работает быстрее Chrome/FF. жду пруфов что не могут доделать 

 

говорю как человек, около недели назад поставивший 10 и стабильно только Edge пользовался, чтобы с ним разобраться. Минусы, которые я заметил

 

​1. Малое количество расширений, близкое к 0

2. буквально вчера нактнулся на несколько конфликтов с сайтами. Сам в шоке. Но сайт просто берет и глючит на отдельных сайтах и только на них, когда в Хроме все ок.

​3.При открытии нескольких ссылок в новой вкладке (например при чтении новостей) потом из этих ссылок нельзя вернуться назад, только когда внутри этой же вкладки по новости переходишь

​4.конкретно моя заморочка, но все же. на сайтах типа myscore даже Интернет Эксплорер открывал статистику матча в маленьком всплывающем окошечке. Edge же почему-то лупасит в большом новом окне, что не особо удобно. Но ок, это лично моя заморочка. Но к каждого свои такие есть, сделали бы как-то настройки регулируемые

​5.Плохая работа с зумом. Если в Хроме увеличение работает для каждого сайта отдельно, то в Edge сразу для всех. То есть если ты увеличиваешь  сайт с мелким шрифтом или картинками на 150-200%, то Edge автоматом увеличивает и следующую открытую вкладку, которую надо потом уменьшать (увеличение нужной вкладки не пропадает после этого, но неудобно же) тем более каждый раз нужно выставлять настройки увеличения, Хром же их запоминает для каждого сайта.

6. ах да, еще один минус, но это такой, не критичный - отсутствие кастомизации в плане дизайна. Светлая и темная тема, на этом все. Нет поддержки сторонних тем и так далее.

​7.После яндекс браузера реально немного неудобно без отличной мелочи в виде отдельной кнопки на панели управления по быстрому открытию яндекса. В Хроме вопрос решается установлением соответствующего расширения (хотя расположение кнопки-расширения таки проигрывает чем в левом верхнем углу в своем браузере). Да в Edge это может решиться выходом расширения, так что по идее это относится к первому пункту, но в идеале хотелось бы видеть отдельную настраиваемую кнопку, вот был бы реально мощный козырь. И нет, вкладки это не заменяют))) надо просто попробовать чтобы понять удобство. В крайнем случае расширение, но это все равно менее удобно. Но сравнивая именно с Хромом то да, достаточно расширения ибо там тоже другого решения нет.

 

​Что-то еще вспомню-добавлю. Но даже уже этих 6-7 пунктов для меня достаточно, чтобы расстроиться. я на Edge очень рассчитывал ((

 

​Что же до плюсов

1.Скорость работы да, хорошая, но и Хром не тормозит как-бы, разница лишь в долях секунды. Вот огненная лиса в свое время расстроила лагами и подтормаживаниями.

​2. Энергоэффективность. Экономия энергии да, серьезный плюс, но у меня стационарный ПК мне пофиг, на смарте или ноуте согласен, что неплохой бонус, хром реально прожорливый.

​3. Веб-заметки и поддержка windows-ink. Лично мне не особо надо, но соглашусь, что это серьезный козырь

​4. Вполне себе удобная эргономика. Поначалу дико бесило, но это дело привычки, за неделю привык - реально удобно. Боковая панелька, соединяющая, избранное, историю, список для чтения, загрузки, а так же вывод топ 5 "лучших веб-сайтов", когда кликаешь на адресную строку браузера. Хотя на самом деле не ограниченные в количестве виртуальные закладки имеют свои предпочтительные удобства. Они закрепляемы на постоянной основе если хочется и их больше 8 можно сделать. Но у всего свои плюсы, поэтому в чистый минус я не внес.

 

 

 

так же есть слухи по 5 плюсу, но все говорят разное, сам проверить не могу, так что не знаю. Говорят что Edge в силу меньшей затратности лучше работает на очень слабом железе. Просто не уверен ставят ли на такое железо 10, да и вообще сейчас везде есть более-менее сильное железо, так что плюс по сути так себе

[dimidrollko 16]

1. Расширение завезли только с Anniversary Update. Основной набор там появился сразу (2 Adblock + LastPass). 

2. Проблемы криворуких веберов, которые могут пихать кучу х-ни типа activeX

3. Не нашел такого ни в Safari / ни в Chrome. Кнопка Back везде выключена + при закрытии вкладки переходит на ближайшую вкладку(влево/вправо

4. -

5. возможно. не пользуюсь зумом.

6. За кастомизацией в Vivaldi

7. при открытии новой вкладки просто вводишь то что хочешь найти.(поисковая система выбирается).

Никаких конкретных замечаний помимо "ниудобно! старые сайты показывают не так!111) я не заметил. 

 

Про юз памяти для каждой вкладки могу накатать простыню. Edge можно запустить на нетбуке и это факт...  

Про то что в хроме не смогли по человечески пофиксить выбор плагинов для адоба пожалуй промолчу) В "нужное" время он меня предательски подвел... 

 

так что после Edge + Safari я не пользуюсь никакими сторонними браузерами. 

[vincentspb 0]

Чтобы почувствовать себя неженатым, очевидно же

А, прикинь жена спалит))

Псих травма, на века))

[SAF0001 27]

это вообще фишка Майкрософт))) меня реально забавляет, что они в итоге с легкостью делают программы с прочти идеальным распознаванием человеческой речи (сегодня новость была что процент ошибок до 5% снизили) но не могут доделать банальный браузер))) Они как-то просто не ищут легкого пути)))

 

 

Вполне возможно, что это была ачивка, нужная до платины))

МС порой товарищи очень странные:(

[JohnYupi 231]

1. Согласись, что это вина MS, что они вот только-только завезли расширения, когда у их конкурентов все давно уже есть. Да, молодцы, что наконец-таки сделали, но так по сути из расширений почти ничего нет. Да есть переводчик, Ad Block, но не хватает просто тонны всего...например критично отсутствие различных прокси. Расширений с доп.кнопками и т.д. (да-да, это удобно, попробуй!! когда много работаешь с конкретным сайтом, куда удобнее открывать его с кнопки чем по 15-20 раз лезть в закладки). И почему я должен делать скидку на то, что MS только что начали делать то, что у конкурентов есть годами? давай я начну производить машины, у которых 4 колесо почти сразу отваливается и отмажусь тем, что я только что начал их разрабатывать, мне можно. Мы же говорим о качестве продука. На момент открытия галереи расширений Гугл Хром в 2010 в ней было 1500 расширений, сейчас их в разы больше. В магазине Виндоус их сейчас 14...всего лишь 14!!!!!!!!!! какие еще могут быть вопросы о качестве сервиса.  Ты же спрашиваешь что конкретно не так в Edge я и говорю
​2.Какая разницы чьи это проблемы, веберов или MS?? вот какая. Я же не адвокат и не судья. Я всего лишь пользователь. Который открывает один браузер и он конфликтует с некоторыми сайтами (хотя буду честен  не с сайтами полностью, а зачастую с отдельными их разделами)  Открываю другой браузер, захожу на тот же самый сайт и, о чудо, конкуренты нашли подход к кривым рукам веб-программистов. И куда я должен после этого склоняться?
​3. Хех, реально перепроверил, в Хроме реально тоже этого нет)) просто я пользовался Яндекс браузером, а он Хромиум же тоже, просто чутка переделанный и заточенный под сервисы яндекса, а он это как раз умеет, поэтому и думал, что "старший брат" тоже умеет возвращаться при новой открытой вкладке назад)) Но на самом деле реально очень нужная и часто используемая функция. На самом деле стоит доработать не только MS, но и Google значит. Действительно стоящая функция.
4. Да, возможно лично моя заморочка, но вполне реально что таких людей много, ибо аудитория у сайтов спортивной статистики типа майскор или флэшскор огромная и все привыкли именно к маленьким всплывающим окошечкам. А самое смешное что Инернет Эксплорер это умел тоже. Почему бы не ввести хотя бы индивидуальну. настройку по открытию новых окон с того или иного сайта. Это реально, ибо контроль за всплывающими сообщениями для каждого сайта конкретно есть.
​5. Ну вот сам сказал что возможно согласен, а в итоге так и не учел в минусы. Вот проверь. Реально есть серьезная проблема с зумом, что если увеличивает, так увеличивает все последующие вкладки, в то время как Хром делает это увеличение для каждого сайта индивидуально и запоминает настройки. Так же забыл написать, что когда ты меняешь зум в Хроме, то он выводит размер в процентах в правом верхнем углу на несколько секунд, это удобно, когда потом на 100% вернуться пытаешься или подстроиться под уже изветные настройки. Edge показывает проценты только в меню, которое многоточие "...". Сам понимаешь, что всплывающая инфа куда удобнее, чем смотреть в настройках.
​6. То есть ты уверен, что они специально не сделали кастомизации, чтобы Вивальди аудитории добавить? или это же все-таки недоработка? а то так можно по всему сказать - за кастомизацией к Вивальди, за расширениями, грамотно сделанным зумом и стабильной работе с сайтами любых криворуких разрабов - к Хрому, а потом все думают, а чего это у Edge всего 5% доли в мире. Может MS стоило бы сделать так, что за кастомизацией  это к ним, за расширениями к ним, за скоростью работы к ним, за стабильностью работы СО ВСЕМИ сайтами тоже к ним, за защищенностью твоих операций тоже к ним и глядишь доля сразу расти начнет.
​6. уже пояснил в пункте 1.

Что до работы с нетбуками я не спорю, как я писал, что вполне возможно это реальный фактор, но давай будем честны, современные планшеты, немногочисленные нетбуки, а уж тем более более их старшие собратья имеют достаточно неплохие мощности, достаточные для работы с любым сжирающим браузером. У меня дома тоже 2 ГБ оперативки на ПК, все идеально работает. Возможно этот плюс актуален для нетбуков 2006 максимум 2009 года, но они если не отмерли еще, то довольно-таки быстрым темпом сходят на нет и сейчас составляют ничтожно малую массу.  Для них возможно Edge это что-то особое, но сейчас вся техника от телефонов до мощнейших ПК за 100 к тянет любой Хром. Другой вопрос, что он при этих затратах довольно-таки прожорливый и заряд уходит быстрее. Это я отметил и это один из немногих на данный момент козырей Edge. Скорость хороша, но Хром не многим медленнее, какие-то доли секунды, зато меньше подвисаний, которыми иногда страдает Edge, да тоже на пару секунд всего лишь и не так часто, но в итоге по скорости я бы поставил паритет. А вопрос энергосбережения очень крут для смартфонов и планшетов, но уже не столь актуален для ноутбуков, хотя свою роль играет. А для владельцев домашних ПК так вообще смысла особого не имеет, ну может только то, что с Хромом а не Edge электричества нагорит на 4-5 рублей в месяц больше, итого рублей 50 за год может будет экономии))


​И не думай, что я тут хочу просто засрать браузер от MS. я как раз к ним очень теплые чувства испытываю, поэтому и хочу, чтобы довели свою продукцию до ума. Ведь могут же, но видимо почти десятилетие безграничного лидерства IE на рынке браузеров их как-то расслабило и уже который год не могут собраться и сделать снова браузер-чемпион. Это сейчас, пока IE еще 4-5 лет проживет у MS есть время и огромная доля рынка, но если они не будут шевелиться, чтобы исправлять все косяки и пытаться удивить чем-то новым (пока только рисование заметок в браузере с windows-ink реально заставило обратить на себя внимание) то так Edge и будет болтаться в районе 5-7% и большинством будет запускаться раз в год, чтобы скачать другой браузер после переустановки винды.
 

[dimidrollko 16]

1. Согласись, ч

 

1. Спасибо, не надо мне 1400 расширений, из которых 99% хлам и просто ссылки на браузерную страницу.

Единственное расширение которое было в хроме, и вскоре уехало в самостоятельное - POSTman, за что все же благодарность разрабам, т.к. не надо держать зоопарк браузеров. Все. На этом функционал расширений у хрома как у и других браузеров закончился. у ФФ правда есть SQLite manager. но и для него нашлась нативная приложуха. 

из функционала у Edge пока нет - копировать URL картинки. это пздц недочет. он копирует все сразу в буфер(линк+имг)

2. Это именно проблема веберов, поскольку я могу пользоваться только сайтами написанными на .net-e (sharepoint,etc) и начать поливать говнецом 99% браузеров, кроме ослика и эджа. На них же работает.

3. Не нужная. у меня нет желание вернуться из новой вкладки на парент вкладку... разве что закрыть ее. 

5. ctrl + / ctrl - / ctrl 0  и нет проблем. зашел, зум не тот. нажал 0 сбросил зум.

6. не для этого. у мс приложений есть общий дизайн. если ты откроешь Visual Studio 15 / MS Office / Edge / Explorer(проводник)  у тебя не будет прыжков дизайнов и непонимания. Это называется guidelines. Сравнивай с приложениями Apple

Собирать очередных франкенштейнов - собирай на основе любого веб движка. Мне в edge дизайн не нужен. можно поставить Амиго и быть счастливым.

[JohnYupi 231]

1. Спасибо, не надо мне 1400 расширений, из которых 99% хлам и просто ссылки на браузерную страницу.

Единственное расширение которое было в хроме, и вскоре уехало в самостоятельное - POSTman, за что все же благодарность разрабам, т.к. не надо держать зоопарк браузеров. Все. На этом функционал расширений у хрома как у и других браузеров закончился. у ФФ правда есть SQLite manager. но и для него нашлась нативная приложуха. 

из функционала у Edge пока нет - копировать URL картинки. это пздц недочет. он копирует все сразу в буфер(линк+имг)

2. Это именно проблема веберов, поскольку я могу пользоваться только сайтами написанными на .net-e (sharepoint,etc) и начать поливать говнецом 99% браузеров, кроме ослика и эджа. На них же работает.

3. Не нужная. у меня нет желание вернуться из новой вкладки на парент вкладку... разве что закрыть ее. 

5. ctrl + / ctrl - / ctrl 0  и нет проблем. зашел, зум не тот. нажал 0 сбросил зум.

6. не для этого. у мс приложений есть общий дизайн. если ты откроешь Visual Studio 15 / MS Office / Edge / Explorer(проводник)  у тебя не будет прыжков дизайнов и непонимания. Это называется guidelines. Сравнивай с приложениями Apple

Собирать очередных франкенштейнов - собирай на основе любого веб движка. Мне в edge дизайн не нужен. можно поставить Амиго и быть счастливым.

 

1.То, что это не надо тебе это не значит, что никому не надо. НАпример различных прокси надо как минимум 10, ибо каждый сайт может использовать разный. В Edge нет ни одного. Если тебе не нужны доп. кнопки, это не значит, что они никому не нужны.я не спорю, что если есть все остальное, то не обязательно иметь 3к расширений, но несколько сотен ежику бы пригодились. Без них не будет пользователей

​2. Да пусть это проблема веберов. я же с этим не спорю. Но почему я должен выбирать браузер, который не смог подстроиться под эти кривые руки и лагает на некоторых, увы нужных сайтах. Когда под рукой есть те, кто не лагает. Так что так или иначе это проблемы браузера, возникшие неважно по чьей вине.

​3.Опять же, если тебе не надо, не говори за всех. Кстати, есть еще одна проблема-в хроме (сейчас проверил, что не только в яндексе) можно ссылку "назад" открыть в новой вкладке. На самом деле это удобно тоже. Приведу даже пример. читаешь ты новость, она пересекается с предыдущей, хочешь открыть ее, не закрывая эту - спокойно открываешь в новой вкладке, но Edge этого не умеет. То есть кнопка назад у них абсолютно деревянная. А из таких мелочей и складывается удобство или неудобство использования.

​5. А зачем весь этот гемор? увеличивать удобнее, кстати, колесиком, как по мне. Да, проверил, ctrl+0 удобно для сброса, но зачем все эти костыли, когда есть браузер без костылей, который сразу не делает заморочек.

​6. Как настройка тем оформления мешает этому? кому надо поставят, кто боится потеряться от того, что браузер например синенький или вообще под хохлому расписан, а офис другого цвета))) Опять же, кому надо пусть ставит. опять же, если тебе не надо, то не факт, что это не нужно всем.

 

Реально, почему ты пытаешься оправдать их недоделки. посмотри на процент пользователей Edge и Chrome. Думаешь MS так и хотят иметь аудитории в 10 раз меньше, чем у конкурентов? Это как бы бизнес и огромные деньги. Пока доля Интернет Эксплорера еще не до конца упала MS еще в деле, но этот браузер отмирает естественным путем и достаточно быстро. Года 3, максимум 4 и MS потеряет рынок, если не будет развивать ежика.  Браузер должен отвечать интересам как можно большей группы пользователей. В итоге все жалуются для начала на отсутствие, а теперь на почти полное отсутствие расширений, на конфликты с сайтами, на которых может глючить неважно по чьей вине. И на прочие мелкие неудобства эджа, из-за этого его доля составляет жалкие 5.16% в сентябре!!!!  Понятно, что это обусловлено так же тем, что 10 винда есть далеко не везде, а ежик замурован там. Ну ок, увеличим долю 10 до процентов до 50 и представим что все новые адепты выберут Edge в не меньшем числе, но далеко не факт, ибо в числе обновившихся много фирм, пользующихся предустановленным браузером. На самом деле увеличение доли 10 до 50-60 процентов, что ну оооочень много даст Edge процентов 9, ну ок, 10, но разве это вменяемый результат для MS, еще недавно владевшими более 90% рынка? Им нужно ооочнь серьезно поработать над ежиком, чтобы ни у одного пользователя не было даже и мысли установить Хром, Файерфокс или что-то другое.  или ты думаешь все просто так не хотят Edge ставить? или может думаешь, что предел в виде 9-10% и то, при тотальном доминировании Win 10 устраивает Майкрософт?)))

 

 

[dimidrollko 16]

  или ты думаешь все просто так не хотят Edge ставить? или может думаешь, что предел в виде 9-10% и то, при тотальном доминировании Win 10 устраивает Майкрософт?)))

Каждый волен решать что ему ставить. но сейчас у EDGE вполне неплохие показатели по количеству пользователей. после разочарования в виде IE10-11, никто сходу не согласиться юзать edge, кроме корпоративного сегмента, где все юзают МС... 

По поводу расширений - делай. МС дает тебе бесплатно 100500 инструментов. сиди клепай. если нужно какая-то кнопка расширялка - вставь свое. делается в пару кликов.

По поводу self-sized окон - мс это поддерживает. сзадимониторо девелоперы - нет. 

http://stackoverflow.com/a/31452362

^пруф тут... 

По поводу какой плохой edge и какой хороший "подставь_название" браузер, достаточно ввести в поиске стэка, [google-chrome] и выбрать unanswered, тоже самое сделать с [microsoft-edge]

и не нужно сравнивать долгострой, который начал шквариться с 14й(сейчас уже 50 какая-то) версии в худшую сторону, и браузер которому от силы год-два. 

на этом я кончил)