PS4 Uncharted 4: A Thief’s End возглавил британский топ продаж / Фанаты просят Metacritic снять негативную рецензию на Uncharted 4

[karatel309 221]

Я же говорил фанатье совсем поехало. Ну как какой то отзыв на метакритике может мешать играть в игру и получать от нее свои собственные впечатления? Нет, они рыщат в интернетах в поисках "неверных" и пытаются с ними спорить.

Судя по местной теме и некоторым персонажей, неверные сами кого хочешь найдут и засрут весь тред километровыми постами. А на счет данной оцени, то если бы она была в каком-нибудь левом бложике, то и хрен бы с ней, а Метакритик вполне себе авторитетный источник, пожалуй в плане критики игр самый авторитетный и естественно недаекватное мнение там вызывало праведную бомбежку. 

[HLam 0]

Как известно, геймеры очень не любят, когда расхваленной, расхайпанной и особенно эксклюзивной для их любимой консоли игры кто-то оказывается не рад. А уж когда мнение этого «кого-то» (в данном случае – колумниста Washington Post) учитывается на Metacritic, то тем более. Вот Димитрис из Афин, пылая негодованием, и написал на ломаном английском петицию, в которой заявил, что к этой рецензии на Uncharted 4: A Thief's End надо «применить объективные меры», что «даже редактор Washington Post в недоумении от этого куска предвзятого мусора» и что «это Washington post Христа Ради, а не дневник 12-летки» (sic).

Вот лол, фанатики совсем поехали на почве тунчика. Скоро крестные ходы по памятным местам дарке, смены фамилий, иконы с даркефейсом в красном углу. Для психологии - уникальный случай, пример массового помешательства. Люди еле английский знают, очевидно, что даже прочитать рецензию не смогли, а только глянули оценку и на ломанном английском петиции строчить. Хотя что говорить, им и на родном языке трудно читать критику)

[Kabanchzzz 0]

Нужно ввести санкции на негативные рецензии   еще с великого четвертого фоллыча 

[un1x0d 0]

А как низкие оценки ставить квантуму так это норм. Двойные стандарты такие двойные.

[HLam 0]

Метакритик вполне себе авторитетный источник, пожалуй в плане критики игр самый авторитетный и естественно недаекватное мнение там вызывало праведную бомбежку.

Сам давно туда заходил? Какой же это источник, да еще и авторитетный, да еще и в плане критики? Они просто агрегатор цифр, которые собирают с самостоятельных изданий.

недаекватное мнение там вызывало праведную бомбежку

И конечно, что оно неадекватное решили фанатики? Странно, что еще ты 9 из 10 не объявил неадекватными оценками, а то ведь божеству надо 10, а еще лучше 11 ставить из 10.

[Tovitaan 0]

Даже Хлам не просил убирать негативные оценки у Квантума. Это каким фанатиком надо быть, чтобы создать петицию?

[gipsan3000 155]

 

А как низкие оценки ставить квантуму так это норм. Двойные стандарты такие двойные.

Создавай петицию)

[Pishnik 91]

Ждем новостей типа: чувак убил своего друга за то что тот назвал Анчик плохой игрой. И чувака оправдать должны. Вот это будет бомба!

Или там семья распалась из-за того что муж спойлернул жене Анч. 

[panda17 16]

Давайте соберем петицию чтоб со всех игр на мете негативные оценки сняли. Изменено 16 мая 2016 пользователем panda17

[mad8vad 890]

У третьей части тоже упоротый критик один был, поставил 5/10

 

Хрен бы с ними, но подскажите где вообще в статье находится оценка 4/10? Я чот не нашел https://www.washingtonpost.com/news/comic-riffs/wp/2016/05/12/uncharted-4-a-thiefs-end-review-this-four-part-series-should-have-ended-after-part-one/

[qbicus 1 556]

А как низкие оценки ставить квантуму так это норм

Какая игра такие и оценки. 

[Erscheinung 0]

Это каким фанатиком надо быть, чтобы создать петицию?

Походу надо быть греком.)

[iSpoke 0]

Судя по местной теме и некоторым персонажей, неверные сами кого хочешь найдут и засрут весь тред километровыми постами. А на счет данной оцени, то если бы она была в каком-нибудь левом бложике, то и хрен бы с ней, а Метакритик вполне себе авторитетный источник, пожалуй в плане критики игр самый авторитетный и естественно недаекватное мнение там вызывало праведную бомбежку.

Я вообще об этой рецензии узнал только из-за этой новости. Как и любой другой нормальный игрок.

Меньше бурлить и визжать нужно, тогда эта отрицательная рецензия проплыла бы мимо, как любая другая в левом бложике.

 

Вот теперь даже почитаю, что там накалякали, что фанатье так возмущается

[qbicus 1 556]

Подписал петицию  :spravedlivo:

[FCHD 0]

Нее, ну петиция на отмену рецензии это лол конечно! 

 

Но фанаты, которые регятся на мете, что бы нули поставить- это вообще сверх упоротость. Один зеленый кста, до сих пор греется в РО на лэнде :zadrot:

[karatel309 221]

Я вообще об этой рецензии узнал только из-за этой новости. Как и любой другой нормальный игрок.

Меньше бурлить и визжать нужно, тогда эта отрицательная рецензия проплыла бы мимо, как любая другая в левом бложике.

 

Вот теперь даже почитаю, что там накалякали, что фанатье так возмущается

На рецензию, как таковую вообще по фиг, здесь все дело в статистике, ибо у Анчартеда не было ни одной негативной и даже средней рецензии от влиятельных СМИ, а тут внезапно единственная и та негативная с такой какой-то левой оценкой - от сюда и пошли вопросы. С тем же квантумом все куда более логично. Там большинство позитива, где-то половина средних оценок и еще немного негативных. Оно обычно так и получается, а здесь же получилось странно и наталкивает на мысли, что это не в игре проблемы, а с самим СМИ чет не так и туда Хлам устроился на пол ставки.

Изменено 16 мая 2016 пользователем karatel309

[HLam 0]

Ждем новостей типа: чувак убил своего друга за то что тот назвал Анчик плохой игрой. И чувака оправдать должны. Вот это будет бомба!

Или там семья распалась из-за того что муж спойлернул жене Анч.

Да тут действительно большое поле работы для неврологов, чую не одну докторскую защитят) Смотреть как психотипы ломаются и отказывают работать. Надо поискать обсуждения на фанатских сайтах, не удивлюсь если там радикальные течения уже зарождаются. Изменено 16 мая 2016 пользователем HLam

[Obiektivniy 0]

Нее, ну петиция на отмену рецензии это лол конечно! 

 

Но фанаты, которые регятся на мете, что бы нули поставить- это вообще сверх упоротость. Один зеленый кста, до сих пор греется в РО на лэнде :zadrot:

просто надо разобраться в вопросе насчет ситуации а не ХлаМить

суть в том что этот сайт разместил шуточную рецензию с оценкой в 4\10. 

Ее учел метакритик.

Потом была размещена уже нормальная хвалебная рецензия. 

Но старая оценка по прежнему учитывается метакритиком.

Вот фанаты и просят убрать шуточную а защитать нормальную, которая была опубликована после.

Неудачная шутко получилась.

[stiga2142 0]

Вот фанаты и просят убрать шуточную а защитать нормальную, которая была опубликована после.

Неудачная шутко получилась.

И только у зеленого стада пена у рта от upd этой новости пошла.

[qbicus 1 556]

Нее, ну петиция на отмену рецензии это лол конечно! 

 

Но фанаты, которые регятся на мете, что бы нули поставить- это вообще сверх упоротость. Один зеленый кста, до сих пор греется в РО на лэнде :zadrot:

[FCHD 0]

Но старая оценка по прежнему учитывается метакритиком.

Вот фанаты и просят убрать шуточную а защитать нормальную, которая была опубликована после.

Неудачная шутко получилась.

Нее, ну это хоть что-то. А то вон зелень уже рвется 

[iSpoke 0]

На рецензию, как таковую вообще по фиг, здесь все дело в статистике, ибо у Анчартеда не было ни одной негативной и даже средней рецензии от влиятельных СМИ, а тут внезапно единственная и та негативная с такой какой-то левой оценкой - от сюда и пошли вопросы. С тем же квантумом все куда более логично. Там большинство позитива, где-то половина средних оценок и еще немного негативных. Оно обычно так и получается, а здесь же получилось странно и наталкивает на мысли, что это не в игре проблемы, а с самим СМИ чет не так и туда Хлам устроился на пол ставки.

Всё еще не понятно как статистика рецензий влияет на собственное впечатление об игре. Можно понять возмущение разработчиков, для которых такие вещи действительно могут быть важны в плане продвижения продукта, но БАГОР игроков с этой петицией - это цирк. 

[FCHD 0]

И только у зеленого стада пена у рта от upd этой новости пошла.

Вот да, кстати. 

[Pishnik 91]

И только у зеленого стада пена у рта от upd этой новости пошла.

Они хотя бы петиции не пишут)

[karatel309 221]

Всё еще не понятно как статистика рецензий влияет на собственное впечатление об игре. Можно понять возмущение разработчиков, для которых такие вещи действительно могут быть важны в плане продвижения продукта, но БАГОР игроков с этой петицией - это цирк. 

На собственные никак - от сюда и все возмущения. Но то что сейчас Метакритик - это важный показательно успешности игры - факт, когда выходит очередная игра один из самых важных стимулов к покупке игры - это средний бал на том же метакритике и сколько было копий сломано в теме кванутма по поводу него-же, особенно на релизе. Так что вполне логично, что фанаты игры хотят, что бы она была заслуженно оценена и имела хороший бал.