Индустрия Obsidian Entertainment не против поработать над очередной частью Fallout

[CyberFunk 2]

Все это устаревшие игрушки для ностальгирующих олдфагов, хватит каждый раз вспоминать их, они были хороши для своего времени. Ведьмак 3 показал КАК надо создавать открытый мир, квесты, сюжет и персонажей. Он сделал это лучше всех в истории жанра и задал просто фантастическую планку для всех остальных. Точка. Не согласны - смотрим на список готи. Опять не согласны - слейтесь.

Я тебе назвал реально хорошие игры, культовые, которые можно пройти и сейчас (переиздания в этом помогают), получив тонну удовольствия. Это чистые РПГ и такими должны быть РПГ. Ведьмак слешер/приключение с элементами РПГ (нынче модно вставить XP и немного крафта и назвать игру РПГ). В ведьмаке всего 2 удара, 2 уворота и 5 скилов из которых юзаешь 2 от силы. Никаких классов, талантов, билдов в ведьмаке - нет, все бои одинаковы из-за механики и более одного раза проходить скучно, практически линейна и кроме самого конца ничего не меняется. И эта игра эталон РПГ? Мир клевый, проработан отлично, сюжет хороший, персонаже хороши, но все эти качества были и у старых РПГ. Ведьмака просто скучно проходить второй раз т.к. от первого отличаться очень-очень слабо и в плане геймплея и сюжета. Лучший открытый мир, который реально интересно исследовать в любом TES (еще тонна билдов на любое усмотрение, хоть кулаками бей), сюжет с вариативностью и персонажи каждому на любителя (мне DAO). А ты по сути сказал - Ведьмак 3 лучшая РПГ т.к. там клевый графон, большой мир и ГОТИ же. Не надо прятаться за ГОТИ, у тебя свое мнение должно быть и неужели ты не понимаешь какой должна быть каноничная РПГ, которую можно пройти 2-3 раза и каждый раз уникальный?

 

 

На сколько я знаю это Экшн в первую очередь с элементами РПГ. И Диабло по сюжету и квестам просто не может рядом с Ведьмаком стоять.

А ведьмак не экшн с элементами РПГ? Ну возможно ты прав, все-таки Дьябла гриндилка больше и сюжет там на заднем плане и персонажей минимум.

[iCake 2]

Я тебе назвал реально хорошие игры, культовые, которые можно пройти и сейчас (переиздания в этом помогают), получив тонну удовольствия. Это чистые РПГ и такими должны быть РПГ. Ведьмак слешер/приключение с элементами РПГ (нынче модно вставить XP и немного крафта и назвать игру РПГ). В ведьмаке всего 2 удара, 2 уворота и 5 скилов из которых юзаешь 2 от силы. Никаких классов, талантов, билдов в ведьмаке - нет, все бои одинаковы из-за механики и более одного раза проходить скучно, практически линейна и кроме самого конца ничего не меняется. И эта игра эталон РПГ? Мир клевый, проработан отлично, сюжет хороший, персонаже хороши, но все эти качества были и у старых РПГ. Ведьмака просто скучно проходить второй раз т.к. от первого отличаться очень-очень слабо и в плане геймплея и сюжета. Лучший открытый мир, который реально интересно исследовать в любом TES (еще тонна билдов на любое усмотрение, хоть кулаками бей), сюжет с вариативностью и персонажи каждому на любителя (мне DAO). А ты по сути сказал - Ведьмак 3 лучшая РПГ т.к. там клевый графон, большой мир и ГОТИ же. Не надо прятаться за ГОТИ, у тебя свое мнение должно быть и неужели ты не понимаешь какой должна быть каноничная РПГ, которую можно пройти 2-3 раза и каждый раз уникальный?

 

Во многом соглашусь, но про боёвку ты загнул конечно. Вариативность там приличная и много хороших умений в любой ветке, засчёт чего вариативность боёв и достигается в основном. Плюс ко многим монстрам есть разные тактики уничтожения. По большому счёту за счёт неё и было интересно проходить её во второй раз. Да и есть места где твой выбор к другим квестам приведёт или как минимум даст другую развязку задания.

 

Насчёт DA:O, солидарен полностью. Самая любимая моя РПГ, по мне так эталон того, как нужно делать классическую РПГ. Потому так и жаль во что превратились последующие части серии.

[CyberFunk 2]

открытый мир, квесты, сюжет и персонажи в Fallout New Vegas лучше.

Согласен, но персонажи мне не особо запомнились, а самым запоминающимся оказался Маркус из второй части.

На FNV я потратил много времени, реиграбельность отличная.

[BOJIUCTUK 0]

 Никаких классов, талантов, билдов в ведьмаке - нет, все бои одинаковы из-за механики и более одного раза проходить скучно, 

Таки билды есть - боевой,магический,эликсирный, проблема только в том что это даже на самом харде не требуется делать, игра проходится на ура. Боевка самое слабое место ведьмака, он берет сюжетом и да он легко проходится дважды и трижды, каждый сюжетный поворот смакуется, как вкусная конфетка. Сам прошел 2 раза, выбил платину, можно было бы выбить 2 платины - выбил бы 2

 

Насчёт DA:O, солидарен полностью. Самая любимая моя РПГ, по мне так эталон того, как нужно делать классическую РПГ. Потому так и жаль во что превратились последующие части серии.

Это еще не предел, после того как с потрохами отдались ЕА, нас впереди ждет новый провал в виде МЕ Андромеда - худший сюжет в серии и целый корабль негров- педиков

[iCake 2]

Это еще не предел, после того как с потрохами отдались ЕА, нас впереди ждет новый провал в виде МЕ Андромеда - худший сюжет в серии и целый корабль негров- педиков

 

Тем не менее это не помешало Bioware сделать отличную 2 и 3 часть. Поэтому надежда всё-таки есть. Также как и DA:O - моя самая любимая РПГ, также Mass Effect - моя любимая серия. Очень надеюсь, что не запорят.

[CyberFunk 2]

Во многом соглашусь, но про боёвку ты загнул конечно. Вариативность там приличная и много хороших умений в любой ветке, засчёт чего вариативность боёв и достигается в основном. Плюс ко многим монстрам есть разные тактики уничтожения. По большому счёту за счёт неё и было интересно проходить её во второй раз. Да и есть места где твой выбор к другим квестам приведёт или как минимум даст другую развязку задания.

 

Насчёт DA:O, солидарен полностью. Самая любимая моя РПГ, по мне так эталон того, как нужно делать классическую РПГ. Потому так и жаль во что превратились последующие части серии.

Начинал играть на последнем уровне сложности (На смерть! вроде), но когда меня убивали волки, то снизил и почти всю игру использовал игни и немного другие. Боевка кажется интересной только в битве с боссами, но махать мечом немного утомило. Мне нравится ведьмак, просто это не лучшая РПГ.

[BOJIUCTUK 0]

Начинал играть на последнем уровне сложности (На смерть! вроде), но когда меня убивали волки, то снизил и почти всю игру использовал игни и немного другие. Боевка кажется интересной только в битве с боссами, но махать мечом немного утомило. Мне нравится ведьмак, просто это не лучшая РПГ.

вначале тяжело, но когда одеваешь на 11-12 уровне первый ведьмачий сет - проблемы с выживаемостью уходят)и дальше ты уже начинаешь издеваться над вражинами

 

Тем не менее это не помешало Bioware сделать отличную 2 и 3 часть. Поэтому надежда всё-таки есть. Также как и DA:O - моя самая любимая РПГ, также Mass Effect - моя любимая серия. Очень надеюсь, что не запорят.

За Mass Effect им памятник надо ставить, пытаюсь верить что новую часть не испортят, но после Инквизиции это тяжело дается 

[AlexandrAOE 19]

После Witcher 3 все РПГ, если не кал конечно, то как минимум устаревшая рухлядь.

Черт побери, ты прав)

[Rambler 930]

Круто, буду ждать, они умеют, они могут.

[iCake 2]

Начинал играть на последнем уровне сложности (На смерть! вроде), но когда меня убивали волки, то снизил и почти всю игру использовал игни и немного другие. Боевка кажется интересной только в битве с боссами, но махать мечом немного утомило. Мне нравится ведьмак, просто это не лучшая РПГ.

Ну, это лишь твой опыт с игрой. В игре очень много способностей способных поддержать любой классический билд (танк, демагер, маг) И практически бесчисленное число их сочетаний. Меня боевка в ведьмаке более чем устраивает. Единственное замечание - плохой баланс, к 11 уровню становиться очень легко играть. Но НГ+ очень оживляет бои, если не обращать внимание на "рекомендованный уровень" и выбирать врагов намного сильнее тебя. Там билды сразу становятся необходимы.

 

Насчёт не лучшей РПГ. Это правда. Но для РПГ по книге с заранее описанным героем и стилем боя - это лучшее, что сейчас есть. По крайней мере, ничего лучше я не знаю.

Изменено 22 января 2016 пользователем iCake

[Gman 264]

 

Чем ведьмак лучше fallout'ов (1-2), kotor'a, DAO, Baldurs Gate, fable, готики или дьяблы? Или ты только по графике судишь?

Поехавший что ли?

[AlexandrAOE 19]

Чем ведьмак лучше  fallout'ов (1-2), kotor'a, DAO, Baldurs Gate, fable, готики или дьяблы? Или ты только по графике судишь? 

Ну ты сравнил блин. Классику 15ти летней давности и Ведьмака.

В нынешнее время Ведьмак предстал как эталонная РПГ.

То, что ты перечислил, уже давно устарело. Я не спорю, что это были отличные игры в свое время, но не сейчас)

Изменено 22 января 2016 пользователем AlexandrAOE

[CyberFunk 2]

Поехавший что ли?

Нет, я объяснил все.

[Claud10 0]

Нет, я объяснил все.

А сколько вам было когда вы проходили fallout или первый Дьябло ?

[Gman 264]

Нет, я объяснил все.

Нет ты поехавший. Сравнить игры тех лет и ведьмака 3 2015 года, это конечно пушечка.... 

[CyberFunk 2]

Ну ты сравнил блин. Классику 15ти летней давности и Ведьмака.

В нынешнее время Ведьмак предстал как эталонная РПГ.

То, что ты перечислил, уже давно устарело. Я не спорю, что это были отличные игры в свое время, но не сейчас)

Эталонная РПГ с минимумом РПГ элементов. Возможность принять решение делает из экшн/адвенчуры эталонную РПГ?

Я же не сказал, что Ведьмак 3 плохая, просто не самая лучшая РПГ. 

 

Нет ты поехавший. Сравнить игры тех лет и ведьмака 3 2015 года, это конечно пушечка.... 

Вникни в смысл. Сравнивать не с чем больше, за последние 4 года нормальных игр не вышло в этом жанре. Я написал уже, ведьмак не РПГ, а экшн с элементами РПГ и не самая лучшая. DAO и TES не старые игры и эти игры можно назвать РПГ.

[Vakich 172]

о ура, может сделают поинтереснее оригинала 

[CyberFunk 2]

А сколько вам было когда вы проходили fallout или первый Дьябло ?

Какая разница? Я проходил их много раз, и в детстве и сейчас. Начинал играть лет в 9.

[Mosval 0]

Это наверное один из самых любимых квестов в New Vegas, но такой сайд-квест в этой игре скорее исключение, чем правило. А то, что ты говоришь про коридорчик и чутье, тут рискну предположить, что ты не далеко в ведьмаке прошел. Сайд квесты Кейры, Лютика, Радовида, Дийкстры, Трисс, Йенифер, Ламберта, Барона, множество других отдельных историй и т.д... Вот они по настоящему огромное удовольствие доставили, все как минимум на уровне "Давай, полетаем" из Нью Вегаса. 

А я что-то против этого сказал что ли? 

А я и не говорил, что ты что то против сказал. 

 

А ведьмак не экшн с элементами РПГ? Ну возможно ты прав, все-таки Дьябла гриндилка больше и сюжет там на заднем плане и персонажей минимум.

Диабло просто Экшн с легкими элементами РПГ. Сюжет там так, для галочки.

[Claud10 0]

Какая разница? Я проходил их много раз, и в детстве и сейчас. Начинал играть лет в 9.

Удивительно просто встретить в наше время человека который почти ровесник,этих проектов. Но при этом так горячо их любит не только на словах,но и оказывается на многократных их прохождениях всего в девятилетнем возрасте.

[CyberFunk 2]

Диабло просто Экшн с легкими элементами РПГ. Сюжет там так, для галочки.

Элементов РПГ много от этого реиграбельность отличная даже спустя 20 лет. Не хочу спорить, просто мое мнение.

[Mosval 0]

Вникни в смысл. Сравнивать не с чем больше, за последние 4 года нормальных игр не вышло в этом жанре. Я написал уже, ведьмак не РПГ, а экшн с элементами РПГ и не самая лучшая. DAO и TES не старые игры и эти игры можно назвать РПГ.

На самом деле если так подходить к вопросу, то DA:O это татическая стратегия с элементами РПГ. Там бои же построены на тактике. У меня в группе всегда был танк и хил. + маневры с остановкой времени и отдаванием приказов. 

 

Элементов РПГ много от этого реиграбельность отличная даже спустя 20 лет. Не хочу спорить, просто мое мнение.

Хз, что вы называете элементами РПГ тогда если в Диабло их много. Если про билды ради которых приходилось нового чара качать, то тогда да. В Третьей это изменили, но она не стала от этого большей РПГ. Но это тоже мое мнение.

[Claud10 0]

Элементов РПГ много от этого реиграбельность отличная даже спустя 20 лет. Не хочу спорить, просто мое мнение.

Ну если банальный гринд вещей и оружия по чуть меняющимся подзмельям на протяжении 100+ часов,это главные и самые существенные элементы для якобы одной из лучших RPG. То Borderlands явно должна возглавлять ваш топ лучших Rpg,до которых Ведьмаку,расти и расти.

Изменено 22 января 2016 пользователем Claud10

[CyberFunk 2]

На самом деле если так подходить к вопросу, то DA:O это татическая стратегия с элементами РПГ. Там бои же построены на тактике. У меня в группе всегда был танк и хил. + маневры с остановкой времени и отдаванием приказов. 

Мне почему-то кажется это и есть классическая каноничная РПГ. 

 

Хз, что вы называете элементами РПГ тогда если в Диабло их много. Если про билды ради которых приходилось нового чара качать, то тогда да. В Третьей это изменили, но она не стала от этого большей РПГ. Но это тоже мое мнение.

Ну конечно про билды, там кроме них ничего нет.

 

Ну если банальный гринд вещей и оружия по чуть меняющимся подзмельям на протяжении 100+ часов,это главные и самые существенные элементы для якобы одной из лучших RPG. То Borderlands явно должна возглавлять ваш топ лучших Rpg,до которых Ведьмаку,расти и расти.

В бордерландс не играл даже. Я ненавижу гриндить, но в дьябле было приятно. Гринда надо минимум в РПГ конечно же. Сейчас мне третья дьябла абсолютно не понравилась, но вторая отличная игра. Эталон РПГ - DAO, там есть все для хорошей РПГ.

Изменено 22 января 2016 пользователем CyberFunk

[AlexandrAOE 19]

Эталонная РПГ с минимумом РПГ элементов. Возможность принять решение делает из экшн/адвенчуры эталонную РПГ?

Я же не сказал, что Ведьмак 3 плохая, просто не самая лучшая РПГ. 

Как с минимумом элементов то?

Образ ведьмака отыгрываешь? - отыгрываешь.

Квесты есть? - есть и очень много и очень качественных.

Огромный мир есть? - есть.

Прокачка и экспа есть? - есть.

Крафт оружия\брони есть? - есть.

Экипировка со статами есть? - есть.

Если этого недостаточно, то назови каких рпг элементов нехватает.

 

Да даже выбор есть из ситуаций сюжетных.

В старых играх был тот же выбор, просто там можно было "послать на три буквы" 4мя способами, а здесь двумя.

Не стоит забывать, что разнообразие широкого выбора раньше было доступно из-за того, что весь сюжет в основном был в текстовых диалогах.

Здесь же каждая сцена обыграна и озвучена. И так как это колоссальный труд, пришлось выбор сузить) Как-то так.

 

Кстати сравнивать Ведьмака с Диабло, тоже не совсем корректно.

Ибо Дьябла это в 1ю очередь лютая гриндилка) Убивай - качайся)

Да и с Балдурс гейтом тоже не особо ибо там другой "стиль" РПГ.

Дивинити ориджинал син вон - да, похож) 

Вот с Готикой у Ведьмака есть схожесть)

Изменено 22 января 2016 пользователем AlexandrAOE