PS4 В Horizon: Zero Dawn не будет огнестрельного оружия

[creetos18 22]

В Horizon: Zero Dawn не будет огнестрельного оружия

http://gotps3.ru/files/articles/headings/v_horizon_zero_dawn_ne_budet_ognestreljnogo_oruzhija.jpeg

► В последнем выпуске Edge гейм-директор одного из самых ожидаемых проектов будущего года, Horizon: Zero Dawn, объяснил решение студии отказаться от использования огнестрельного оружия в игре.

Horizon: Zero Dawn быстро превращается в одну из самых захватывающих игр для PS4 в 2016 году: героиня, образ которой создавался с оглядкой на Игритт (Ygritte) из «Игры престолов» (Game of Thrones) и Эллен Рипли (Ellen Ripley) из фильмов серии «Чужой» (Alien), команда разработчиков, состоящая из бывших сотрудников Bethesda и CD Projekt RED, множество интересных находок и так далее.  И, несмотря на то, что из-под пера создающей эту игру Guerilla Games в своё время вышла целая серия шутеров Killzone, их новая игра будет избегать огнестрельного оружия.

 

В последнем выпуске журнала Edge руководитель разработки проекта, Матийс де Жон (Mathijs De Jonge), объяснил, что подобное решение было жизненно важным для сохранения уникальности проекта: «Что мы видели в ранних версиях игры, так это то, что если дать кому-то в руки автомат, он начнёт палить во все стороны, – говорит де Жон, – Игра просто превращается в экшен с укрытиями. Мы хотели дать игроку возможность почувствовать себя примитивным, поэтому решили, что племена в игре будут иметь очень ограниченные знания о технологиях».

 

http://gotps3.ru/files/articles/020815_172002080.jpg

 

Чтобы доказать свою точку зрения, разработчики показали представителям Edge демо-версию игры четырёхлетней давности, в которой персонаж игры (в демо была представлена модель из Killzone 3) встретился лицом к лицу с местным Тираннозавром, или Thunderjaw, которого Вы могли видеть на демонстрации игры на прошедшей в этом году E3. Герой был вооружён пулемётом вместо лука и стрел и в считанные секунды расправился с нависшей над ним угрозой.

 

Выход Horizon: Zero Dawn ожидается в следующем году эксклюзивно на PS4.

Источник:
http://gotps3.ru/article/v_horizon_zero_dawn_ne_budet_ognestreljnogo_oruzhija-020815/

[HLam 0]

дать игроку возможность почувствовать себя примитивным

Даже не знаю куда это цитату лучше воткнуть.

 

Нет огнестрельного оружия, есть лук, в чем разница? Другой скин и все, ладно бы оружия не было. В ранних AC тоже не было огнестрельного оружия и как это помогло AC стать хорошей? В чем вообще смысл их слов?

Герой был вооружён пулемётом вместо лука и стрел и в считанные секунды расправился с нависшей над ним угрозой.

Это проблема разработчиков, что не сделали сложнее игру и под разные варианты игры. Не смогли справиться с балансом, чтобы было интересно играть разным оружием, так решили все вырезать кроме лука, а на баланс забить. Похвально.

 

Игру не жду, предыдущие игры студии надежду не дают, когда выйдет, тогда поверю, что игра хорошая, а пока нет.

[Gazmanof 0]

Даже не знаю куда это цитату лучше воткнуть.

 

Нет огнестрельного оружия, есть лук, в чем разница? Другой скин и все, ладно бы оружия не было. В ранних AC тоже не было огнестрельного оружия и как это помогло AC стать хорошей? В чем вообще смысл их слов?

Это проблема разработчиков, что не сделали сложнее игру и под разные варианты игры. Не смогли справиться с балансом, чтобы было интересно играть разным оружием, так решили все вырезать кроме лука, а на баланс забить. Похвально.

 

Игру не жду, предыдущие игры студии надежду не дают, когда выйдет, тогда поверю, что игра хорошая, а пока нет.

Заметь лук нано-технологичный, как в кукурузисе, может он свинцом заодно будет шмалять.

[strelok48 0]

Стволы для лохов, ножи - выбор мастеров. (с)

[gonzzo 54]

 

В Horizon: Zero Dawn не будет огнестрельного оружия

ближе к релизу и диноботов вычеркнут

[dio 10]

Надеюсь будет эпик.

[farsh1 51]

А зомби-роботы будут? Этой игре ОЧЕНЬ не хватает зомби-роботов

Изменено 2 августа 2015 пользователем farsh1

[thecrow3000 0]

Слишком много хайпа, ролик не показал ничего интересного)..

[farsh1 51]

Слишком много хайпа, ролик не показал ничего интересного)..

Согласен. При том что стоит только посмотреть на студию разработчика. К гадалке не ходи обкнакаются ребята

Изменено 2 августа 2015 пользователем farsh1

[mad8vad 886]

Ну и не нужно оно там, с луком отлично выглядела демонстрация. Вообще я всегда в рпг выбирал ближний бой, интересно будет другой стиль попробовать

[Misery 15]

Ну не будет и не будет, нассать. Геймплеями кормите.

[maker 0]

После анонса таких игр жалеешь, что продал пс, после анча 4 ттак ого не было, почему-то

[SAF0001 27]

Даже не знаю куда это цитату лучше воткнуть.

 

Нет огнестрельного оружия, есть лук, в чем разница? Другой скин и все, ладно бы оружия не было.

Вотнуть? Себе в подпись воткни.

 

Не видишь разницы между луком и автоматом? Давай я тебе объясню - берем тебя и какого-нить Ваню, тебе даем в руки лук, Ване автомат. На счёт три смотрим, как ты вместе с луком превращаешься в друшлак. А если на Ваню еще и броник и каску одеть, то тебе даже и лук в руки можно не давать, исход для тебя и так определен.

 

Если ты не знал, калаш например очень хорошо пробивает разные железки и если луком надо искать слабые места и расчитывать траекторию полета стрелы, то автоматом того-же большого робота-динозавра можно сложить на раз.

 

Тут я смотрю сидят Казаки, с шашкой на танк готовы ехать, разницы между луком и автоматом они не видят.

[thecrow3000 0]

Согласен. При том что стоит только посмотреть на студию разработчика. К гадалке не ходи обкнакаются ребята

Киллзона Шадоуфолл понравилась, особенно граыической частью

[Tovbot 353]

Вотнуть? Себе в подпись воткни.

 

Не видишь разницы между луком и автоматом? Давай я тебе объясню - берем тебя и какого-нить Ваню, тебе даем в руки лук, Ване автомат. На счёт три смотрим, как ты вместе с луком превращаешься в друшлак

Угу, развиваем дальше фантазию. Вспоминаем что игра в жанре постапокалипсис и мир принадлежит роботам, а патронные заводы не существуют. Надо ли представлять какова будет цена патронов? Их ведь самостоятельно не наштампуешь как стрелы. В лучшем случае порох можно делать и лепить патроны к двустволке, не намного лучше.

Так автомат конечно круче лука, но только если у тебя есть источник боеприпасов. Что и игре и могли бы обыграть - оставить огнестрел, но сделать его дорогим и давать боеприпасы редко и дорого. Тогда он стал бы типа спецоружием для больших групп врагов, как на крайний случай.

Но опять таки зачем городить то, что не будет использовано часто? Проще вообще вырезать.

Изменено 3 августа 2015 пользователем Tovbot

[Gazmanof 0]

А будет апгрейд как в ларке? где из обычного лука можно было нано-лук сделать.

[Tovbot 353]

Так она в ролике какой-то хренью и стреляла вроде

[SAF0001 27]

Угу, развиваем дальше фантазию. Вспоминаем что игра в жанре постапокалипсис и мир принадлежит роботам, а патронные заводы не существуют. Надо ли представлять какова будет цена патронов? Их ведь самостоятельно не наштампуешь как стрелы. В лучшем случае порох можно делать и лепить патроны к двустволке, не намного лучше.

Так автомат конечно круче лука, но только если у тебя есть источник боеприпасов. Что и игре и могли бы обыграть - оставить огнестрел, но сделать его дорогим и давать боеприпасы редко и дорого. Тогда он стал бы типа спецоружием для больших групп врагов, как на крайний случай.

Но опять таки зачем городить то, что не будет использовано часто? Проще вообще вырезать.

Так это ты не мне, а тем кто разницы между луком и автоматом не видит:)

[LeD3F 0]

@Gazmanof, в ролике уже было видно, что модификаций куча для лука.

[Tovbot 353]

Так это ты не мне, а тем кто разницы между луком и автоматом не видит:)

Дык они с точки зрения игрового баланса говорят. Баланс выправить можно. Например можно дать возможность сильно вкачать лук и делать к нему убойные наконечники для стрел, а можно вкачать например интеллект, найти остатки какой-нить оружейного склада или небольшого кустарного производства калашей, замутить квест на его восстановление и получить свой автомат с патронами. Чтобы обеспечить баланс надо просто чтобы стрелы давали сопоставимый с калашом dps. Для этого достаточно реализовать для стрел технологичные взрывные "боеголовки", что кстати вполне вписывается в игру - героиня может их крафтить из ошметков убитых робозавров. Согласись - если Ваниному противнику (исходим из того что стрелять из лука он умеет хорошо) дать в руки не просто лук, а снабдить его стрелами с прикрученными гранатами от подствольника - то тут уже исход баталии будет неоднозначным.

[MuchDobro 805]

Надеюсь будет эпик.

уже предвкушаешь прохождение на ютабе? 

[SAF0001 27]

Дык они с точки зрения игрового баланса говорят. Баланс выправить можно. Например можно дать возможность сильно вкачать лук и делать к нему убойные наконечники для стрел, а можно вкачать например интеллект, найти остатки какой-нить оружейного склада или небольшого кустарного производства калашей, замутить квест на его восстановление и получить свой автомат с патронами. Чтобы обеспечить баланс надо просто чтобы стрелы давали сопоставимый с калашом dps. Для этого достаточно реализовать для стрел технологичные взрывные "боеголовки", что кстати вполне вписывается в игру - героиня может их крафтить из ошметков убитых робозавров. Согласись - если Ваниному противнику (исходим из того что стрелять из лука он умеет хорошо) дать в руки не просто лук, а снабдить его стрелами с прикрученными гранатами от подствольника - то тут уже исход баталии будет неоднозначным.

>найти остатки какой-нить оружейного склада или небольшого кустарного производства калашей

Я так полагаю, что автомат не очень вписывается в концепцию игры. Амазонки и автоматы - они как-то плохо сочетаются. Они не хотят давать людям автоматы не из-за баланса, впрочем они написали. Они хотят стиля игры, когда ты из лука можно эфективно попасть по противнику только по строго определенным зонам, одним выстрелом, и в то-же время не хотят делать из динозавров - непробиваемых терминаторов, иначе получится совсем иная АТМОСФЕРА. В атмосфере + гейплее дело, а не в балансе. Люди с луками и люди с автоматами, даже при условии что миру конец, это все равно несколько разный атмосферный окрас.

 

>Для этого достаточно реализовать для стрел технологичные взрывные "боеголовки"

На основе какосов.

 

>а снабдить его стрелами с прикрученными гранатами от подствольника

Если просто прикрутить к стреле гранату - она никуда не улетит, разве что метра на 2. Опять-же, не обязательно что развитие технологий вооружений туземцев, после конца света, опять пойдет именно в сторону пороха или взрывоопасных веществ. Оно скорее пойдет в сторону наиболее эффективного устранения противника в совокупности с теми ресурсами, которыми они распологают.

 

Согласен. При том что стоит только посмотреть на студию разработчика. К гадалке не ходи обкнакаются ребята

Не согласен.

 

После анонса таких игр жалеешь, что продал пс, после анча 4 ттак ого не было, почему-то

Свежо, не прям что-то новое, но свежо. А ПС4 как минимум до релиза Морфея, продавать безсмыслено.

Изменено 3 августа 2015 пользователем SAF0001

[HLam 0]

SAF0001, on 03 авг 2015 - 10:32, said:

Они не хотят давать людям автоматы не из-за баланса, впрочем они написали.

Вот именно, что написали

creetos18, on 02 авг 2015 - 18:51, said:

 

Чтобы доказать свою точку зрения, разработчики показали представителям Edge демо-версию игры четырёхлетней давности, в которой персонаж игры (в демо была представлена модель из Killzone 3) встретился лицом к лицу с местным Тираннозавром, или Thunderjaw, которого Вы могли видеть на демонстрации игры на прошедшей в этом году E3. Герой был вооружён пулемётом вместо лука и стрел и в считанные секунды расправился с нависшей над ним угрозой.

А ты вместо того, чтобы писать длинные размышления и думать, что я не вижу разницы между луком и автоматом, лучше бы новость внимательно почитал.

Они четко написали, что не справились с балансом и поэтому вырезали огнестрельное оружие, оставив луки. Почитай еще раз новость. А то столько написал своих мыслей, а в новости все по другому написано.

[FCHD 0]

Вот именно, что написали

А ты вместо того, чтобы писать длинные размышления и думать, что я не вижу разницы между луком и автоматом, лучше бы новость внимательно почитал.

Они четко написали, что не справились с балансом и поэтому вырезали огнестрельное оружие, оставив луки. Почитай еще раз новость. А то столько написал своих мыслей, а в новости все по другому написано.

Хлам, пиши ты уже свои посты в одно предложение! Ну не можешь ты интересно расписывать.   

Изменено 3 августа 2015 пользователем FCHD

[mad8vad 886]

 

Хлам, пиши ты уже свои посты в одно предложение! Ну не можешь ты интересно расписывать.

Видел как-то какую-то новость про украину, там смысл был в одном предложении. Так вот оно было написано в заголовке, потом под пояснительной картинкой, потом еще в теле новости три раза разными словами