Слухи Слух: на E3 анонсируют нового Prince of Persia

[RealGangsta 127]

Когда начинал то? Просто всему свое время. Надо было играть в 2003. Даже после WW они кажутся нудными.

Да я в 2003 шпилил люто в нее, можно бегать по стенам, отматывать время, паркур. Это не какие нибудь сратые асасяуны.

 

самая мощь по моему это ,два трона ,вышка франчайза, хотелось бы ,что бы подобная тематика с постепенным превращением была реализована,круто очень добавляла гемйплею разные ходы!

Да ну третья была так себе по сравнению со второй. Дурацкие гонки на колесницах еще.

[MexaHuk 11]

ну самый офигенный и иистория и стиль,душевный и няшный

хотя и от брутального warrior within не откажусь

Полностью согласен

[terem 141]

:dad:

Что плохого в красивой игре с интересным сюжетом, м? 

[iam8bit 0]

Что плохого в красивой игре с интересным сюжетом, м? 

В том, что она хуже трилогии песков времени :khm:

"Шлеп-шлеп для детей" ©

[mad8vad 889]

Круто

[terem 141]

В том, что она хуже трилогии песков времени :khm:

"Шлеп-шлеп для детей" ©

Оригинальная трилогия обладает интересным геймплеем(пески времени), духом приключения, довольно таки хороший сюжет для того времени, ну и WW обладал неплохой мрачной атмосферой.

 

Принц 2008 обладает интересным геймлеем(механика боев 1vs1), красивой стилистикой, интересный сюжет, приятной атмосферой, временами даже мрачной.

 

И снова вопрос, в чем провинился принц 2008 года?

[iam8bit 0]

Оригинальная трилогия обладает интересным геймплеем(пески времени), духом приключения, довольно таки хороший сюжет для того времени, ну и WW обладал неплохой мрачной атмосферой.

 

Принц 2008 обладает интересным геймлеем(механика боев 1vs1), красивой стилистикой, интересный сюжет, приятной атмосферой, временами даже мрачной.

 

И снова вопрос, в чем провинился принц 2008 года?

Не увидел ничего интересного в боях 1vs1. Стилистика на любителя. Да и в сюжете нет ничего необычного.

Изменено 7 июня 2015 пользователем iam8bit

[Mansnowthe 0]

Вот этого точно никто не ожидал

[Researcher 0]

Равнодушен как то к серии ,ни одну не проходил до конца .И акварельная тоже не очень. Все эти прыжки кульбиты ,которые нужно выполнять под определенным углом , ну не знаю , по моему дрочево какое то.,старые части не буду уже проходить , в новую может и сыграю, если грамотно сделают. 

Изменено 7 июня 2015 пользователем Researcher

[maxbesheniy 19]

Оригинальная трилогия обладает интересным геймплеем(пески времени), духом приключения, довольно таки хороший сюжет для того времени, ну и WW обладал неплохой мрачной атмосферой.

 

Принц 2008 обладает интересным геймлеем(механика боев 1vs1), красивой стилистикой, интересный сюжет, приятной атмосферой, временами даже мрачной.

 

И снова вопрос, в чем провинился принц 2008 года?

Тем что даже игра 2010 года и то лучше

[SKYL3R 59]

Всем кому не нравится принц 2008 года поехавшие на всю голову.

[KOCTAC 0]

Забытые пески очень мне понравился. Выбил все ачивки, кроме одной...

[tambrik 0]

Боюсь, что будет очередная хрень как это было с Forgotten sands.

 

Всем кому не нравится принц 2008 года поехавшие на всю голову.

Как платформер он не плох, но боевка в нём говно. Еще в игре мало контента: 1 вид врагов(не считая 4-х боссов, каждого из которых надо бить по несколько раз), 1 вид оружия(меч нельзя прокачать или сменить), даже концовку и то в виде DLC продавали(у нас ее даже не перевели). Ну и отсутствие возможности умереть это жирный минус, в который и Fable 2 вляпалась.

Изменено 7 июня 2015 пользователем tambrik

[Evgen995 0]

хочу того который был в акварельном графоне

Фуфуфу, только не тот ужасный графон.

[Rambler 930]

 

Если уровня warrior within, то будет тру

Согласен. Самая лучшая часть.

[Exoldy 5]

Тоже очень тепло вспоминаю warrior within, а эти горячие побеги от дахаки? или как там его. Шикарная игра.

[DeeperGnu 111]

Я что то хз.

Выпускать сейчас принца образца 2000х нафиг оно нужно.

Уже в 2010 этот левелдизайн с фонтанами на потолках смотрелся, как говно.

Единственный вариант - это сделать нормальную экшн адвенчуру с хорошей боевой системой, что то типа Гова или Дарксайдерс, а иначе в топку.

Упор на зрелищность тоже в топку.

[MoonCry 37]

Я что то хз.

Выпускать сейчас принца образца 2000х нафиг оно нужно.

Уже в 2010 этот левелдизайн с фонтанами на потолках смотрелся, как говно.

Единственный вариант - это сделать нормальную экшн адвенчуру с хорошей боевой системой, что то типа Гова или Дарксайдерс, а иначе в топку.

Упор на зрелищность тоже в топку.

И мнение такое туда же

[PoMaPuO 0]

Хочу в стиле Warrior Within! Больше брутальщины, кровищи и крутого музона! В задницу акварельное гумно!

[DeeperGnu 111]

@MoonCry, Левелдизайн Принца устарел уже давно.

Сейчас так делать нельзя, а ведь там добрая часть геймплея и держалась на левелдизайне.

Сейчас если что то делать добротно, то это должна быть добротная боевая система и добротный платформинг, левелдизайн и адвенчурные элементы.

Экшен адвенчура типа последней Кастлы или Дарксайдерс - это идеальный вариант для игры.

[MoonCry 37]

Экшен адвенчура типа последней Кастлы или Дарксайдерс - это идеальный вариант для игры.

Принц мне понравился больше кастлы. И левелдизайн его мне бы сейчас подошел.

[maxbesheniy 19]

Принц мне понравился больше кастлы. И левелдизайн его мне бы сейчас подошел.

Тебе, но не большинству игроков. По той же причине сейчас нельзя выпустить фоллаут в духе первых частей, ибо купят только несколько тысяч ностальгирующих олдфагов. Пойди наверни древних принцев, я недавно в два трона играл, норм вполне, с учетом того что 2005 год

[MoonCry 37]

 

Тебе, но не большинству игроков. По той же причине сейчас нельзя выпустить фоллаут в духе первых частей, ибо купят только несколько тысяч ностальгирующих олдфагов. Пойди наверни древних принцев, я недавно в два трона играл, норм вполне, с учетом того что 2005 год

Покажешь мне исследование на эту тему? Ии ты опять себе присвоил право на истину.

[maxbesheniy 19]

Покажешь мне исследование на эту тему? Ии ты опять себе присвоил право на истину.

Подумай, почему фолаут 3 вышел таким, каким он вышел. Явно не потому что беседка любит экспериментировать, а потому что им нужны деньги, а по их мнению не получилось бы срубить годный куш на классическом фоллаче

[MoonCry 37]

 

Подумай, почему фолаут 3 вышел таким, каким он вышел. Явно не потому что беседка любит экспериментировать, а потому что им нужны деньги, а по их мнению не получилось бы срубить годный куш на классическом фоллаче

Плохой пример. Принц не настолько отличается от современных платформеров, как фоллауты друг от друга.