Microsoft Существование HoloLens не означает, что Microsoft не сделает свои VR-очки

[potencial 0]

Гражданин зрит в корень.

хейтер мелкомягких детектед

[AmonDuuL 0]

Ну МС уж точно лучше до след поколения подождать.

 

Лучше даже не порти себе впечатления. Это надо пробовать когда выйдет в массы, последняя версия. Когда будет 120герц, амолед экран, хороший отклик. Окулус который сейчас в центрах, это все не ТО.

http://i.imgur.com/izDuqUI.jpg?1

 вот оно, то самое - "ТО" 

Изменено 16 марта 2015 пользователем AmonDuuL

[TVTema 0]

Тут не все так однозначно. Мне кажется, что майки уже подустали запрыгивать в последние вагоны всех возможных паровозов (смартфонных после айфона и андроида, планшетных после айпада), про которые они говорили, что "еще не время". А стрелять личными своими идеями (кинект, отказ от физических носителей и концепт хололенса) тоже не шибко выходит. А гири — это само собой разумеется, уже строгают и думать там особо не нужно.

Да просто компания, имеющая львиную долю прибыли от энтерпрайза, так и не научилась грамотной коньсьюмерской политике. Даже самое успешное подразделение Xbox, лишь недавно стали принимать в серьёз ген-менеджеры.

А по теме - мне непонятно, почему бы Sony и MS не договориться, допустим, с Oculus Rift, и не начать развивать единый стандарт. Помоему, это было бы, как минимум, дешевле. Используют же теперь все BluRay... Oculus итак не плохо работает на текущей Винде. Что мешает написать дрова под Xbox?

[Keeper 278]

Да просто компания, имеющая львиную долю прибыли от энтерпрайза, так и не научилась грамотной коньсьюмерской политике. Даже самое успешное подразделение Xbox, лишь недавно стали принимать в серьёз ген-менеджеры.

А по теме - мне непонятно, почему бы Sony и MS не договориться, допустим, с Oculus Rift, и не начать развивать единый стандарт. Помоему, это было бы, как минимум, дешевле. Используют же теперь все BluRay... Oculus итак не плохо работает на текущей Винде. Что мешает написать дрова под Xbox?

Начнем с того, что MS представили совершенно другой продукт чем Occulus.

Это не VR-очки, а очки доп. реальности, пока ты обдумаешь сей факт, я не буду отвечать на остальные твои вопросы.

[contact300 0]

В игровой индустрии всегда есть место для инноваций

И это прекрасно)

[mad8vad 888]

Да просто компания, имеющая львиную долю прибыли от энтерпрайза, так и не научилась грамотной коньсьюмерской политике. Даже самое успешное подразделение Xbox, лишь недавно стали принимать в серьёз ген-менеджеры.

А по теме - мне непонятно, почему бы Sony и MS не договориться, допустим, с Oculus Rift, и не начать развивать единый стандарт. Помоему, это было бы, как минимум, дешевле. Используют же теперь все BluRay... Oculus итак не плохо работает на текущей Винде. Что мешает написать дрова под Xbox?

Микрософт и сони на окулусе не смогут заработать, поэтому им это не нужно. У микрософта вообще есть все шансы убить окулус и остальные, если сделать свой вр совместимым с пека. Как например с джойстиками получилось - сотня различных моделей на рынке, а нормально со всеми играми работает только джойстик от хвох360

[TVTema 0]

Начнем с того, что MS представили совершенно другой продукт чем Occulus.

Это не VR-очки, а очки доп. реальности, пока ты обдумаешь сей факт, я не буду отвечать на остальные твои вопросы.

:daladna: Я вообще-то по ТЕМЕ пишу. А некоторые, даже не прочитав её название, уже рвуться в срач с шашкой наголо. 

 

Микрософт и сони на окулусе не смогут заработать, поэтому им это не нужно. У микрософта вообще есть все шансы убить окулус и остальные, если сделать свой вр совместимым с пека. Как например с джойстиками получилось - сотня различных моделей на рынке, а нормально со всеми играми работает только джойстик от хвох360

Хочется надеяться. Но пока, я так понял, Фил Спенсер выбрал выжидательную стратегию.

[potencial 0]

люди делятся на две группы - одни нормальные, а другие верят в успех VR