Уголок Pc

[Гость i9900K]

@DeadFalcon, 

ну что слабо тест резины выложить или задымилась уже?

Мой рузен 4066 32ГБх4 держит

забыл добавить что в твоих мечтах обоссанца

И латентность памяти у меня 64-65нс

 

[DeadFalcon 2 207]

@DeadFalcon, 

ну что слабо тест резины выложить или задымилась уже?

В плане слабо.. я же назвал тебе латентность. Давай покажи, как твой ой9 память гонит и 5ГГц держит 

Изменено 8 ноября 2020 пользователем DeadFalcon

[Гость i9900K]

@babymetal, 

ты чо охерел, давай тест резины в студию, а то деда ссыт

я же назвал тебе латентность

выкладывай свое позорище

[DeadFalcon 2 207]

@babymetal, 

ты чо охерел, давай тест резины в студию, а то деда ссыт

выкладывай свое позорище

Позрище у тебя. Даже с памятью 4400 не сможет обойти рузен 5000 с частотой памяти 3733 

[Гость i9900K]

[member-Дедсыкло], 

зассал выложить?

Изменено 8 ноября 2020 пользователем i9900K

[DeadFalcon 2 207]

@DeadFalcon, 

 

забыл добавить что в твоих мечтах обоссанца

Это твой говно проц в твоих мечтах 5ГГц держит. А у меня 4066 32х4 тестмем проходят. 

[Гость i9900K]

не сможет обойти рузен 5000

переобувка в новый проц который будет через год

[DeadFalcon 2 207]

[member-Дедсыкло], 

зассал выложить?

Чего ссать то?  

[Гость i9900K]

А у меня 4066 32х4 тестмем проходят. 

балабол давай скрины

 

Чего ссать то?  

свое говно по памяти выложи на резине, или ссыкло

[DeadFalcon 2 207]

переобувка в новый проц который будет через год

Неудобная правда? Говно твой интел и даже разгон памяти, которой у тебя нет не помогает.  

[Dyons 109]

 

Мой рузен 4066 32ГБх4 держит. Кэш L3 - 11.3нс Даже у рузена с разделённым и большим кэшем меньше...

скрин частоты IF в студию

[Гость i9900K]

Дед сыкливый педик

[DeadFalcon 2 207]

балабол давай скрины

Давай 5ГГц в прайме, или балабол.

 

 

 свое говно по памяти выложи на резине, или ссыкло

На

 

балабол. 

 

скрин частоты IF в студию

Где частота шины и памяти? Его говно не факт, что 32х4 в принципе запустит. 

Изменено 8 ноября 2020 пользователем DeadFalcon

[Гость i9900K]

@DeadFalcon, 

райзен не могет в запись? чего так просело то?

[DeadFalcon 2 207]

@DeadFalcon, 

райзен не могет в запись? чего так просело то?

Потому что ты чайник конкретный. 

 

Давай 5ГГц тест прайма на полчаса. 

Изменено 8 ноября 2020 пользователем DeadFalcon

[Гость i9900K]

@DeadFalcon, 

хуяси резина не тащит, стыдобища просто

http://ipic.su/img/img7/fs/123.1604843006.png

 

по записи просадки в два раза

Изменено 8 ноября 2020 пользователем i9900K

[DeadFalcon 2 207]

@DeadFalcon, 

хуяси резина не тащит, стыдобища просто

Кэши быстрее, чем у твоего говно проца при большем объёме и меньшей частоте проца. 

Изменено 8 ноября 2020 пользователем DeadFalcon

[Гость i9900K]

@DeadFalcon, 

да тут братан никакой разгон резины не поможет с такой латентностью и скоростью записи памяти, проще выкинь проц в помойку не позорься.

[DeadFalcon 2 207]

по записи просадки в два раза

Только вот она ни на что не влияет. Но откуда тебе, чайнику, это знать 

@DeadFalcon, 

да тут братан никакой разгон резины не поможет с такой латентностью и скоростью записи памяти, проще выкинь проц в помойку не позорься.

А на что они непосредственно влияют расскажешь?   Твой говно проц поди более чувствителен к разгону памяти, чем 3000 рузен. 

Изменено 8 ноября 2020 пользователем DeadFalcon

[Гость i9900K]

Только вот она ни на что не влияет

 латентность не влияет, скорость записи памяти не влияет, разгон не нужен

 

Твой говно проц поди более чувствителен к разгону памяти, чем 3000 рузен. 

ага конечно, скок тестов уже были и говорили что райзен более зависим, а ты и в разгон памяти не смог своими криворукими ручонками.

 

деда так козырял разгоном памяти на своей резине в итоге был жостко опущен.

Изменено 8 ноября 2020 пользователем i9900K

[DeadFalcon 2 207]

 латентность не влияет, скорость записи памяти не влияет, разгон не нужен

Так и почти не влияют. Идельный проц. И дешевле твоего униженного ой9. 

 

И это у тебя; тесты - не тесты, память - не память, и всё в таком духе... 

Изменено 8 ноября 2020 пользователем DeadFalcon

[Гость i9900K]

@DeadFalcon, 

память не смогла, ну ты не плачь на 5800Х точно затащит, может догонишь интел когда нибудь

[DeadFalcon 2 207]

ага конечно, скок тестов уже были и говорили что райзен более зависим, а ты и в разгон памяти не смог своими криворукими ручонками.

Давай, хоть один приведи, где это говорят. И как это я "не смог" память разогнать при задержке 64нс с копейкам? Может тебя носом в статистику ткнуть, а, балабол? 

 

@DeadFalcon, 

память не смогла, ну ты не плачь на 5800Х точно затащит, может догонишь интел когда нибудь

Я довольствуюсь уже тем, что 5800х твоему процу насувал полну кадку и слил балаболов вроде тебя! 

Изменено 8 ноября 2020 пользователем DeadFalcon

[Гость i9900K]

@DeadFalcon, 

твоя память не стабильна, у меня такого позорища не было даже на 2700Х, в итоге ты отвалил за память 20к руб и не смог догнать мои микроны за 10к руб, ты просто позорище, лох амдшный который не смог не в разгон памяти не в разгон проца.

Изменено 8 ноября 2020 пользователем i9900K

[DeadFalcon 2 207]

@DeadFalcon, 

твоя память не стабильна, у меня такого позорища не было даже на 2700Х, в итоге ты отвалил за память 20к руб и не смог догнать мои микроны за 10к руб, ты просто позорище

Это у тебя моск нестабилен. А моя память проверена многократными прогонами в тестмеме extreme@anta777, в отличии от твоего оверклок результата. И про 2700Х свой ты скорее всего п...здишь, особенно если речь про те же микроны.

И на интеле я настроил бы память лучше, чем ты. 

Изменено 8 ноября 2020 пользователем DeadFalcon