Перейти к публикации

Киномания


Puhlic
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

a vigilante - это где ,замученая оливье уайлд и .. и ,все !! фильма ,сценария , режиссуры и т.д. ,ни чего нет .. 100 лет невидел такой скучный пустой фильм ,4.5/15

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Трейлер заинтересовал, надо будет глянуть.

вообще ниче не знал шо за фильм,думал польская шняга,а кинч достаточно качественный и неизбитый оказался
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Телефонная будка. Сейчас пересматриваю - годнота!

Да и вообще Коллин хорош как актёр. Один из лучших.

Изменено пользователем 55G
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел Солнцестояние. Ари Астер сделал, что то невообразимое. Если к Реинкарнации были вопросы, то тут просто браво. Картинка, монтаж, звук, тема от всего этого сидишь как под гипнозом. Зря так долго откладывал фильм на потом. Всем кто так же как и я пропустили, крайне советую.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел Солнцестояние. Ари Астер сделал, что то невообразимое. Если к Реинкарнации были вопросы, то тут просто браво. Картинка, монтаж, звук, тема от всего этого сидишь как под гипнозом. Зря так долго откладывал фильм на потом. Всем кто так же как и я пропустили, крайне советую.

 

говно
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

slish ti zaebal nitь

Но ведь фильм реально говно.

Декорации и сам видеоряд-тут вопросов нет, достаточно атмосферно, но сюжет... Если первая половина ещё может в триллер, то вторая часть скатывается в треш и говно какое-то.

Какие-то нелепые скримеры, неадекватные действия персонажей,в общем, трешак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но ведь фильм реально говно.

Декорации и сам видеоряд-тут вопросов нет, достаточно атмосферно, но сюжет... Если первая половина ещё может в триллер, то вторая часть скатывается в треш и говно какое-то.

Какие-то нелепые скримеры, неадекватные действия персонажей,в общем, трешак.

Мы вообще один фильм смотрели? Скримеров в фильме нет, сюжет полностью обоснован. Ари Астер по сути не снимает фильмы ужасов, это прокатчики вешают на фильм ярлыки, что бы выгоднее продать зрителю. Тут достаточно много экспериментов. Чем тебе не сюжет устройство секты и культа. Ужас в том, что такое происходило и вполне может произойти. Режиссёр грамотно выстраивает линию потери всего девушкой и обретения семьи в виде секты, так люди сбившиеся с пути, в горе и попадают под влияние таких вот мест. Много тем для размышления, все красиво и атмосферно снято, чем фильм то плох? Тем, что современный зритель не хочет думать?

 

 

говно

Нет

 

Радуют критерии оценок у местных критиков. Ну это, того, снято красива( то есть оператор, монтажер, режиссёр, композитор хорошо сделали свою работу), сюжетов не поняли, короче Фильма ваша хавно.

Изменено пользователем TrunoV
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы вообще один фильм смотрели? Скримеров в фильме нет, сюжет полностью обоснован. Ари Астер по сути не снимает фильмы ужасов, это прокатчики вешают на фильм ярлыки, что бы выгоднее продать зрителю. Тут достаточно много экспериментов. Чем тебе не сюжет устройство секты и культа. Ужас в том, что такое происходило и вполне может произойти. Режиссёр грамотно выстраивает линию потери всего девушкой и обретения семьи в виде секты, так люди сбившиеся с пути, в горе и попадают под влияние таких вот мест. Много тем для размышления, все красиво и атмосферно снято, чем фильм то плох? Тем, что современный зритель не хочет думать?

 

 

Нет

 

Радуют критерии оценок у местных критиков. Ну это, того, снято красива( то есть оператор, монтажер, режиссёр, композитор хорошо сделали свою работу), сюжетов не поняли, короче Фильма ваша хавно.

Видишь ли, я так же могу написать "уу,у местных критиков главное хорошая картинка, остальное неважно", но зачем, когда есть однозначные факты?

 

Чтобы не понять сюжет-надо фильм не смотреть, ибо он абсолютно поверхностный.

Я бы простил и это, но неадекватные действия персонажей все убили на корню.

Плюс в фильме абсолютно нет саспенса, только чувство дискомфорта из-за ярких красок в первой половине фильма.

В общем-то, первая половина более менее-вторая скатывается в какой-то треш, сюжет абсолютно вторичен, действия героев неадекватны, элементов хоррора окромя глупых скримеров нет.

Хз где там хороший фильм, необычный-тут да, бесспорно, но хороший-нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видишь ли, я так же могу написать "уу,у местных критиков главное хорошая картинка, остальное неважно", но зачем, когда есть однозначные факты?

 

Чтобы не понять сюжет-надо фильм не смотреть, ибо он абсолютно поверхностный.

Я бы простил и это, но неадекватные действия персонажей все убили на корню.

Плюс в фильме абсолютно нет саспенса, только чувство дискомфорта из-за ярких красок в первой половине фильма.

В общем-то, первая половина более менее-вторая скатывается в какой-то треш, сюжет абсолютно вторичен, действия героев неадекватны, элементов хоррора окромя глупых скримеров нет.

Хз где там хороший фильм, необычный-тут да, бесспорно, но хороший-нет.

Чем тебе действия персонажей кажутся неадекватными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё за последнее время посмотрел Клаустрофобы, ужастик в стиле Куба и пилы. Все вторично, герои не вызывают переживаний, но вот комнаты испытаний сделаны классно. Один раз посмотреть стоит.

 

Шахматист - оказался проходным фильмом на основе реальной истории. Фильм не спасает ни Депардье ни сценарий на основе биографии реального мальчика шахматиста.

 

Особенные - Почему то вокруг этого фильма столько позитивных отзывов, но мне фильм не понравился. Тема не раскрыта, а местами показана однобоко. Может я чёрствый, но эмоций фильм не вызвал, да и чего то нового о людях с аутизмом я не узнал. Лучше ещё раз пересмотреть человека дождя и кучу других прекрасных фильмов на эту тему.

Изменено пользователем TrunoV
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы вообще один фильм смотрели? Скримеров в фильме нет, сюжет полностью обоснован. Ари Астер по сути не снимает фильмы ужасов, это прокатчики вешают на фильм ярлыки, что бы выгоднее продать зрителю. Тут достаточно много экспериментов. Чем тебе не сюжет устройство секты и культа. Ужас в том, что такое происходило и вполне может произойти. Режиссёр грамотно выстраивает линию потери всего девушкой и обретения семьи в виде секты, так люди сбившиеся с пути, в горе и попадают под влияние таких вот мест. Много тем для размышления, все красиво и атмосферно снято, чем фильм то плох? Тем, что современный зритель не хочет думать?

 

 

Нет

 

Радуют критерии оценок у местных критиков. Ну это, того, снято красива( то есть оператор, монтажер, режиссёр, композитор хорошо сделали свою работу), сюжетов не поняли, короче Фильма ваша хавно.

да этот фильм шаблонное говно по типу всяких ведьм. Взял снял фильм про расставание, добавил немного фольклера и трэша и типо гениально. Хотя в начале снято клево, коутые планы
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

да этот фильм шаблонное говно по типу всяких ведьм. Взял снял фильм про расставание, добавил немного фольклера и трэша и типо гениально. Хотя в начале снято клево, коутые планы

Да про гениальность ни кто не говорит, но называть такой фильм говном? Интересная игра с цветами, красиво снято, не шаблонный сюжет, да и вообще последнее время качественных фильмов, особенно ужасов не сказать, что бы много.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да про гениальность ни кто не говорит, но называть такой фильм говном? Интересная игра с цветами, красиво снято, не шаблонный сюжет, да и вообще последнее время качественных фильмов, особенно ужасов не сказать, что бы много.

лично я хочу ужастик по типу пятницы 13 или кошмара на улице вязов, а это фестильвальное говно одинаковое уже надоело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лично я хочу ужастик по типу пятницы 13 или кошмара на улице вязов, а это фестильвальное говно одинаковое уже надоело.

это не ужастики, а тупа слешеры, что есть говно  :megusta:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но ведь фильм реально говно.

Декорации и сам видеоряд-тут вопросов нет, достаточно атмосферно, но сюжет... Если первая половина ещё может в триллер, то вторая часть скатывается в треш и говно какое-то.

Какие-то нелепые скримеры, неадекватные действия персонажей,в общем, трешак.

Ты точно про этот фильм написал?Весь фильм-это языческий обряд,какой блять триллер со скримерами?))

 

 

да этот фильм шаблонное говно по типу всяких ведьм. Взял снял фильм про расставание, добавил немного фольклера и трэша и типо гениально. Хотя в начале снято клево, коутые планы

бля братишки,вы точно вместе на другой фильм ходили

 

 

лично я хочу ужастик по типу пятницы 13 или кошмара на улице вязов

это же морально устаревшее говнище,которое еще в нулевых утомило
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо невидимку глянуть, все хвалят  :fffuuuh:

оценочки норм, да и бюджет всего ничего  :think:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это же морально устаревшее говнище,которое еще в нулевых утомило

просто ща столько фестивальной параши что старые ужастики кажутся топом, тут недавно щелкал каналы и там пятница 13 8 часть была, с удовольствием посмотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • FrankAndShtein
    • rus1988
×
×
  • Создать...