Sony Sony: PS4 работает при 8x1,6 ГГц и в 43 раза быстрее PS2

[ILIA1992 0]

Sony: PS4 работает при 8x1,6 ГГц и в 43 раза быстрее PS2

http://gamemag.ru/media/arts/new/d2a075a23a5d046fe78d124a53fdfb7a.jpg

Похоже, Sony наконец-то сообщили нам о тактовой частоте процессора Jaguar на PS4. На официальной страничке Sony UK в Google Plus опубликовано сообщение с изображением, в котором говорится, что скорость процессора PS4 в 43 раза больше, чем у PS2. При этом в записи отмечается, что 8x CPU работает на частоте 1,6 ГГц.

 

В сообщении говорится:

 

"PS4, с тактовой частотой 8 x 1,6 ГГц (или 43х PS2)" и "2+2 не всегда = 4;)"

 

http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/03/06d3b0eaec4ee694b893998555a1ef06.jpg

 

На техническом фронте - это, безусловно, что-то значит, однако обычные пользователи даже понятия не имеют о чем идет речь. Стоит отметить, что ядро процессора работает на 1,6 ГГц, потенциальный разгон которого, можно увеличить до 2,75 ГГц.

 

Для сравнения, на старте Xbox One, его CPU работал на 1,6 ГГц, а GPU на 800 МГц. Чуть позже Microsoft решили слегка увеличить скорость процессора на 7%, и прямо сейчас его частота составляет 1,75 ГГц.

 

Напомним, что несколько месяцев назад был проведен тест в бенчмарке Substance Engine, который показал, что CPU PS4 быстрее, чем на Xbox One. Ниже приведен результат:

 

http://gamingbolt.com/wp-content/uploads/2013/12/Substance-Engine_Texture-Generation.jpg

Источник:
http://gamemag.ru/news/sony-ps4-rabotaet-pri-8x16-ggts-v-43-raza-bistree-ps2-94465

[GUGUCHA 0]

уровень i5 для закрытой системы вполне - это для открытых систем ресурсов нужно немеренно

[RealMuthafucka 0]

Напомним, что несколько месяцев назад был проведен тест в бенчмарке Substance Engine, который показал, что CPU PS4 быстрее, чем на Xbox One. Ниже приведен результат:

Блин и как так? Теперь и CPU слабее? А почему раньше тогда считалось, что хотя б CPU у XO лучше? 

[SKYL3R 57]

 

Sony наконец-то сообщили нам о тактовой частоте процессора Jaguar на PS4

Вау...картинка от ноября:

http://cdn.shazoo.ru/60396_SAQrPyIBYr_ps4_cpu_turbo_core.jpg

 

Спасибо Sony, за свежую информацию 

 

И чего ж они с ps3 то не сравнили? Видать преимущество бы вышло не столь впечатляющим :hmm:

[Pulse 14]

Разгоняйте до 2.75. :bleat: Графона не хватает :bleat:

[Andrey5945 9]

Дожили сравнивают производительность с мобилками, а пк вообще в 2 раза мощнее

[Гость Smart81]

@Andrey5945, 

скоро яблофон 6 по производительности обгонит хуан

Изменено 8 марта 2014 пользователем Smart81

[Freeman 40]

Эту новость запостил Ravi Sinha, - http://gamingbolt.com/substance-engine-increases-ps4-xbox-one-texture-generation-speed-to-14-mbs-12-mbs-respectively Но на самом сайте - allegorithmic.com никакой информации по проведенному тесту нет, опять на уровне слухов.  Даже если  и мощнее, то на целый айфон 4 или около того   На неогафе есть слух что два ядра в проце на ps4 зарезервированы под нужды ОС. 

Изменено 8 марта 2014 пользователем Freeman

[homburg 34]

На неогафе есть слух что два ядра в проце на ps4 зарезервированы под нужды ОС.

это не слух.на хуане ,кстати ,так же

[Гость Smart81]

амд не умеет делать процессоры, поэтому 9590 сливают даже i3

http://i6.pixs.ru/thumbs/2/7/1/1PNG_6954439_11160271.jpg

процессоры амд покупают только упоротые фанатики которые ничего не понимают в железе...

Изменено 8 марта 2014 пользователем Smart81

[profixbox360 0]

двухядерный core i3 4330 за 4940р быстрее чем восьмиядерный amd fx 9590 за 12000р,я уж молчу о том что у i3 Рассеиваемая мощность 54вт а у amd 220вт в четыре раза больше.

[Trident 12]

они бы еще сравнили с пнем первым и сказали бы что ps4 мощнее пк

[Manbat 0]

Эпическая победа

[ColdWorld 0]

 

Дожили сравнивают производительность с мобилками, а пк вообще в 2 раза мощнее

для начала поглядите как график сверху подписан  )))

 

TEXTURE GENERATION            1 CPU

Изменено 8 марта 2014 пользователем ColdWorld

[Xrepairs 0]

амд не умеет делать процессоры, поэтому 9590 сливают даже i3

http://i6.pixs.ru/thumbs/2/7/1/1PNG_6954439_11160271.jpg

процессоры амд покупают только упоротые фанатики которые ничего не понимают в железе...

Зато умеют делать видюхи.

[Buldozer 66]

Зато умеют делать видюхи.

к которым не умеют писать драйвера)

[Venaimi 0]

амд не умеет делать процессоры, поэтому 9590 сливают даже i3

http://i6.pixs.ru/thumbs/2/7/1/1PNG_6954439_11160271.jpg

процессоры амд покупают только упоротые фанатики которые ничего не понимают в железе...

двухядерный core i3 4330 за 4940р быстрее чем восьмиядерный amd fx 9590 за 12000р,я уж молчу о том что у i3 Рассеиваемая мощность 54вт а у amd 220вт в четыре раза больше.

т.е. если в игре при использовании GTX780 у процессоров одинаковое суммарное фпс, то это слив? к тому же, в этом графике шестиядерный i7(за 39к) наравне с i5(за 9к)

на самом деле, до сих пор игровые рендеры не научились полностью использовать больше 2 ядер, к тому же у интела идёт упор на производительность на ядро, а у амд - на создание АПУ

[AjinJohn 0]

Ещё б с Денди бля сверили !!!!!!!!!))))))))))

[dashlip 0]

Ещё б с Денди бля сверили !!!!!!!!!))))))))))

Ну, а что... Хорошая идея

[StePayne 1]

Скорость процессора выше в 43 раза, а игры раза в 2/2,5 лучше стали и то далеко не все. И что нам толку от этой арифметики?!

[NoGaems 0]

Cудя по графику, амудэ как делали кукурузное говно вместо процессоров так и делают. http://www.millenium.org/images/contenu/actus/hardsoft/Make_more_cores.jpg

[Nuclear 0]

А еще она работает в хз сколько раз быстрей калькулятора искра...:-) :-) :-)

[Andrey5945 9]

для начала поглядите как график сверху подписан )))

 

TEXTURE GENERATION 1 CPU

И че это меняет?

[Zed??? 0]

если бы сравнили с пс3, что по сути должно было быть, то не так эффукто звучало бы!

короче сони в своем репертуаре,  языком болтать горазды!

[rafay 0]

Фуфлыжники…