Microsoft Microsoft более подробно о разнице между Xbox One и PS4

[SKYL3R 59]

Microsoft более подробно о разнице между Xbox One и PS4

http://gamemag.ru/media/arts/new/8ff8c1c548c0d36b2908a44c1f161934.jpg

Пару дней назад Альберт Пенелло из Mictosoft на форуме NeoGAF попытался втолковать людям, что у PS4 нет значительного преимущества в производительности,  относительно Xbox One. Эти сообщения вызвали настоящий пожар в интернет-сообществе, поэтому сегодня представитель Microsoft постарался более подробно объяснить, почему PS4 имеет преимущество лишь на бумаге.

 

"Вижу, мои заявления на днях вызвали большой переполох. Я видел темы, которые блокировали так быстро, как только они появлялись, поэтому прошу прощения за задержку ответа.

 

Я надеялся, что мои комментарии помогли бы вывести дискуссию в сторону игр (и тот факт, что игры на обеих системах отлично смотрятся), но к сожалению увидел больше обсуждений о том, доверять ли моим словам.

 

Я хочу внести окончательную ясность: у меня нет пренебрежительного отношения к Sony. Я не пытаюсь принизить их или то, что они сделали. Я просто пытался объяснить, что разница в производительности между двумя машинами незначительна, а утверждения Sony неверны. Я не поклонник дезинформации о нашей работе.

 

Итак, вот несколько моментов, о которых я бы хотел поведать более подробно:

• • 18 вычислительных блоков GPU против 12-и не даёт 50% прирост к производительности. Многоядерные процессоры имеют присущую неэффективность с увеличением количества вычислительных блоков, так что утверждение в 50% разнице по GPU в корне неверно.
• • Кроме того, каждый из наших вычислительных блоков работает на 6 % быстрее. И это не просто 6% увеличение частоты.
• • У нас больше пропускная способность памяти. 176gb/sec - максимально допустимая на бумаге для GDDR5. Наш пик на бумаге - 272gb/sec . ( 68gb/sec DDR3 + 204gb/sec ESRAM ) . ESRAM может проводить циклы чтения / записи одновременно.
• • У нас по крайней мере на 10% больше ресурсов процессора. Не только более быстрый процессор, но и лучше звуковой чип, который также способствует разгрузке ЦП .
• • О GPGPU - его значение просто отличное. Microsoft изобрела Direct Compute и использовала GPGPU в продуктах с 2010 года - это  Kinect.
• • Продолжая о GPGPU - у нас в 3 раза больше пропускной способности для когерентной GPGPU на 30gb/sec, что значительно улучшает способность нашего процессора эффективно читать данные, полученные с графического процессора.

 

Я общаюсь со старшими инженерами, разработавшими нашу систему. Как только станут доступны другие подробности - обязательно поделюсь. И надеюсь, по некоторым из этих пунктов люди поймут, где мы свели узкие места в системе."

 

 

Источник:
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=80951633&postcount=195

Изменено 11 сентября 2013 пользователем SKYL3R

[007-bot 17]

Даже читать их брехню не буду

[Eniken666 103]

а Крекер дейтсвительно знал о чем говорил.

Сейчас начнется ор

Даже читать их брехню не буду

уже начался  2 терафлопса

[GUGUCHA 0]

 вот у майков как пукан рвёт - игор лучше дайте хороших и интересных 

[dimm0505 0]

Ага, компания всю свою жизнь работающую с x86/64 архитектурой, создавшей лучшие средства разработки, отладки, изучения эффективности кода создала дерьмо. А нарик Церни с пьяни (кодивший до этого только на MIPS/CELL) - переплюнул их   Ну до чего же сонибойцы наивные. 

[911 0]

Мощность не имеет абсолютно ни какого значения, все решат продажи игр. Сколько бы на форумах не "поясняли" за пс3 продажи и предзаказы почему-то лучше на 360-м. А вот у пс4 лучше дела обстоят по предзаказам, чем у One. В дальнейшем еще надо будет мониторить, где лучше продажи, но сейчас, с минимальным отрывом (а для некоторых игр отрыв очень большой), лидирует пс4.

Изменено 11 сентября 2013 пользователем 911

[mad8vad 863]

Опять они пропускную способность есрама плюсуют к скорости ддр3)) А все тяжелые данные все равно через жалкие 68 гб/с тянуться будут

[MoonCry 37]

 

вот у майков как пукан рвёт - игор лучше дайте хороших и интересных

Рвет вообще адски. Сони уже давно не поднимает тему железок, а всякие Пенетреллы с Грибами до сих пор беснуются и не могут успокоиться, припекло нехило.

[911 0]

Рвет вообще адски. Сони уже давно не поднимает тему железок, а всякие Пенетреллы с Грибами до сих пор беснуются и не могут успокоиться, припекло нехило.

Сони может и не поднимает эту тему, но на форумах, уверен, что не только на наших, эта тема постоянно мусолиться. Приводятся какие-то графики и прочее. Естественно, данные обсуждения можно понимать как запрос общественности к микрами, вот и приходиться комментировать данную тему.

[mad8vad 863]

Сони может и не поднимает эту тему, но на форумах, уверен, что не только на наших, эта тема постоянно мусолиться. Приводятся какие-то графики и прочее. Естественно, данные обсуждения можно понимать как запрос общественности к микрами, вот и приходиться комментировать данную тему.

Просто весь интернет смеется над мощью хуана и его облаками с тиви, вот микрософт и пытается дамаж контролить

[Qwedc 1]

Рвет вообще адски. Сони уже давно не поднимает тему железок, а всякие Пенетреллы с Грибами до сих пор беснуются и не могут успокоиться, припекло нехило.

Лолшто? Максимум неделю назад это давно?

[ColdWorld 0]

 

• 18 вычислительных блоков GPU против 12-и не даёт 50% прирост к производительности. Многоядерные процессоры имеют присущую неэффективность с увеличением количества вычислительных блоков, так что утверждение в 50% разнице по GPU в корне неверно.

Сравнивать  процессор с видеокартой то маразм.

  С увеличением количества ядер, также чтоб их все задействовать надо писать специально потоки для каждого ядра что охренено сложно не реально при большом количестве ядер.

С видеокартой все проще, она на автомате все просчитывает и паралелит, и чем больше выч.блоков тем лучше хоть 200. Та и не только блоками видеокарта слабее.

  Но в обще надеюсь что б хуан не сильно отставал от сони, чтоб не резали графон первый год-два под более слабую консоль.

[MoonCry 37]

 

Лолшто? Максимум неделю назад это давно?

Они там что то сравнивали? Утверждали что плойка мощнее хуана?

[Qwedc 1]

Они там что то сравнивали? Утверждали что плойка мощнее хуана?

Яснопонятно.

[maker 0]

ПОсле его слов оказывается, что ПС слабей на много))))))

[MoonCry 37]

 

ПОсле его слов оказывается, что ПС слабей на много))))))

Возможно скоро еще и Хриб нарисуется и докажет, что пс4 на уровне nes находится.

[Eniken666 103]

Просто весь интернет смеется над мощью хуана и его облаками с тиви, вот микрософт и пытается дамаж контролить

 

 

Опять они пропускную способность есрама плюсуют к скорости ддр3)) А все тяжелые данные все равно через жалкие 68 гб/с тянуться будут

ты скатился в дно. Деградация от попоболи?

[Pvl 0]

Уже надоели эти бумажной-циферные войны,дайте готовый продукт п все сами решат что лучше:-) Изменено 11 сентября 2013 пользователем Pvl

[dimm0505 0]

Опять они пропускную способность есрама плюсуют к скорости ддр3)) А все тяжелые данные все равно через жалкие 68 гб/с тянуться будут

А ты в своей "математике" пропускные способности параллельных шин отнимаешь?  

И с чего ты решил что 68 гигов будет мало (учитывая что подпитываются они через DME в сжатом виде). А eSRAM - мечта работающих с Deffered Render-движками? 

[politik1 0]

Как по мне, то майки слишком уж метаются из стороны в сторону. Каждый день что то меняют, отменяют. Это уже о многом говорит, но все равно куплю. На самом деле сейчас рано что то утверждать, время покажет. 

[ColdWorld 0]

dimm0505

   Какие параллельные шины ? Ты вообще о чем ?

   Мечта любого программиста минимум кодиннга -  ES-ram это прямо пропорционально(специально для нее прийдеться тратить больше времени чтоб описывать буфер рендера).

Изменено 11 сентября 2013 пользователем ColdWorld

[Eniken666 103]

А ты в своей "математике" пропускные способности параллельных шин отнимаешь?

И с чего ты решил что 68 гигов будет мало (учитывая что подпитываются они через DME в сжатом виде). А eSRAM - мечта работающих с Deffered Render-движками? 

не удивляйся. Он подобными суждениями уже известен

[aphex 0]

ПОсле его слов оказывается, что ПС слабей на много))))))

Он вообще изначально клонил к тому, что если PS4 на 50% мощнее, то где графон-то? А раз нет графона, то и не мощнее, какие цифры не рисуй.

[mad8vad 863]

А ты в своей "математике" пропускные способности параллельных шин отнимаешь?  

И с чего ты решил что 68 гигов будет мало (учитывая что подпитываются они через DME в сжатом виде). А eSRAM - мечта работающих с Deffered Render-движками?

А с чего их плюсовать, если 204 для огрызка, а для основной памяти все те же 68?

Скорости гддр5 хватит для мечтающих, задержки там не такие уж большие.

[dakslime 0]

@ColdWorld, @mad8vad, эксперты по железу

гддр5 хватит для мечтающих

действительно  Sony - make.believe