Индустрия Критический взгляд: негатив Call of Duty – не в игре, а в сообществе и игроках?

[SKYL3R 57]

Критический взгляд: негатив Call of Duty – не в игре, а в сообществе и игроках?

http://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2013/02/call-of-duty-logo.jpg

 

Если разбить Call of Duty, а точнее последние пару тайтлов на  отдельные элементы, то эти игры как таковые можно вполне серьезно назвать примерами достаточно качественного развлекательного контента. Как истории или моральные/образовательные инструменты – вряд ли, но как игры для убийства часа-другого за стрельбой – почему бы и нет. Но в таком случае возникает вопрос, почему по отношению к серии существует столь откровенная негативная предвзятость. Возможно ли, что проблема вовсе не в игре, а в том, кто в нее играет – в товарищах по команде или противниках по матчу?

 

В чем же проблема?

 

Игры действительно вполне веселые, однако веселье данных продуктов очень мимолетно и если говорить откровенно, серия не сильно поменялась со времени Modern Warfare. Хотя негативное восприятие действительно возникает по отношению к коммьюнити, это не единственный источник.

 

Call of Duty представляет то, что случается с игровой серией когда она обращается к схеме исключительной монетизации однажды поняв, что игры популярны. Это приводит к ежегодному выходу обновленных, слегка модифицированных и переработанных тайтлов. Тот факт, что данные игры продаются столь хорошо, основан вовсе не не том, что это гениальные произведения искусства, все дело в том, что это тренд – мода играть в Call of Duty. А бессмысленный, гриндо-образный геймплей возможно даже подрывает попытки других игр в жанре показать, что может быть нечто большее помимо банального игрового процесса.

 

Игра как таковая, причем именно в одном лице – так как формула не меняется уже много лет, в лучшем случае является среднестатистическим шутером в лишенном воображения сеттинге, который следует по стопам Американских или Британских карикатур на настоящих солдат, по мере того как они уничтожают сотни и тысячи врагов другого этноса, которые всегда являются террористами или сторонниками анархии. Это наскучивший, заезженный сюжетный ход, который уже давно не способен удивить чем-то новым.

 

.http://cdn.shazoo.ru/assets/media/users/1/2/39841-cod_3.jpg

Тот факт, что Call of Duty – это то, что представляют себе обычные люди, когда их спрашивают о видеоиграх – вот что должно беспокоить нас на самом деле. Когда ты говоришь кому-нибудь, что тебе нравятся видеоигры, то крайне высок шанс того, что они видят вас сидящим за монитором или ТВ, с мышью/контроллером в руках, рычащим в микрофон и стреляющим из всего что может стрелять.

 

Call of Duty – это примитивное представление того, что такое хорошая игра, с уже откровенно наглой политикой загребания денег через бесконечные мап-паки и механику гриндинга, которая необходима для открытия оружия. Последнее не так уж ужасно, если бы не тот факт, что она несомненно дает преимущество более опытным игрокам. Одной из основ игры является эта грубая концепция "нагибания нубов" – и это не может быть позитивным сигналом ни в одной реальности.

 

Так же стоит вспомнить про саму механику. Авто-прицеливание (хотя и не обязательно), регенерация здоровья, абсолютно линейный и скриптованный дизайн уровней до того, что игра является примером того, как необходимо создавать рельсовые шутеры. В то же время мультиплеер представляет из себя абсолютный кластерфак банальности и однотипных матчей, которые повторяются из раза в раз – хотя возможно вы можете поделится историей более разнообразного геймплея.

 

Мультиплеерный цикл Спавн-Убийство-Смерть-Спавн занимает в среднем от 15 до 30 секунд – только если вы не засели в узкой точке или проходе. Call of Duty награждает кемперов – хотя ради справедливости стоит отметить, что это проблема всех мультиплеерных шутеров, не только Call of Duty.

 

Матчи напоминают нечто вроде битвы снежками. Система килл-стриков как таковая является проблемой – благодаря ей сидение на одном месте и массовый отстрел противников по одному является самой лучшей стратегией. На первый взгляд она должна была добавлять глубину в мультиплеер, однако в действительности она практически полностью уничтожает баланс – если одна команда окопалась и начала получать бонусы, то у противника нет практически никакого шанса – и это происходит раз за разом, матч за матчем.

 

В конечном итоге мультиплеер Call of Duty – это быстрый, яркий, зубодробительный раздражитель сетчатки. В какой-то мере мультиплеер требует скилла, однако по словам многих людей покинувших CoD, в действительности все заключается в том – готовы ли вы кемперить или нет.

 

Итогом является то, что Call of Duty не является плохой игрой, однако они двигают восприятие гейминга и жанра к наименьшему общему знаменателю. В них практически нет инноваций, при этом они захватывают массивный сегмент рынка и наполняют его слабым дизайном и механикой.

 

Call of Duty – это поп-музыка видеоигр. Короткая, яркая, цепляющая, непомерно раздутая но в конечном счете скучная и построенная с жаждой максимальной монетизации в ущерб качеству.

 

Источник:
http://shazoo.ru/news/14183-Kriticheskij-vzgljad-negativ-Call-of-Duty-ne-v-igre-a-v-soobshchestve-i-igrokah

Изменено 26 мая 2013 пользователем SkyLeR131

[zorbice 0]

порвалоу от крутости игры

[TERMITina 0]

порвалоу от крутости игры

ШОООООууууу. Не поняуууууууууул

[Patriot 0]

Статью написал батлодрочер с горящим пердаком 

[zxcvbn 0]

Статью написал батлодрочер с горящим пердаком 

[TERMITina 0]

Статью написал батлодрочер с горящим пердаком 

:bla:

[zorbice 0]

ШОООООууууу. Не поняуууууууууул

http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20130409174918/anime-characters-fight/ru/images/5/52/JsXrOpi024c.jpg

 

[TERMITina 0]

@Patriot, Ему ответил  калодрочер с горящим пердаком.  И так можно хоть всю ночь. 

[Pulse 10]

Я вообще не понимаю чем обоснованны такие огромные продажи.

 

Игра один большой скрипт. Ни физики, ни графики. Техники в этой серии тоже нет.

 

Если в Батле 4 будет интересный сингл - тут вообще у Кода плюсов не останется.

Изменено 26 мая 2013 пользователем Pulse

[zorbice 0]

Я вообще не понимаю чем обоснованны такие огромные продажи.

 

Игра один большой скрипт. Ни физики, ни графики. Техники в этой серии тоже нет.

 

Если в Батле 4 будет интересный сингл - тут вообще у Кода плюсов не останется.

унчартед те же яйца только в профиль,тем не менее сонибои любят фапать на дрейка

[dakslime 0]

Я вообще не понимаю чем обоснованны такие огромные продажи.

 

Игра один большой скрипт. Ни физики, ни графики. Техники в этой серии тоже нет.

 

Если в Батле 4 будет интересный сингл - тут вообще у Кода плюсов не останется.

норм код.

[Arsenal 0]

COD уже не та 

[GoldenEagle 0]

Статью написал батлодрочер с горящим пердаком 

Всегда меня удивляли люди, которые так говорят. Игра реально говно без прогресса, но когда кто-то спустя 10 лет технологического застоя начинает критиковать её, тем более по-фактам, это сразу "БАТВАДРОЧЕР!!", "НУБ", "ДА У КРАБА ПРОСТА ПРЕПЕКЛА!!!1!"... И да 

 

Игра один большой скрипт. Ни физики, ни графики. Техники в этой серии тоже нет.

Как такое может нравится? Игра работает по одной и той же формуле на протяжении 3ЁХ ПОКОЛЕНИЙ консоли. А Кодарабы- продолжают поклоняться этому говну. Вы ещё алтарь с флосом из коробок Ps3 возведите, а по-центру аналом на коробку BOII садитесь, что б было полное проникновение в "великую" игру 

[RipKit 0]

А меня радуют Батлодрочеры и кододрочеры, которые постоянно срутся и других мультиплеерных шутанов не видят, которые куда более качественные. 

[Pulse 10]

унчартед те же яйца только в профиль,тем не менее сонибои любят фапать на дрейка

Ты попробуй в игру поиграть не по Ютубу, а вживую.

 

А меня радуют Батлодрочеры и кододрочеры, которые постоянно срутся и других мультиплеерных шутанов не видят, которые куда более качественные. 

Например

[RipKit 0]

Например

И ты не видишь.

[Pulse 10]

И ты не видишь.

Только ты и видишь, видимо.

Изменено 26 мая 2013 пользователем Pulse

[RipKit 0]

я понял, это твой личный секрет. Они как бы есть, но никто о них не знает)

Да знают только понимающие в этом деле толк люди. Мне как бы и код и батла нравились, но не более чем на 100 часов, а есть шутеры типа кс, квейка, тф2 в которые можно играть вечно, в них нужны оперделенные навыки и скиллы, а не тупо прокачка пушек с целью получить пушки получше, и коды с батлой со своей унылой физикой и скриптами просто стоят и нервно курят в сторонке по сравнению с реализацией и балансом геймплея в этих великих играх. 

[ShnabS 0]

Статью написал батлодрочер с горящим пердаком

http://www.xboxland.net/forum/uploads/profile/photo-76490.jpg?_r=1368350612

[Pulse 10]

шутеры типа кс, квейка, тф2

Всё ясно)

 

Мне лично нравится мультиплеерные игры где есть техника. Аналогов Батле нету. Есть похожие игры, но они в жанре Фантастических Шутеров.

Изменено 26 мая 2013 пользователем Pulse

[TERMITina 0]

Ты попробуй в игру поиграть не по Ютубу, а вживую.

 

Например

тим фортресс 2 

[zorbice 0]

Ты попробуй в игру поиграть не по Ютубу, а вживую.

 

Например

ты не поверишь!абсолютно тот же код.я же не говорю что игра плохая,но то что она вся заскриптована это факт

Изменено 26 мая 2013 пользователем zorbice

[GoldenEagle 0]

а есть шутеры типа кс, квейка, тф2 в которые можно играть вечно

Ну всё понятно тогда... 

[Pulse 10]

ты не поверишь!абсолютно тот же код.я же не говорю что игра плохая,но то что она вся заскриптована это факт

Я вижу когда Разработчики прикладывают усилия. Над каждой частью Наути Доги кропотливо работают. Смотрим Activision. - даже движок не поменяли. И это при переходе на Next Gen.

Изменено 26 мая 2013 пользователем Pulse

[SKYL3R 57]

:bte: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GpNtYlPcRJU