Lt+ V1.92

[corpsegrinder 22]

Подскажите кто-нибудь если я имея привод 9504 с дашем 13146 прошивка 1.92 обновлюсь на даш 13599 подменя при этом ему такой же привод на 9504 то этот привод залочиться на запись а прошивка на нем слетит?

да, так и будет.

[Dsquared 0]

да, так и будет.

 

даже если и на нем тоже прошивка 1.92? на то что залочиться было бы всеравно а вот если проша слетит то ведь придется сверлить

[Vakich 172]

74850 привод. не помню какая прошивка стоит, но вроде LT+. ставил еще зимой этого года или осенью в прошлом году хз... просто приставку кайфолом пока разбирать.

 

вообщем в сеть вошел обновился.. давно не заходил, туда сюда. и тут вспомнил что прошивка сбивается. приводу капец или можно спокойно перепрошить джанглом?

 

[Snooper 0]

74850 привод. не помню какая прошивка стоит, но вроде LT+. ставил еще зимой этого года или осенью в прошлом году хз... просто приставку кайфолом пока разбирать.

 

вообщем в сеть вошел обновился.. давно не заходил, туда сюда. и тут вспомнил что прошивка сбивается. приводу капец или можно спокойно перепрошить джанглом?

 

Перепрошей методом PhatKey и всё норм

[dezmand07 0]

даже если и на нем тоже прошивка 1.92? на то что залочиться было бы всеравно а вот если проша слетит то ведь придется сверлить

ты так пишешь как-будто разлочить легче чем перепрошить. Да уж лучше бы проша каждый раз слета при обновлении даша как на 13146 с последующим перепрошиванием, нежели лок привод с геморойным анлоком.

Изменено 8 сентября 2011 пользователем dezmand07

[dezmand07 0]

опять вернулись к

LT+ v2.0 IN PROGRESS

[goga201 0]

в архиве куча прошивок Firmware и Stock Firmware, а так же для Lite ON pre 13141 и post 13141 какую выбрать?

[ROOFus 0]

в архиве куча прошивок Firmware и Stock Firmware, а так же для Lite ON pre 13141 и post 13141 какую выбрать?

Выбирай пятую в 3ей папке. Привод то напиши какой у тебя Ванг тут нету

[Гость]

опять вернулись к

а разве in progress не лучше чем pending?

[ANPolter 0]

опять вернулись к

LT+ v2.0 IN PROGRESS

А смысл в ней? Всё-рано трёхслойных болванок нет, на что писать?

Изменено 9 сентября 2011 пользователем ANPolter

[n2d 0]

А смысл в ней? Всё-рано трёхслойных болванок нет, на что писать?

Трехслойные болванки?

rtfm

[gunia191 0]

Такой вопрос:

Есть XBox с прошивкой iXtream 1.51 или 1.6 (точно не помню), ниразу не выходили в инет с него, но использовали activaters.iso. Если прошить до последней версии прошивки и выйти в инет, будет ли риск бана? Да и вообще как с этим сейчас обстоят дела? Уже как 1-2 года не интересовался даной темой :)

[Гость]

у самого была 1.61 прошивка ща прошился на LT+ 1.91, зарегался в лайве пока все норм, но я думаю бан на шитой консоли получишь в любом случае, это лишь вопрос времени)

 

А смысл в ней? Всё-рано трёхслойных болванок нет, на что писать?

сколько раз уже говорили что все будет на те же самые болванки записыватся

 

[dezmand07 0]

а разве in progress не лучше чем pending?

моё мнение: IN PROGRESS это всё сначала. А pending это слово новое в словарном запасе чевы, и было предположение, что проша готова и находится в ожидании выхода игр с XGD3.

 

А смысл в ней? Всё-рано трёхслойных болванок нет, на что писать?

мне на запись в данным момент до лампочки, больше интересует что принесёт 2.0 (надеюсь не только поддержку backup'ов XGD3).

[hawkeye 20]

1.92 решила проблему с ап играми? Вроде чева говорил что на 1.91 метку можно получить

[bestfree 55]

1.92 решила проблему с ап играми? Вроде чева говорил что на 1.91 метку можно получить

Better support for rare fw dumps

Further optimisation of rootkit

 

Support for DG-16D4S 1071

 

Ни слова про АП 2.5

Наверное в 2.0 будут исправлять эту проблему.