Scart Vs компонент

[GTAero 0]

Итак я имею:

Xbox 360 Pro

Phillips 29pt8507/12

Сломанный кабель, который шел в комплекте с консолью.

Что лучше покупать:кабель комопнент, или скарт, где лучше качество?

Телевизор менять в этом году не собираюсь.

[Carna3 1 644]

Итак я имею:

Xbox 360 Pro

Phillips 29pt8507/12

Сломанный кабель, который шел в комплекте с консолью.

Что лучше покупать:кабель комопнент, или скарт, где лучше качество?

Телевизор менять в этом году не собираюсь.

компонент будет тебе давать 720p картинку, скарт картинку как на двд.

[TheoDorr 0]

Компомент

[GTAero 0]

Перепутал.

Понятно что компанент лучше.А вот что лучше: скарт или композит?

[gurenn 0]

одинаково

[Qwedc 1]

По сути это одно и то же, но с различными штекерами на конце

[Andrey_Dnepr 0]

Scart лучше качество дает чем обычные тюльпаны однозначно. Изменено 27 марта 2011 пользователем Andrey_Dnepr

[GRAFX 0]

Перепутал.

Понятно что компанент лучше.А вот что лучше: скарт или композит?

скарт даёт чуть большее разрешение, если подключен напрямую, а не через переходник тюльпан-скарт, который в комплекте с боксом идёт.

[zhurah 0]

скарт даёт чуть большее разрешение

 

Если скарт кабель нормальный, например фирменный от MS, то с композитом там разница день и ночь. А компонент или скарт - не видно разницы.

[V1T 0]

подниму тему.

Такой вопрос по подключению к 47" телеку- бокс старый, без hdmi выхода, как будет качественней изображение - если подключить через компонент, или через VGA?

Изменено 23 марта 2012 пользователем V1T

[Kryder 0]

По сути одинаково, т.к. юзаются одни и теже контакты...

 

Но VGA поддерживает полноценный 1080p - не особо отличимый от HDMI (сравнивал на 24" мониторе). А компонент максимум 720p либо убогий 1080i (чересстрочный режим, на деле разрешение в 2 раза ниже).