Перейти к публикации

Какой браузер у Вас?


JAGUAR
 Поделиться

Какой браузер у Вас?  

209 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

лис тормоз это факт, но зато стабильно работают все сайты. А насчет теста там даже железо не учитывается, поместить в одну таблицу арору запущенную на нетбуке и жоперу на i7-920 это о многом говорит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять претензии из неоткуда? Учитывается там железо. И статистика собирается на одном железе. Самая важная графа - это "fastest system" и общая статистика браузеров. Там и видно, кто как работает.

 

лис тормоз это факт, но зато стабильно работают все сайты. А насчет теста там даже железо не учитывается, поместить в одну таблицу арору запущенную на нетбуке и жоперу на i7-920 это о многом говорит.

Где ты такое увидел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где ты такое увидел?

http://s58.radikal.ru/i161/1007/e9/4ef0fd875b9c.png

арора и unknown unknown(лис с корявым идентификатором) взяты с теста на моем нетбуке. Соответственно от пользователей сайта берется инфа. Ну и видимо не совсем популярен для проверки скорости этот тест, иначе список был бы в разы длиннее. Ну и разнице в скорости разных версий удивляет.

Насчет оперы не уверен, с чего взят результат, внизу 18к у оперы , хотя в верхней таблице только 14к, не совсем ясно.

А по второй таблице видно, что опера все-таки медленнее хрома, хотя там уже протухшие версии.

ПС: ради смеха еще раз прогнал, почти на 10% меньше баллов получил. Хотя вкладок было открыто гораздо больше в прошлый раз. Погрешность что надо.

Изменено пользователем kotokot
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что это чужой тест. Я на форуме теста взял чужие показания, и к тебе они никакого отношения не имеют. Это таблица для его железа конкретно для всех браузеров, которые он сам лично тестировал, и всерьез ее брать не стоит, т.к. не известны условия проведения теста для каждого браузера (можно было на хроме загрузить на полную проц). И она не имеет никакого отношения к 18к у оперы. 18 к - самый высокий результат среди всех тестов, рекорд, так сказать. Там и видно, что получен он на топовом проце с помощью оперы, на совсем другом железе. На форуме народ так же замечает, что опера поставила новый рекорд. Изменено пользователем creker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

creker, не. Я сначала удивился, что такая маленькая скорость, потом запустил тест сам. Вот и результаты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня любой сайт грузится 1-3 секунды на фоксе и пофиг, даже тестов никаких не надо
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DIMANIUS,

Вот я и говорю очень быстро! Только американские иногда 2-3 сек подгружаются...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почти 3 года сидел на Лисе, или меньше, не помню) Сейчас только Хром и только Хром ... люблю минимализм)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IE8. Не люблю ставить сторонние программы и засирать реестр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IE8. Не люблю ставить сторонние программы и засирать реестр.

 

А зря... IE никогда не был удачным...

 

Сейчас юзаю три вещи древний огненный лис 2 с очень тонкими настойками, и повседневные фокс 3.66 и хромыч

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выйдет IE 9 и возможно именно он станет вполне удачным.

 

IE был удачным очень давно. Были такие времена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выйдет IE 9 и возможно именно он станет вполне удачным.

 

IE был удачным очень давно. Были такие времена.

 

 

я тогда на нетскейпе сидел не знаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с трудом верится в фейлксплорер. Да и в те времена скорее не он был хорош, а все остальные еще хуже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зря... IE никогда не был удачным...

 

Сейчас юзаю три вещи древний огненный лис 2 с очень тонкими настойками, и повседневные фокс 3.66 и хромыч

а че в нем плохого-то? все странички грузит очень быстро, дабы интернет канал хороший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скрин 4 фаера, просто няшка!

 

http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/screen-tab-location%5B1%5D.png

 

http://i060.radikal.ru/1007/1b/6a834759df68.jpg

Изменено пользователем madest1989
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а че в нем плохого-то? все странички грузит очень быстро, дабы интернет канал хороший.

тысячи дыр и тормоз жуткий, хуже лиса. Еще был жутко неудобный, хз как сейчас. Вот и все что в нем плохого. Ну и еще до 7 версии всем приходилось чуть ли не отдельный код для страниц писать, потому что не любил стандарты.

лис 4 выглядит как хром оО

Изменено пользователем kotokot
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...