Сравнение версий Crackdown и Crackdown 2

[Portgas 0]

ну это равняется: почему в варе3 опять приходится играть за орков))))

да какая разница какой город.

не так интересно играть, когда видишь теже яйца, только в профиль. С тем же успехом можно играть и в первую Изменено 28 июня 2010 пользователем Portgas

[dab 138]

не так интересно играть, когда видишь теже яйца, только в профиль. С тем же успехом можно играть и в первую

а может это у них попытка номер два. как раз для тех, кто не оценил первую часть (таких как я). но судя по сабжу - изменений, кроме легких графических доделок (которые, кстати, попортили стиль цветастого яркого комикса) - минимальное кол-во. даж не интересно.

[T13 0]

dab,

1) дофига физических объектов

2) дофига противников в кадре

3) кооп на 4ых

4) мультиплеер на 16 игроков

5) город увеличили на треть+подземки, плюс перерисовали уже существующий город

6) улучшили графику

7) добавили смену времени суток

8) добавили мутантов - днем и ночью разный геймплей

[kent212 0]

9.добавили много нового оружия/приспособлений

10. костюм тоже модернизируется

11.добавили новые орбы

12. новые виды транспорта

[Lijhhg 0]

жесть просто . за 3 года не улучшить графику, а даже ухудшить. круто че. тру экз :lol:

[T13 0]

Lijhhg, с добрым утром

http://i7.fastpic.ru/big/2010/0628/b3/006e...d9491ea59b3.jpg

[Vetal17 0]

ппц, первый как-то получше будет  O_o

[ragnar0k 0]

ммм..... Второй крак намного лучше выглядит чем первый И это факт !!! Смотрю половина народа даже не играла в первую часть и судит .!

[FROST61 0]

была бы ещё чётче, если бы разработчикам не лень было потратить лишний год на разработку и с нуля сделать совершенно новый город

О боже, сиквелы , в которых место действия игры происходит в том же городе, говно априори? Портгас, ты хоть почаще ополаскивайся, а походу совсем солнце- бошка - сотрясение.

[Гость carsar]

А мне жаль разработчиков. По сути создали новую игру, сколько сил в нее вложили -и причем хорошую игру сделали, а не треш какой-то(судя по демке даже0. А их уже грязью поливают все: "и графика ужасна,и город старый и геймплей". Конечно я не знаю сколько бессонных ночей провели разрабы за ее созданием, но все равно жаль их. несправедливо имхо судить игру(осуждать даже), которая еще не вышла.

[KalevaLA 0]

прорисовка во 2 части лучше, а вот окружение - небо, освещение...ппц полный. Тут на любителя, я например, не люблю город, который даже днём как пещера/подземелье.

Разрабы делали подземелья, потом им надоело, добавили старый город и....вуаля...)))

[FROST61 0]

А мне жаль разработчиков. По сути создали новую игру, сколько сил в нее вложили -и причем хорошую игру сделали, а не треш какой-то(судя по демке даже0. А их уже грязью поливают все: "и графика ужасна,и город старый и геймплей". Конечно я не знаю сколько бессонных ночей провели разрабы за ее созданием, но все равно жаль их. несправедливо имхо судить игру(осуждать даже), которая еще не вышла.

Те кому надо ,купят игру, я думаю , что их будет немало,а недовольные всегда найдутся- даже ГТА 4 и Мафию 2 некоторые закидывали говном.

Изменено 28 июня 2010 пользователем FROST61

[Гость carsar]

Те кому надо ,купят игру, я думаю , что их будет немало,а недовольные всегда найдутся- даже ГТА 4 и Мафию 2 некоторые закидывали говном.

мафия не нравится единицам. а тут обратная ситуация.

[dab 138]

T13, kent212

повторяю - судя по сабжу, читай - по ролику.

[FROST61 0]

мафия не нравится единицам. а тут обратная ситуация.

Я знаю одного паренька, хотя весь форум также его неплохо знает, который после релиза ГТА 4 никак не мог нафапаться на игру, однако уже через 1 месяц она загадочным образом превратилась в кал, а щас же мы снова наблюдаем старую картину- унылое уг оказывается затягивает. На Мафию 2 уже сейчас плюются и далеко не единицы.

Изменено 28 июня 2010 пользователем FROST61

[BzZzZz 0]

Говно а не игра,убожество настоящее уровня 2007 года.ИМХО

[creker 0]

Очевидно, что вторая часть выглядит лучше и вот в чем:

1. Освещение. Стало более мягким и естественным. Польза от АО больше заметна. Никакого аномально яркого освещения там, где должна быть тень.

2. Детализация текстур. Первая часть одноцветная. Стены домов как картонки, асфальт как картонка, все выглядит, как комикс какой-то, т.е. никаких деталей, все гладко. Во второй части намного выше детализация всех поверхностей. Кажется разрешение тоже выше.

3. Водная поверхность в разы лучше.

4. Дальность прорисовки намного лучше. Там было сравнение на берегу ближе к концу ролика. Различия ужасают.

5. Кол-во объектов в кадре и общая детализация. Трава. Ее много, она отлично выглядит и делает мир живым, а первая часть картонная, как и сказал. NPC в кадре намного больше, судя по ролику. Кол-во разные деталей. Камни на земле например. Детализация зданий возросла, детализация ландшафта тоже.

 

Да, никаких графических изменений. Смотреть надо внимательнее просто и знать куда смотреть. Игра поменялась стилистически, народу не нравится новый стиль и все как один кричат "графика стала хуже". Что за чушь? Графически игра стала лучше, улучшений достаточно. Если не нравится новый стиль, то при чем здесь "графика не изменилась"/"Графика стала хуже"? Разграничивайте артистическую сторону и технологическую. Про первую можно говорить только нравится/не нравится. Про вторую - по факту, что стало лучше. И стало лучше многое.

[dab 138]

Смотреть надо внимательнее просто и знать куда смотреть.

лол, а зачем? зачем мне вглядываться в игру и искать различия, а найдя ликовать что игра трындец поменялась? когда глазу глубоко положить какие технологии там использовались.. вот посмотрел ролик, оценил первым взглядом, никуда не всматриваясь и не считая пиксели вижу, что разница минимальна, а порой картинка выглядит хуже (не технологически, визуально, стилистически). вот ролик кризиса и кризиса 2, мафии и мафии 2, дёрта и дёрта 2 - и без лупы все видно. так же как и алан вейк в саб хд и кз2 размазанный - выглядят здОрово, и для этого не надо "знать куда смотреть".

[York182 0]

creker, Ты такой датошный.

[creker 0]

При чем здесь дотошность? Мы ведем речь о графических улучшениях. Как можно оценить их, не вглядываясь? Это называется не дотошность, а грамотное изложение мыслей, что я стараюсь всегда делать. А вот на каждом шагу заявления "ничего не изменилось. Графика хуже. Текстуры хуже. Освещение хуже" - только вот ничем это не подкреплено. В игре наблюдается как раз обратное.

 

"знать куда смотреть" - относилось к графическим улучшениям. Чтобы их заметить, надо вглядываться, невозможно по-другому. Беглый взгляд ничего не скажет. А про стилистическую составляющую я уже сказал, мне на нее плевать, дело каждого. Ее то как раз беглый взгляд и оценивает.

Изменено 28 июня 2010 пользователем creker

[Portgas 0]

крека опять занудничает

[Carna3 2 406]

Да, никаких графических изменений. Смотреть надо внимательнее просто и знать куда смотреть. Игра поменялась стилистически, народу не нравится новый стиль и все как один кричат "графика стала хуже". Что за чушь? Графически игра стала лучше, улучшений достаточно. Если не нравится новый стиль, то при чем здесь "графика не изменилась"/"Графика стала хуже"? Разграничивайте артистическую сторону и технологическую. Про первую можно говорить только нравится/не нравится. Про вторую - по факту, что стало лучше. И стало лучше многое.

Поменялся стиль игры, из игры-комикса пытались сделать серьезный проэкт, подогнать мрачную обстановку и создать апокалептическое настроение... Графика может быть и стала технологически правдоподобной, но утеряла своё главное свойство: красочность, яркость, контраст. Мне не очень приятно играть в мраке. Добавили треть локаций - подземелья, кхм, извините, но если б сделали в 2 раза выше дома то вы бы тоже считали их добавленными локациями?

Игра на 60-70% состоящая из другой игры тяжело считать полноценным продуктом, мне кажется что эта погонказа халтурой соберет мало новой аудитории, да еще и потеряет часть старой и не видать нам крейкдаун 3.

Изменено 28 июня 2010 пользователем Carna3

[EWJimy 325]

Такой вопрос: в первую не играл, так что лучше подождать вторую или пройти все по порядку?

[creker 0]

крека опять занудничает

Портгас опять блеснул умом и слился.

 

Поменялся стиль игры, из игры-комикса пытались сделать серьезный проэкт, подогнать мрачную обстановку и создать апокалептическое настроение... Графика может быть и стала технологически правдоподобной, но утеряла своё главное свойство: красочность, яркость, контраст. Мне не очень приятно играть в мраке. Добавили треть локаций - подземелья, кхм, извините, но если б сделали в 2 раза выше дома то вы бы тоже считали их добавленными локациями?

Игра на 60-70% состоящая из другой игры тяжело считать полноценным продуктом, мне кажется что эта погонказа халтурой соберет мало новой аудитории, да еще и потеряет часть старой и не видать нам крейкдаун 3.

Так я ничего о стиле не говорил и не собираюсь. Не нравится - ваше дело. Только зачем с такой же аргументацией лезть в технические подробности, как это многие делают.

[SpaceCadet 0]

Если подобные сравнения мешают получать удовольствие от игры - мне вас искренне жаль, товарищи. Не графикой единой жив человек. Изменено 28 июня 2010 пользователем SpaceCadet