Перейти к публикации

Activision подала ответный иск против Веста и Зэмпеллы


AlexSyvorov
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

   Activision подала ответный иск против Веста и Зэмпеллы

 

   http://www.gametech.ru/sadm_images/00jin/2010/april/10/activision.jpg

 

 

   В игровой индустрии скандал между уволенными руководителями Infinity Ward и компанией Activision является, пожалуй, самым крупным за последнее время. После того, как Джейсон Вест (Jason West) и Винс Зэмпелла (Vince Zampella) подали в суд на издателя, последний ответил встречным иском, заявив, что Activision была вынуждена разорвать отношения с этими разработчиками.

 

Якобы компания много раз пыталась убедить Веста и Зэмпеллу соблюдать все пункты, которые были прописаны в их контрактах, однако все попытки обернулись неудачей, и издателю пришлось идти на жесткие меры.

 

Более того, в ответном иске говорится о том, что бывшие руководители Infinity Ward пытались украсть материалы, являющиеся собственностью Activision, которые могли угрожать будущему франчайза Call of Duty. Также в заявлении вновь поднимается тема того, что они не соблюдали субординацию, а также были "корыстными интриганами", которые препятствовали тому, чтобы компания выплачивала компенсации сотрудникам Infinity Ward.

 

Получается, Котик хотел дать денег разработчикам, отблагодарить, так сказать, их за успех Modern Warfare 2, а корыстные Вест и Зэмпелла всячески препятствовали этому, желая забрать все деньги себе? Правильно, гнать таких надо, поганой метлой!

 

P.S. Еще Activision обвиняет парочку в том, что из-за них был отложен процесс предварительного проектирования Modern Warfare 3 - это первое официальное упоминание продолжения данной подсерии.

 

 

Источник:

   http://www.gametech.ru/pic/logo.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

санта - барбара прям Изменено пользователем VankaNV
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вполне верю и в версию Активижн, во первых руководители IW за долго до этого позволяли высказывания в прессе в сторону работодателя которые не допустимы по корпоративной субординации, во вторых у гениев вечно мания величия и крыша частенько съезжает (кто знает какие капризы и истерики закатывает например Клифф Би, и что делает Эпик что бы он работал с ними), в третьих может им действительно поступило более выгодное предложение от другой компании, ну или просто они достали друг друга вот и придумали как уйти да еще и громко что бы на них потом спрос хороший был, и последнее, Активижн как не кто другой понимают что вместе с IW они теряют возможно сердце и двигатель своей компании.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вполне верю и в версию Активижн, во первых руководители IW за долго до этого позволяли высказывания в прессе в сторону работодателя которые не допустимы по корпоративной субординации, во вторых у гениев вечно мания величия и крыша частенько съезжает (кто знает какие капризы и истерики закатывает например Клифф Би, и что делает Эпик что бы он работал с ними), в третьих может им действительно поступило более выгодное предложение от другой компании, ну или просто они достали друг друга вот и придумали как уйти да еще и громко что бы на них потом спрос хороший был, и последнее, Активижн как не кто другой понимают что вместе с IW они теряют возможно сердце и двигатель своей компании.

Насчет Клиффа Би, я не согласен, он просто медийное лицо не более( если конечно у него нет акций епика), и он ничего "крупного" ни в жизни компании ни в направлении развития франчайзов не решает, он просто гейм-дизайнер, а в игровой индустрии незаменимых людей нет, тем более если это "рабочие" люди а не основатели компании и тд.

 

В данном же случае твое сравнение не подходит, ведь Веста и Зэмпелла основатели компании,они не являются "раскрученными" лицами они бизнесмены, и навряд ли у них есть какая-то "мания величия " и тд., другой тип людей, ведь если б они хотели они б давно уже были "затычкой в каждой бочке" как КлиффиБи, ресурсов для этого у них побольше будет, имхо

 

 

И как мне кажется ситуация развивалась следующим образом,ИВ после завершения контракта(ходили слухи, что он заканчиваться хх.11.10) с Активижн хотели уйти от них к другому издателю который предложит более выгодный контракт ( у ИВ осталась торговая марка или МВ или КоД), а уйти они захотели скорее всего из-за "невыгодности "(о том, что контракт не очень то и выгоден свидетельствует то, что Активижн задолжала ИВ "только" 36 миллионов с практически 700 млн чистой прибыли) их старого контракта ведь он был подисан еще во времена 1-го КоДа.А с другим издателем они скорее всего договорились бы на более выгодных условиях нежели 5% от прибыли.

 

Активижн в свою очередь не хотел отпускать ИВ, так как если они и с ними умудрились в конце года уйти в минус то без них они вообще не протянут.Не забываем, что если ИВ уйдут, то они заберут с собой одну из 2-у торговых марок(КоД или МВ).А представьте, что если в одно и тоже время выйдет две "похожие" игры МВ3 и КоД8 одна будет сделана активижн а другая ив, 100% вся пресса будет за Инфинити Вард, и бошльшая часть игроков тоже отдаст предпочтение продукту их продукту...

 

имхо :biggrin:

 

 

Так, что все делается ради денег и навряд-ли у кого-то просто мания величия)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Безразличны и Активижн, и ИВ.

Жизнь CoD закончилась на MW1, а то что штампует Активижн ересь полная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень интересно, чем всё закончится. Прямо таки мыльная опера намечается, пойду за попкорном сгоняю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я против Активижн)

Да, за ИВ остаётся КоД. МВ это уже марка Активижн.

Немного наоборот, кокраз то брэнд "Call of Duty" пренадлежит Activision, а вот кокраз то "Modern Warfare" у Infinity Ward. Все же помнят новость летом прошлого года, когда MW2 должна была выйти без приставки COD, именно ещё тогда MW решила потихоньку избавляться от Activision и представлять свою игру другим издателям, но те настояли на своём и MW2 вышел всё же с приставкой COD.

 

В общем то всем правят деньги, Activision потеряла почти все свои ключивые игры и теряет их дальше, к тому же можно вспомнить историю с Brutal Legend когда онный издатель решил судиться с EA за то что это они должны издавать игру, хотя сами же выкинули брэнд за ненадобностью а как только запахло деньгами, а игра уже была готова и должна была выйти в свет, Activision решила на пустом месте наворить, по этому о том как они относяться к командам разработчиков можно судить по их предидущих поступках.

 

В общем то я по этому полностью поддерживаю IW, так как люди сделали из вялого брэнда CoD настоящий франчайз благодаря MW, а Activision поступила как всегда мол "не нравиться? - нафиг", я думаю просто Activision хотела продлить контракт а Вест и Зэмпелла послали их куда подальше и хотели уйти к другому издателю, вот они и сотворили такой скандал, иначе зачем выставлять охрану чтобы бывшие руководители не могли попасть в офис? - По моему это идиотизм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну сейчас старик 2 и доп к варкрафту выйдут. так что за денежное благополучие актифижн можете не переживать
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...