Key от Liteon- проблема и решение для проши приводов "не Liteon" на тот же Бокс.

[Kiert 0]

Моё имхо.

Парился тоже с этим кеем как и многие - мол "Bad Parse". потом взял- при первом dummy скопировал строку key в текстовый файл. И оттуда же вставил в прошиваемую прошу на новый привод в джангле. без инзерт. а просто "copy-paste". На предупреждение "target not SPOOFED" - сказал ну и ладно. Сохранил CTF. порядок.

Ключ с лайт-она на Benq кинул. когда открывал dummy потом - ключ некорректно отображался в джангле - типо ["`]. Хорошо что когда делал первый read скопировал строчку key ещё просто в текстовик.

Может поможет кому такой нехитрый совет. Ps`ы можно пропустить если нет желания разобраться обстоятельно.

 

PS. на приставке стоял LiteOn 7485..механика накрылась. Benq поставил. Но загвоздка странная была. Если брать родную iextreme firmware от Benq и вставлять в неё ключ текстом. - Бокс такое не воспринимает (видимо помнит что LiteOn был а не кто иной). Так что вышло что в dummy без корректного ключа вставил paste нормально выглядящий текстовый ключ. Записал. Привод теперь якобы не Benq (точнее написано Benq Vlad и жирным текстом приписано что "spoofed from pds liteon").Ну вообщем в спуфах я не силён..

PPS. Тем не менее - текстовый ключ не повредит . А часто - думаю реально поможет. Я без него запорол бы уже точняк. По форуму посмотрел - многие без такой штучки подставились с некоректным key.bin/dummy.bin

 

Надеюсь - что не лишняя тема, и что парой рабочих приводов окажется больше :)

Пис. :)

Изменено 4 марта 2010 пользователем Kiert

[HOMiE7 0]

Только массовые расстрелы спасут Родину... (с)

[Kiert 0]

Только массовые расстрелы спасут Родину... (с)

 

вышло двусмысленно :mad: . Меня надо ликвидировать с темой :( - или неправильные key снятия?

Изменено 4 марта 2010 пользователем Kiert

[HOMiE7 0]

Даже я не понял о чем ты написал - настолько ужасное повествование. А теперь подумай, поймут ли тебя те, кто в этой теме не силен?...

[RichY 0]

ну вообще... используй нормальные джунгли чтоб ошибок не было. и сохраненный dummy.bin всегда спасет в случае неудачи

[revizor 0]

Блин ну чего написал. Бред какой-то, кому это нужно? Все уж разжевано-пережевано, прошивают давно как семечки, а ты велосипед пытался изобрести какой-то, причем с квадратными колесами. Я только понял что ты ключ сохраняешь в текстовом виде. Супер просто открытие, причем никому не нужное.

[Carebra 0]

не нужное? а если dummy не снимается? я вот например тож в текстовик запихнул из-за этого и терь сижу и думаю - прошивать без dummy или нет...

[Helghast59 0]

да какая разница есть думми или нет если есть кей, и т.п. бины. Закомпилил в думми и шей.

[Carebra 0]

да какая разница есть думми или нет если есть кей, и т.п. бины. Закомпилил в думми и шей.

 

а чем компилить? блокнотом?)

[Andreweer 0]

мдо.....

[Carebra 0]

мдо.....

 

что значит? блин мне прошиться срочняк надо, а я с этим дамми второй день головняки ловлю...

[Andreweer 0]

с джунглях собери из ключей бинов итд один дамми и шейся ним

[Helghast59 0]

Если очень "умный" то можешь и блокнотом, все "тупые" делают через джунгли нажатием 3 кнопок.

[Commandos 0]

Если очень "умный" то можешь и блокнотом, все "тупые" делают через джунгли нажатием 3 кнопок.

выбирай выражение, а то массовая дискуссия щас может начаться

[Helghast59 0]

выбирай выражение, а то массовая дискуссия щас может начаться

Я по этому и поставил ковычки. Надеюсь никого не обидел, но по факту так и есть. Я перед тем как свой шить все джунгли выучил, что мне нужно будет для прошивки, а что нет. Почему люди задают тупые вопросы, да ещё и ехидно отвечают когда им говоришь как сделать нужно я не понимаю.