Жалобы на модеров

[The Baker 0]

Дело-то вот в чём. Всё чаще замечаю, как какой-нибудь новичёк приходит на форм с вопросом и тут налитает старичёк, призывает новичка убиться, т.е. провоцирует на флуд. Не каждый новичёк знает значение этого выражение, соответственно принимает это за провкацию и поддаётся ей, потом приходит модератор, вешает РО новичку на три дня, закрывает зачем-то тему и устное предупреждение старичку (которое может засунуть себе в попу, потому что устное предупреждение вообще нечестная штука). Иногда на месте старичка оказывается какой-нибудь лошок, набивший 100-200 сообщений за месяц, нацепивший аватарку инопланетянина и считающий себя полноправным старичком. И ведь срабатывает.

Так вот объясните, что за ***ня это такая? Хватит уже вытягивать малолетних дибилов-флудеров и весь гнев сливать на новичков.

Ещё здесь можете писать, что вас не устраивает в поступках модеров.

Воооот...

Изменено 26 февраля 2009 пользователем The Baker

[Gatsu 0]

тему закроют, автору РО на 3 дня XD

 

Но тема хорошая, молодец. На каждом хорошем форуме должна такая быть

[911 0]

На НЛО держится весь форум... Так мне сказали по секрету. Хотя, возможно, это ошибка.

 

Туту, кстати, не любят обсуждения действий модера))

[Cheb1k 0]

Если это про тему,с Винчестером,то он далеко не новичек.

И да можно было написать пост без мата.

Никто гнев на новичков не срывает,но в той ситуации первым начал Винчестер.

Внимательно прочитай сообщения винчестера до этого.

Зачем пришёл,незнаю,давно не был, вот решил зайти посраться с 911 или нигерато, или вычислить ГейСукера(как было в прошлый раз када мне никто не верил,а ведь это был он).

Я считаю такой пост уже провокационным, учитывая , что до нового года вроде винчестер в одной из тем чуть ли не каждого называл ГеймеромСупером.

 

 

Если же это не про эту тему,то прошу привести ссылку.

 

Gatsu Я не стереотипный модератор,даже готов послушать в адрес своих действий адекватную критику без бана и Рид-Онлей.

Изменено 26 февраля 2009 пользователем Cheba

[Korlex 0]

Дело-то вот в чём. Всё чаще замечаю, как какой-нибудь новичёк приходит на форм с вопросом и тут налитает старичёк, призывает новичка убиться, т.е. провоцирует на флуд. Не каждый новичёк знает значение этого выражение, соответственно принимает это за провкацию и поддаётся ей, потом приходит модератор, вешает РО новичку на три дня, закрывает зачем-то тему и устное предупреждение старичку (которое может засунуть себе в попу, потому что устное предупреждение вообще нечестная штука). Иногда на месте старичка оказывается какой-нибудь лошок, набивший 100-200 сообщений за месяц, нацепивший аватарку инопланетянина и считающий себя полноправным старичком. И ведь срабатывает.

Так вот объясните, что за ***ня это такая? Хватит уже вытягивать малолетних дибилов-флудеров и весь гнев сливать на новичков.

Ещё здесь можете писать, что вас не устраивает в поступках модеров.

Воооот...

Полностью с тобой согласен.

Явный пример можно посмотреть в теме "ноутбук".

[DoKToR 0]

Я лично всю информацию ещё давно по факам изучил нормально и тем тупых не создавал, как некоторые новички. Неужели нельзя сначала зайти в раздел FAQ и спокойно всё прочитать а если мозгов нехватает то это их проблемы

[El Biga 0]

Дело-то вот в чём. Всё чаще замечаю, как какой-нибудь новичёк приходит на форм с вопросом и тут налитает старичёк, призывает новичка убиться, т.е. провоцирует на флуд. Не каждый новичёк знает значение этого выражение, соответственно принимает это за провкацию и поддаётся ей, потом приходит модератор, вешает РО новичку на три дня, закрывает зачем-то тему и устное предупреждение старичку (которое может засунуть себе в попу, потому что устное предупреждение вообще нечестная штука). Иногда на месте старичка оказывается какой-нибудь лошок, набивший 100-200 сообщений за месяц, нацепивший аватарку инопланетянина и считающий себя полноправным старичком. И ведь срабатывает.

Так вот объясните, что за ***ня это такая? Хватит уже вытягивать малолетних дибилов-флудеров и весь гнев сливать на новичков.

Ещё здесь можете писать, что вас не устраивает в поступках модеров.

Воооот...

когда приходится отвечать на один и тот же вопрос,который просто замусолен в факах на этом же форуме, по сто раз на день,поневоле даешь такие советы новичку....

[kirill_kilkenny 0]

Я б на Фатала накатал заяву, но он ушел с форума Изменено 26 февраля 2009 пользователем kirill_kilkenny

[)I(ap 0]

Иногда на месте старичка оказывается какой-нибудь лошок, набивший 100-200 сообщений за месяц, нацепивший аватарку инопланетянина и считающий себя полноправным старичком.

наши за тобой уже летят... :biggrin:

[e.mind 0]

Если вы все такие гуру и знаете где какой фак лежит на форуме в совершенстве, то сделайте доброе дело людям. Набить на клаве: УБЕЙСЯ гораздо легче, чем просто скопировать ссылку ФАКА, который вы конечно же знаете где лежит и что содержит, вы же гуру! Так что вам стоит-то? потратить 10 секунд? Чаще всего возникает мысль что человек постящий подобные фразы либо в упор ничего не знает по теме, либо слышал звон, но толком не знает где он и всеравно постит. И если вас таааак достали эти вопросы - ну проигнорьте тему, все же и так знают что вы неймоверно круты, пройдите мимо либо помогите. Короче войну флудерам и набивальщикам постов.

 

ПС: Хоть стирайте сообщения такого характера, рано или поздно человек сам допрет либо кто-то из реально знающих людей поможет.

Изменено 26 февраля 2009 пользователем e.mind

[The Baker 0]

Если это про тему,с Винчестером,то он далеко не новичек.

И да можно было написать пост без мата.

Никто гнев на новичков не срывает,но в той ситуации первым начал Винчестер.

Внимательно прочитай сообщения винчестера до этого.

 

Я считаю такой пост уже провокационным, учитывая , что до нового года вроде винчестер в одной из тем чуть ли не каждого называл ГеймеромСупером.

 

 

Если же это не про эту тему,то прошу привести ссылку.

 

Gatsu Я не стереотипный модератор,даже готов послушать в адрес своих действий адекватную критику без бана и Рид-Онлей.

Хз что он там делал до Нового Года, у меня бывли дела поважней)

С первого взгляда показалось, что он новичёк. И всё равно в той теме РО следовало дать не только ему