Microsoft Куда делась «сила облака» в Crackdown 3? Выясняет Digital Foundry

[Rаkot 0]

Куда делась «сила облака» в Crackdown 3? Выясняет Digital Foundry

В начале жизни Xbox One Microsoft очень много говорила о полумифической «силе облака» — серверах, которые можно использовать для «тяжёлых» вычислений. В 2015 году Crackdown 3 демонстрировала, на что способно «облако» на Xbox One, однако к релизу многое изменилось. О том, что стряслось с удалёнными вычислениями в игре, решили разузнать участники Digital Foundry.

 

Напомним, что «сила облака» в Crackdown 3 доступна лишь в мультиплеере. Многопользовательский режим называется Wrecking Zone и завязан на разрушениях: игроки способны снести практически всё, что они видят.

 

Специалисты Digital Foundry пришли к выводу, что разрушаемость в релизной версии Crackdown 3 сильно упрощена по сравнению с демонстрацией 2015-го. Например, три года назад разработчики показывали целый город, а одно здание могло красиво обвалиться на другое и разлететься на множество обломков. В релизной версии такого нет: обломки крупнее, у зданий есть несокрушимый каркас, а вместо города доступна лишь относительно небольшая карта.

 

Разрушаемость в демо 2015 года…

 

Digital Foundry считает, что масштабы мультиплеера уменьшились как из-за технологий, так и из соображений гейм-дизайна. Авторы DF лично видели ту демонстрацию 2015 года и говорят, что она тормозила. Скорее всего, когда целый город с подробной разрушаемостью переносили в мультиплеерную среду с кучей игроков по всему миру и массой одновременных игровых сессий, начинались какие-то проблемы.

 

Оригинальная задумка плохо перекладывалась и на геймплей: в большом городе участники матча с трудом находили бы друг друга. Уничтожение строений само по себе ничего не добавляют в игровой процесс, а чего-то интересного придумать с ним не смогли.

 

В целом Digital Foundry хвалит технологию разрушаемости и, например, отмечает отличную синхронизацию физики между игроками — видимо, именно здесь и помогает «сила облака». Однако мы уже видели Red Faction: Guerrilla, которая изначально вышла на поколении Xbox 360. Как пишет Digital Foundry, Guerrilla по количеству и качеству «дестроя» вполне сравнима с мультиплеером Crackdown 3, но добивается своего без всяких облачных вычислений.

 

https://youtu.be/cZ7ESvyo-pY

…И в релизной версии.

 

Digital Foundry отмечает, что у мультиплеера Crackdown 3 есть проблемы с производительностью: в нём страдает «фреймпейсинг», то есть кадры в секунду выводятся неравномерно. Вероятнее всего, эта беда связана не с «силой облака» (она со своими задачами справляется хорошо), а с тем, что Crackdown 3 разбита на два отдельных приложения — сюжетную кампанию и мультиплеер. Приложения разрабатывали разные студии. И если девелоперы сюжетной кампании смогли добиться ровной производительности, то девелоперы Wrecking Zone — нет.

 

Что занятно, по предположениям Digital Foundry, «сила облака» применяется и в сюжетной кампании: в кооперативе события открытого мира и всякие мелочи синхронизируются настолько же точно, как и в мультиплеере.

 

 

Конечный вывод специалистов неутешителен для Microsoft: красивые обещания из 2013-го о том, как облачные вычисления позволят вводить в игры сложные и эффектные системы, остались лишь обещаниями. Хотя, конечно, технологию забрасывать не собираются: сейчас корпорация строит Project xCloud — платформу для облачного гейминга.

 

Источник:
https://stopgame.ru/newsdata/37124

[Gazmanof 0]

[spoiler=1]

 

Изменено 23 февраля 2019 пользователем Gazmanof

[pindeho777 47]

Хехехе

[Winni 531]

Облака - пар, вот и испарились и чего тут непонятного? :)

[OkeyGoogle 165]

Похоже вместо облаков кто-то только и может что пускать газы. Но газы в облака не превратились. Увы.

[Archerw3 133]

Куда делась «сила облака» в Crackdown 3?

Не взлетела.

[Bluetooth 0]

Куда? Куда? В лужу превратилась.

[Tovbot 353]

 

Облака - пар, вот и испарились и чего тут непонятного? :)

В статье же объяснили что изменения в сравнении с трейлером во многом вызваны соображениями геймплея.

[Winni 531]

 

В статье же объяснили что изменения в сравнении с трейлером во многом вызваны соображениями геймплея.

В плане геймплея и так первая часть на ХОХ явно выигрывает! :)

[doxtur 38]

В плане геймплея любой Saints Row выигрывает

[Coach 307]

Парадокс, игра выглядит и инрается куда хуже Анзем, но при этом юзерскор выше)) Изменено 24 февраля 2019 пользователем Coach

[Leonid3d 83]

Парадокс, игра выглядит и инрается куда хуже Анзем, но при этом юзерскор выше))

никто ничего не ждал от нее просто.

[MuchDobro 582]

Парадокс, игра выглядит и инрается куда хуже Анзем, но при этом юзерскор выше))

Игра не стоит даже того, чтобы ей оценки занижать 

[ZeroScream 16]

Позор с таким графитом даже не могли все реализовать

[Bobber 0]

Игра не стоит даже того, чтобы ей оценки занижать

Поиграл 10 часов. Охрененно играется.

Когда прокачиваешься, получаешь крутые пушки, гранаты и платформинг улучшается, то игра становится куда лучше.

 

Хотя она и в начале огонь. А Anthem хреня. Крэк крутая игруха.

[OkeyGoogle 165]

Крэк крутая игруха.

Повторить 10 раз перед сном.

[FCHD 0]

Ну вот. Даже облака просрали

[Tovbot 353]

Парадокс, игра выглядит и инрается куда хуже Анзем, но при этом юзерскор выше))

Баллы всегда врут как минимум ещё и потому что они ставятся в зависимости от ожиданий.

Кряк изначально ждали полным провалом, а он оказался вполне играбельным. Anthem был изначально темной лошадкой, но здесь сработала крайне плохая репутация EA, плюс BioWare получила минусы от массы своих фанатов, которые обозлены что они похоронили или задвинули на дальнюю полку любимые игроками Mass Effect и Dragon Age и вместо этого выпустили клон Destiny.

Пробовать себя в чём-то новом хорошо, но если у тебя есть репутация и от тебя ждут определённый продукт, то эксперименты могут очень дорого стоить. Я таки думаю им надо было делать свою MMO во Вселенной Mass Effect.

[OkeyGoogle 165]

Я таки думаю им надо было делать свою MMO во Вселенной Mass Effect

Резюме в EA не пробовал подавать? 

[DeadFalcon 691]

 

Конечный вывод специалистов неутешителен для Microsoft: красивые обещания из 2013-го о том, как облачные вычисления позволят вводить в игры сложные и эффектные системы, остались лишь обещаниями.

Можно бесконечно дивится полёту мысли отчественных сми-надмозгов.. 

[j314 0]

Поиграл 10 часов. Охрененно играется.

Когда прокачиваешься, получаешь крутые пушки, гранаты и платформинг улучшается, то игра становится куда лучше.

 

Хотя она и в начале огонь. А Anthem хреня. Крэк крутая игруха.

Те же чувства   Первые комментаторы просто не играли.

Облачные технологии кстати прекрасно работают, только в онлайне

Изменено 24 февраля 2019 пользователем j314

[Tovbot 353]

 

Резюме в EA не пробовал подавать?

Не смешно. Это обычная бизнес-практика - делай то, что умеешь лучше всего.

[OkeyGoogle 165]

Это обычная бизнес-практика - делай то, что умеешь лучше всего.

А как узнать, что ты делаешь лучше всего? 

[asdendy 28]

Крэк крутая игруха.

Зови ее лучше Даун. Так понятнее ))

[Tovbot 353]

 

А как узнать, что ты делаешь лучше всего?

Спросить у мамы.