Индустрия Британские врачи предупредили о потенциальной опасности виртуальной реальности для глаз на фоне скорого выхода PlayStation VR

[babymetal 135]

играть не больше 50 минут в день

:awkward:всего одну катку в день

Изменено 3 октября 2016 пользователем babymetal

[forren37 0]

Врачи прям кэпы, учитывая то, что было на игромире, и какое разрешение было в играх. От такого зрение потеряешь через два дня после начала игры))

Ты серьёзно про разрешение?

Товарищ тоже говорил что там по ощущениям 640х480, сам только оклус дк1 и gearVR пробовал и там все с этим ужасно

[MuchDobro 805]

Фукусима в каждый дом

[JohnYupi 232]

 Интернет дело добровольное, что в поисковике забил, то он тебе и выдаст. А ТВ и то же радио считаю самым эффективным средством влияния на стадо народ.

И читаешь ты в интеренете соответственно тольпро правду)) Да, вариативности больше, но так тебя никто и не просит смотреть только потитические новости по 1 каналу. даже в плане политики есть как минимум Дождь, а вообще даже политические новости по 1 можно смотреть с умом и делать свои выводы))

 

А главное тебя же никто не заставляет зацикливаться именно на них. на ТВ много хорошего качественного развлекательного контента, фильмы, сериалы, качественные шоу мирового уровня, типа Голоса и т.д. опять же каналов много, смотри то, что нравится. реально смешно слушать людей, которые пишут что ТВ зло и смотрят ТВ передачи в интернете))) так это и есть смотреть ТВ!! и вот не надо врать, что ты кино, сериалы, футбол (ну или какой еще другой спорт) или развлекательные шоу вообще не смотришь!! готов поспорить, что смотришь, а значит так же ТВ смотришь. По радио тоже очень много передач различной тематики, много интервью, за которыми таки стоит следить + ты конечно же музыку никогда не слушаешь))) 

 

Так что не стоит уж демонизировать ТВ, не все скатывается к новостям первого канала

[Claud10 0]

:awkward:всего одну катку в день

Кто о чём,а пекари о Доте)

[HLam 0]

Ты серьёзно про разрешение?

Товарищ тоже говорил что там по ощущениям 640х480, сам только оклус дк1 и gearVR пробовал и там все с этим ужасно

Да. Можешь даже поискать еще отзывы на других форумах, никто не хвалил разрешение, оно очень низкое. Я даже не знаю, с таким разрешением был ли смысл туда вообще соваться, и даже Pro не спасет, поскольку для более или менее комфортной игры цене Pro не хватает 1000-1500$.

[forren37 0]

 

Да. Можешь даже поискать еще отзывы на других форумах, никто не хвалил разрешение, оно очень низкое. Я даже не знаю, с таким разрешением был ли смысл туда вообще соваться, и даже Pro не спасет, поскольку для более или менее комфортной игры цене Pro не хватает 1000-1500$.

Мда, надеюсь vive лучше, покупая vr брал бы именно его

[mad8vad 890]

Мда, надеюсь vive лучше, покупая vr брал бы именно его

Там по железу отличия минимальные, единственно графон можно накрутить за счет дорогущей пекарни

[forren37 0]

 

Там по железу отличия минимальные, единственно графон можно накрутить за счет дорогущей пекарни

И правда, тогда вайв это грабеж

[Vaysman85 0]

И читаешь ты в интеренете соответственно тольпро правду)) Да, вариативности больше, но так тебя никто и не просит смотреть только потитические новости по 1 каналу. даже в плане политики есть как минимум Дождь, а вообще даже политические новости по 1 можно смотреть с умом и делать свои выводы))

 

А главное тебя же никто не заставляет зацикливаться именно на них. на ТВ много хорошего качественного развлекательного контента, фильмы, сериалы, качественные шоу мирового уровня, типа Голоса и т.д. опять же каналов много, смотри то, что нравится. реально смешно слушать людей, которые пишут что ТВ зло и смотрят ТВ передачи в интернете))) так это и есть смотреть ТВ!! и вот не надо врать, что ты кино, сериалы, футбол (ну или какой еще другой спорт) или развлекательные шоу вообще не смотришь!! готов поспорить, что смотришь, а значит так же ТВ смотришь. По радио тоже очень много передач различной тематики, много интервью, за которыми таки стоит следить + ты конечно же музыку никогда не слушаешь))) 

 

Так что не стоит уж демонизировать ТВ, не все скатывается к новостям первого канала

Вот ты думаешь зачем сигареты с полок в магазинах убрали? Их же ни кто не заставляет покупать и курить.. Но убрали же? Советую над этим подумать.  

[DeadFalcon 2 752]

Всё вредно. Всё в меру. Во-первых, эту самую меру почти никто, никогда и не в чём не соблюдает, и тот же телек + монитор ваше зрение сажают. И если у вас от рождения хорошее зрение, а вам всего лет 20-30, то всё равно нет никаких гарантий, что годам к 40, вы не станете слепошарой при том же лайв стайле. Начнёт ухудшаться и буквально через год можно в Шурика перевоплатьтся.

А уж вр-линзы с оптической силой в +27 диоптрии https://vrwiki.wikispaces.com/Oculus+Rift+Development+Kit+2

[spoiler=]http://i.imgur.com/8hYm4nN.jpghttp://i.imgur.com/wJVwm1Q.jpghttp://i.imgur.com/jv9Zvxi.jpg

 

 

или около того, могут ускорить этот в процесс в разы!

И даже приведённая мной ранее ссылка (про слабовидящих и вр), это всё уйня полная, тк далеко идущих иследованний не проводилось. А сами производители упорно молчат о возможном вреде. "Забота о потребителе"...ага. Между тем слабовидящим людям, эти приблуды, по-хорошему, продолжительное время вообще юзать должно быть воспрещено, тк неправильная коррекция зрения может привести к его ещё большему ухудшению.

А теперь представьте, что такой подарочек дарят ребёнку с не айс зрением (который, понятно меры не знает/а производитель при этом молчок).

Народ все равно за этим будущие , не сейчас так лет через 10 уже зайдет, а насчет потери зрения, играть не больше 50 минут в день и делать перерывы каждые 25 минут, ничего вашим глазам не будет.

Уже состаявщийся факт? Если все кому не лень занялись производством чего бы то ни было, ещё не факт, что затея выгорит и продолжит развиваться. ВР уже лет 25 присутствует на рынке развлечений, при этом концептуально приблуда из 2016 года от аналогичной приблуды из 1995 года отличаются мало. А имеющиеся сейчас девайсы от совершенства почти также далеки, как и их ранние собратья.

Все же помнят бум "хоум синема 3D"... отходит. А ещё при Сталине в союзе были стерео 3D кинотеатры. Вот также и с ВР может повториться, накупят (как кинектов), наиграются и вторая волна "хочу, хочу, хочу", отхлынет на доработку.

А там может быть уже поздно для ВР, все начнут грезить 3D голограмм геймингом.

Изменено 3 октября 2016 пользователем DeadFalcon

[AnubisMEN 10]

Всё вредно. Всё в меру. Во-первых, эту самую меру почти никто, никогда и не в чём не соблюдает, и тот же телек + монитор ваше зрение сажают. И если у вас от рождения хорошее зрение, а вам всего лет 20-30, то всё равно нет никаких гарантий, что годам к 40, вы не станете слепошарой при том же лайв стайле. Начнёт ухудшаться и буквально через год можно в Шурика перевоплатьтся.

А уж вр-линзы с оптической силой в +27 диоптрии https://vrwiki.wikispaces.com/Oculus+Rift+Development+Kit+2

[spoiler=]http://i.imgur.com/8hYm4nN.jpghttp://i.imgur.com/wJVwm1Q.jpghttp://i.imgur.com/jv9Zvxi.jpg

 

 

или около того, могут ускорить этот в процесс в разы!

И даже приведённая мной ранее ссылка (про слабовидящих и вр), это всё уйня полная, тк далеко идущих иследованний не проводилось. А сами производители упорно молчат о возможном вреде. "Забота о потребителе"...ага. Между тем слабовидящим людям, эти приблуды, по-хорошему, продолжительное время вообще юзать должно быть воспрещено, тк неправильная коррекция зрения может привести к его ещё большему ухудшению.

А теперь представьте, что такой подарочек дарят ребёнку с не айс зрением (который, понятно меры не знает/а производитель при этом молчок).

Уже состаявщийся факт? Если все кому не лень занялись производством чего бы то ни было, ещё не факт, что затея выгорит и продолжит развиваться. ВР уже лет 25 присутствует на рынке развлечений, при этом концептуально приблуда из 2016 года от аналогичной приблуды из 1995 года отличаются мало. А имеющиеся сейчас девайсы от совершенства почти также далеки, как и их ранние собратья.

Все же помнят бум "хоум синема 3D"... отходит. А ещё при Сталине в союзе были стерео 3D кинотеатры. Вот также и с ВР может повториться, накупят (как кинектов), наиграются и вторая волна "хочу, хочу, хочу", отхлынет на доработку.

А там может быть уже поздно для ВР, все начнут грезить 3D голограмм геймингом.

Согласен , сколько пели дифирамбов 3D , в итоге оказался 'пердеж в лужу' , с VR может с легкостью произойти тоже самое (и почему то складывается уверенность , что так оно и будет) , да и честно говоря как по мне более перспективнее все таки смотрится технология дополненой реальности , чем эта VR .

[HLam 0]

Согласен , сколько пели дифирамбов 3D , в итоге оказался 'пердеж в лужу' , с VR может с легкостью произойти тоже самое (и почему то складывается уверенность , что так оно и будет) , да и честно говоря как по мне более перспективнее все таки смотрится технология дополненой реальности , чем эта VR .

Уже. PS VR еще не вышла, а VR уже никому не нужен. Миллиардных продаж нет, шум кончился, продажи низкие, игры примитивные (это даже не игры, а просто технодемки с возможностью что-то делать из двух вариантов). Продукт уже провалился и перспектив роста нет. Перспективы были бы, будь хоть пара нормальных игр, но нет даже одной такой игры.

[Juhani 0]

Уже. PS VR еще не вышла, а VR уже никому не нужен. Миллиардных продаж нет, шум кончился, продажи низкие, игры примитивные (это даже не игры, а просто технодемки с возможностью что-то делать из двух вариантов). Продукт уже провалился и перспектив роста нет. Перспективы были бы, будь хоть пара нормальных игр, но нет даже одной такой игры.

Я бы не был так категоричен. Сони сделает деньги на праздниках новогодних и рождественских, а что будет потом делать с этим потребитель покажет время. 

[JohnYupi 232]

Вот ты думаешь зачем сигареты с полок в магазинах убрали? Их же ни кто не заставляет покупать и курить.. Но убрали же? Советую над этим подумать.

эмм, ты о чем? причем тут ТВ и сигареты? я тебя спрашиваю чем отличается просмотр тобой фильмов, сериалов, спортивных матчей и развлекательных шоу на ПК через интернет или по ТВ. и вот не надо говорить что тебе все равно политику запихнут. Если человек настолько тупой, что не способен отличать где кончается шоу или не слепо верить каждой новости он и в интернете точно так же говна начитается, возможно еще худшего. Надо не ТВ бояться, а просто башкой думать. А если ума нет и ты просто хомячок (я не конкретно про тебя),то разницы нет никакой где тебе мозги промоют, или ты думаешь что интернет свободен от политики?))) 

[Vaysman85 0]

мм, ты о чем? причем тут ТВ и сигареты? я тебя спрашиваю чем отличается просмотр тобой фильмов, сериалов, спортивных матчей и развлекательных шоу на ПК через интернет или по ТВ. и вот не надо говорить что тебе все равно политику запихнут. Если человек настолько тупой, что не способен отличать где кончается шоу или не слепо верить каждой новости он и в интернете точно так же говна начитается, возможно еще худшего. Надо не ТВ бояться, а просто башкой думать. А если ума нет и ты просто хомячок (я не конкретно про тебя),то разницы нет никакой где тебе мозги промоют, или ты думаешь что интернет свободен от политики?))) 

    Если ты считаешь это правильным твоё дело, я останусь при своём мнении. Скажу лишь одно, когда перестал смотреть ТВ(если мне нужно посмотреть сериал или передачу, ищу их в интернете, без всякой рекламы и сводок новостей в виде субтитров в низу экрана) стало как то проще чтоль :-). спать лучше стал и нервы крепче. По этому предлагаю прекратить этот бессмысленный спор ни о чём, и пусть каждый останется при своём мнении. 

 p/s И да, упаси боже мне смотреть всякие Голосы и Ледовый танци на первом, кто вообще это смотрит? 

pp/s Сигареты с полок убрали для того что бы исключить лишнюю рекламу и не провоцировать слабых на курение людей потреблять данный продукт. Так же с ТВ, сегодня ты "Давай поженимся"  смотришь, а завтра глотку от спора с коллегой из за политики рвёшь из за того что во время обеда новости глянул на первом.

Изменено 3 октября 2016 пользователем Vaysman85

[dimidrollko 16]

При носке обычных (коррекционных) линз на бОльшее количество  диоптрий чем необходимо, зрение заметно так просаживается. Тоже самое происходит у тех кто пользуется лупой при пайке или сборке мелких деталей. по логике тут таже система) на сколько ж оно упадет?)

[JohnYupi 232]

    Если ты считаешь это правильным твоё дело, я останусь при своём мнении. Скажу лишь одно, когда перестал смотреть ТВ(если мне нужно посмотреть сериал или передачу, ищу их в интернете, без всякой рекламы и сводок новостей в виде субтитров в низу экрана) стало как то проще чтоль :-). спать лучше стал и нервы крепче. По этому предлагаю прекратить этот бессмысленный спор ни о чём, и пусть каждый останется при своём мнении. 

 p/s И да, упаси боже мне смотреть всякие Голосы и Ледовый танци на первом, кто вообще это смотрит? 

pp/s Сигареты с полок убрали для того что бы исключить лишнюю рекламу и не провоцировать слабых на курение людей потреблять данный продукт. Так же с ТВ, сегодня ты "Давай поженимся"  смотришь, а завтра глотку от спора с коллегой из за политики рвёшь из за того что во время обеда новости глянул на первом.

проще жить не зная что происходит??? на самом деле ужасная точка зрения. Я могу понять когда не хочется смотреть пропаганду из новостей по первому и ты смотришь альтернативные источники, но прожить жизнь не зная, что творится в мире это страшно. От этого всякое говно и происходит, когда власти при полном попустительстве народа творят что хотят. Зомбирование?? так уход от мышления и аналитики происходящего это то же самое, какой это тебе зомбоящик, если ты сам от мышления отказываешься и без помощи пропаганды на ТВ. Легче жить??? вряд ли тебе легче живется с санкциями и кучей ужасных законов, а вот думали бы люди головой больше, то и правительство бы действовало адекватнее. В незнании нет силы, а самоуспокоение...хмм...это как говорить что я не хочу ходить к врачам и узнавать о болезнях, так ведь спокойнее живется...правда пока нога или печань не откажут

 

P.S. Что же до "боже упаси" то это не более чем невежество. да, есть дешевые говнопередачи типа Дома-2 или давай поженимся.

Но Говорить про "голос" что-то плохое просто кощунственно. Или ты считаешь что хорошо петь это плохо??? что конкретно тебя в этой передаче не устраивает?? Любой человек кто хоть чутка понимает в музыке не может испытывать ничего другого кроме восторга или хотя бы уважения к столь сильным вокалистам. Уж где-где а на Голосе уровень качества просто зашкаливает. И хаять его это не более чем показатель невежества. Что тогда тебе кажется качественным контентом???)) тебе еще наверно какие-нибудь ментовские войны нравятся больше игры престолов?)))

 

 

[Vaysman85 0]

проще жить не зная что происходит??? на самом деле ужасная точка зрения. Я могу понять когда не хочется смотреть пропаганду из новостей по первому и ты смотришь альтернативные источники, но прожить жизнь не зная, что творится в мире это страшно. От этого всякое говно и происходит, когда власти при полном попустительстве народа творят что хотят. Зомбирование?? так уход от мышления и аналитики происходящего это то же самое, какой это тебе зомбоящик, если ты сам от мышления отказываешься и без помощи пропаганды на ТВ. Легче жить??? вряд ли тебе легче живется с санкциями и кучей ужасных законов, а вот думали бы люди головой больше, то и правительство бы действовало адекватнее. В незнании нет силы, а самоуспокоение...хмм...это как говорить что я не хочу ходить к врачам и узнавать о болезнях, так ведь спокойнее живется...правда пока нога или печань не откажут

 

P.S. Что же до "боже упаси" то это не более чем невежество. да, есть дешевые говнопередачи типа Дома-2 или давай поженимся.

Но Говорить про "голос" что-то плохое просто кощунственно. Или ты считаешь что хорошо петь это плохо??? что конкретно тебя в этой передаче не устраивает?? Любой человек кто хоть чутка понимает в музыке не может испытывать ничего другого кроме восторга или хотя бы уважения к столь сильным вокалистам. Уж где-где а на Голосе уровень качества просто зашкаливает. И хаять его это не более чем показатель невежества. Что тогда тебе кажется качественным контентом???)) тебе еще наверно какие-нибудь ментовские войны нравятся больше игры престолов?)))

No Comments

[JohnYupi 232]

No Comments

а зря...жить в неведении о происходящем в мире не есть счастье. 

 

И ты так и не смог ответить чего плохого в том, что люди круто поют. Причем не просто попсовенькая передача типа Фабрики Звезд, это да, были попсовые кривляки, хотя с точки зрения шоу-бизнеса проект оказался успешным, но к просмотру обязательным не был. А ту реально шикарные голоса и сложнейшие в исполнении номера, на что и идет упор. Если ты хоть чуть-чуть смыслишь в музыке ты бы понял о чем я говорю, но ты походу не разбираешься в вокале ни на мгновение.  Уверен и музыкального образования у тебя нет тоже. 

Ты небось какой-нибудь блатняк слушаешь, нет?))) как-то бы ты может обосновал свою точку зрения