JohnYupi 231 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 С чего ты решил, что финальная версия дешевле будет?ну обычно так и бывает.во-первых дешевеет обкатанная технология, а во-вторых возможно немного упрощается версия, ибо не все что нужно разработчикам нужно пользователям. Ты уверен, что Окулус стоил так же, как пользовательская версия? я просто там вообще никаких цифр не слышал. Ну даже если и не подешевела пользовательская версия, то это скорее исключение и косяк Палмера. Даже если ничего не вырезать, то технология сама по себе не может не подешеветь при переводе в массовое производство. Как говорится поживем-увидим, думаю MS если хотят,чтобы Хололенз взлетел настолько, чтобы стал синонимом дополненной реальности на долгие годы, то должны удешевлять производство. Крупным фирмам, конечно, пофиг, даже за 3 купят, но если желание, чтобы его покупали даже музеи для виртуальных экскурсий (типа смотришь на картину и видишь всю информацию по ней), а так же пройти в дома рядовых игроков, то 3к ну явный перебор. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
stiga2142 0 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 Глаза протрите 3000 за девелопер версию как всегда нашлись нытики которые пишут ДОРОГО нет вам за 100 рублей слепят шлем из говнаНапомнить сколько стоил девелопер кит окулуса? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
byzzik 0 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 Сравнивать окулус и хололенс, мда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
stiga2142 0 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 Желающий да прикупит Сравнивать окулус и хололенс, мда.Действительно. Хололнз даже сравнения недостойна. Погремушка в гостинной для майнкрафта по цене китайского авто. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MoonCry 37 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 (изменено) Ты уверен, что Окулус стоил так же, как пользовательская версия?Девкит 300 баксов, финалка 600. Можешь вычесть хуанопад, он погоды не делает. Ну даже если и не подешевела пользовательская версия, то это скорее исключение и косяк ПалмераЕсть примеры, где финалка дешевле девкита стоит? Просто навскидку не вспоминается ничего.Фишка еще в том, что финальные версии совершеннее разрабных прототипов. Изменено 5 августа 2016 пользователем MoonCry Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
JohnYupi 231 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 Девкит 300 баксов, финалка 600. Можешь вычесть хуанопад, он погоды не делает. Есть примеры, где финалка дешевле девкита стоит? Просто навскидку не вспоминается ничего.Фишка еще в том, что финальные версии совершеннее разрабных прототипов.вау...вот это Палмер загнул. это ж сколько шикарного контента нужно под VR делать, чтобы удержать продажи, когда через год-полтора хайп по поводу VR упадет. Чего он там такого добавил, чего не было у разработчиков Примеры есть, на самом деле много, но все искать лень. Первое что пришло на ум - версию без Кинекта делали на 100$ дешевле, значит так его оценили MS, 150$ стоит кинект для разрабов. может не столь распространенное явление, но MS придется повторить такой прайскат, если хотят обеспечить продажи. Каким бы совершенным не было это устройство, но за 3к$ им будет очень сложно продаваться. Крупные фирмы, конечно, закупят и будут использовать для 3Д моделирования на презентациях или для работы в крупных научных областях, как например в космос его возили. Вполне реально чтобы создать на Земле и в космосе одну 3Дкартинку. Тут да, он приживется, но малый бизнес, музеи и галереи явно не потянут такое. В плане игр он тоже сольется за такую цену более дешевому VR. Я понимаю, что это штука не дешевая в любом случае и даже при цене в 3К MS вполне могут отбить разработку и выпуск за счет корпоративного сектора, но реально жалко, если такая крутая штука в итоге не уйдет в массы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MoonCry 37 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 Чего он там такого добавил, чего не было у разработчиковЖелезо там покруче поставили, экран получше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
JohnYupi 231 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 Железо там покруче поставили, экран получше.ну надеюсь это не частый случай. дороже уж точно быть не должно, иначе больше 3 устройств им не продать)) но и 3к тоже перебор. хотя если задуматься, то вряд ли более чем в 2 раза дешевле будет...боюсь 1.5-2 к все равно отвалить придется, а это даже при рубле по 40 с копейками + наценки наших ритейлеров все равно сотка минимум а при нынешнем курсе так вообще жесть...да и для Запада тоже цены нехилые Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DeadFalcon 2 728 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 (изменено) А сколько по вашему они должны стоить? И кто в состоянии определить их реальную стоимость?Hololens отнюдь не самые дорогой, обобщающе - "vr девайс"!8К (4200х2400, 4K per eye) очки от Sensicshttp://www.vrcircle.com/post/4200-2400-head-mounted-display-vr-device ценник от $20 000http://sensics.com/portfolio-posts/tiled-displays/ HMD/headset/VR-helmet Comparison Charthttp://www.stereo3d.com/hmd.htm Hololens (по крайней мере существующий вариант), как и изрядное множество подобных девайсов не рассчитан на рядового, массового потребителя, в лучшем случае несколько десятков тысяч разберут разнообразные коммерческие и гос организации. Что с ним вообще делать? Виртуальных тараканов по стенам ловить, отстреливать?Через неделю, другую наиграетесь и забросите, да и контента соответствующего там будет с гулькин нос. Изменено 5 августа 2016 пользователем DeadFalcon Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rambler 930 Опубликовано: 5 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 5 августа 2016 (изменено) Del Изменено 5 августа 2016 пользователем Rambler Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dimidrollko 16 Опубликовано: 9 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 9 августа 2016 Зачем сравнивать AR и VR? Это разные технологии же. Vuzix предлагает очки за 2100 еврычей :D Но на вид это небо и земля конечно) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас