Xbox One Короткий тизер Battlefield 1, новый трейлер покажут 12 июня / Новые концепт-арты/ Дизайнер оружия в Battlefield 1 отвечает на вопросы

[NSerial 439]

Ножики и не должны особо отличаться по эффективности.

Буду угорать, если какой-нибудь дрын в БФ1 будет убойнее штыка 

Да почему, какой нибудь мачете должен быть куда смертоноснее и медленнее того же штыка

 

Только не понятно,как можно будет реализовать эффективность дубинок с гвоздями не убивая баланс и историческую достоверность. Если это времена не пищалей и арбалетов,а война где каждый второй солдат был уже с полуавтоматическим оружием.

Какая военная достоверность, опять будем ездить на диванах и закидывать танки на горы с помощью мин

 

Развить - не значит сделать акцент. Там баланс был такой, что всё-равно, что ты с кувалдой, что с ножом - фиг подбежишь в наглую и убьёшь. По идее, с этим в 1 должно быть всё по другому.

Там сама игра хреново детектила попадания, если бы сделали по человечески было бы интересно: там были и спамные оружия которые били триста раз в секунду, но дамажили по единичке, а были и топоры которые дамажили на сотню, но замах у них пол года.

[MoonCry 37]

Явно не каждый второй. Там каждый второй дай бог что бы с полуавтоматом был.

норм выдал 

 

Да почему, какой нибудь мачете должен быть куда смертоноснее и медленнее того же штыка

Однозначно, ведь рубануть с мачете куда убойнее, чем штыком ткнуть 

Изменено 7 июня 2016 пользователем MoonCry

[Claud10 0]

 

 

 

Явно не каждый второй. Там каждый второй дай бог что бы с полуавтоматом был.

А я что написал ?

[Fuhrer 0]

норм выдал 

 

Однозначно, ведь рубануть с мачете куда убойнее, чем штыком ткнуть 

Производство автоматического оружия только-только набирало обороты. Ты думаешь у каждого второго оно было? Это было не редкостью, разумеется, но и полуавтомат и затворы дадут просраться. 

 

Что уж говорить, если бы было так люто - никто бы не использовал кавалерии, которые сносятся одной обоймой. Ещё Русская Империя в командованиии Врангеля вешала звездюлей австро-венграм - было бы у каждого второго автомат - подобного бы не было. 

 

Хотя чё я перед простаками оправдываюсь. 

[KREIG 0]

О, ещё упор на мили оружие. Привет махания дерганных эпилептиков. Они даже в баттлфронте нормальные анимации драк рукопашных не завезли. Помню, как махался с дартвейдером, стоя тупо на месте, и ждал, кто первей упадёт. А в бф4 и хардлайне, если ты не со спины, то все, это надолго. Машись ножом, который половину хп ток снимает. Многие вскукарекнут про анимацию в бф4, но Ее использовать = самоубийство.

[LA4ik 0]

Только меня настораживает, что в интервью дайсы косвенно подтведили, что местами будут ломать историческую правдоподобность в угоду геймплею

конечно будут, это же Первая Мировая в альтернативной вселенной

и это охуенно

[DeadFalcon 2 750]

Скептики повылазили)

Покажите что есть лучше? Колдаподобные шутерки и кс. В COD IW, специально для посонов новые джетпаки с турельками завезут, да перки перетасуют, им уже радостно! А тут муху в супе все пытаются найти.

[KREIG 0]

@DeadFalcon, да не, вспоминаю баттлфронт просто. Там тоже пищали от каждого тизера, а в итоге? Или сейчас миррорс выходит, где угробили многое открытым миром, отчего по 10 раз 2-3 путями на базу надо бегать и назад. Да и сюжет особо сильнее после пратчет не стал. Да графон по мне приятнее и лучше в оригинале смотрится, чем новая игра на пс4. Но забрать на скидке за 50% все же можно.

Ах да, из шутеров топ сейчас-сидж и овервоч. У колды сейчас тоже все хорошо.

П.с. новую колду брать-глупо. И не потому что будущее и джетпаки. Не, а потому что игру делает инфинити вард, которая уже обосралась 2 игры подряд. И даже в трейлере нашли уже анимации персов из старых частей. Вот это именно и халтура. Да и веры в них нет.

Изменено 7 июня 2016 пользователем KREIG

[Claud10 0]

Рецепт супа ещё с третьей части стал состоять наполовину из "мух" в виде : сетевого кода который доводят до ума уже после релиза игры, потерянного умения в интересный дизайн карт и создание их с учётом специфики режимов,а не просто отрезая куски из карт которые пригодны только для Конквеста,но никак не для штурма,Dm и других пехотных режимов,кучи стволов из которых только 10-15 используются игроками,а все остальные созданы только для количества и отличаются только скинами. Постоянными патчами где твоё любимое оружие могут урезать в следующем обновлении до неиграбельного состояния т.к слишком много нубья ныло по поводу якобы его "имбовости" на форумах Dice и т.д и т.п.

А так да,если перед каждой игрой про себя повторять мантры аля " Главное,что не Код и КС",то Батла,намбер ван и с каждым годом становиться только лучше, а не наоборот.

Изменено 7 июня 2016 пользователем Claud10

[MoonCry 37]

Производство автоматического оружия только-только набирало обороты. Ты думаешь у каждого второго оно было? Это было не редкостью, разумеется, но и полуавтомат и затворы дадут просраться.

 

Что уж говорить, если бы было так люто - никто бы не использовал кавалерии, которые сносятся одной обоймой. Ещё Русская Империя в командованиии Врангеля вешала звездюлей австро-венграм - было бы у каждого второго автомат - подобного бы не было.

 

Хотя чё я перед простаками оправдываюсь.

Ты перечитай тот свой ответ и на что ты отвечал

[DeadFalcon 2 750]

@DeadFalcon, да не, вспоминаю баттлфронт просто. Там тоже пищали от каждого тизера, а в итоге? Или сейчас миррорс выходит, где угробили многое открытым миром, отчего по 10 раз 2-3 путями на базу надо бегать и назад. Да и сюжет особо сильнее после пратчет не стал. Да графон по мне приятнее и лучше в оригинале смотрится, чем новая игра на пс4. Но забрать на скидке за 50% все же можно.

Ах да, из шутеров топ сейчас-сидж и овервоч. У колды сейчас тоже все хорошо.

П.с. новую колду брать-глупо. И не потому что будущее и джетпаки. Не, а потому что игру делает инфинити вард, которая уже обосралась 2 игры подряд. И даже в трейлере нашли уже анимации персов из старых частей. Вот это именно и халтура. Да и веры в них нет.

Игра еще не вышла, какие итоги? Overwatch? Может еще PZ:GW2? Тоже шутер, и даже на Frostbite)) Но нет, они ни разу не тактические милитари шутеры, а потому, не конкуренты BF.

Six Siege - слишком узконаправленный и обособленный шутер даже на фоне КС, чтобы в него можно было на десятки и сотни часов залипнуть. Есть конечно любители, но их наберется немного.

Ну и мы не про Mirrors Edge сейчас говорим. Не надо грести все в одну кучу, нагнетать, чтобы появился повод сказать, что, ну вот - "все очень плёхо")

Первый тоже звезд с неба не хватал, лично я, его где то через час забросил и больше к нему не возвращался. Хотя там и были прикольные идеи и дизайн.

Опять же он к играм серии BF никакого отношения не имеет.

В случае с SWB пищали от графОна, и ведь не напрасно, и от вселенной. Чего экстраординарного в плане геймплейных механик и их разнообразия, можно было ожидать от игры в сеттинге, где по сути есть лишь каноничные световые мечи и пиу-пиу бластеры без отдачи, стреляющий по иной физике и почти все на один лад? - правильно, казуальную аркаду. По крайней мере, чего именно стоит ждать, уже было ясно за долго до релиза. Самый большой минус SWB, это отсутствие сингла. В подобной ненавязчивой и казуальной игре, должен быть сингл или набор интересных, не очень квестов.

В этой теме вообще лишь арты и тизер представлены, но в разговорах делается упор на боевку и баланс. Нет, это не запретные темы, но спрашивается где логика? На ум приходит одно объяснение - пришли поныть))

 

П.С: Умиляют товарищи, которые приводя в качестве примера или аргумента BC-BC2, как априори "эталонные", ну или однозначно просто "лучшие" почти по всем параметрам среди игр BF серии - подразумевается, что читающий это, воля неволей, должен принять это как данность, ведь это игры Васиного детства или юности. Нет, BC-BC2 имели кучу собственных проблем, часть из которых перекочевала и в BF3-4, и только там они начали бросаться в глаза Васи)

А подавляющее большинство карт BC,BC2 в сравнении с BF 3,4 - это "примитив" уровня Дамаванды. Но восторгов по ним,,10/10 = ЭТАЛОН! etc))

Изменено 7 июня 2016 пользователем DeadFalcon

[KREIG 0]

@DeadFalcon, Я говорю про последние проекты дайс. И как видишь, они не могут вытянуть концепцию. Я привёл примеры.

Ты спросил про шутеры от первого лица-я и ответил. Овервоч-не шутер? Сидж?вроде бы да. И Вполне хорошо себя сейчас оба чувствуют на рынке.

И да, в сидже тоже можно сотни часов оставить, как и в кс, т.к. разнообразия ситуаций куча. По тактике ему нет равных.(да и в овервоче тактики много, ток она не милитари)

Дальше-поо св пищали оч много. И про графон, и про то, что игра просто будет убийцей и лучшим шутаном. И все ждали бф в стиле зв, а получили аркадку на 10 часов с крохами контента, и где теперь баттлфронт?

Ну как бы не только тизер, но и q&a дизайнера дайс насчёт пушек, отчего и пошли рассуждения. Так что вполне себе нормальные рассуждения идут. А если ты новости читать не умеешь, то это твои проблемы, а не наши.

[DeadFalcon 2 750]

@DeadFalcon, Я говорю про последние проекты дайс. И как видишь, они не могут вытянуть концепцию. Я привёл примеры.

Ты спросил про шутеры от первого лица-я и ответил. Овервоч-не шутер? Сидж?вроде бы да. И Вполне хорошо себя сейчас оба чувствуют на рынке.

И да, в сидже тоже можно сотни часов оставить, как и в кс, т.к. разнообразия ситуаций куча. По тактике ему нет равных.(да и в овервоче тактики много, ток она не милитари)

Дальше-поо св пищали оч много. И про графон, и про то, что игра просто будет убийцей и лучшим шутаном. И все ждали бф в стиле зв, а получили аркадку на 10 часов с крохами контента, и где теперь баттлфронт?

Ну как бы не только тизер, но и q&a дизайнера дайс насчёт пушек, отчего и пошли рассуждения. Так что вполне себе нормальные рассуждения идут. А если ты новости читать не умеешь, то это твои проблемы, а не наши.

Где они не вытянули "концепцию"? В SWB? В каком месте? Твои ожидания, не значит = так и должно быть. Они делали аркаду и сделали ее на славу! Сеттинг, имхо, тоже вытянули. В Mirrors Edge, еще поиграть надо, прежде, чем выносить оценочные; удалось/не удалось суждения.

Ты сейчас на полном серьезе Overwatch c BF сравниваешь? Или прикалывается? Я кажется попытался объяснить.

"Не хочешь в батлу? PZ:GW2 - твой выбор!" Наверное так))

Я не читал первую страницу и не видел UPD, сорян)

В Six Siege, сейчас поди тыщ 30-40 рубится? Или больше?)

Изменено 7 июня 2016 пользователем DeadFalcon

[KREIG 0]

@DeadFalcon, в плане атмосферы зв-10 из 10, но в плане реиграбельности-0 из 10. И нафиг мне сетевой шутан, где особо то нефиг делать?

Насчёт миррорс-по бете все ясно и так было. Графон не оч, опенворлд просто утомлял, да и сюжет там не особо то и интересен.

Вот тебе примеры того, как концепция подкупает, но надолго Ее не хватает. А значит, они Ее вытянуть не смогли.

Насчёт овервоч.

Я лишь сравниваю их в плане-шутер от первого лица и все. Точнее я их не сравниваю даже, а просто указал, что овервоч-вполне хороший шутер, а то у тебя только кс и колдоподобные шутаны. Выбора в шутанах за последнее время вполне много.

Изменено 7 июня 2016 пользователем KREIG

[gr1bok 0]

Где они не вытянули "концепцию"? В SWB? В каком месте? Твои ожидания, не значит = так и должно быть. Они делали аркаду и сделали ее на славу! Сеттинг, имхо, тоже вытянули. В Mirrors Edge, еще поиграть надо, прежде, чем выносить оценочные; удалось/не удалось суждения.

Ты сейчас на полном серьезе Overwatch c BF сравниваешь? Или прикалывается? Я кажется попытался объяснить.

"Не хочешь в батлу? PZ:GW2 - твой выбор!" Наверное так))

Я не читал первую страницу и не видел UPD, сорян)

В Six Siege, сейчас поди тыщ 30-40 рубится? Или больше?)

Какая разница сколько рубится? Мы про то что игры дают или про количество мух?

 

Где они не вытянули "концепцию"? В SWB? В каком месте? Твои ожидания, не значит = так и должно быть. Они делали аркаду и сделали ее на славу! Сеттинг, имхо, тоже вытянули. В Mirrors Edge, еще поиграть надо, прежде, чем выносить оценочные; удалось/не удалось суждения.

Ты сейчас на полном серьезе Overwatch c BF сравниваешь? Или прикалывается? Я кажется попытался объяснить.

"Не хочешь в батлу? PZ:GW2 - твой выбор!" Наверное так))

Я не читал первую страницу и не видел UPD, сорян)

В Six Siege, сейчас поди тыщ 30-40 рубится? Или больше?)

Какая разница сколько рубится? Мы про то что игры дают или про количество мух?

[DeadFalcon 2 750]

Какая разница сколько рубится? Мы про то что игры дают или про количество мух?

 

Какая разница сколько рубится? Мы про то что игры дают или про количество мух?

Про то, что игра далеко не каждому зайдет, и про то, что Six Siege - это не BF!

 

@DeadFalcon, в плане атмосферы зв-10 из 10, но в плане реиграбельности-0 из 10. И нафиг мне сетевой шутан, где особо то нефиг делать?

Насчёт миррорс-по бете все ясно и так было. Графон не оч, опенворлд просто утомлял, да и сюжет там не особо то и интересен.

Вот тебе примеры того, как концепция подкупает, но надолго Ее не хватает. А значит, они Ее вытянуть не смогли.

Насчёт овервоч.

Я лишь сравниваю их в плане-шутер от первого лица и все. Точнее я их не сравниваю даже, а просто указал, что овервоч-вполне хороший шутер, а то у тебя только кс и колдоподобные шутаны. Выбора в шутанах за последнее время вполне много.

Достаточная для таких игр там реиграбильность. Это ты изысков требуешь, умудрен и избирателен, а другим игра заходит только в путь, по 200-300 часов без всяких сожалений наигрывают.

Overwatch - хорош. Только прямой заменой для BF, любой BF, он быть не может.

Шутанов существует миллион, только по отдаче, с BF им не сравнится. И остаются привычные COD и КС, в которых изменений вечно по-мизеру, или нет от слова совсем. Но народ доволен.

Изменено 7 июня 2016 пользователем DeadFalcon

[gr1bok 0]

Ну так то да, не спорю

[KREIG 0]

@DeadFalcon, т.е. для тебя 4 карты и 11 стволов-это нормально, а я эстет? Лол. Не знаю, про какие 200-300 часов ты говоришь, когда онлайн дай боже 10-15 к держать будет. И это при 12 лямах продаж.Позорище просто. Вон сколько эстетов то накопилось. На 11 с лишним лямов, как я.

Насчёт овервоч-логики тоже не вижу. Мне надоела бф, и я переключился на овервоч. По сути я заменил бф на овервоч.

А, ну если для тебя бф-лучший шутан евер, то и спорить бессмысленно. Да и у дайс изменений в бф с бф3-минимум. Только обезличили классы, дав всем карабины.

Скажу лишь, что изменения есть и в колде. Как минимум 2 части последние сильно друг от друга отличаются, той же механикой передвижения, динамикой, пушками, киллстриками и одинаковое в них только сама основа.

[DeadFalcon 2 750]

@DeadFalcon, т.е. для тебя 4 карты и 11 стволов-это нормально, а я эстет? Лол. Не знаю, про какие 200-300 часов ты говоришь, когда онлайн дай боже 10-15 к держать будет. И это при 12 лямах продаж.Позорище просто. Вон сколько эстетов то накопилось. На 11 с лишним лямов, как я.

Насчёт овервоч-логики тоже не вижу. Мне надоела бф, и я переключился на овервоч. По сути я заменил бф на овервоч.

А, ну если для тебя бф-лучший шутан евер, то и спорить бессмысленно. Да и у дайс изменений в бф с бф3-минимум. Только обезличили классы, дав всем карабины.

Скажу лишь, что изменения есть и в колде. Как минимум 2 части последние сильно друг от друга отличаются, той же механикой передвижения, динамикой, пушками, киллстриками и одинаковое в них только сама основа.

Тебя до этого спросили и спрашиваю снова, какие пухи из этой вселенной, кроме каноничных и привычных, ты знаешь и хотел бы видеть в этой игре? И в первые недели, онлайн в среднем насчитывал 90 000 тысяч человек, а пик переваривал за 300 000 тысяч. Игра на большее и не рассчитана. Ты это ей в вину ставишь? И эта игра не для меня, но для других, кому она вполне.

Да ты ни в чем логики не видишь, ни в моих объяснениях, ни в собственных примерах.

Овервоч, не является прямой заменой BF, потому что, я уже объяснял почему и не хочу как попугай повторяться. Не дошло, ну и ладно.

Ну и COD - это горошина в сравнении с BF-арбузом, что касается разнообразия, правки баланса и т д - тобишь и уровень изменений и проделанной работы там соответственный.

Изменено 8 июня 2016 пользователем DeadFalcon

[KREIG 0]

@DeadFalcon, много других, которые были и в старых играх, такие как репаблик коммандо и рыцари старой республики.

А сейчас всего 10-15 к, и да, ставлю я это ей в вину, т.к. она не смогла нормально у

Держать игроков. А ведь с такой богатой вселенной могла сделать это влегкую.

Прямой не является, но я то подразумевал игру в плане-шутер. И все, а не в более узкие рамки загонял определение.

Ясно, сразу видно того, кто не играл в мульт колды дак с 2011 года.