Слухи Cлухи: Rockstar планирует в следующей части Grand Theft Auto воссоздать всю территорию Северной Америки

[o9p 0]

оЗновному рынку совершено не интереЗно Зтанет. а в рашке с торрентов Зметут

зззззз змищно звиздец аазаззазза

[SAF0001 27]

Точно в гта играл?

Точно. 4ку прошёл, в общем даже понравилось.

 

5ку не осилил дважды, не зашла одна и та-же игра в который раз.

[NSerial 439]

Точно. 4ку прошёл, в общем даже понравилось.

5ку не осилил дважды, не зашла одна и та-же игра в который раз.

Между 4 и 5ой огромная разница, и в качестве, и в исполнении

[SAF0001 27]

 

Между 4 и 5ой огромная разница, и в качестве, и в исполнении

Смотря в чем. Не хочу здесь развивать холивар, просто скажу что на мой взгляд ничем интересным и/или свежим не от ГТА4, не от ГТА3, пятерка не отличается.

[NSerial 439]

Смотря в чем. Не хочу здесь развивать холивар, просто скажу что на мой взгляд ничем интересным и/или свежим не от ГТА4, не от ГТА3, пятерка не отличается.

Революции в мультиплеере и геймдизайне видимо теперь на каждом углу валяются, что их так сложно заметить

[SAF0001 27]

Революции в мультиплеере и геймдизайне видимо теперь на каждом углу валяются, что их так сложно заметить

Мульт не гонял, я больше по синглам. А где ты там говоришь в сингле, революция в геймдизайне?

[NSerial 439]

Мульт не гонял, я больше по синглам. А где ты там говоришь в сингле, революция в геймдизайне?

Одновременная игра за нескольких персонажей это то, чего до них никто не делал и что в том или ином виде будет появляться в других играх.

[SAF0001 27]

Одновременная игра за нескольких персонажей это то, чего до них никто не делал и что в том или ином виде будет появляться в других играх.

Играть за разных и персонажей - идею не нова далеко. Но это по сути единственное отличие ГТА5 от предшественниц, причём лично я бы не назвал это прям киллер фичей. Прикольно, не более.

[NSerial 439]

Играть за разных и персонажей - идею не нова далеко. Но это по сути единственное отличие ГТА5 от предшественниц, причём лично я бы не назвал это прям киллер фичей. Прикольно, не более.

Идея играть за нескольких не нова, но переключаться на лету придумали и реализовали рокстар. И да это киллер фича, потому что без неё игры бы не получилось в принципе. Повествование и геймплей настолько тесно связаны с этой функцией, что представить игру без неё невозможно в принципе.

[Rambler 930]

Не думаю что это правда, хотя в возможностях их е сомневаюсь.

[SAF0001 27]

Идея играть за нескольких не нова, но переключаться на лету придумали и реализовали рокстар. И да это киллер фича, потому что без неё игры бы не получилось в принципе. Повествование и геймплей настолько тесно связаны с этой функцией, что представить игру без неё невозможно в принципе.

Идея переключатся на лету, ещё до Рокстаров, бывало что использовалась в платформерах и не только. Так-что я бы назвал не революцией, а эволюцией в рамках заданной концепции. Но у этой "Фитчи" есть и обратная сторона медали - вживание в роль происходит хуже.

 

А вот переключение между персонажами и повествование в Кейн и Линч, мне гораздо больше нравится, которая к тому-же и вышла раньше ГТА5 и эта самая ГТА5, можно сказать что у Кейна с Линчем некоторые идеи плагиат...перенимает.

Изменено 16 ноября 2015 пользователем SAF0001

[NSerial 439]

Идея переключатся на лету, ещё до Рокстаров, бывало что использовалась в платформерах и не только. Так-что я бы назвал не революцией, а эволюцией в рамках заданной концепции. Но у этой "Фитчи" есть и обратная сторона медали - вживание в роль происходит хуже.

А вот переключение между персонажами и повествование в Кейн и Линч, мне гораздо больше нравится, которая к тому-же и вышла раньше ГТА5 и эта самая ГТА5, можно сказать что у Кейна с Линчем некоторые идеи плагиат...перенимает.

Не припомню хоть одного платформера в котором переключение персонажей было бы похоже на то что есть в гта.

 

Каждый раз лолирую с фразы "вживание в роль", что это такое? В видеоиграх я смотрю истории о психопатах, космических битвах, борьбе с драконами и прочем треше. О каком вживании в роль может идти речь?

 

В кейне и линче переключение, либо рудиментарно опциональное, либо насильно заскриптованное - ни о каком преимуществе и движении истории там нет речи. В гта от смены персонажа зависит не только перспектива, но и тактика, геймплей, развитие истории - без этого элемента игра просто невозможна. Если бы из игры Кейн и Линч вырезали линча, то все что изменилось бы, так это катсцены - игра ничего бы не потеряла.

[SAF0001 27]

Не припомню хоть одного платформера в котором переключение персонажей было бы похоже на то что есть в гта.

>Не припомню хоть одного платформера в котором переключение персонажей было бы похоже на то что есть в гта.

Вот так в платформере и не надо. А то что есть - не революция, а эволюция.

 

Берёшь ГТА, вырезаешь негра и папашу и тоже особо ничего не теряешь. Персонаж все так-же бегает, прыгает, ездит на машине и стреляет.

 

Мы с тобой не придём к общей точке зрния. Ты считаешь игру шедевром, я - конвейером и никакие доводы не изменят наших точек зрения.

[NSerial 439]

>Не припомню хоть одного платформера в котором переключение персонажей было бы похоже на то что есть в гта.

Вот так в платформере и не надо. А то что есть - не революция, а эволюция.

Берёшь ГТА, вырезаешь негра и папашу и тоже особо ничего не теряешь. Персонаж все так-же бегает, прыгает, ездит на машине и стреляет.

Мы с тобой не придём к общей точке зрния. Ты считаешь игру шедевром, я - конвейером и никакие доводы не изменят наших точек зрения.

С тем же успехом можно сказануть - ну а че вырезаешь из контры все оружия кроме пистолета и также бегаешь, прыгаешь, стреляешь.

Как может быть конвейером что то, что выходит раз в 5 лет?

[SAF0001 27]

С тем же успехом можно сказануть - ну а че вырезаешь из контры все оружия кроме пистолета и также бегаешь, прыгаешь, стреляешь.

Как может быть конвейером что то, что выходит раз в 5 лет?

А как можно назвать игру, которая от предшественниц не геймплейно не визуально не стилистически не отличается от предшественниц ничем?

[NSerial 439]

А как можно назвать игру, которая от предшественниц не геймплейно не визуально не стилистически не отличается от предшественниц ничем?

конвейером, только к гта это не относится

[spoiler=Визуально]http://i.imgur.com/oSunJkD.jpghttp://wimages.vr-zone.net/2013/09/GTA-V-screen-capture-22.jpg

 

Геймплейно - переработана физика ВСЕГО (оружие, транспорт, персонажи, животные, обьекты и прочее), новая система прицеливания, новый HUD, новая система прокачки, введение перков, введение случайных квестов и взаимодействия с любым NPC, ввели кучу новых эвентов типа триатлона и подводных исследований, добавили десяток видов транспорта, добавили фауну как игровой элемент, обновили систему выбора оружия, добавили перекаты и огибание обьектов, и ещё кучу всего, но думаю этого бы уже хватило на 10 частей колдутиев, асасинов и нфс вместе взятых.

Стилистически грузный, индустриальный и застроенный серыми зданиями либерти сити разительно отличается от яркого пляжно-курортного лос сантоса. Не нужно долго анализировать, чтобы сразу увидеть, что это чуть ли не оппозиты.

[SAF0001 27]

конвейером, только к гта это не относится

[spoiler=Визуально]http://i.imgur.com/oSunJkD.jpghttp://wimages.vr-zone.net/2013/09/GTA-V-screen-capture-22.jpg

 

Геймплейно - переработана физика ВСЕГО (оружие, транспорт, персонажи, животные, обьекты и прочее), новая система прицеливания, новый HUD, новая система прокачки, введение перков, введение случайных квестов и взаимодействия с любым NPC, ввели кучу новых эвентов типа триатлона и подводных исследований, добавили десяток видов транспорта, добавили фауну как игровой элемент, обновили систему выбора оружия, добавили перекаты и огибание обьектов, и ещё кучу всего, но думаю этого бы уже хватило на 10 частей колдутиев, асасинов и нфс вместе взятых.

Стилистически грузный, индустриальный и застроенный серыми зданиями либерти сити разительно отличается от яркого пляжно-курортного лос сантоса. Не нужно долго анализировать, чтобы сразу увидеть, что это чуть ли не оппозиты.

Да тебе в продажники надо. Но все что ты перечислил - особо в глаза не бросается и в геймплей не бросается тоже, разве что специально отличия искать, ставя рядом две картинки и радоваться им. Какая разница, бегу я по асфальту мимо куста, или бегу я по асфальту мимо куста с собакой. А до подводных исследований я не дошел, хотя два раза пытался.

 

Графика стала красивее, но меня и графа в 4й части устраивала. А вот залез я как-то в кусок лесополосы, гляжу - домик с бассейном. Подошел я к нему, побегал вокруг, взаимодействия с ним нет - тупо объект на карте, как и 95% прочих других строений. Вот собственно и вся соль нововведений - че-то нафигачили, а че - а пофиг, все равно на геймплей не влияет.

 

Сюжет не цепляет, все те-же плохие мальчики что и раньше. Графон и до этого был вполне себе достаточный, поэтому новый графон не тащит. Геймплей не поменялся, добавили всякой мелочи, которая особо не на что не влияет. Мир - ну да, добавили собак, мобильники прохожим, кинотеатров, и че, играть чтобы ходить в игре в стрип бар или кинотеатр? Стимул так себе.

 

Вот если скажем взяли одного Тревора, да раскрыли его получше, тогда быть может сюжет и тащил. А так вроде и играешь, а не чувствуешь связи с героями. Не интересно наблюдать за историей трех товарищей, а за Нико было наблюдать интересно.

Изменено 17 ноября 2015 пользователем SAF0001

[NSerial 439]

Да тебе в продажники надо. Но все что ты перечислил - особо в глаза не бросается и в геймплей не бросается тоже, разве что специально отличия искать, ставя рядом две картинки и радоваться им. Какая разница, бегу я по асфальту мимо куста, или бегу я по асфальту мимо куста с собакой. А до подводных исследований я не дошел, хотя два раза пытался.

 

Графика стала красивее, но меня и графа в 4й части устраивала. А вот залез я как-то в кусок лесополосы, гляжу - домик с бассейном. Подошел я к нему, побегал вокруг, взаимодействия с ним нет - тупо объект на карте, как и 95% прочих других строений. Вот собственно и вся соль нововведений - че-то нафигачили, а че - а пофиг, все равно на геймплей не влияет.

 

Сюжет не цепляет, все те-же плохие мальчики что и раньше. Графон и до этого был вполне себе достаточный, поэтому новый графон не тащит. Геймплей не поменялся, добавили всякой мелочи, которая особо не на что не влияет. Мир - ну да, добавили собак, мобильники прохожим, кинотеатров, и че, играть чтобы ходить в игре в стрип бар или кинотеатр? Стимул так себе.

 

Вот если скажем взяли одного Тревора, да раскрыли его получше, тогда быть может сюжет и тащил. А так вроде и играешь, а не чувствуешь связи с героями. Не интересно наблюдать за историей трех товарищей, а за Нико было наблюдать интересно.

Противоречие на противоречии - то графон не отличается, то отличается но пофиг, то изменений никаких, то есть, но не замечаю, то сюжетом не отличается, то отличается, но уже не цепляет

[SAF0001 27]

Противоречие на противоречии - то графон не отличается, то отличается но пофиг, то изменений никаких, то есть, но не замечаю, то сюжетом не отличается, то отличается, но уже не цепляет

Ты намерено ищешь до чего докапаться и придераещься к словам? Если бы игра не отличалась не сюжетом, не графоном, не мелкими дополнительными изменениями и/или геймплеем вообще - это была бы та-же игра что и предыдущая, нет?

 

Ты чего пытаешься от меня услышать, то что мне не нравится ГТА5 и почиму - я тебе написал. Ты придерёшься к словам и тем самым создаёшь оффтоп. Может уже достаточно?

[NSerial 439]

Ты намерено ищешь до чего докапаться и придераещься к словам? Если бы игра не отличалась не сюжетом, не графоном, не мелкими дополнительными изменениями и/или геймплеем вообще - это была бы та-же игра что и предыдущая, нет?

Ты чего пытаешься от меня услышать, то что мне не нравится ГТА5 и почиму - я тебе написал. Ты придерёшься к словам и тем самым создаёшь оффтоп. Может уже достаточно?

Если бы я придирался к словам, то докопался бы почему ты пишешь "почиму" и "та-же" через дефис, а тут я увидел проблемы в логике. Больше похоже, что ты захотел докопаться до игры и назвать её тем, чем она не является просто потому что она не понравилась.

 

И да игра была ба такая же как предыдущая - вон асасины штопают по такому принципу меняя только карту и полтора оружия. В гта изменений достаточно, чтобы не назвать её просто длц к 4ой части.

[SAF0001 27]

Если бы я придирался к словам, то докопался бы почему ты пишешь "почиму" и "та-же" через дефис, а тут я увидел проблемы в логике. Больше похоже, что ты захотел докопаться до игры и назвать её тем, чем она не является просто потому что она не понравилась.

 

И да игра была ба такая же как предыдущая - вон асасины штопают по такому принципу меняя только карту и полтора оружия. В гта изменений достаточно, чтобы не назвать её просто длц к 4ой части.

А я вот не вижу в логике никаких проблем. Докопаться говоришь? А зачем мне это. Зачем мне быть хейтером ГТА5, когда я ее дважды покупал, один раз на пс3, другой раз на пс4. Ладно бы "не играл но осуждаю", но так...

 

Если для тебя, в разговоре двух людей, последовательность таких фраз как:  "нет сюжета" "сюжет слабый" и "сюжет неоригинальный" - это не описание одной проблемы с разных сторон, а как ты там выразился, "нарушение логики" - ну это очень глупо так думать, ну ок, как скажешь, считай что так.

[NSerial 439]

 

Если для тебя, в разговоре двух людей, последовательность таких фраз как:  "нет сюжета" "сюжет слабый" и "сюжет неоригинальный" - это не описание одной проблемы с разных сторон, а как ты там выразился, "нарушение логики" - ну это очень глупо так думать, ну ок, как скажешь, считай что так.

Сюжета нет - контер страйк, Сюжет слабый - нид ФОР спид, сюжет не оригинальный - асасинс крид. Три разные проблемы, которые решаются тремя разными путями. Отсутствие сюжета может превратиться в слабый сюжет, а слабый сюжет может обрасти деталями и скатиться в шаблон.

[SAF0001 27]

 

Сюжета нет - контер страйк, Сюжет слабый - нид ФОР спид, сюжет не оригинальный - асасинс крид. Три разные проблемы, которые решаются тремя разными путями. Отсутствие сюжета может превратиться в слабый сюжет, а слабый сюжет может обрасти деталями и скатиться в шаблон.

Сюжет настолько слабый, как минимум потому-что не оригинальный, что в совокупности с его растянутой и разбавленной подачей, нередко складываемся ощущении что его там просто вообще нет. А как тебе такая игра слов?

[NSerial 439]

Сюжет настолько слабый, как минимум потому-что не оригинальный, что в совокупности с его растянутой и разбавленной подачей, нередко складываемся ощущении что его там просто вообще нет. А как тебе такая игра слов?

Шаблонность не делает его автоматически слабым. Вон "девушка с татуировкой дракона" вроде обычный детективчик в стиле донцовой, а тем не менее успел стать культовым и обрасти кучей "интересно до последней страницы" и "держит в напряжении в каждой главе".

 

Да и в чем он не оригинальный то? Я не припомню еще одной такой истории о трёх преступниках один из которых умирает в начале, а потом через 10 лет оказывается, что не очень.

[SAF0001 27]

Шаблонность не делает его автоматически слабым. Вон "девушка с татуировкой дракона" вроде обычный детективчик в стиле донцовой, а тем не менее успел стать культовым и обрасти кучей "интересно до последней страницы" и "держит в напряжении в каждой главе".

 

Да и в чем он не оригинальный то? Я не припомню еще одной такой истории о трёх преступниках один из которых умирает в начале, а потом через 10 лет оказывается, что не очень.

Сюжет может быть и глубоким и нелинейным, но это не делает его хорошим автоматически. Он может быть кому-то интересен, а кому-то нет, просто и тупо. Это зависит от многих факторов, от возраста, от жизненного опыта, от характера и взглядов индивида. Как постой примеры тебе - есть люди, которые себе в видак тока сериалы про всяких "Меченных" пихают. Есть люди, которые хотят побеспредельничать и почувствовать себя гангстерами(с возрастом иногда проходит). Есть те которым больше Фентази нравится. Есть те которые не готовы давать дополнительных очков продувку, только потому-что он выполнен в определенной стилистике.

 

А ещё его нужно правильно подать. И актеры должны быть с подходящими мордами, на правильных местах, строить правильные гримасы. Этого для себя я там тоже не увидел. Происходящее на экране меня не цепляет. Не пробуждает интерес увидеть что там будет дальше, не вызывает чувства сопереживания героям.

 

Про девушку с татуировкой мне нравится смотреть, интересно. И это даже при условии того что я терпеть не могу фильмы про "мега хакеров", которые ниче общего с реальностью не имеют. И Потный Гарри тоже нравится, пусть он и детский и тоже мало чего с реальностью имеющий. Его тоже смотреть интересно. А ГТА5 не интересно не смотреть, не участвовать.

 

Геймплей для меня не приносит ниче такого чтоб на фоне предыдущих частей меняб заинтересовало и вовлекло в игровой процесс.

 

Сюжет не интересен, геймплей не интересен, за что-же мне тогда восхвалять и защищать эту игру?

 

 

Надоело мне кормить тебя, хорошего дня.

Изменено 19 ноября 2015 пользователем SAF0001