Наука, Технологии, Web, Медицина, Урбанизм

[panda17 13]

NASA предупредит о смертельном астероиде за пять дней до конца света

 

Национальное агентство по воздухоплаванию и исследованию космоса США (National Aeronautics and Space Administration, NASA) успешно протестировало систему Scout, которая позволяет обнаружить любой опасный для Земли астероид за пять дней до его подлета к планете

 

Для этого используется автоматический телескоп PAN-STARRS. С его помощью, к примеру, удалось обнаружить астероид 2016 UR36 за пять дней до его сближения с Землей, вычислить его диаметр - от 5 до 25 метров - и определить расстояние, на которое он приблизится, - около 1,3 дистанций между Луной и нашей планетой. Ранее заметить такой небольшой космический объект можно было только за пару часов до опасного сближения.

 

И хотя, как говорят в NASA, за пять дней вряд ли удастся что-то сделать для обезвреживания астероида-киллера, но по крайней мере можно рассчитать место его падения, оценить последствия и попытаться спасти людей из этой зоны.

 

В 2018 году NASA планирует вывести на орбиту систему микроспутников NEA Scout, которые помогут наземному "скауту" заполнить пробелы в познаниях об астероидах, подобных Челябинскому. Когда такой объект приблизится к Земле, один из зондов подлетит к нему, сделает детальные снимки его поверхности, а также "пощупает" его для изучения структуры недр и химического состава.

[terem 139]

Довольно интересное чтиво про строительство "Лахта центр"

https://geektimes.ru/company/lakhta_center/blog/282584/

[Pulse 10]

NASA предупредит о смертельном астероиде за пять дней до конца света

 

Национальное агентство по воздухоплаванию и исследованию космоса США (National Aeronautics and Space Administration, NASA) успешно протестировало систему Scout, которая позволяет обнаружить любой опасный для Земли астероид за пять дней до его подлета к планете

 

Для этого используется автоматический телескоп PAN-STARRS. С его помощью, к примеру, удалось обнаружить астероид 2016 UR36 за пять дней до его сближения с Землей, вычислить его диаметр - от 5 до 25 метров - и определить расстояние, на которое он приблизится, - около 1,3 дистанций между Луной и нашей планетой. Ранее заметить такой небольшой космический объект можно было только за пару часов до опасного сближения.

 

И хотя, как говорят в NASA, за пять дней вряд ли удастся что-то сделать для обезвреживания астероида-киллера, но по крайней мере можно рассчитать место его падения, оценить последствия и попытаться спасти людей из этой зоны.

 

В 2018 году NASA планирует вывести на орбиту систему микроспутников NEA Scout, которые помогут наземному "скауту" заполнить пробелы в познаниях об астероидах, подобных Челябинскому. Когда такой объект приблизится к Земле, один из зондов подлетит к нему, сделает детальные снимки его поверхности, а также "пощупает" его для изучения структуры недр и химического состава.

Это успокаивает.

[Keeper 278]

[MoonCry 36]

Круто. Это реальная вещь или просто концепт?

[Keeper 278]

Круто. Это реальная вещь или просто концепт?

Оригинала новости не читал, но до коммерческой версии скорее всего очень долго

[Xopo 248]

Не круто,как я понял, оно не интеллектуально готовит, а лишь воспроизводит записанные движения. А ведь каждый раз даже одно и то же блюдо может готовиться немного иначе.

[Keeper 278]

А ведь каждый раз даже одно и то же блюдо может готовиться немного иначе.

Зачем?

[Xopo 248]

 

Зачем?

Картошка не идентичного размера, например.

[terem 139]

Когда говоришь о преодолении российской космонавтикой «череды поражений, катастроф и аварий», а затем идешь на еще большее дно

Космический корабль «Прогресс» утерян

https://geektimes.ru/post/283254/

[creker 0]

а затем идешь на еще большее дно

Как обычно преувеличение реального положения дел. Ну потерялся груз, с кем не бывало последнее время

[terem 139]

Как обычно преувеличение реального положения дел. Ну потерялся груз, с кем не бывало последнее время

кол-во аварий как бы и множество задержек.

Изменено 1 декабря 2016 пользователем terem

[creker 0]

кол-во аварий как бы

Жалкие единицы в год при большом числе запусков, про которые никто как обычно не вспоминает

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2016_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83 первая за год авария против 16 успешных запусков+2 наших ракеты запустил ЕС. У Китая, США и РФ по 1 аварии в этом году. Ну просто дно

[creetos18 22]

[terem 139]

@creetos18, один из самых лучших каналов на ютабе

[creker 0]

Смотрел несколько видео, но все слишком примитивно и для детей разжевано. В плане научных видео лучше получается у PBS Space Time. Держат баланс между научной точностью и приемлемым порогом вхождения.

[creetos18 22]

Смотрел несколько видео, но все слишком примитивно и для детей разжевано. В плане научных видео лучше получается у PBS Space Time. Держат баланс между научной точностью и приемлемым порогом вхождения.

Но в подходе этом и плюсы есть - охват бОльшей аудитории => выше вероятность того, что кого-то зацепит сильнее и он захочет так сказать подняться на ступеньку выше и дальше, например, на Veritasium подпишется и так далее. Изменено 7 декабря 2016 пользователем creetos18

[terem 139]

Смотрел несколько видео, но все слишком примитивно и для детей разжевано. В плане научных видео лучше получается у PBS Space Time. Держат баланс между научной точностью и приемлемым порогом вхождения.

Что собственно не отменяет факта годноты, ибо для детей прям то что нужно за счет стиля повествования, а взрослым легче въехать, канал все же несет в себе научную популяризацию. А если надо посерьезнее есть конечно много каналов на различные темы космоса и физики которые человек будет смотреть если увлечется. Да и к тому все популярные научные каналы тесно связаны, зашел на один и увидел в рекомендациях вытекающие.

Изменено 7 декабря 2016 пользователем terem

[creker 0]

Так и есть. Там прям видна цепочка повышения скилла, каналов больших то по пальцам посчитать можно. PBS Space Time сильно высоко конечно находится, ибо там даже конкурсы объявляют на решение задач по физике довольно таки нормальных. И при этом канал популярный и снимается все на высшем увроне. В недавней церемонии был что ли на втором или третьем месте в своей категории. vsauce конечно сложно обойти в научно популярном жанре.

 

А с этим каналом не только порог вхождения минимальный оттолкнул, но и реализация. Надоела уже эта инфографика анимированная, повсюду она просто.

[terem 139]

Все хорошо, но в меру. Я лично чередую данные каналы, в одно время могу с удовольствием послушать что-то нагруженное, а в другое кроме картиночек что-либо с трудом воспринимаю.

[Claud10 0]

История возникновения,пик расцвета и уход в прошлое лоботомии: http://fishki.net/2159364-lobotomija-nemnogo-istorii-i-strashnyh-fotografij.html

[denverr 9]

жаль,хороший был метод,многим он действительно необходим и по сей день...

Изменено 12 декабря 2016 пользователем denverr

[terem 139]

История возникновения,пик расцвета и уход в прошлое лоботомии: http://fishki.net/2159364-lobotomija-nemnogo-istorii-i-strashnyh-fotografij.html

Про сеструху Кеннеди вообще удивило, вроде образованная семья и такую глупость сделали.

[denverr 9]

Про сеструху Кеннеди вообще удивило, вроде образованная семья и такую глупость сделали.

ты видимо не читал статью,там же рассказывается что в америке 40-50 это был верх медицины

[terem 139]

ты видимо не читал статью,там же рассказывается что в америке 40-50 это был верх медицины

Так говорили, но на деле ничего подобного не было. Любой бы образованный человек (ну почти) увидев статистику отказался бы от такого радикального метода лечения.

Изменено 12 декабря 2016 пользователем terem