PS4 The Order: 1886 действительно можно пройти за пять часов

[iod 0]

блин не по теме,просто здесь пацаны все четкие, полюбому подскажете.укого Плойка 4, Что там на счет батареи дуалшока.так и держит 3 часа?сони ничего не придумали?

[Maddoctor 0]

@gonzzo, Не надо! Не ссы!

У каждого свое отношение к тому или иному вопросу. Так что, глупый спор.

Я всего лишь высказал свою точку зрения.

[Rambler 903]

один мега блокбастер от сони переварили и высрали.ждем теперь анча.вот опять подтвержДается,Что балом правят нихрена не эксклюзивы.

Всегда так считал, что экзы, это всего лишь небольшой бонус к консоли.

[mad8vad 719]

Типа отмаза уже, мол количество не важно, зато смотрите какое у нас качество! Да у нас текстура глаза занимает памяти больше, чем текстуры во всех наших предыдущих проектах вместе взятых!

_____________________________________________

 

Креативный директор Ready at Dawn Рю Верасурия понимает обеспокоенность пользователей, но надеется, что подход Ready at Dawn к качеству превыше количества удовлетворит геймеров.

 

«Я все прекрасно понимаю. Мы знаем, что люди расположены к долгоиграющим проектам. Но в индустрии всегда было разнообразие. И 10 лет назад встречались однопользовательские игры, рассчитанные на одно прохождение. Также были и сингловые игры, которые хотелось пройти снова. Такой мы и старались сделать The Order: 1886. Мне, например, доводилось играть в игры, прохождение которых занимало всего 2 часа, и при этом они оказывались круче тех, которые проходились за 16».

 

Верасурия сравнил ситуацию с кино. «Один лишь тот факт, что фильм идет три часа, не делает его лучше [картин с меньшей продолжительностью]».

 

http://gamemag.ru/news/razrabotchik-the-order-1886-prodolgitelnosti-igri-103367

Все верно говорит. 5 часов или 10 - разницы особой нет, главное чтоб впечатления были хорошие

 

Взять к примеру последние вольфенштейн и код. Вольф раза в два длиннее, но код мне понравился больше

[Paindealer 242]

Что то судя по статистике поигравших катсцен для такого жанра как то многовато, не?

[iod 0]

от кода уже блевв

 

блевануть хочется.сколько можно.

[Paindealer 242]

Все верно говорит. 5 часов или 10 - разницы особой нет, главное чтоб впечатления были хорошие

 

Взять к примеру последние вольфенштейн и код. Вольф раза в два длиннее, но код мне понравился больше

Ужасный вкус у вас что можно сказать. Если рельсовый шутан который выходит один раз в год а то и чаще заинтересовал тебя больше чем один из лучших шутеров 2014 года. Вульф очень добротно сделан. Шикарное повествование, умеренное количество заставок, отличная постановка. Но конечно экзоскелеты успевшие надоесть куда круче. Хотя не спорю последняя колда одна из лучших, очень нормально сингл склепали.

[Lord of War 894]

Очередной недохит на баллов 7 от силы и то благодаря графике. До выхода анчика делать на плойке нечего.

Изменено 16 февраля 2015 пользователем Lord of War

[iod 0]

lord of war тебе огромный жирный плюс! С языка снял.

[creetos18 22]

Креативный директор Ready at Dawn Рю Верасурия понимает обеспокоенность пользователей, но надеется, что подход Ready at Dawn к качеству превыше количества удовлетворит геймеров.

 

«Я все прекрасно понимаю. Мы знаем, что люди расположены к долгоиграющим проектам. Но в индустрии всегда было разнообразие. И 10 лет назад встречались однопользовательские игры, рассчитанные на одно прохождение. Также были и сингловые игры, которые хотелось пройти снова. Такой мы и старались сделать The Order: 1886. Мне, например, доводилось играть в игры, прохождение которых занимало всего 2 часа, и при этом они оказывались круче тех, которые проходились за 16».

MGS: GZ и прочие демо не в счет

Изменено 16 февраля 2015 пользователем creetos18

[mad8vad 719]

 

Ужасный вкус у вас что можно сказать. Если рельсовый шутан который выходит один раз в год а то и чаще заинтересовал тебя больше чем один из лучших шутеров 2014 года. Вульф очень добротно сделан. Шикарное повествование, умеренное количество заставок, отличная постановка. Но конечно экзоскелеты успевшие надоесть куда круче. Хотя не спорю последняя колда одна из лучших, очень нормально сингл склепали.

Последняя часть этого рельсового шутера просто отличная получилась, лучше четырех предыдущих. Вольф тоже очень добротный, но по постановке ему как до луны, это олдскул скорее.

[jpot 0]

Верасурия сравнил ситуацию с кино. «Один лишь тот факт, что фильм идет три часа, не делает его лучше [картин с меньшей продолжительностью]».

Печально, когда разработчики настолько не могут в дизайн систем, что сравнивают свои продукты с кино.

[Paindealer 242]

Вульф никогда не претендовал на крутые катсценки. Весь сок в геймплее и окружении.

[Kesha 9]

А откуда вообще инфа о том, что Alan Wake - дикий провал?

 

http://www.pictureshack.ru/images/93692_alan.PNG

Здесь метакритик малец не прав, да и ведущие игровые издания как раз таки поставили 6 и 7 баллов, что заслуженно. Игора на раз.

[ISPOD 0]

Этот жанр называется "Asura's Wrath сТаЙл"

аахахахах прямо в точку, но азура на самом деле была забористой игрой=)

[Manny 0]

Да чего вы так набросились на эту игру?) Хотите покупайте хотите нет в конце то концов.. выходит себе и выходит от этого же ни кому плохо не станет?) И тем не менее пойду заценю прохожение на Yotube всем добра:-)

[Misery 15]

Да чего вы так набросились на эту игру?) Хотите покупайте хотите нет в конце то концов.. выходит себе и выходит от этого же ни кому плохо не станет?) И тем не менее пойду заценю прохожение на Yotube всем добра:-)

Ты зарегистрировался ради этого сообщения, да?

Изменено 16 февраля 2015 пользователем Misery

[SLowRider 0]

Шикардосик нас ждет. Вот за их продукт можно и пятерик отвалить

[dio 10]

Да чего вы так набросились на эту игру?) Хотите покупайте хотите нет в конце то концов.. выходит себе и выходит от этого же ни кому плохо не станет?) И тем не менее пойду заценю прохожение на Yotube всем добра:-)

Все верно написал, только прохождение игры на ютубе это непонятное мне действие...Какое удовольствие получит смотревший?

[creker 0]

Все верно написал, только прохождение игры на ютубе это непонятное мне действие...Какое удовольствие получит смотревший?

Не знаю насчет этой, но мгс4 проходился нормально. Там геймплея 1-2 часа. Все остальные часы это сплошные катсцены. Не знаю какой смысл в это самому играть даже.

[Nordic 705]

Все верно написал, только прохождение игры на ютубе это непонятное мне действие...Какое удовольствие получит смотревший?

Смотревший получает возможность потом на форумах поумничать, не рискуя нарваться на вопрос "а ты сам то играл?"

-конечно, бро, как так, если тут пишу значит играл - геймплей час, картинка хорошая, катсцен дофига, ну 5-6 баллов из десяти...

-извините, барин, не признал

[Manny 0]

 

Ты зарегистрировался ради этого сообщения, да?

Как ты догадался?)) а ты скорее всего зарегался здесь в надежде что когда нибудь, я зарегаюсь ради этого коммента оставленый мной по этой теме и ты сможешь меня об этом спросить(о причине регистрации на этом форуме) :-))

[Manny 0]

 

Все верно написал, только прохождение игры на ютубе это непонятное мне действие...Какое удовольствие получит смотревший?

Да знаешь , почти такое же удовльствие как от просмотра фильма типа Другого мира, хотя Ордеру до него далеко , там рельно игрового процесса маловато так что как фильм сойдёт, Я тоже не люблю ,,проходить,, игры на ютабе, это одна не из многих игр которых я ,просмотрел как проходят на ютабе(знаю что ютуб правильнее говорить простт мне так больше нравится)

[Kabanchzzz 0]

 

Как ты догадался?)) а ты скорее всего зарегался здесь в надежде что когда нибудь, я зарегаюсь ради этого коммента оставленый мной по этой теме и ты сможешь меня об этом спросить(о причине регистрации на этом форуме) :-))

xD )) спасибо, поржал

[potencial 0]

Все верно написал, только прохождение игры на ютубе это непонятное мне действие...Какое удовольствие получит смотревший?

это как заниматься, кхм, любовью, или смотреть на то, как занимаются